Hoe hield Rabia Chaudry de zaak van Adnan Syed in leven?

Het eerste seizoen van 'Serial' werd gedownload door miljoenen luisteraars, allemaal geboeid door het verhaal van Adnan Syed , een man die mogelijk ten onrechte is veroordeeld voor de moord op zijn ex-vriendin van de middelbare school, Hae min lee ​Maar terwijl 'Serial' host Sarah Koenig en haar team de eer krijgen om de zaak onder internationale aandacht te brengen, was de katalysator achter de serie in werkelijkheid Chaudry woede , een advocaat, een familievriend van Syed, en zijn felle advocaat, die ook te zien is in HBO's nieuwe docu-serie 'The Case Against Adnan Syed.'





Zoals Koenig in de eerste aflevering uiteenzette, was Chaudry degene die de zaak naar haar toe bracht en haar om hulp vroeg. Chaudry verwachtte natuurlijk niet de enorme uitstorting van aandacht die er snel zou volgen: ze was alleen op jacht naar gerechtigheid namens Syed.

In de jaren tussen de veroordeling van Syed en het contact met Koening had Chaudry voor Syed gevochten. 'Daarvoor was het gewoon een kwestie van naar de rechtbank gaan, de beste advocaten vinden, de beste juridische strategie bedenken en bidden dat hij gerechtigheid zou krijgen in de rechtbank,' Chaudry vertelde Oxygen.com.



Maar Chaudry besefte al snel dat die dag misschien niet zou komen zoals de zaken gingen. 'Wat ik hoorde tijdens de hoorzitting, de eerste PCR-hoorzitting, ik zat daar en realiseerde me dat het weer gebeurt. Hij gaat niet winnen. Dat is toen ik fysiek zo was, f - k het systeem. Ik wil een journalist ... en op dat moment had zijn advocaat zoiets van: 'Ik loop weg van de zaak, ik heb gedaan wat ik kan doen, er is niets anders dat ik kan doen.' Ik had zoiets van: 'We gaan dit media-ding doen en vertrouw me hierop', zei ze.



Van daaruit vond Chaudry Sarah Koenig, voorheen van de Baltimore Sun, en vervolgens een producer van 'This American Life'. Chaudry 'hoopte op een onderzoek'.



'Ik wist niet dat het ‘Serial’ zou zijn. [Sarah] wist niet dat het ‘Serial’ zou zijn. Ik had gehoopt dat ze bewijs zou vinden, nieuw bewijs dat ons weer voor de rechtbank zou brengen. Ik had geen interesse of idee dat dit dit enorme popcultuurfenomeen zou kunnen zijn en dat het zoveel aandacht zou krijgen. Ik wist dat niet, welke aflevering van ‘This American Life’ doet dat? Dat is wat ik dacht dat het zou worden. Ik dacht dat het een aflevering van ‘This American Life’ zou worden, het eindproduct kon me niets schelen. Ik gaf gewoon om het onderzoek en dacht dat ze misschien een pauze zou nemen, iemand zou vragen om te praten, nieuw bewijs zou vinden, iets dat over het hoofd werd gezien, wat journalisten soms heel goed kunnen doen. Dat was mijn hoop, dat was de hoop, 'legde Chaudry uit.

En hoewel 'Serial' het rokende pistool dat Chaudry keek niet ontdekte, werd ze niet afgeschrikt. 'Aan het eind van de dag was' Serial 'een manier voor ons om vooruit te komen in de rechtszaal ... voor mij was het belangrijkste dat het ons kreeg wat we nodig hadden en het deed het. We hebben zijn veroordeling twee keer vernietigd. '



Sinds 'Serial' debuteerde, zit er een nieuw momentum achter de zaak van Syed. Zijn veroordeling is inderdaad twee keer vernietigd - in 2016 gaf een rechter in Baltimore zijn veroordeling op en gaf opdracht tot een nieuw proces. De staat ging in beroep, het Maryland Court of Special Appeals koos de kant van de Baltimore rechter, de staat ging opnieuw in beroep en het Maryland Court of Appeals woog zojuist. Het heeft besloten zijn veroordeling te herstellen, meldt The Baltimore Sun. Het team van Syed geeft echter nog niet op: zijn advocaat Justin Brown vertelde The Baltimore Sun dat er minstens drie andere gebieden van opluchting zijn die ze zouden kunnen nemen.

Chaudry zal zeker ook voor Syed blijven vechten. Na de uitspraak van het Maryland Court of Appeals, ze tweette, 'Ik heb door tranen en woede het nieuws verwerkt sinds ik het vanmiddag hoorde. Ik ben verdrietig maar niet hopeloos. Als je denkt dat we het opgeven, let je niet op. ' In een vervolg-tweet gericht aan de staat Maryland vervolgde ze: 'Niemand van ons loopt weg totdat je Adnan bevrijdt.'

In de jaren sinds de lancering van 'Serial' heeft Chaudry een boek geschreven over de zaak en de details die de podcast wegliet met de titel 'Adnan's Story: The Search for Truth and Justice After Serial,' die een voorwoord van Syed zelf bevat. Ze coproduceert en co-host een podcast genaamd 'Undisclosed', die ook ingaat op de details van de zaak van Syed en zaken van andere ten onrechte veroordeelde mensen onderzoekt.

Ze speelde ook in een uitvoerend producent voor 'The Case Against Adnan Syed', een docu-serie die ze vertelde Oxygen.com ze was tevreden over. 'Deze documentaire is anders [dan' Serie ']. Amy Berg bewees haar onderzoekende karbonades toen ze 'West of Memphis' deed en dus toen ze werd aangetikt om het te regisseren, dacht ik: ik weet dat ze dit verhaal niet alleen gaat documenteren. Ze gaat het onderzoeken, en dat is precies wat ze deed en het voldeed aan mijn verwachtingen. Adnan krijgt misschien nooit een echte rechtszaak. In zekere zin is dit de proef. Dit is een uitdaging voor elk stukje bewijs en verhaal van de staat. '

Maar Chaudry heeft duidelijk gemaakt dat ze niet alleen voor Syed vecht, maar ook voor Hae Min Lee. Zoals ze in de docu-serie zegt: 'Gerechtigheid voor Adnan is gerechtigheid voor Hae.'

'Het is niet iets om te zeggen dat het pleiten voor hem op de een of andere manier in tegenspraak is met het pleiten voor haar. Mensen hebben deze dingen in hun hoofd, maar deze tweedeling bestaat niet. Als je een onterechte veroordeling hebt, is de pleitbezorging voor de ten onrechte veroordeelden de belangenbehartiging voor het slachtoffer ', zei ze. Oxygen.com.

Populaire Berichten