Het nieuwe seizoen van 'Dexter' gaat in première op Showtime op 7 november - maar de burgerwacht-seriemoordenaar werkt niet langer op plaats delict. Dat is misschien een goede zaak.
Wanneer 'Dexter: Nieuw Bloed' gaat in première op Showtime op 7 november - de eerste nieuwe afleveringen van de show sinds de originele serie eindigde in 2013 - het titulaire personage krijgt een nieuwe naam (Jim Lindsay) en een nieuwe baan (medewerker van een jachtwinkel). En gezien de ontwikkelingen in de forensische analyse van bloedspatten – de vorige baan van Dexter – zou dat het beste kunnen zijn.
Hoewel noch de Dexter van de boekenreeks (die voor het eerst werd gepubliceerd in 2004) noch van de show (die in 2006 in première ging) naar verluidt gebaseerd was op een echte bloedspattenanalist, was op dat moment de beroemdste bloedspattenanalist in de popmuziek. cultuur was waarschijnlijk te zien in de CBS-serie 'CSI', die in 2000 in première ging. In die show speelde Marg Helgenberger gedurende 12 seizoenen Catherine Willows: een stripper die een lab-techneut werd die een bloedspatten-expert werd en een supervisor van het team van die show.
Het 'CSI-effect' - waarbij jury's werden beschouwd als afwijzend op strafzaken zonder fysiek bewijs - is geweest grotendeels weerlegd , maar de meeste onderzoekers in het veld zijn het erover eens dat 'CSI' en andere soortgelijke shows een aantoonbaar effect hebben gehad op het begrip van de juryleden van de natuurwetenschap - en hun vertrouwen erin.
Volledige afleveringen
Gefascineerd door seriemoordenaars? Bekijk 'Mark Of A Killer' nu
In het echte leven was (en is) de meest herkenbare expert op het gebied van bloedspatten destijds (en is) Dr. Henry Lee. Lee, die momenteel de directeur is van het Forensic Research and Training Center van het Henry C. Lee Institute of Forensic Science aan de Universiteit van New Haven in Connecticut, was de hoofdcriminalist van die staat, de directeur van het forensisch laboratorium van de staatspolitie en de staat directeur van openbare veiligheid tijdens zijn 20+ jaar dienstverband bij de staat. In 2004, zijn gelijknamige show, 'T Rasbewijs: de dossiers van Dr. Henry Lee ,' ging in première op wat nu truTV is en duurde twee seizoenen.
Terwijl Lee voornamelijk getuigde voor de vervolging in verschillende gevallen, getuigde hij ook af en toe voor sommige verdedigingsteams.
Hayley Kissel waar is ze nu
Hij vestigde zich professioneel toen zijn analyse van materialen gevonden op de oever van een meer hielp Richard Craft te veroordelen voor de moord op zijn vrouw, Helles Craft in 1986; Richard Craft werd beschuldigd van het doden van zijn vrouw en het weggooien van haar stoffelijk overschot via een houtversnipperaar. Zijn veroordeling was met succes de eerste keer dat Connecticut een moord zonder lichaam had vervolgd.
In de jaren daarna getuigde hij of werkte hij in een aantal spraakmakende zaken, waaronder voor de verdediging bij PB simpsons proces voor de moorden op Nicole Brown Simpson en Ron Goldman, in Federaal onderzoek van Ken Starr in de zelfmoord van Vince Foster, en voor de verdediging van Scott Peterson nadat hij werd aangeklaagd voor de moord op zijn vrouw, Laci Peterson. (Hij vertelde de Associated Press in het midden van de jaren 90 dat zijn werk voor beklaagden zijn inkomen uit de staat Connecticut 'aanvulde'.)
Later werden echter zijn analyse en gedrag in twijfel getrokken, Het dagelijkse beest gerapporteerd in 2019. Hij was vermaand door een rechter in 2007 voor zijn werk voor de verdediging van Phil Spector bij de moord op Lana Clarke nadat de rechter had vastgesteld dat hij bewijsmateriaal van de plaats delict had genomen en het niet had overgedragen (Lee ontkende dit en Spector werd veroordeeld). Hij is momenteel aangeklaagd worden door twee mannen, Ralph Birch en Shawn Henning, wier veroordeling voor de moord op Everett Carr in 1985 vorig jaar werd verworpen: Lee had getuigd dat een substantie op een handdoek die ter plaatse werd gevonden bloed was, hoewel het Hooggerechtshof van de staat later vaststelde dat hij had nog nooit in zijn laboratorium getest. (Lee zei het was vermoedelijk bloed bij tests ter plaatse, hoewel hij op dat moment iets anders getuigde, volgens de Washington Post .) En in 2017 stemde de staat Connecticut ermee in: wijzig de zin van en laat David Weinberg vrij , die was veroordeeld voor de moord op Joyce Stochmal in 1988 op basis van bewijs, gepresenteerd door Lee, dat Weinberg menselijk bloed op zijn mes had. Het bloed op zijn mes was niet menselijk.
100 dollarbiljet met roze Chinees schrift
Maar de huidige scepsis over Lee's werk op het gebied van bloedspattenanalyse is wijdverbreid dan alleen Lee zelf.
In 1995 besloot het Hooggerechtshof van de staat North Carolina regeerde dat bloedspattenanalyse in de rechtbank toelaatbaar was als onderdeel van de zaak Staat v. Goode, waarin Goode gedeeltelijk werd veroordeeld door bewijsmateriaal ontwikkeld door forensisch staatsanalist David Deaver. Maar in 2011 werd Deaver na een onderzoek ontslagen uit het staatscriminaliteitslab gevonden meer dan 200 oneigenlijk behandelde zaken en schreven de ergste toe aan Deaver. (Een van die gevallen was die van auteur Michael Peterson, die was veroordeeld voor de moord op zijn vrouw Kathleen Peterson in 2001, mede op basis van de getuigenis van Deavers. Lee getuigde voor de verdediging in dat geval. Peterson werd opnieuw berecht na Deavers en ging uiteindelijk in op een Alford-pleidooi.
En in 2009 heeft de National Academy of Sciences rapport uitgebracht over het versterken van forensische analyses waarin ze opmerkten dat bloedspattenanalyse ingewikkelder was dan het lijkt en de meeste analisten slecht voorbereid waren om het uit te voeren.
'Er ontstaan echter veel bronnen van variabiliteit bij de productie van bloedvlekpatronen, en hun interpretatie is lang niet zo eenvoudig als het proces impliceert', stelt het rapport. En aangezien de meeste training in het veld afkomstig is van workshops, vervolgt het rapport: 'Bloedvlekpatronen die op scènes worden gevonden, kunnen complex zijn, want hoewel overlappende patronen eenvoudig lijken, is hun interpretatie in veel gevallen moeilijk of onmogelijk.'
'Workshops leren de basisprincipes van patroonvorming en zijn geen vervanging voor ervaring en experimenten bij het toepassen van kennis op misdaadreconstructie.'
In 2018 een lange voorzien zijn van door ProPublica en de New York Times noemde bloedspattenanalyse 'dubieus', en merkte op dat de wetenschapper die het veld voor het eerst ontwikkelde destijds niet als forensisch analist in dienst was en in 2012 werd beschuldigd van seksueel misbruik van twee minderjarige meisjes en zich schuldig hebben gemaakt aan aanklachten wegens intimidatie.
Alle berichten over misdaad-tv
