James Allridge, de encyclopedie van moordenaars

Samenvatting:

Op 3 februari 1985 verlieten James Vernon Allridge en zijn oudere broer, Ronald Allridge, hun appartement om een ​​supermarkt in East Fort Worth te beroven.

Gewapend met zijn verchroomde Raven .25 kaliber pistool reden James Allridge en zijn broer naar de Circle K-winkel aan Sycamore School Road omdat James Allridge een medewerker van de winkel was. Ronald zette zijn jongere broer af bij de winkel en reed de hoek om om op hem te wachten.

Winkelbediende Brian Clendennen had de deuren van de buurtwinkel op slot gedaan, omdat deze 's nachts gesloten was.

Allridge liep naar de voordeur en vroeg om wisselgeld om te kunnen bellen. Omdat Clendennen in de winkel met Allridge had samengewerkt, bracht hij het wisselgeld om voor Allridge, die de winkel verliet nadat hij deed alsof hij de telefoon gebruikte.

Nadat hij om de hoek van de winkel weer bij de auto was gestapt, beschuldigde Ronald zijn jongere broer ervan dat hij er niet mee bezig was. James Allridge besloot terug te gaan naar de winkel. Clendennen opende opnieuw de deuren voor Allridge. Toen hij dat deed, richtte Allridge zijn pistool op de bediende en baande zich een weg naar de winkel.

Eenmaal binnen nam Allridge Clendennen mee naar de opslagruimte, bond zijn handen op zijn rug en ging verder met het leegmaken van de kassa en de kluis. Hij ging terug naar de opslagruimte en ontdekte dat Clendennen was bewogen, dwong hem op zijn knieën en schoot hem twee keer in zijn achterhoofd, executiestijl.

Allridge pleegde zeven andere zware overvallen na de overval op en moord op Clenbennen. Hij was betrokken bij de overval-moord op een Whataburger in Fort Worth, waarbij zijn oudere broer Ronald de doodstraf kreeg. (Uitgevoerd in 1995)

Citaties:

Allridge v. State, 850 SW2d 471 (Tex.Crim.App. 1991) (direct beroep).
Allridge v. Cockrell, 92 Fed.Appx. 60 (5e cir. 2003) (Habeas).

Laatste maaltijd:

Voor zijn laatste maaltijd vroeg Allridge om een ​​bacon-cheeseburger met dubbel vlees, sla, tomaat en saladedressing. Hij vroeg ook om kleine of gekreukelde frietjes met ketchup en bananenpudding of bananenpuddingijs en watermeloen of witte pitloze druiven.

Laatste woorden:

Allridge bedankte zijn familie en vrienden voor hun liefde voor hem en betuigde zijn spijt. ''Het spijt me. Ik ben echt. Jij, Brian's zus, bedankt voor je liefde. Het betekende veel. Shane, ik hoop dat hij vrede vindt. Het spijt me dat ik jullie hele leven heb vernietigd. Bedankt dat je mij vergeeft. Naar de maan en terug. Ik hou van jullie allemaal. Ik laat jullie allemaal achter zoals ik kwam: verliefd.' Negen minuten later, om 18:22 uur. CDT, hij werd dood verklaard.

ClarkProsecutor.org

Procureur-generaal van Texas

Media-advies

Donderdag 19 augustus 2004

James Vernon Allridge gepland voor executie.

AUSTIN – Procureur-generaal van Texas, Greg Abbott, biedt de volgende informatie over James Vernon Allridge, die na 18.00 uur zal worden geëxecuteerd. Donderdag 26 augustus 2004. In 1987 werd Allridge ter dood veroordeeld voor de moord op Brian Clendennen op 3 februari 1985 in Fort Worth.

FEITEN VAN DE MISDAAD

Op 3 februari 1985 verlieten James Vernon Allridge en zijn oudere broer, Ronald Allridge, hun appartement om een ​​supermarkt in East Fort Worth te beroven. Gewapend met zijn verchroomde Raven .25 kaliber pistool reden James Allridge en zijn broer naar de Circle K-winkel aan Sycamore School Road omdat James Allridge een medewerker van de winkel was en wist waar de combinatie van de kluis werd bewaard. Ronald zette zijn jongere broer af bij de winkel en reed de hoek om om op hem te wachten.

Winkelbediende Brian Clendennen had de deuren van de buurtwinkel op slot gedaan, omdat deze 's nachts gesloten was. Allridge liep naar de voordeur en vroeg om wisselgeld om te kunnen bellen. Omdat Clendennen in de winkel met Allridge had samengewerkt, bracht hij het wisselgeld om voor Allridge, die de winkel verliet nadat hij deed alsof hij de telefoon gebruikte.

Nadat hij om de hoek van de winkel weer bij de auto was gestapt, beschuldigde Ronald zijn jongere broer ervan dat hij er niet mee bezig was. James Allridge besloot terug te gaan naar de winkel. Clendennen opende opnieuw de deuren voor Allridge. Toen hij dat deed, richtte Allridge zijn pistool op de bediende en baande zich een weg naar de winkel.

Eenmaal binnen nam Allridge Clendennen mee naar de opslagruimte, bond zijn handen op zijn rug en ging verder met het leegmaken van de kassa en de kluis. Nadat een deel van het wisselgeld uit de kassa op de grond viel, hoorde Allridge beweging vanuit de achterkamer. Hij ging terug om het geluid te controleren, en nadat hij ontdekte dat Clendennen was bewogen, dwong Allridge hem op zijn knieën en schoot hem twee keer in zijn achterhoofd, executiestijl.

Allridge keerde terug naar de auto, maar besloot er zeker van te zijn dat Clendennen dood was en keerde terug naar de winkel. Er was echter een vrouw op de parkeerplaats van de winkel toen Allridge arriveerde, dus vluchtte hij het toneel. De vrouw, de moeder van Clendennen, kwam de winkel binnen en ontdekte het losse wisselgeld op de vloer. Ze ging onmiddellijk naar het nabijgelegen Whataburger-restaurant om hulp te roepen. De politie werd naar de winkel gestuurd waar agenten Brian Clendennen in de achterste opslagruimte aantroffen, nauwelijks ademend, maar nog steeds levend. Clendennen werd naar het ziekenhuis vervoerd, maar overleed de volgende dag.

PROCEDURELE GESCHIEDENIS

In maart 1987 werd Allridge schuldig bevonden aan moord en ter dood veroordeeld. Het vonnis en de straf van Allridge werden op 13 november 1991 in rechtstreeks beroep bij het Texas Court of Criminal Appeals bevestigd. Nadat zijn verzoek om een ​​certiorari-bevel van het Hof van Beroep was afgewezen, diende Allridge een staatshabeas-aanvraag in, waarbij vijf claims werden ingediend. Op aanbeveling van de staatsrechtbank heeft het Court of Criminal Appeals de hulp aan Allridge afgewezen.

Allridge diende vervolgens een federaal verzoekschrift in voor een habeas corpus, waarin hij vier claims wegens constitutionele fouten naar voren bracht. Een federale magistraat adviseerde de petitie van Allridge af te wijzen. Een Amerikaanse districtsrechter bracht een memorandumadvies uit waarin hij het rapport van de magistraat overnam, met uitzondering van een kwestie met betrekking tot de beoordelingsnorm, en ontkende verlichting van alle claims van Allridge. De rechtbank heeft het verzoek van Allridge om een ​​certificaat van beroepsmogelijkheid echter ingewilligd.

In hoger beroep bevestigde het 5e Amerikaanse Circuit Court of Appeals op 15 juli 2003 de afwijzing door de districtsrechtbank van de habeas corpus-vrijstelling. Nadat het hof van beroep zijn verzoek tot herhooring had afgewezen, diende Allridge in november een verzoekschrift voor een bevel tot certiorari in bij het Amerikaanse Hooggerechtshof. 20 maart 2003. Het Hooggerechtshof heeft op 22 maart 2004 het verzoek van Allridge om certiorari-herziening afgewezen.

STRAFRECHTELIJKE GESCHIEDENIS/STRAFFASE BEWIJS

Het Court of Criminal Appeals vatte het tijdens de straffase geïntroduceerde bewijs samen met feiten waaruit bleek dat Allridge zeven andere zware overvallen had gepleegd nadat hij de Circle K-bediende had beroofd en vermoord.

Bij vier van de overtredingen ging Allridge gewapend en alleen de winkel of het restaurant binnen om de overvallen te plegen. Bij twee van de overvallen was hij een van de overvallers in het restaurant. Ten slotte merkte het Hof op dat Allridge betrokken was bij de overval-moord op een Whataburger in Fort Worth, waarbij zijn oudere broer Ronald de doodstraf kreeg.

ProDeathPenalty.com

In de nacht van 3 februari 1985 verlieten James Allridge en zijn oudere broer Ronald hun appartement in Fort Worth met de bedoeling een Circle K-supermarkt te beroven. Allridge had een semi-automatisch pistool bij zich en Ronald reed in de auto van Allridge. Allridge had eerder bij Circle K gewerkt, was bekend met de procedures van de winkel en wist waar de combinatie van de kluis werd bewaard. Hij kende ook de dienstdoende griffier, Brian Clendennen, omdat hij eerder met hem had samengewerkt.

Rond middernacht zette Ronald Allridge af om de hoek van de beoogde winkel. Clendennen had de winkel al gesloten, maar gaf Allridge toe toen hij om wisselgeld vroeg om de telefoon te kunnen gebruiken. Clendennen bracht het wisselgeld aan, en Allridge deed alsof hij de telefoon gebruikte en vertrok om zich weer bij Ronald te voegen. Ronald beschuldigde Allridge ervan te aarzelen en zette Allridge weer af bij de winkel. Clendennen liet Allridge opnieuw de winkel binnen, maar deze keer trok Allridge zijn pistool en dwong Clendennen de opslagruimte in.

Nadat hij Clendennens handen op zijn rug had vastgebonden, maakte Allridge de kluis leeg. Allridge hoorde geluiden uit de opslagruimte komen en ontdekte dat Clendennen was verhuisd. Hij liet Clendennen weer op zijn knieën gaan en schoot hem vervolgens twee keer in zijn achterhoofd. Allridge en Ronald vertrokken en Clendennen stierf de volgende dag aan de schotwonden.

UPDATE: Shane Clendennen wacht al 17 jaar op gerechtigheid nadat de moordenaar van zijn broer naar de dodencel werd gestuurd. Maar nu James Vernon Allridge III eindelijk een executiedatum heeft gekregen op 26 augustus, kan Clendennen niet begrijpen waarom Academy Award-winnende actrice Susan Sarandon een speciale reis naar de dodencel maakte om Allridge te bezoeken. Tegenstanders van de doodstraf zeggen dat ze wil dat zijn straf wordt omgezet in levenslang. 'Hoe zou zij zich voelen als iemand haar kind zou vastbinden en in zijn achterhoofd zou schieten, terwijl ze hem dan drie dagen lang aan de beademing zou moeten zien liggen tot hij stierf?' vroeg Clendennen, 34, een machinist uit Fort Worth. 'Ze mag hier geen stem in hebben, tenzij ze zoveel pijn en verlies heeft meegemaakt.'

Brian, de broer van Clendennen, was 21 en werkte in een buurtwinkel in Fort Worth toen hij in 1985 werd neergeschoten. Allridge wist dat de griffier hem kon herkennen, omdat ze samen een managementtraining hadden gevolgd, zeiden de aanklagers. Nadat hij de winkel kort had verkend, keerde hij terug om de winkel te beroven van $ 300 en de winkelbediende neer te schieten, aldus de aanklagers. Woensdag was Sarandon twee uur op bezoek bij Allridge. Ze wilde geen commentaar geven, behalve dat ze probeerde 'onopvallend' te blijven.

Maar naar aanleiding van de reactie van de familie van het slachtoffer op haar bezoek bracht ze donderdag een schriftelijke verklaring uit. 'Mijn hart en gebeden gaan uit naar de familie Clendennen. Ze hebben een verschrikkelijk verlies geleden, een verlies dat ik niet zou willen weten. Ik hoop dat ze een manier hebben gevonden om te genezen van de zinloze moord op Brian Clendennen. Mijn vriendschap met James Allridge doet niets af aan mijn gevoelens van sympathie voor de familie Clendennen. Het weerspiegelt slechts het feit dat James Allridge een mens is en meer is dan de ergste daad die hij ooit heeft begaan', aldus de verklaring.

Dave Atwood, die de Texas Coalition to Abolish the Death Penalty oprichtte en Sarandon naar de gevangenis vergezelde, zei dat de actrice en de gevangene al jaren penvrienden waren. Hij zei dat ze enkele tekeningen van de gevangene had gekocht. Atwood zei dat de actrice daarheen was gegaan om Allridge aan te moedigen. Hij zei dat ze de mogelijkheid besprak om iets namens hem te doen, maar dat zou 'aan de advocaten worden overgelaten'.

Atwood en Sarandon vinden dat de straf van Allridge moet worden omgezet omdat hij, zo zeggen zij, is gerehabiliteerd. Zijn tekeningen zijn op verschillende hogescholen tentoongesteld, en hij heeft een GPA van 4,0 behaald tijdens het volgen van zakelijke cursussen aan de universiteit terwijl hij in de dodencel zat, merkte Atwood op. Maar Shane, de broer van het slachtoffer, is boos dat Allridge studiepunten heeft kunnen verdienen en 'dingen (zijn kunst) via internet heeft kunnen verkopen' vanuit zijn 1,80 meter lange cel.

Op de website waar Allridge zijn kunst verkoopt, schrijft hij over zijn verleden en ontkent hij de moord niet. 'Ik verzin geen excuses', schreef Allridge. 'Maar er was veel druk van mijn oudere broer... bij wie de diagnose paranoïde schizofreen was gesteld.' Hij uitte ook zijn spijt dat iemand 'zijn leven moest verliezen voordat ik de persoon kon worden die ik nu ben'. Allridge weigerde te worden geïnterviewd. Shane Clendennen zei dat hij niet denkt dat de moordenaar van zijn broer is gerehabiliteerd. 'Als (Allridge) opnieuw geboren zou worden, zou ik hem misschien kunnen vergeven. Maar ik vind nog steeds dat hij moet sterven voor wat hij heeft gedaan', zei hij.

UPDATE: Dit is in geen enkele berichtgeving vermeld sinds de executie van Allridge was gepland, maar blijkbaar vond deze moord plaats tijdens een misdaadgolf waarbij minstens twee andere mensen werden vermoord. Dit is een Houston Chronicle-artikel van 30 maart 1985:

Twee broers die ervan beschuldigd worden een vrouw neer te schieten tijdens een restaurantoverval omdat ze geen geld had, worden ook aangeklaagd vanwege een reeks overvallen waarbij twee anderen omkwamen, zegt de politie. Donderdag 25 maart werden twee broers aangeklaagd voor de moord op Carla McMillen: Ronald Allridge, 24; zijn broer James Vernon Allridge, 22; Milton Jarmon, 18, en zijn broer Clarence Jarmon, 19. De politie zei dat de overval er één was in een reeks overvallen gepleegd op zondagavond en maandagochtend.

Ronald Allridge, die werd vastgehouden in plaats van een borg van $ 1,55 miljoen, werd ook beschuldigd van hoofdmoord bij de schietpartij op de 19-jarige Buddy Webster Jr., de manager van een pizzarestaurant. James Allridge, die gevangen zat in plaats van een borgsom van ,1 miljoen, werd ook beschuldigd van moord op de moord op de 21-jarige Brian Clendennen uit Everman op 3 februari. De gebroeders Allridge werden ook beschuldigd van twee gevallen van zware diefstal. De gebroeders Jarmon werden ook beschuldigd van twee diefstallen.

Vanaf 8-06-1995: Er zijn meer dan tien jaar verstreken, maar Sharen Wilson heeft nog steeds last van beelden van een jonge vrouw die van dichtbij een shotgun-ontploffing maakte terwijl ze 's avonds laat een maaltijd at in een fastfoodrestaurant in Fort Worth. 'Het waren gruwelijke foto's, waarop het slachtoffer in een plas bloed lag met een half opgegeten boterham', zegt Wilson, rechter bij de strafrechtbank in Tarrant County. 'Ik denk niet dat ik ze ooit zal vergeten.'

Wilson was in 1985 assistent-officier van justitie en werkte eraan om de schutter, Ronald Allridge, naar de dodencel te sturen wegens de moord op de 19-jarige Carla McMillen. De 34-jarige Ron Allridge kreeg begin vandaag een dodelijke injectie toegediend voor de moord, een van de drie moorden die de autoriteiten hem verwijten. 'Eerlijk gezegd had hij al lang geleden geëxecuteerd moeten worden', zei Wilson.

Allridge, een werkloze schoolverlater in de 10e klas, had zijn beroep uitgeput; de laatste werd op 15 mei afgewezen toen het Amerikaanse Hooggerechtshof weigerde zijn zaak te herzien. 'We hebben alle basissen aangeraakt en we konden geen blijk van belangstelling krijgen van het Hooggerechtshof en dat was wat er nodig was', zei de advocaat van Allridge, Steven Schneebaum. Schneebaum vroeg gouverneur George W. Bush om uitstel van 30 dagen of dat Bush zijn straf zou omzetten in 1.000 jaar gevangenisstraf. 'Ronnie heeft nooit ontkend dat hij het schot heeft afgevuurd dat het leven van een jonge vrouw kostte', zei Schneebaum in een petitie aan de gouverneur. Bush heeft het verzoek woensdag echter afgewezen. Het verzoek sloeg ook een holle toon bij de moeder van het slachtoffer, Carole McMillen. 'Dit is slechts een voorbeeld van het rechtssysteem dat gerepareerd moet worden', zei ze. 'Het heeft zo lang geduurd om het oordeel van de jury uit te voeren. Het gaat er niet eens om of hij schuldig is of niet.'

Een jury van Tarrant County had minder dan vier uur nodig om Allridge de doodstraf op te leggen. McMillen was met twee vrienden in een Whataburger-restaurant in Fort Worth in de nacht van 25 maart 1985, toen Allridge en twee metgezellen de plaats binnenstormden en een overval aankondigden. Toen Allridge zijn geweer van dichtbij op de borst van de vrouw richtte en zij haar handen omhoog gooide, schoot hij. 'Zijn hele oproep was: 'Goh, het was een ongeluk', zei Wilson. 'Maar het was geen toeval dat hij het rechtstreeks op het midden van haar borst had gericht. We hebben het niet over iemand die het misschien niet heeft gedaan.'

De autoriteiten zeiden dat het de laatste was in een reeks soortgelijke overvallen waarbij Allridge en zijn metgezellen, waaronder een broer, drukke restaurants binnenstormden en van klanten eisten dat ze hun geld en waardevolle spullen inleverden. Tijdens de straffase van zijn proces presenteerden aanklagers bewijs dat Allridge minstens twintig van dergelijke overvallen bekende. Allridge zat minder dan zes jaar van een termijn van tien jaar uit voor de moord op een middelbare scholier in 1976. Hij werd ook beschuldigd van de fatale schietpartij op een pizzawinkelmanager twee maanden vóór de moord op McMillen. Eén medeplichtige kreeg een gevangenisstraf van twintig jaar. Een tweede werd veroordeeld tot 30 jaar.

James Vernon Allridge III

Txexecutions.org

James Vernon Allridge III, 41, werd op 26 augustus 2004 in Huntsville, Texas door middel van een dodelijke injectie geëxecuteerd voor de moord op en diefstal van een winkelbediende.

Op 4 april 1985 reden Allridge, toen 22, en zijn broer, Ronald, 24, naar een supermarkt in Fort Worth. James Allridge was een medewerker van de winkel en wist waar de combinatie van de kluis werd bewaard. Ronald zette James af bij de winkel en reed de hoek om om op hem te wachten. De winkel was gesloten. Via de gesloten deuren vroeg James de klerk, Brian Clendennen, om kleingeld om te kunnen bellen. Clendennen herkende Allridge, opende de deuren voor hem en gaf hem wisselgeld. Nadat Allridge deed alsof hij de telefoon gebruikte, vertrok hij en Clendennen deed de deuren weer op slot.

Nadat hij weer in de auto was gestapt, beschuldigde Ronald James ervan 'uit de kast te komen'. James besloot terug te gaan naar de winkel. Clendennen opende opnieuw de deuren voor hem. Toen hij dat deed, richtte Allridge een .25-kaliber pistool op hem en baande zich een weg naar de winkel. Allridge nam Clendennen vervolgens mee naar de opslagruimte en bond zijn handen op zijn rug. Terwijl hij de kassa en de kluis leegmaakte, hoorde Allridge een geluid uit de opslagruimte. Hij ging terug en zag dat Clendennen was verhuisd. Allridge dwong Clendennen vervolgens op zijn knieën en schoot hem tweemaal in zijn achterhoofd.

Nadat hij bij de auto was teruggekeerd, besloot Allridge terug de winkel in te gaan om er zeker van te zijn dat Clendennen dood was. Er stond echter een vrouw op de parkeerplaats van de winkel toen Allridge arriveerde, dus vluchtte hij. De vrouw, de moeder van Clendennen, kwam de winkel binnen, zag wat kleingeld op de vloer liggen, ging onmiddellijk weg en belde de politie vanuit een nabijgelegen restaurant. De politie vond Clendennen nog in leven in de opslagruimte. Hij stierf de volgende dag in het ziekenhuis.

Tijdens zijn strafhoorzitting introduceerde de staat bewijs dat James Allridge, na de moord op Clendennen, zeven andere zware overvallen op winkels of restaurants in Fort Worth had gepleegd of eraan had deelgenomen. Bij een van die overvallen werd een Whataburger-klant, Carla McMillen, gedood.

Een jury veroordeelde James Allridge in maart 1987 voor moord en veroordeelde hem ter dood. Het Texas Court of Criminal Appeals bevestigde de veroordeling en het vonnis in november 1991. Al zijn daaropvolgende beroepen bij de staats- en federale rechtbank werden afgewezen.

Ronald Keith Allridge werd veroordeeld voor de hoofdmoord op Carla McMillen en werd ter dood veroordeeld. Hij werd op 8 juni 1995 geëxecuteerd.

Terwijl hij in de dodencel zat, maakte James Allridge kunstafdrukken en wenskaarten. Hij verkocht de artikelen, waaronder veel bloemen, op een internetwebsite die was opgezet en beheerd door sympathisanten. Volgens de website ging de opbrengst naar het juridische verdedigingsfonds van Allridge.

In 2001 keurde de staatswetgever een 'murderabilia'-wet goed, die bedoeld was om veroordeelden te verbieden winst te maken uit de verkoop van voorwerpen in verband met hun status als gevangene. In juli 2003 kreeg Allridge's website internationale media-aandacht toen actrice Susan Sarandon, die al acht jaar penvrienden was met Allridge, hem in de dodencel bezocht. Andy Kahan, een pleitbezorger voor slachtoffers van misdrijven en een drijvende kracht achter de wet uit 2001, diende een formele klacht in bij TDCJ en bij de openbare aanklager van Polk County, met het verzoek de vestiging van Allridge te sluiten. Ten tijde van de executie van Allridge was het verzoek nog in onderzoek.

Terwijl hij zijn laatste beroep indiende, stuurde Allridge een gratieverzoek naar de Texas Board of Pardons and Paroles. In de petitie verzocht Allridge om omzetting van zijn straf in levenslang, op grond van het feit dat hij volledig was gerehabiliteerd in de dodencel en niet langer een gevaar voor de samenleving vormde. Allridge zei dat hij de volledige verantwoordelijkheid voor zijn misdaad op zich nam en dat hij diepe wroeging voelde. Hij beweerde dat hij tijdens zijn 17 jaar in de dodencel een modelgevangene was geweest en dat hij zijn vrije tijd besteedde aan schrijven, tekenen en schilderen, en lesgeven aan andere gevangenen. om te lezen en te schrijven. De paroolcommissie heeft zijn verzoek afgewezen. Het Amerikaanse Hooggerechtshof verwierp zijn laatste beroep laat in de middag van zijn executie.

'Het spijt me, echt waar', zei Allridge in zijn slotverklaring. Allridge zei langzaam en rustig: 'Het spijt me dat ik jullie allemaal leven heb verwoest. Bedankt dat je mij vergeeft. Tot de maan en terug, ik hou van jullie allemaal. Ik laat jullie allemaal achter zoals ik kwam: verliefd.' De dodelijke injectie werd om 18.13 uur gestart. Allridge werd om 18.22 uur dood verklaard.

Moordenaar van FW-bediende geëxecuteerd

Dallas Ochtendnieuws

AP 26 augustus 2004

HUNSTVILLE, Texas – Een verontschuldigende James Allridge, wiens zaak de aandacht trok van beroemde tegenstanders van de doodstraf, werd donderdagavond geëxecuteerd omdat hij 19 jaar geleden een winkelbediende in Fort Worth had vermoord.

Allridge sprak langzaam en rustig, met af en toe haperende stem, bedankte zijn familie en vrienden voor hun liefde voor hem en uitte zijn spijt. 'Het spijt me, echt waar', zei hij in een korte slotverklaring. 'Het spijt me dat ik jullie leven kapot heb gemaakt,' zei hij terwijl hij naar de familie van zijn slachtoffer keek. 'Bedankt dat je mij vergeeft. Tot de maan en terug, ik hou van jullie allemaal.' 'Ik laat jullie allemaal achter zoals ik kwam: verliefd', zei hij. Negen minuten later, om 18:22 uur. CDT, hij werd dood verklaard.

Allridge, 41, was de twaalfde gevangene uit Texas dit jaar en de tweede in evenveel nachten.

Allridge kreeg vorige maand bezoek van actrice Susan Sarandon, die een aantal van zijn in de gevangenis gemaakte kunstwerken kocht en jarenlang met hem correspondeerde. Sarandon, 57, won in 1996 een Academy Award voor haar vertolking van de doodstraftegenstrever Helen Prejean in de filmversie van het boek 'Dead Man Walking' van de in New Orleans gevestigde non. Prejean was een van de mensen die getuige waren van de executie. Ze fluisterde een kort gebed nadat Allridge bewusteloos raakte en troostte de familieleden van Allridge. ‘Twee onschatbare levens gaan verloren’, zeiden de aanhangers van Allridge in een verklaring die na zijn dood werd vrijgegeven. 'We wensen en hopen op genezing en vrede voor beide families naarmate de tijd verstrijkt.'

De advocaten van Allridge vroegen het Amerikaanse Hooggerechtshof in een hoger beroep op de laatste dag om de straf stop te zetten en de zaak te herzien. Ze voerden aan dat hij jarenlang een modelgevangene was geweest en dat zijn rehabilitatie de conclusie van de jury weerlegde dat hij een voortdurende bedreiging voor de samenleving zou zijn. , een van de criteria voor de doodstraf in Texas. De rechtbank verwierp het verzoek ongeveer twee uur vóór de dodelijke injectie van Allridge. Ze voerden ook tevergeefs aan dat juryleden geen bewijs mochten overwegen dat een gewelddadige en beledigende oudere broer Allridge had gepest om deel te nemen aan de fatale schietpartij op winkelbediende Brian Clendennen, 21, die werd beroofd van $ 300.

Allridge's broer, Ronald, werd in 1995 ter dood gebracht omdat hij een vrouw had vermoord tijdens de overval op een fastfoodrestaurant in Fort Worth, onderdeel van een twee maanden durende misdaadgolf die zich richtte op buurtwinkels en fastfoodrestaurants.

'Negentien en een half jaar,' zei Doris Clendennen, wier zoon werd neergeschoten, nadat hij Allridge had zien sterven. 'Het duurde te lang.' 'Ik zou hem niet voor niets vergeven', zei Donna Ryals, de zus van het moordslachtoffer. 'Hij heeft gekregen wat hij verdiende... Nu kan hij tenminste zijn broer ontmoeten.' 'Onze ouders hebben hun tweede zoon door een dodelijke injectie verloren in de staat Texas', zeiden twee broers van Allridge, die ook getuige waren van de executie, in een verklaring. 'Hun pijn is onbegrijpelijk. Onze gebroken, maar bloeiende familie zal voortbestaan.'

In tegenstelling tot zijn broer, die ook een gevangenisstraf had uitgezeten voor het vermoorden van een klasgenoot op 15-jarige leeftijd, leek de misdaadgolf buiten zijn karakter te passen voor James Allridge, die geen eerder strafblad had. Hij werd beschreven als een goede student en harde werker, maar iemand die onder de controle en eisen viel van een oudere, gewelddadige broer die hem intimideerde. ‘Ik betreur het ten zeerste dat dit allemaal is gebeurd’, zei Allridge vorige week vanuit de dodencel tegen The Associated Press, eraan toevoegend dat hij zijn gevoelens graag wilde uiten tegenover de familieleden van Clendennen. 'Dit had nooit mogen gebeuren.'

Allridge zei echter dat hij geloofde dat zijn bijna twintig jaar in de dodencel nuttig was voor anderen. 'Ik weet dat ik veel goeds heb gedaan', zei hij. 'Veel jonge jongens hier hebben nooit positieve rolmodellen gehad. Vaak willen ze gewoon dat iemand naar hen luistert. Ik luister.'

Twee andere groepen broeders hebben een dodelijke injectie gekregen in Texas, dat de natie veruit voorop stelt bij het uitvoeren van de doodstraf. Uit gevangenisgegevens blijkt dat in de jaren twintig en dertig van de vorige eeuw vier broers ter dood werden gebracht, toen de elektrische stoel de strafmethode was.

Moordenaar van FW-bediende geëxecuteerd

hoe laat komt de slechte meidenclub op

Denton Record-kroniek

Donderdag 26 augustus 2004

HUNTSVILLE, Texas – De veroordeelde gevangene James Allridge, wiens zaak de aandacht trok van beroemde tegenstanders van de doodstraf, is donderdagavond geëxecuteerd omdat hij 19 jaar geleden een winkelbediende in Fort Worth had vermoord. Allridge, 41, was de twaalfde gevangene uit Texas dit jaar en de tweede in evenveel nachten.

Allridge kreeg vorige maand bezoek van actrice Susan Sarandon, die een aantal van zijn in de gevangenis gemaakte kunstwerken kocht en jarenlang met hem correspondeerde. Sarandon, 57, won in 1996 een Academy Award voor haar vertolking van de doodstraftegenstrever Helen Prejean in de filmversie van het boek 'Dead Man Walking' van de in New Orleans gevestigde non. Prejean was een van de mensen die Allridge uitkoos om hem te zien sterven.

De advocaten van Allridge vroegen het Amerikaanse Hooggerechtshof in een hoger beroep op de laatste dag om de straf stop te zetten en de zaak te herzien. Ze voerden aan dat hij jarenlang een modelgevangene was geweest en dat zijn rehabilitatie de conclusie van de jury weerlegde dat hij een voortdurende bedreiging voor de samenleving zou zijn. , een van de criteria voor de doodstraf in Texas. Het beroep werd afgewezen.

'Als ons strafrechtsysteem op het punt staat een gevangene te executeren die onschuldig is aan de verzwarende factor waarop zijn doodvonnis is gebaseerd – toekomstig gevaar – biedt het Texas-systeem geen oplossing', aldus hun petitie aan het Hooggerechtshof donderdag. 'Het primaire uitgangspunt voor de executie van de heer Allridge, op grond van zijn rehabilitatie tijdens zijn langdurige opsluiting, is verdampt.' Ze voerden ook aan dat juryleden geen bewijs mochten overwegen dat een gewelddadige en beledigende oudere broer Allridge had gepest om deel te nemen aan de fatale schietpartij op winkelbediende Brian Clendennen, 21, die werd beroofd van $ 300.

Allridge's broer, Ronald, werd in 1995 ter dood gebracht omdat hij een vrouw had vermoord tijdens de overval op een fastfoodrestaurant in Fort Worth, onderdeel van een twee maanden durende misdaadgolf die zich richtte op buurtwinkels en fastfoodrestaurants.

In tegenstelling tot zijn broer, die ook een gevangenisstraf had uitgezeten voor het vermoorden van een klasgenoot op 15-jarige leeftijd, leek de misdaadgolf buiten zijn karakter te passen voor James Allridge, die geen eerder strafblad had. Hij werd beschreven als een goede student en harde werker, maar iemand die onder de controle en eisen viel van een oudere, gewelddadige broer die hem intimideerde. 'Mijn broer had niet eens een kans op leven', vertelde de broer van het slachtoffer, Shane Clendennen, die ook getuige zou zijn van de executie, aan de Fort Worth Star-Telegram. 'Mensen die zeggen dat de doodstraf verkeerd is, hebben dit niet meegemaakt... Het enige dat ik heb is een foto en een graf.'

‘Ik betreur het ten zeerste dat dit allemaal is gebeurd’, zei Allridge vorige week vanuit de dodencel tegen The Associated Press, eraan toevoegend dat hij zijn gevoelens graag wilde uiten tegenover de familieleden van Clendennen. 'Dit had nooit mogen gebeuren.' Allridge zei echter dat hij geloofde dat zijn bijna twintig jaar in de dodencel nuttig was voor anderen. 'Ik weet dat ik veel goeds heb gedaan', zei hij. 'Veel jonge jongens hier hebben nooit positieve rolmodellen gehad. Vaak willen ze gewoon dat iemand naar hen luistert. Ik luister.'

Twee andere groepen broeders hebben een dodelijke injectie gekregen in Texas, dat de natie veruit voorop stelt bij het uitvoeren van de doodstraf. Uit gevangenisgegevens blijkt dat in de jaren twintig en dertig van de vorige eeuw vier broers ter dood werden gebracht, toen de elektrische stoel de strafmethode was.

Texas executeert penvriend van actrice wegens moord in 1985

Reuters-nieuws

26 augustus 2004

HUNTSVILLE, Texas (Reuters) - Een man uit Texas, die in de dodencel penvrienden werd met actrice Susan Sarandon, is donderdag ter dood gebracht door middel van een dodelijke injectie voor de moord op een winkelbediende tijdens een overval in 1985.

James Allridge III, 41, werd veroordeeld voor de moord op Brian Clendennen, 21, bij een overval op 4 februari 1985 op een supermarkt in Fort Worth, Texas. Allridge's broer, Ronald, werd in 1995 geëxecuteerd vanwege zijn aandeel in de misdaad. Gedurende 17 jaar in de dodencel behaalde Allridge een universitair diploma en werd bekend door kunstwerken die hij via internet verkocht. Allridge zocht tevergeefs clementie op basis van het argument dat hij zichzelf had gerehabiliteerd.

In een slotverklaring, terwijl hij vastgebonden was aan een brancard in de doodskamer, bedankte Allridge zijn familie en vrienden en sprak met Clendennens zus en broer. 'Het spijt me. Dat ben ik echt', zei hij. 'Jij, Brian's zus, bedankt voor je liefde. Het betekende veel. Shane, ik hoop dat hij vrede vindt. Het spijt me dat ik jullie hele leven heb vernietigd. Bedankt dat je mij vergeeft. Naar de maan en terug. Ik hou van jullie allemaal.'

Allridge was de twaalfde persoon die dit jaar in Texas werd geëxecuteerd en de 325ste sinds de staat in 1982 de doodstraf hervatte, zes jaar nadat het Amerikaanse Hooggerechtshof een nationaal verbod op de doodstraf had opgeheven. Beide totalen leiden de natie.

Sarandon bezocht in juli Allridge in de dodencel. Na de ontmoeting zei de actrice weinig over hun twee uur durende gesprek. Sarandon, die in 1996 een Academy Award won voor haar rol in 'Dead Man Walking' als de katholieke non Helen Prejean die ter dood veroordeelde gevangenen adviseert, is een tegenstander van de doodstraf. Prejean was de spirituele adviseur van Allridge.

Voor zijn laatste maaltijd vroeg Allridge om een ​​bacon-cheeseburger met dubbel vlees, sla, tomaat en saladedressing. Hij vroeg ook om kleine of gekreukelde frietjes met ketchup en bananenpudding of bananenpuddingijs en watermeloen of witte pitloze druiven.

Berouwvolle moordenaar van een winkelbediende geëxecuteerd in Huntsville

Houston-kroniek

26 augustus 2004

HUNTSVILLE - Een man uit Texas, die in de dodencel penvrienden werd met actrice Susan Sarandon, is vandaag ter dood gebracht door middel van een dodelijke injectie voor de moord op een winkelbediende tijdens een overval in 1985. James Allridge III, 41, werd veroordeeld voor de moord op Brian Clendennen, 21, bij een overval op een supermarkt in Fort Worth op 4 februari 1985. Allridge's broer, Ronald, werd in 1995 geëxecuteerd vanwege zijn aandeel in de misdaad.

Gedurende 17 jaar in de dodencel behaalde Allridge een universitair diploma en werd bekend door kunstwerken die hij via internet verkocht. Allridge zocht tevergeefs clementie op basis van het argument dat hij zichzelf had gerehabiliteerd.

In een slotverklaring, terwijl hij vastgebonden was aan een brancard in de doodskamer, bedankte Allridge zijn familie en vrienden en sprak met Clendennens zus en broer. 'Het spijt me. Dat ben ik echt', zei hij. 'Jij, Brian's zus, bedankt voor je liefde. Het betekende veel. Shane, ik hoop dat hij vrede vindt. Het spijt me dat ik jullie hele leven heb verwoest. Bedankt dat je mij vergeeft. Naar de maan en terug. Ik hou van jullie allemaal.'

Allridge was de twaalfde persoon die dit jaar in Texas werd geëxecuteerd en de 325ste sinds de staat in 1982 de doodstraf hervatte, zes jaar nadat het Amerikaanse Hooggerechtshof een nationaal verbod op de doodstraf had opgeheven. Beide totalen leiden de natie.

Sarandon bezocht in juli Allridge in de dodencel. Na de ontmoeting zei de actrice weinig over hun twee uur durende gesprek. Sarandon, die in 1996 een Academy Award won voor haar rol in 'Dead Man Walking' als de katholieke non Helen Prejean die ter dood veroordeelde gevangenen adviseert, is een tegenstander van de doodstraf. Prejean was de spirituele adviseur van Allridge.

Voor zijn laatste maaltijd vroeg Allridge om een ​​bacon-cheeseburger met dubbel vlees, sla, tomaat en saladedressing. Hij vroeg ook om kleine of gekreukelde frietjes met ketchup en bananenpudding of bananenpuddingijs en watermeloen of witte pitloze druiven.

Nationale Coalitie om de doodstraf af te schaffen

James Allridge, III-TX

UITGEVOERD - ONZE GEDACHTEN EN GEBEDDEN GAAN UIT NAAR DEGENEN DIE HEM OVERLEVEN

Associated Press, Huntsville, Texas (26 augustus): Een verontschuldigende James Allridge, wiens zaak de aandacht trok van beroemde tegenstanders van de doodstraf, werd donderdagavond geëxecuteerd omdat hij 19 jaar geleden een winkelbediende in Fort Worth had vermoord.

Allridge sprak langzaam en rustig, met af en toe haperende stem, bedankte zijn familie en vrienden voor hun liefde voor hem en uitte zijn spijt. 'Het spijt me, echt waar', zei hij in een korte slotverklaring. 'Het spijt me dat ik jullie leven kapot heb gemaakt,' zei hij terwijl hij naar de familie van zijn slachtoffer keek. 'Bedankt dat je mij vergeeft. Tot de maan en terug, ik hou van jullie allemaal.' 'Ik laat jullie allemaal achter zoals ik kwam: verliefd', zei hij. Negen minuten later, om 18:22 uur. CDT, hij werd dood verklaard.

Hieronder volgt de volledige tekst van de oorspronkelijke waarschuwing.

26 augustus 2004 - 18.00 uur CST

De staat Texas zal James Allridge III, een zwarte man, op 26 augustus executeren voor de moord op Brian Clendennen in 1985 tijdens een overval in Tarrant County.

James Allridge is een voorbeeld van iets waar zelden over gesproken wordt in debatten over de doodstraf: rehabilitatie. Rehabilitatie krijgt geen plaats in het systeem. Mannen en vrouwen kunnen opgroeien, een opleiding volgen, beroepsvaardigheden ontwikkelen, van de drugs of alcohol afstappen, of een religie vinden, en toch is er geen genade. Ook zij zullen aan een brancard worden vastgebonden en vol gif worden geïnjecteerd.

In de gevangenis is meneer Allridge een ervaren kunstenaar en dichter geworden. Degenen die zijn kunst hebben gezien, zeggen dat het levendig, ontroerend en vol leven is... gezien het feit dat het werd geproduceerd op een plek waar de dood hoogtij viert en stalen staven een constante herinnering zijn.

De heer Allridge schrijft dat ik toegeef dat er niets is waarmee ik, of wie dan ook, ooit zou kunnen doen om het ontnomen leven te vervangen. Mijn kunst stelt mij echter in staat een bijdrage te leveren aan het hele plaatje – de hele mensheid. Mijn kunst stelt mij in staat iets doelgericht, productief, constructief en betekenisvol terug te geven. Door bij elk kunstwerk dat ik maak een klein deel van mij terug te geven, geef ik iets terug aan de samenleving.

De zaak van de heer Allridge doet denken aan die van Karla Faye Tucker. Ze was ook een vrouw die de gevangenis had kunnen gebruiken als een bron van positieve verandering. In haar clementieverzoek aan gouverneur George W. Bush zei ze: Ik wil leven en deel kunnen blijven uitmaken van de oplossing van de problemen die we nu in onze wereld hebben... Ik help nu levens te redden in plaats van levens te nemen en pijn te doen anderen.

In een interview citeert de heer Allridge auteur Anne Rice die schreef: Er bestaat niet zoiets als een ziel die nergens van houdt. De heer Allridge fungeert als een symbool van de menselijke geest in de dodencel. De bevolking van de dodencel wordt zo gemakkelijk ontmenselijkt, zo gemakkelijk worden hun namen weggenomen en vervangen door het etiket van moordenaar, monster en moordenaar. Omdat ze als de ander worden gezien, is het voor velen gemakkelijker om hun dood te rationaliseren.

Maar zoals de heer Allridge in 2000 schreef: We hebben allemaal een doel en waarde. We hebben allemaal onze eigen unieke stem in het koor van de mensheid. Zelfs een stomme kan zingen.

De heer Allridge zal naar verwachting om 18.00 uur een dodelijke injectie krijgen. CST. Houd hem, zijn familie en de familie van Brian Clendennen alsjeblieft in je gedachten. Neem alstublieft even de tijd en neem contact op met gouverneur Perry en dring er bij hem op aan de executie van James Allridge III te stoppen.

James Allridge-startpagina

Canadese coalitie om de doodstraf af te schaffen

Het aanpakken van de kwestie van restitutie is vergelijkbaar met het aanpakken van de kwestie van gevoelens voor of tegen de doodstraf. Ik wil niet dat restitutie een middel is om zonden uit het verleden te verzoenen, verlossing te zoeken of vergeving te verkrijgen. Dit zijn kwesties die met God moeten worden besproken, en die ik al heb.

De mensheid als geheel kan gezien worden als een puzzel. Wij zijn allemaal een klein onderdeel van het geheel. Wanneer een leven wordt weggenomen, wordt één stukje van die puzzel weggenomen en kan niet worden vervangen omdat het op zichzelf individueel en uniek is. Dit is de reden waarom ik toegeef dat er niets is waarmee ik, of wie dan ook, ooit zou kunnen doen om het ontnomen leven te vervangen. Mijn kunst stelt mij echter in staat een bijdrage te leveren aan het hele plaatje: de hele mensheid. Mijn kunst stelt mij in staat iets doelgericht, productief, constructief en betekenisvol terug te geven. Door bij elk kunstwerk dat ik maak een klein deel van mij terug te geven, geef ik iets terug aan de samenleving.

Ik vraag van niemand vergeving of erkenning voor wat ik doe. Ik doe het simpelweg omdat ik geloof dat dit het juiste is om te doen en om geen andere reden. Ik hoop dat iedereen die een dierbare heeft verloren door zinloze gewelddaad, alleen maar wil dat de wereld een betere plek wordt als gevolg van de dood van zijn of haar dierbare.

Ik ben van mening dat de samenleving beter gediend zou zijn door een veranderd individu te zien vanwege wat hij uit de ervaring heeft geleerd, dan door de cyclus van geweld te versterken door nog een ander leven te nemen.

James V.Allridge, III
Death Row, Terrell-eenheid
Livingston, Texas

James V. Allridge III schenkt zijn deel van de opbrengst van de kunsttentoonstelling aan de Texas Association Of X-Offenders (TAX). TAX is een op geloof gebaseerd crimineel herstel- en terugvalpreventieprogramma dat zich richt op volwassen gedetineerden, gedetineerde gezinnen, voorwaardelijk vrijgelatenen, proefpersonen en x-delinquenten. De programma's zijn gebaseerd op structuur en curriculum. Het idee van TAX is om een ​​positieve identiteitsgroep te bieden aan degenen die getroffen zijn door het strafrechtsysteem, die hen zal helpen een misdaadvrije, drugs-/alcoholvrije en gevangenisvrije prosociale levensstijl te bereiken.

Het TAX-programma is niet alleen preventief, maar ook verlossend. Het primaire doel is het ontwikkelen van menselijk potentieel door middel van persoonlijke empowerment. Om iemand te redden van een leven dat verspild is aan misdaad, drugs, geweld en misbruik, moet je – om het zo maar te zeggen – die persoon naar de andere kant van de berg brengen en hem laten zien wat daar is. TAX doet dat door middel van rolmodellering, op leerplannen gebaseerde zelfhulpprogramma's en peer-ondersteuningsgroepen.

James Vernon Allridge III werd geboren op 14 november 1962 in Colorado Springs, Colorado, terwijl zijn vader daar in het leger was gestationeerd. Hij bleef daar tot hij vijf jaar oud was, toen zijn vader vanwege een hartaandoening gedwongen werd met pensioen te gaan (hij heeft nu een pacemaker). Na de pensionering van zijn vader verhuisde het gezin naar Fort Worth, Texas, waar zijn ouders en drie jongere broers nog steeds wonen.

James ging naar school in Fort Worth. Hij ging naar de Green B. Trimble Technical High School, waar hij een erestudent was, een driejarige letterman bij het tennisteam en een studiebeurs kreeg aangeboden aan Weatherford College, waar hij weigerde te werken aan zijn beroep in Mill & Cabinetmaking. Later werd hij manager in de fastfoodindustrie, waar hij later mede-eigenaar en exploitant van zijn eigen bedrijf was, allemaal vóór de leeftijd van tweeëntwintig.

Op 25 maart 1985 werd James samen met zijn broer Ronald K. Allridge gearresteerd wegens de overval / moord op een medewerker van de Circle K Convenience Store. Ronald werd op 8 juni 1995 geëxecuteerd door de staat Texas.

Tijdens zijn proces deden de door de rechtbank aangestelde advocaten van James heel weinig om hem te verdedigen, en nog minder in zijn hoger beroep. Zijn door de rechtbank benoemde advocaten lieten zijn zaak vallen toen deze op staatsniveau werd bevestigd. James heeft drie executiedata vastgesteld sinds hij in de dodencel zat. Hij kwam binnen vijf dagen na zijn executie op zijn laatste date.

Gelukkig werd er, met de hulp van vrienden en supporters in de VS en Zwitserland, geld ingezameld via het Fund for Life (FFL) – een juridisch fonds voor James – en werd een advocaat met de naam Steven C. Losch ingehuurd om zijn beroep voort te zetten. . De door de rechtbank aangewezen advocaat deed het zeer slecht toen hij zijn State Writ of Habeas Corpus indiende. De heer Losch diende vervolgens zijn Writ of Habeas Corpus in bij de federale rechtbank, waar de federale magistraat zich tegen oordeelde. De uitspraak was gebaseerd op de Anti Terrorism and Effective Death Penalty Act uit 1996. Het Hooggerechtshof oordeelde later dat deze wet niet met terugwerkende kracht kon worden toegepast. De heer Losch heeft een motie ingediend om de uitspraak aan te vechten en momenteel wachten ze op een uitspraak.

Tijdens zijn gevangenschap is James een autodidactische kunstenaar en schrijver geworden. Zonder formele kunstopleiding heeft hij nu meer dan 360 werken in privécollecties. Hij is erkend voor zijn werken in kleurpotlood tijdens de jaarlijkse Prison Art Show & Exhibit in Huntsville, Texas, en zijn werken zijn tentoongesteld in Washington, D.C.. Zijn pen- en inktillustraties zijn verschenen in talloze nieuwsbrieven in de VS en Zwitserland. Twee van zijn kunsttekeningen zijn verschenen op de cover van het Journal for Prisoners on Prisons. In april 1996 had James zijn eerste eenmanskunsttentoonstelling in Zwitserland om geld in te zamelen voor de FFL.

GENEZING. (Citizens United for the Rehabilitation for Errants) kocht een aantal van zijn illustraties voor hun reeks notitiekaarten voor alle gelegenheden. Op deze manier voortgaand, besloot James zijn eigen lijn handgemaakte kerstkaarten en wenskaarten voor alle gelegenheden te produceren. Sinds 1993 zijn ze verkocht in de Verenigde Staten, Zwitserland, Ierland, Frankrijk, Nederland en het Verenigd Koninkrijk. Ze zijn gekocht door notabelen als Gloria Steinem, Susan Sarandon en Sting. Hij heeft brieven van steun en aanmoediging gekregen van Maya Angelou, Robert Redford, ds. Jesse Jackson, Ted Turner en Elizabeth Taylor.

James heeft ook een hele reeks essays, artikelen, brieven en gedichten die in verschillende publicaties zijn gepubliceerd. Hij heeft in eigen beheer een dichtbundel en proza ​​gepubliceerd met de titel Deadly Executioner. Het is opgedragen aan de mannen, en nu aan één vrouw, die door de staat Texas zijn geëxecuteerd sinds de herinvoering van de doodstraf.

Naast deze dingen heeft hij ook gestudeerd aan de Sam Houston State University via hun correspondentieprogramma, waar hij afstudeerde in bedrijfskunde en een 4.0 G.P.A.

Hij was ook lid van de Raad van Bestuur van het Lamp of Hope Project (LHP), een op de dodencel gebaseerde organisatie die het publiek wil informeren over de algemene misvattingen rond de doodstraf en diensten moet verlenen aan degenen hier in de dodencel in Texas.

James heeft al deze prestaties geleverd in een nooit eindigende strijd om de bewering van de aanklager te weerleggen dat hij een 'voortdurende bedreiging voor de samenleving' is. Het is zijn hoop dat al deze prestaties een gunstige uitspraak zullen krijgen van de Board of Pardons and Paroles en dat er toe zal worden gewerkt dat zijn straf wordt omgezet in levenslang. De voornaamste zorg van James is altijd geweest dat zijn straf omgezet zou worden in levenslang.

James gelooft dat hij door zijn kunst en schrijven veel waardevolle bijdragen aan de samenleving heeft geleverd en wil die bijdragen blijven leveren, zelfs als hij vanuit een gevangeniscel zit.

Met uw hulp en steun kan hij dat wel. Help jij mee om zijn leven te redden?

Brief uit de dodencel

Door James V. Allridge

Austin Kroniek

11 augustus 2004

Jordaan Smit
Onderzoeksjournalist
Austin Kroniek
Austin, Texas 77002

Beste Jordanië:

Ik sprak maandag met Jim Marcus en hij vertelde me dat je een artikel zou schrijven over mijn verzoek om clementie. Ik wilde u, in mijn eigen woorden, wat aanvullende informatie geven die u wellicht nuttig vindt bij het formuleren van uw stuk.

Laat ik eerst en vooral zeggen dat ik nooit heb geprobeerd aan de straf te ontsnappen en dat ik altijd een diep verdriet heb gevoeld over mijn daden. De enige woorden die ik tijdens mijn hele proces uitsprak, waren tegen de moeder van het slachtoffer toen ik zei dat het me speet. Ik heb de laatste zeventien jaar van mijn gevangenschap doorgebracht om ervoor te zorgen dat er geen twee levens verloren gingen door deze tragedie.

Dat is een van de redenen waarom we ons concentreren op de revalidatieaspecten van mijn zaak. Niet iedereen heeft een daadwerkelijke claim van onschuld, DNA-bewijs te bieden, problemen met mentale retardatie waarmee rekening moet worden gehouden, of was minderjarig op het moment van het misdrijf. Het lijdt geen twijfel dat sommige mensen hier daadwerkelijk schuldig zijn aan de misdaad waarvoor ze zijn veroordeeld.

Ons strafrechtsysteem is echter, net als onze overheid, ingericht met een systeem van checks and balances. Ter dood veroordeelden ondergaan een langdurig beroepsproces omdat ons rechtssysteem erkent dat mannen feilbaar zijn. Het erkent dat de rechtsstaat soms verkeerd kan en zal worden geïnterpreteerd. We willen dat de leden van de Parole Board ontvankelijk zijn voor een boodschap over positieve verandering.

Het bestuur heeft het clementieproces te lang gebruikt als noodoplossing voor het rechtssysteem. De reclasseringsraad en de gouverneur wilden alleen clementie verlenen als de persoon geen volledige toegang tot het rechtssysteem had of als er daadwerkelijk sprake was van onschuld. Ik zou willen beweren dat dit niet is waarvoor het clementieproces is ontworpen.

Het clementieproces is ontworpen omdat onze wetgever erkende dat onze regering in sommige gevallen uitzonderingen zou moeten maken voor degenen die tijdens het proces te zwaar werden gestraft. De wetgevers hadden ook de vooruitziende blik om te anticiperen dat sommigen, zoals ikzelf, ondanks mijn omgeving een volwassen groei zouden doormaken. In plaats van op welke manier dan ook beïnvloed te worden door geharde criminelen, heb ik sommigen feitelijk op een positieve manier beïnvloed.

Ik geloof dat clementie te maken heeft met barmhartigheid als alle legale mogelijkheden zijn uitgeput. Onze campagne gaat over verlossing, rehabilitatie, verzoening en vergeving. We hopen het geloof en de menselijkheid te herstellen in ons clementieproces in Texas.

Er zijn slechts twee opties voor veroordeling in een hoofdzaak: levenslang of dood. Clementie gaat niet over het ontlopen van de straf, maar over het verminderen van de straf en het wegnemen van de dreiging van onmiddellijke dood. Een levenslange gevangenisstraf zou de straf voortzetten.

Een andere misvatting van het clementieproces is dat er geen criteria of standaard zijn waaraan moet worden voldaan om clementie te ontvangen. In het juridische proces zijn er normen of bars waaraan moet worden voldaan voordat iemand verlichting kan krijgen over een juridische kwestie. Hetzelfde zou voor clementie moeten gelden. Als we een doodstraf willen invoeren, en dat is het geval, dan moet elk aspect van het systeem operationeel zijn. Als we een clementieproces willen hebben, en dat is het geval, dan moet dat haalbaar zijn.

Wat ik suggereer is dit. Als alles wat ik de afgelopen 17 jaar heb bereikt (ik nodig u uit om mijn website op www.fund-for-life.org te bezoeken), via mijn zelfrehabilitatieproces, niet voldoet aan de norm of criteria voor clementie, hoe kan ik dan Is het waarschijnlijk dat anderen die nu minder tijd hebben vanwege de verkorte beroepsprocedure ooit aan deze onzichtbare lat zullen kunnen voldoen?

Genade gaat over barmhartigheid. Ik eis niets. Ik vraag dat ik de kans krijg om een ​​bijdrage te blijven leveren aan de samenleving, ook al betekent dit vanuit een gevangeniscel.

Ik hoop dat u deze aanvullende informatie nuttig vindt. Bedankt voor uw tijd en aandacht voor deze kwestie.

Met vriendelijke groet, James V. Allridge III

Naam: James Vernon Allridge III
DOC: 000870
Faciliteit: Allan B. Polunsky-eenheid
Locatie (stapelbed, unit, enz.): Gebouw 12 BA 08
Adres: 12002 E.M. 350 Zuid
Stad; Staat, postcode: Livingston. Texas 77351-9630
Leeftijd: 39
Geboren: 11-14-62
GESLACHT: Man

Fysieke beschrijving: 6'3, 225 pond, zwart haar, bruine ogen, lichte huidskleur.

Hobby's: puzzels en woordspelletjes.

Interesses: kunst, schrijven, lezen.

Houdt van: gevoel voor humor, het leven niet te serieus nemen en anderen helpen die bereid zijn om te leren en een open geest hebben.

Houdt niet van: gebrek aan begrip, roddels en mensen die spelletjes spelen die anderen pijn doen.

Opleiding: Een universitaire opleiding in bedrijfskunde, beroepsopleiding.

Handel: Molen- en meubelmakerij en meubelbouw op maat.

Religieuze of spirituele voorkeur: Geen georganiseerde religies

Wensen en behoeften: Mijn wensen veranderen dagelijks; mijn behoefte om uit de dodencel bevrijd te worden blijft constant

Type penvriend gezocht: Elke vriend is uniek en heeft zijn eigen individualiteit, maar iemand die mij wil helpen.

Datum opsluiting: 25-3-85

Verwachte releasedatum: wie weet?

Aanklacht (in voor?) Kapitaalmoord

Aanvullende informatie: Voor degenen die daartoe in staat zijn, kun je de ware ik in mijn kunst zien. Log in op mijn website op: http://www.freebox.com/jamesaliridgeiii/ Mijn schrijven biedt ook een persoonlijk kijkje in mijn gedachten over sommige onderwerpen. Maar als dat nog niet genoeg is, mag je mij altijd zelf zijn.

1.) Ben je geïnteresseerd in persoonlijke ontwikkeling? Ja
2.) Beschouwt u uzelf als een zorgzaam persoon? Ja
3.) Ziet u een noodzaak voor verandering in uw gevangenisomgeving? Ja
4.) Werkt u momenteel zelf aan een dergelijke verandering, of via een programma dat door de gevangenis wordt aangeboden? Ja, door mijzelf en met anderen.
5.) Zo ja, is het effectief? Nog in de ontwikkelingsfase.
6.) Aan welke programma's bezoekt/deelneemt u? Allemaal zelf ontwikkeld.
7.) Bent u geïnteresseerd in een dergelijk programma? Ja
8.) Ben je geïnteresseerd in het werken aan grotere veranderingen, waarbij kinderen gevaar lopen, met gezinnen buiten de muur? Niet op dit moment.
9) Heb je vrienden en familie op straat? Ja
10) Zo ja, zouden zij geïnteresseerd zijn in betrokkenheid bij STS? Heb ze hierover geïnformeerd.
11.) Kent u andere gevangenen die geïnteresseerd zouden zijn in STS? Ik ben ermee bezig.
12.) Zo ja, zou u hen dan als lidmaatschap kunnen sponsoren, waarbij u de concepten en diensten van STS uitlegt? Ja, door alle informatie die ik ontvang door te geven.
13.) Zou u overwegen een groep leden te leiden, hen te helpen en de kern voor hen te vertegenwoordigen? Nee
14.) Is uw contact met Surviving the System een ​​positieve ervaring geweest? Nog niet
15.) Zou u graag willen dat uw eigen rol actiever wordt? Nee
16.) Zou u graag meer communicatie en meer begrip zien tussen de gevangenen in uw gemeenschap? Ja
17.) Is er binnen uw instelling een formele groep die schrijven doceert of viert? Nee
18.) Zo nee, zou u dan geïnteresseerd zijn in het oprichten van een van deze groepen? Nee
19.) Heeft u het gevoel dat de drugswetten een verbetering van de samenleving bewerkstelligen? Nee
20.) Heeft u het gevoel dat er sprake is van onrecht in het gevangenisbestuur? Ja
21.) Bent u van mening dat het rechtssysteem een ​​effectief instrument voor sociale rechtvaardigheid is? Nee
22.) Zou u geïnteresseerd zijn in het zien van sociale veranderingen in onze wereld, in de gevangenis of anderszins? Ja
23.) Zouden u en/of uw gezinsleden geïnteresseerd zijn in deelname aan onze komende documentaireseries? Ik zou.
24.) Heeft u er ooit aan gedacht om uw hele levensverhaal op papier te zetten, en zo ja, zou u het dan met de hele wereld willen delen? Ja, ben er momenteel mee bezig.

11/12/01

Beste Traci,

Bedankt voor uw recente mailing. Ik denk dat het onvermijdelijk was dat we contact zouden hebben, omdat een vriend van mij uw gegevens weken geleden aan mij heeft doorgegeven en ik van plan was te schrijven, maar ik werd ingehaald door veel dingen die gebeurden tijdens mijn oproepen.

hoeveel mensen hebben de unabomber vermoord

Hoe dan ook, ik heb uw vragenlijst bijgevoegd en wil graag op uw website worden opgenomen. Ik heb ook een website en zou het op prijs stellen als u een link naar mijn site zou willen plaatsen. Ik dacht ook dat een artikel uit het laatste nummer van mijn nieuwsbrief ideaal zou zijn voor uw op jongeren gerichte site. Wanneer straf een misdaad wordt: proberen een evenwicht te vinden, zou volgens mij zeer geschikt zijn voor uw site. Je hebt mijn toestemming om het te gebruiken.

Als ik een boodschap zou hebben om aan jongeren over te brengen, denk ik dat het zou zijn dat zelfs als ze in de gevangenis terecht zouden komen, dit niet het einde van de wereld is. Ze zouden die tijd moeten gebruiken om zich voor te bereiden op hun vrijlating, in plaats van verstrikt te raken in de gevangenisbendes en te proberen hun criminele gedrag te perfectioneren.

Zoals u uit enkele van de bijlagen kunt zien, heb ik tijdens mijn 16 1/2 jaar opsluiting niet stilgezeten. Dit is slechts een kleine greep uit mijn prestaties. Ik ben niet uniek of begaafd omdat ik niet kon tekenen of schrijven voordat ik werd opgesloten. Wat mij uniek maakt, is dat ik deze tijd heb gebruikt om mezelf deze vaardigheden aan te leren en ze te ontwikkelen tot een punt waarop ik er bij mijn vrijlating profijt van zal hebben. Ik verwacht zelfs dat juist deze prestaties de reden achter mijn vrijlating zullen zijn. Wat ik heb gedaan, geloof ik dat iedereen het kan doen, als hij er maar zijn hart en ziel in steekt.

Ik voeg een paar van mijn kaarten bij. Ik heb de kleurencatalogus, maar de afbeeldingen zijn een beetje vervormd. Ik werk aan een nieuwe. Een volledige lijst met bijlagen vindt u onderaan. Ik bewonder echt wat je doet. Als je meer informatie, foto's etc. van mij nodig hebt, laat het me dan weten, maar ik denk dat je alles van mijn website moet kunnen downloaden. Ik heb overigens geen toegang tot internet. Iemand controleert mijn e-mail en stuurt de berichten naar mij door.

Uw brieven zouden mij sneller bereiken via US Mail. Ik kijk er naar uit om van je te horen.

In creativiteit, James Allridge

Verzoek om pleidooi aan de Texas Board of Pardons and Paroles

'Ik heb een verhaal gelezen...'
Ik las niet zo lang geleden een verhaal over een jonge vrouw die in een natuurreservaat werkte. Ze maakte de fout haar arm in de kooi van een pas aangekomen tijger te steken. Ze wilde hem alleen maar aaien. De tijger spinde en begon toen haar arm te likken. Onwillekeurig probeerde ze haar arm uit de kooi te rukken. Instinctief klemde de tijger zich vast en rukte haar arm eraf.

Onlangs stak hier bij de Terrell-eenheid een 78-jarige vrijwillige kapelaan zijn arm in de cel van een gevangene (misschien om hem te troosten?) en de gevangene pakte zijn arm en begon erin te snijden. Ik weet niet wat de aanleiding voor deze actie zou kunnen zijn, en ik keur het ook niet goed. Misschien deed het het instinctief?

Het is 02.52 uur en de agent kwam net langs met onze zakmaaltijden. Op de vraag of ik wilde eten, antwoordde ik 'ja'. Ik deed mijn licht aan en stond daar te wachten tot hij mijn voedselgleuf zou openen en mijn tas erin zou schuiven, zoals ze normaal doen. In plaats van mijn zak te pakken, kreeg ik te horen: 'Oké, nu moet je op je bed gaan zitten.' Ik zei hem dat hij het moest vergeten. Hij antwoordde dat ik er net zo goed aan kon wennen, want zo zal het vanaf nu zijn.

Blijkbaar moeten we op onze stapelbedden blijven zitten totdat onze zakken op de gleuf zijn geplaatst. Nadat de officier op veilige afstand is gestapt, en pas dan, mogen we onze zakken komen ophalen, ons terugtrekken in de donkere schuilhoeken van onze cellen en hongerig onze langverwachte voedselrantsoenen verslinden.

Ik kan het me veroorloven om voorlopig een maaltijd te weigeren omdat ik een commissaris heb. Ik kan het lijden achterwege laten door de vernedering behandeld te worden als een wild dier of zelfs als een huisdier dat trucjes moet uitvoeren om aan een maaltijd te komen. Als ik 'zit!' en 'Blijf!', zullen ze mij binnenkort vragen om 'Roll over and play dead!'?

Ik veronderstel dat als ik geen voedsel meer heb, ik ook 'trucjes' zal doen om het voedsel te bemachtigen dat zij voor mij zullen hebben. Ik moet eten, toch? Ik heb eten nodig om te overleven. Overleven is een fundamenteel dierinstinct.

Sinds we hier bij Terrell Unit zijn aangekomen, worden we als onmenselijk behandeld. Zelden rechtstreeks aangesproken door de bewakers en volledig uitgesloten van enige fysieke interactie met een andere gevangene. We zijn behandeld als dieren in de dierentuin, opgesloten en van het ene bedrijf naar het andere gedreven voor recreatie, douchen of, in zeldzame gevallen, bezoeken. Als je mensen opsluit en als dieren behandelt, is het onvermijdelijk dat sommigen zich als dieren gaan gedragen. Naarmate het debat over de doodstraf toeneemt, spreken steeds meer mensen zich namens ons uit. Het schaadt de beweging als een gevangene iets doet wat de kapelaan is aangedaan.

Maar ik moet denken aan het incident met de jonge vrouw en de tijger. Toen ze later werd geïnterviewd, pleitte ze voor het leven van de tijger terwijl de staat Colorado debatteerde over de vraag of het dier zou worden vernietigd. Ze zei. ‘Als ik hem nu zou doden, zou alles wat ik heb gedaan en meegemaakt zinloos zijn.’ Blijf alsjeblieft voor ons allemaal vechten.

16/12/01

Hallo Traci:

U hoeft mij niets te vertellen over vertragingen bij het beantwoorden van uw mail. Daar kan ik me in vinden, want ik ben zelf erg druk. Ik waardeer het gewoon dat je de tijd neemt om zelfs maar te reageren. Ik hoorde pas van de verandering van mijn website nadat ik u had geschreven. Mijn nieuwe URL is: www.deathrow.at/allridqe Dat is toch een stuk eenvoudiger, hè?

Nee, ik ken Melvin niet. De man die mij maanden geleden je brief gaf, was Robert Coulson. Ik veronderstel dat hij dacht dat het junkmail was en niets waarmee hij betrokken wilde zijn. Zelf neem ik altijd contact op, maar niet noodzakelijkerwijs met jongeren. Ik heb geen achtergestelde jeugd gehad en heb geen last gehad van mishandeling, noch heb ik problemen gehad met de wet of dat soort dingen. Ik kan me niet vinden in veel van de verhalen die ik hier hoor, maar ik leer er wel van, omdat veel van deze jonge jongens in hun jonge leven dingen hebben meegemaakt waar ik blij en dankbaar voor ben dat ik er niet mee te maken heb gehad.

In plaats daarvan gaat mijn boodschap meer over wat mensen met hun tijd kunnen doen als ze in de gevangenis zitten. Ik geloof dat ze moeten beseffen dat het leven voor hen nog niet voorbij is, maar om hun leven terug te winnen, moeten ze vandaag beginnen met het plannen van hun toekomst. Ik gebruik het woord toekomst omdat de meesten het gevoel hebben dat ze nooit zullen worden vrijgelaten, dus ze willen geen plannen maken voor hun vrijlating, maar iedereen heeft een toekomst, of die nu hier of daarbuiten is, en je kunt nog steeds productief zijn binnen deze gevangenismuren. Wetten veranderen voortdurend en wie weet wat de toekomst brengt. Misschien zullen de politici later inzien dat ze een fout hebben gemaakt door iemand tot 40 kalenderjaren te veroordelen.

Straffen kunnen altijd worden omgezet en tijdsverkortingen kunnen altijd worden verleend. Dat is dus vooral mijn boodschap en het kan voor elke leeftijd zijn, of iemand nu opgesloten zit of niet, hij moet altijd het beste uit zijn leven halen.

Ik sluit voorlopig zodat je deze brief nog voor Kerstmis kunt ontvangen. Ik hoop dat jij en je familie een geweldige kerst hebben. Ik kijk uit naar je volgende brief.

Met vriendelijke groet, James V. Allridge III

03/09/02

Beste Traci,

Het is alweer een tijdje geleden dat ik heb kunnen schrijven. Dit jaar stond voor mij vol met activiteiten.

In bijlage vindt u de vragenlijst die u een tijdje terug heeft gestuurd. Sorry voor de vertraging bij het terugsturen, maar ik weet zeker dat je het begrijpt. Ik heb ervoor gekozen de essayvraag op de achterkant niet te beantwoorden. Ik doe zoveel zelf en met mijn oproepen dat ik op dit moment onmogelijk meer zou kunnen doen om u te helpen.

Wat ik heb gedaan is een nieuwe sectie aan mijn nieuwsbrief toegevoegd voor NUTTIGE BRONNEN. Ik heb uw contactgegevens toegevoegd, zodat iedereen die mijn nieuwsbrief leest contact met u kan opnemen of op uw website kan inloggen als hij of zij wil helpen. De nieuwsbrief zou er nu moeten zijn of zal er binnenkort zijn, dus verwacht hem. Ik zou het leuk vinden als u mij laat weten wat u ervan vindt.

Ik haat het om dit te overhaasten, maar laat mij dit per post ontvangen. Ook ontvang je een aankondigingskaart voor mijn nieuwe bedrijf Light Expressions. Als u toch de link naar mijn nieuwe site kunt plaatsen, zou ik dat zeer op prijs stellen.

Wees voorzichtig en stuur me een bericht of e-mail als je de kans hebt. Mijn e-mailadres is: jamesvallridge@yahoo.com. Ik hoop snel van je te horen.

In de strijd, James V, Allridge III

Actrice bezoekt ter dood veroordeelde gevangene

Sarandon ontmoet penvriend, die op 26 augustus zal worden geëxecuteerd

Door Cindy Horswell - Houston Chronicle

15 juli 2004

LIVINGSTON – Met een stevige wandeling maakte actrice Susan Sarandon woensdag een onaangekondigde reis naar Texas om haar penvriend te bezoeken – een veroordeelde moordenaar in de dodencel. Ze correspondeerde al een aantal jaren met de gevangene, James Vernon Allridge III, nadat ze enkele van de gedetailleerde tekeningen had gekocht van bloemen en dieren die hij met kleurpotloden maakt.

Gevangenisfunctionarissen zeiden dat ze pas onlangs op zijn bezoeklijst was geplaatst, en dat ze niet wilde vertellen waarom ze Allridge was komen opzoeken, die op 26 augustus zal worden geëxecuteerd. profiel mogelijk. Het past bij de strategie van dit moment', zei Sarandon, maar weigerde verder commentaar te geven. Ze droeg tennisschoenen en een losse broek zonder riem om te voorkomen dat de metaaldetector zou afgaan.

'Susan is hier alleen op bezoek. Het is gewoon communicatie tussen twee vrienden', zei David Atwood, oprichter van de Texas Coalition to Abolish the Death Penalty, nadat hij Sarandon naar de gevangenis bij Livingston had begeleid. 'Ze zei hem alleen dat hij sterk moest blijven, dat ze voor hem zou bidden en aan hem dacht.' Hij zei dat ze de mogelijkheid hadden besproken dat ze iets namens Allridge zou doen, maar 'dat wordt aan zijn advocaten overgelaten.'

Sarandon werd zich scherper bewust van de doodstraf toen ze een non speelde die spiritueel adviseur was van een ter dood veroordeelde gevangene in Dead Man Walking, waarvoor ze in 1996 een Oscar voor beste actrice verdiende. Nadat de film was uitgebracht, vertelde ze de Houston Chronicle: 'Ik heb intellectueel altijd gedacht dat (de doodstraf) geen zin had. Het is duur; het is willekeurig en grillig; het is geen afschrikmiddel.' Ze zei dat de rol haar gevoelens zo kristalliseerde dat ze zich realiseerde: 'Het is niet belangrijk wie er moet sterven, maar wie er moet doden en wat het betekent om de menselijkheid in iedereen te erkennen. Ik voel nu duidelijker dat er geen reden is om te doden.'

Woensdag wilde ze haar standpunten niet publiekelijk bespreken. Allridge, die bezoekers telefonisch te woord staat via een plexiglasbarrière, had aanvankelijk ingestemd met een interview door de Chronicle nadat Sarandon was vertrokken. Hij weigerde later op advies van zijn advocaat.

'Het is niet belangrijk wie er moet sterven, maar wie er moet doden en wat het betekent om de menselijkheid in iedereen te erkennen. Ik voel nu duidelijker dat er geen reden is om te doden.' (Susan Sarandon, actrice) De 41-jarige gevangene heeft de afgelopen 17 jaar in de dodencel gezeten – veel langer dan de gemiddelde gevangene, inclusief zijn oudere broer Ronald, die in 1995 werd geëxecuteerd. James Allridge werd ter dood veroordeeld wegens Brian Clendennen, een winkelbediende uit Fort Worth, dodelijk neerschieten terwijl hij in 1985 de winkel beroofde van $ 300.

In hetzelfde jaar schoot zijn broer tijdens een nieuwe overval een 19-jarig restaurant in een fastfoodrestaurant dodelijk neer. Hij schoot haar neer omdat ze 'geen geld had', zeiden de nieuwsberichten destijds. Ronald had eind jaren zeventig drieënhalf jaar in de gevangenis gezeten voor het vermoorden van een middelbare scholier en werd beschuldigd van de moord op de winkelmanager van een pizzabezorgbedrijf waar hij werkte, aldus de autoriteiten.

'In 1985 hadden de twee broers een reeks overvallen en moorden gepleegd. Ze bestuurden allebei de vluchtauto's voor de ander toen hun moord plaatsvond', zegt Mike Parrish, de aanklager van Tarrant County in de zaak van James Allridge. James Allridge wist dat zijn slachtoffer hem zou herkennen omdat ze samen een managementtraining hadden gevolgd, zei Parrish. 'Hij kwam de winkel uit en dacht erover na, maar ging toen weer naar binnen om de winkel te beroven en hem neer te schieten', zei hij.

Parrish zei dat andere overvallen, waaronder een waarin Allridge naar verluidt een pistool op een vierjarige richtte, na de veroordeling voor moord werden geseponeerd.

Over het bezoek van Sarandon zei Parrish: 'Niets verbaast me meer. Zoals al die mensen uit Europa die (Allridge) geld sturen. Het is surrealistisch.' Op een website waar Allridge zijn kunst verkoopt, schrijft hij over zijn verleden en ontkent hij niet dat hij de klerk heeft vermoord. 'Ik verzin geen excuses', zei hij. 'Maar er was veel druk van mijn oudere broer... bij wie de diagnose paranoïde schizofreen was gesteld.'

Hij betreurt ook dat iemand 'zijn leven heeft moeten verliezen voordat ik de persoon kon worden die ik nu ben'. Hij schrijft dat hij is gerehabiliteerd en geen gevaar meer vormt voor de samenleving. Hij wil, samen met Atwood en Sarandon, dat zijn straf wordt omgezet in levenslang. 'Susan schrijft hem al een aantal jaren en ziet hem als een persoon die veranderd en ontwikkeld is. Ze is onder de indruk van zijn prestaties, zoals zijn kunst en intelligentie,' zei Atwood.

'Ik heb nog nooit een ter dood veroordeelde gevangene ontmoet die beter is gerehabiliteerd', zei hij.

'De broer van het slachtoffer hekelt het bezoek aan de dodencel van Sarandon; Actrice zegt dat haar vriendschap met de gevangene de sympathie voor de familie niet vermindert.' Houston Chronicle door Cindy Horswell. (16 juli 2004)

Shane Clendennen wacht al zeventien jaar op gerechtigheid nadat de moordenaar van zijn broer naar de dodencel werd gestuurd.

Maar nu James Vernon Allridge III eindelijk een executiedatum heeft gekregen op 26 augustus, kan Clendennen niet begrijpen waarom Academy Award-winnende actrice Susan Sarandon een speciale reis naar de dodencel maakte om Allridge te bezoeken. Tegenstanders van de doodstraf zeggen dat ze wil dat zijn straf wordt omgezet in levenslang. 'Hoe zou zij zich voelen als iemand haar kind zou vastbinden en in zijn achterhoofd zou schieten, terwijl ze hem dan drie dagen lang aan de beademing zou moeten zien liggen tot hij stierf?' vroeg Clendennen, 34, een machinist uit Fort Worth. '(Sarandon) mag hierin geen stem hebben, tenzij ze zoveel pijn en verlies heeft meegemaakt.'

Brian, de broer van Clendennen, was 21 en werkte in een buurtwinkel in Fort Worth toen hij in 1985 werd neergeschoten. Allridge wist dat de griffier hem kon herkennen, omdat ze samen een managementtraining hadden gevolgd, zeiden de aanklagers. Nadat hij de winkel kort had verkend, keerde hij terug om de winkel te beroven van $ 300 en de winkelbediende neer te schieten, aldus de aanklagers.

Woensdag was Sarandon twee uur op bezoek bij Allridge. Ze wilde geen commentaar geven, behalve dat ze probeerde 'onopvallend' te blijven. Maar naar aanleiding van de reactie van de familie van het slachtoffer op haar bezoek bracht ze donderdag een schriftelijke verklaring uit. 'Mijn hart en gebeden gaan uit naar de familie Clendennen. Ze hebben een verschrikkelijk verlies geleden, een verlies dat ik niet zou willen weten. Ik hoop dat ze een manier hebben gevonden om te genezen van de zinloze moord op Brian Clendennen. 'Mijn vriendschap met James Allridge doet niets af aan mijn gevoelens van sympathie voor de familie Clendennen. Het weerspiegelt slechts het feit dat James Allridge een mens is en meer is dan de ergste daad die hij ooit heeft begaan', aldus de verklaring.

Dave Atwood, die de Texas Coalition to Abolish the Death Penalty oprichtte en Sarandon naar de gevangenis vergezelde, zei dat de actrice en de gevangene al jaren penvrienden waren. Hij zei dat ze enkele tekeningen van de gevangene had gekocht. Atwood zei dat de actrice daarheen was gegaan om Allridge aan te moedigen. Hij zei dat ze de mogelijkheid besprak om iets namens hem te doen, maar dat zou 'aan de advocaten worden overgelaten'.

Sarandon verdiende in 1996 een Oscar voor beste actrice voor het spelen van een non die spiritueel adviseur was van een ter dood veroordeelde gevangene in Dead Man Walking. Atwood en Sarandon vinden dat de straf van Allridge moet worden omgezet omdat hij, zo zeggen zij, is gerehabiliteerd.

Zijn tekeningen zijn op verschillende hogescholen tentoongesteld, en hij heeft een GPA van 4,0 behaald tijdens het volgen van zakelijke cursussen aan de universiteit terwijl hij in de dodencel zat, merkte Atwood op.

Maar Shane, de broer van het slachtoffer, is boos dat Allridge studiepunten heeft kunnen verdienen en 'dingen (zijn kunst) via internet heeft kunnen verkopen' vanuit zijn 1,80 meter lange cel. Op de website waar Allridge zijn kunst verkoopt, schrijft hij over zijn verleden en ontkent hij de moord niet. 'Ik verzin geen excuses', schreef Allridge. 'Maar er was veel druk van mijn oudere broer... bij wie de diagnose paranoïde schizofreen was gesteld.' Hij uitte ook zijn spijt dat iemand 'zijn leven moest verliezen voordat ik de persoon kon worden die ik nu ben'. Allridge weigerde te worden geïnterviewd.

Shane Clendennen zei dat hij niet denkt dat de moordenaar van zijn broer is gerehabiliteerd. 'Als (Allridge) opnieuw geboren zou worden, zou ik hem misschien kunnen vergeven. Maar ik vind nog steeds dat hij moet sterven voor wat hij heeft gedaan', zei hij.

De belangenbehartiger van de slachtoffers ziet een testcase in het kunstwerk van de gevangene

Hij zegt dat er een wet moet worden gehandhaafd die de winsten uit 'murderabilia' in beslag neemt

Door Cindy Horswell - Houston Chronicle

2 augustus 2004

Met ingewikkelde streken in kleurpotlood maakt hij foto-achtige tekeningen van bloemen en dieren vanuit zijn 2,5 meter grote cel in de dodencel van Texas.

De levendige tinten van de tekeningen contrasteren direct met de grimmige cel waarin James Vernon Allridge III de afgelopen zeventien jaar heeft opgesloten. Maar ondanks zijn isolement heeft hij een website waar zijn kunst wordt verkocht en een lijn wenskaarten in de Verenigde Staten en Europa – waar een grote afdruk 5 kost en een doos met kaarten .

Allridge, veroordeeld voor de overval op en moord op een jonge supermarktbediende in Fort Worth, ziet zijn kunst als een teken van rehabilitatie. Daarom zegt hij dat zijn straf moet worden omgezet in levenslang. Maar Andy Kahan, pleitbezorger van misdaadslachtoffers uit Houston, wil dat de kunstverkoop van Allridge een heel ander doel dient. Hij wil de verkopen gebruiken als de eerste testcase van een staatswet tegen criminelen die profiteren van de marketing van persoonlijke artefacten, variërend van kunstwerken tot haarlokken. Hij noemt zulke memorabilia 'murderabilia'.

De wet – die oproept tot de inbeslagname van alle winsten uit voorwerpen die zijn opgeblazen door de bekendheid van een crimineel – is sinds de invoering ervan drie jaar geleden nooit meer ten uitvoer gelegd. 'Het is tijd om te kijken of deze wet meer is dan lippendienst', zegt Kahan, sinds 1992 directeur van het bureau voor slachtofferhulp in Houston. 'Het is duidelijk dat Allridge zijn onrechtmatig verkregen bekendheid gebruikt om geld te verdienen.'

Kahan zegt dat het verspreiden van 'murderabilia' wijdverspreid is op internet. Maar gevangenisfunctionarissen zeggen dat ze zich vaak niet bewust zijn van dergelijke internettransacties, omdat gevangenen mensen van buitenaf hebben die websites opzetten. De kunstverkoop van Allridge kwam pas onder de aandacht van de gevangenisautoriteiten nadat actrice Susan Sarandon, die zijn kunst had gekocht, twee weken geleden een speciale reis naar de dodencel maakte om Allridge te bezoeken. Hoeveel hij met de verkoop heeft verdiend, heeft de gevangene niet bekendgemaakt.

Kahan zegt dat de toestroom van Hollywood-types, zoals Sarandon, die een Academy Award won voor haar vertolking als spiritueel adviseur van een ter dood veroordeelde gevangene in Dead Man Walking, de beroemdheidsstatus van Allridge's kunst alleen maar vergroot. Op advies van zijn advocaat heeft Allridge geweigerd met de Houston Chronicle te praten. Zijn advocaat, Jim Marcus uit Houston, zei dat noch hij, noch zijn cliënt op de hoogte was van de kunstcontroverse.

Op de website van Allridge schrijft hij: 'Mijn kunst stelt mij in staat iets doelgerichts, productiefs, constructiefs en betekenisvols terug te geven. Door bij elk kunstwerk dat ik maak een klein deel van mij terug te geven, geef ik iets terug aan de samenleving.' Zijn executie is gepland voor 26 augustus.

Toen de familie van het slachtoffer van Allridge onlangs hoorde over de kunstverkoop en het beschermheerschap in Hollywood, waren ze woedend. 'Ik denk niet dat het klopt. Het spijt me', zei de 64-jarige moeder van het slachtoffer, Doris Clendennen, terwijl ze zich verontschuldigde voor de emotionele instorting terwijl ze praatte. 'Mijn 21-jarige zoon, Brian, was ook een kunstenaar en een schrijver, die opstond en predikte in de kerk. Maar hij heeft zijn dromen nooit waar kunnen maken.'

Sinds de dood van haar zoon koestert ze zijn kunst en heeft ze zelfs een vogeltekening teruggevonden die hij op de middelbare school maakte en die in het kantoor van een burgemeester van Tarrant County hing. Ze weigerde onlangs een verzoek van de advocaat van Allridge om met de gevangene te praten. Haar zoon stierf door een schot in het achterhoofd nadat zijn winkel in 1985 werd beroofd van $ 300. Aanklager Mike Parrish van Tarrant County zei dat de moord een van de drie was die plaatsvonden terwijl Allridge en zijn oudere broer, Ronald, bezig waren met een overval. waarbij ze om beurten de vluchtauto bestuurden.

James Allridge had Clendennen herkend van een managementopleiding waar ze allebei naar toe gingen, maar nadat hij erover had nagedacht, ging hij toch de supermarkt binnen om hem te beroven en neer te schieten, zei Parrish. Allridge's broer, Ronald, werd negen jaar geleden geëxecuteerd wegens het dodelijk neerschieten van een 19-jarige tijdens de misdaadgolf. Clendennens broer, Shane, een 34-jarige machinist, zei dat hij niet kan begrijpen waarom beroemdheden Allridge zouden verheerlijken. Op de website van Allridge staan ​​naast Sarandon nog anderen die zijn kunst hebben gekocht, waaronder activist en auteur Gloria Steinem en entertainer Sting, en staat dat hij steunbrieven heeft ontvangen van acteur Robert Redford, zakenman Ted Turner en actrice Elizabeth Taylor.

Tot nu toe is Texas een van de weinige staten die de zogenaamde ‘Son of Sam’-wet heeft uitgebreid met ‘murderabilila’. De originele versie was alleen bedoeld om te voorkomen dat criminelen zouden helpen bij het navertellen van hun misdaden in boek-, video- of audioformaten. Het werd voor het eerst aangenomen in New York in 1977 nadat een uitgeverij had aangeboden seriemoordenaar David Berkowitz te betalen om zijn verhaal te vertellen.

In 1991 oordeelde het Amerikaanse Hooggerechtshof dat de ‘Son of Sam’-wet in strijd was met de vrijheid van meningsuiting. Verschillende staten hebben sindsdien het statuut herzien om criminelen de kans te geven hun verhaal te vertellen, maar nemen vervolgens al het geld dat ermee wordt verdiend in beslag. Hoewel de kwestie in de rechtbanken dubbelzinnig is gebleven, geeft Kahan lezingen over de 'marketing van misdaad' en dringt hij aan op controle op 'moordrabilia'.

Hij heeft een verzameling vreemde voorwerpen gekocht van websitedealers die hij gebruikt om zijn punt duidelijk te maken. Zijn collectie omvat een bruine sliert haar van Charles Manson, gedraaid in de vorm van een swastika; vingernagelknipsels van seriemoordenaar Roy Norris die graag het geschreeuw van zijn slachtoffer opnam; een brief van John King, ter dood veroordeeld wegens de Jasper-sleepdood van James Byrd; en haarlokken van Angel Maturino Resendiz, die heeft toegegeven twaalf mensen te hebben vermoord in Texas en vier andere staten.

Hij heeft geweigerd kunstwerken van welke crimineel dan ook te kopen, zoals de clownschilderijen van John Wayne Gacy, omdat deze meer kosten dan andere items. Angel Resendiz, de zogenaamde 'spoorwegmoordenaar', heeft een tekening van een man met vleugels en een halo te koop aangeboden op de website van een buitenlandse dealer. Kahan denkt dat de kunstverkoop van Allridge de beste manier zou kunnen zijn om de 'murderabilia'-wet te testen. Dat komt omdat Allridge geen externe dealers gebruikt die buiten Texas zijn gevestigd.

Op de website van Allridge staat een adres in Fort Worth en wordt gevraagd om cheques aan hem uit te betalen, merkt Kahan op. Op de website van Allridge staat dat hij duizenden dollars probeert in te zamelen voor zijn strijd om zijn doodvonnis ongedaan te maken. Kahan's klacht over de kunstverkoop van Allridge is overgedragen aan Mark Mullin, een advocaat bij de speciale gevangenisafdeling. 'We zullen ernaar kijken,' zei Mullin. 'Als de wet wordt overtreden, moet er iets worden gedaan om dit te stoppen. Ik vind niet dat gevangenen moeten profiteren van hun misdaden.' Geld dat op grond van de wet in beslag is genomen, wordt geschonken aan slachtoffers van misdrijven.

De Texaanse president van de American Civil Liberties Union, Greg Gladden, is ervan overtuigd dat de wet het recht op vrije meningsuiting van een gevangene schendt, omdat de staat niet kan aantonen dat hij belang heeft bij het voorkomen van kunstverkoop: 'Hoe zou dit toekomstige misdaad kunnen voorkomen?' Bovendien zei hij dat de wet te breed is en geen 'kunst' specificeert. 'Ik zie ook niet in hoe je in hemelsnaam de waarde van de kunst kunt bewijzen en of deze opgeblazen is', zei hij.

Allridge v. State, 850 SW2d 471 (Tex.Crim.App. 1991) (direct beroep).

Verdachte werd door de Criminal District Court, No. 4, Tarrant County, Joe Drago, III, J., veroordeeld wegens hoofdmoord. Er werd de doodstraf opgelegd. Beklaagde ging in beroep. Het Court of Criminal Appeals, White, J., oordeelde dat: (1) het geen misbruik van discretionaire bevoegdheid was om te weigeren gedaagde toe te staan ​​venireperson te informeren naar haar mening over door de rechtbank bevolen busvervoer om integratie te bewerkstelligen; (2) het toekomstige jurylid voldeed aan de wettelijke kwalificaties voor geletterdheid; (3) bewijsmateriaal ondersteunde de beslissing van de jury dat er een waarschijnlijkheid was dat de verdachte criminele gewelddaden zou plegen die een voortdurende bedreiging voor de samenleving zouden vormen; en (4) het algemene verzoek van de verdachte aan de gevangenbewaarders om toestemming om te bellen, heeft niet het niveau van een verzoek om een ​​raadsman bereikt. Bevestigd. Baird en Maloney, JJ., waren het eens over het resultaat. Clinton, J., was het daar niet mee eens.

WIT, rechter.

Appellant werd veroordeeld wegens hoofdmoord. Zie V.T.C.A., Wetboek van Strafrecht, § 19.03(a)(2). Nadat de jury een bevestigend oordeel had uitgesproken over beide speciale kwesties die waren ingediend onder Art. 37.071(b)(1) en (2), V.A.C.C.P., legde de rechtbank de doodstraf op. Deze zaak ligt bij ons in direct hoger beroep.

Appellant heeft in totaal eenentwintig fouten aan het Hof voorgelegd, waaronder een argument dat het bewijsmateriaal ter terechtzitting onvoldoende was om het bevestigende antwoord van de jury op de tweede speciale kwestie te ondersteunen. Wij zullen het oordeel van de rechtbank bekrachtigen. Een beoordeling van het bewijsmateriaal dat tijdens het proces tegen appellant is toegelaten, is noodzakelijk.

Op zondagavond 3 februari 1985 verlieten appellant en zijn broer, Ronald Allridge, hun appartement om een ​​Circle K-supermarkt aan Sycamore School Road in Fort Worth te beroven. Appellant nam zijn verchroomde Raven .25 kaliber semi-automatisch pistool mee. Ronald Allridge bestuurde de auto van appellant. Appellant en zijn broer hebben voor een Circle K-winkel gekozen omdat appellant, vanwege zijn eerdere ervaring als medewerker bij Circle K, bekend was met de procedures van de winkel en appellant ook wist waar de combinatie met de kluis in een Circle K-winkel werd bewaard. Ronald zette appellant af en ging de hoek om om op hem te wachten.

Het was bijna middernacht en de winkelbediende, Brian Clendennen, had de winkel al voor die avond gesloten. Clendennen werkte daar die avond als vervanger van een andere klerk. Appellant en Clendennen kenden elkaar vanaf de tijd dat appellant voor Circle K had gewerkt van december 1984 tot en met januari 1985. Appellant kende Clendennen bij naam en vroeg om wisselgeld voor een dollar om de telefoon te kunnen gebruiken. Clendennen deed de deur van het slot en maakte kleingeld voor appellant. Appellant deed alsof hij de telefoon gebruikte en vertrok om zich weer bij zijn broer te voegen.

Kelly plast op 14-jarige volledige beelden

De broer van appellant beschuldigde hem ervan de overval te ontlopen. Hij heeft appellant voor de tweede keer afgezet bij de winkel. Appellant liep naar de deur en klopte aan. Clendennen opende de deur en appellant trok zijn pistool, waardoor Clendennen gedwongen werd hem de winkel binnen te laten. Appellant nam Clendennen mee naar de achterste opslagruimte en bond de handen van de klerk op zijn rug. Appellant heeft vervolgens het register en de kluis leeggemaakt en het geld in een zak gestopt. Een deel van het wisselgeld viel op de grond. Appellant hoorde beweging in de opslagruimte, ging daarheen en constateerde dat Clendennen was verhuisd. Appellant dwong Clendennen weer op zijn knieën te gaan en schoot hem tweemaal in zijn achterhoofd. Appellant vertrok met de rekeningen en een deel van het wisselgeld uit de winkel.

Toen appellant zich weer bij zijn broer voegde, ontdekte hij dat zijn pistool bij het tweede schot was vastgelopen. Appellant besloot terug te keren naar de winkel om er zeker van te zijn dat Clendennen dood was. Toen appellant bij de winkel aankwam, zag hij op de parkeerplaats een vrouw in een auto wachten. Zonder de winkel binnen te gaan, draaide appellant zich om, rende weg en voegde zich weer bij zijn broer. Appellant en zijn broer keerden terug naar hun appartement en telden het geld. Ze hebben $ 336 buitgemaakt bij de overval.

De vrouw die in de auto wachtte, was de moeder van Brian Clendennen. Nadat appellant het toneel was ontvlucht, opende mevrouw Clendennen de deur en keek naar binnen. Ze zag een stapel kleingeld op de grond liggen, maar zag haar zoon niet. Ze rende terug naar haar auto en ging naar de Whataburger aan Sycamore School Road om hulp te halen. Iemand heeft de politie gebeld. Andere mensen renden naar de Circle K om te proberen te helpen. Toen de politie arriveerde, vonden ze Brian Clendennen in de achterste opslagruimte van de Circle K, zijn handen nog steeds op zijn rug gebonden. Hij ademde nauwelijks. Hij stierf de volgende dag.

Een autopsie bevestigde dat hij stierf aan de schotwond in het hoofd die hij tijdens de overval opliep. De politie heeft een intacte naaktslak uit het hoofd van het slachtoffer gehaald. Zes weken lang hadden ze geen aanwijzingen in deze overval-moord.

Op 25 maart 1985 pleegden drie mannen een overval in het Whataburger Restaurant aan Sycamore School Road. Een getuige heeft de broer van appellant, Ronald, positief geïdentificeerd als de schutter bij de overval-moord. De politie arresteerde appellant en zijn broer in hun appartement op 25 maart 1985. Na de arrestatie werd appellant buiten het appartement naar de parkeerplaats gebracht. De politie getuigde dat appellant niet was bedreigd, beloofd of fysiek mishandeld. Appellant tekende vervolgens een toestemming om zijn kamer in het appartement te doorzoeken. Tijdens de huiszoeking heeft de politie het Raven .25-kaliber pistool gevonden dat appellant gebruikte bij de Circle K-overtreding.

In de nacht van 25 maart 1985 werd appellant door rechter Bernal van de gemeentelijke rechtbank aangeklaagd wegens het Whataburger-misdrijf. Tijdens het proces getuigde Bernal dat ze zich niet herinnerde dat appellant om een ​​advocaat had gevraagd om hem te vertegenwoordigen. Haar gerechtsdeurwaarder, A.D. Marshall, getuigde dat appellant bij zijn voorgeleiding niet om een ​​advocaat had gevraagd. Op 26 maart 1985 om 10.00 uur gaf appellant de politie een schriftelijke bekentenis waarin hij toegaf dat hij Brian Clendennen had vermoord tijdens een overval op hem in de Circle K-winkel. De rechercheur die de bekentenis heeft afgelegd, heeft verklaard dat appellant tijdens het verhoor geen beroep heeft gedaan op enige rechten en evenmin de hulp van een raadsman heeft ingeroepen.

Uit getuigenissen tijdens het proces bleek dat appellant het Raven .25 kaliber pistool op 11 september 1984 bij een pandjeshuis kocht. Een ballistische deskundige getuigde dat de kogel die uit het hoofd van het slachtoffer werd gehaald, werd afgevuurd door het Raven .25 kaliber pistool.

* * * *

Het vonnis wordt bekrachtigd.

Allridge v. Cockrell, 92 Fed.Appx. 60 (5e cir. 2003) (Habeas).

Achtergrond: Indiener, veroordeeld door de staatsrechtbank wegens moord en ter dood veroordeeld, 850 S.W.2d 471, heeft federale habeas-hulp aangevraagd. De Amerikaanse rechtbank voor het noordelijke district van Texas heeft het verzoek afgewezen. Verzoekster ging in beroep.

Bezittingen: Het Hof van Beroep, Wiener, Circuit Judge, oordeelde dat: (1) de rechtbank geen fout heeft gemaakt bij het in stand houden van de betwisting van de vervolging wegens een zaak aan de venireperson; (2) beweren dat de procesadvocaat die ineffectieve hulp verleende in de straffase van het proces wegens moordzaak procedureel in gebreke was gebleven; en (3) de raadsman heeft geen ineffectieve hulp verleend. Bevestigd.

James Vernon Allridge III