Josh Duggar wil dat de kinderpornozaak wordt afgewezen, daarbij verwijzend naar de 'onwettig' benoemde binnenlandse veiligheidsfunctionarissen van de voormalige president Trump

De advocaten van Josh Duggar hebben verschillende moties ingediend, waarvan er één stelt dat het Department of Homeland Security, dat het onderzoek naar de realityster leidde, geen wettig leiderschap had toen het onderzoek in 2019 werd gelanceerd.





nieuwste seizoen van slechte meisjesclub
Nieuwe details in kinderpornozaak tegen Josh Duggar

Maak een gratis profiel aan om onbeperkte toegang te krijgen tot exclusieve video's, het laatste nieuws, sweepstakes en meer!

Meld u gratis aan om te bekijken

Voormalig '19 Kids and Counting'-ster Josh Duggar wil dat de federale kinderpornografie tegen hem wordt afgewezen op grond van het feit dat voormalig president Donald Trump 'onwettig' functionarissen van de Homeland Security heeft aangesteld.



Het onderzoek naar Duggar staat sinds 2019 onder leiding van het Department of Homeland Security, wat leidde tot zijn arrestatie in april Eerder gemeld . Duggar heeft verklaard niet schuldig te zijn aan één telling van ontvangst van kinderpornografie en één telling van bezit van kinderpornografie in een federale rechtbank.



De afgelopen maanden heeft de verdediging van Duggar verschillende moties ingediend, waaronder een: beweging om federale aanklagers te dwingen om informatie met betrekking tot de arresterende officieren, en a verzoek om het proces te verplaatsen naar 2022.



Nu merken Duggar en zijn verdedigingsteam op dat tijdens het onderzoek van 2019 Homeland Security werd geleid door waarnemend secretaris Kevin McAleenan, en vervolgens Chad Wolf, die beiden werden gevonden door de U.S. Government Accountability Office onwettig door Trump te worden benoemd.

Aangezien de acties van DHS HSI in deze zaak allemaal werden uitgevoerd onder het gezag van personen die handelden als functionarissen van de Verenigde Staten in strijd met zowel de benoemingsclausule als de toepasselijke federale wettelijke regeling voor tijdelijke ambtsdragers, verliep het onderzoek zonder wettig gezag, De advocaat van Duggar, Justin Gelfand, verklaarde in een 14-pagina's tellende motie om te verwerpen, zoals geciteerd door: Recht en misdaad . Omdat schendingen van de afsprakenclausule structureel van aard zijn, hoeft Duggar geen vooroordelen te tonen om verlichting te krijgen.



De verdediging diende ook een motie in om bewijsmateriaal dat vrijdag door Homeland Security Agent Gerald Faulkner was verkregen, te onderdrukken. Volgens de rechtbank indienen , beweert de verdediging dat Faulkner Duggar heeft ondervraagd nadat hij al om een ​​advocaat had gevraagd.

In de motie citeerde Gelfand eerdere verklaringen onder ede die door agent Faulkner waren afgelegd tijdens de detentiehoorzitting, waarin hij verklaarde dat Duggar had gezegd dat hij 'zijn advocaat wilde bellen' en zijn telefoon uit zijn zak haalde om dat te doen toen de autoriteiten de telefoon in beslag namen van hem.'

Duggar heeft zijn onschuld volgehouden sinds federale agenten een inval deden in een autodealer in Springdale, Arkansas, Wholesale Motorcars, waar de beklaagde in 2019 werkte, volgens KNWA-nieuws . U.S. Marshals arresteerden hem op beschuldiging van kinderpornografie.

Vermeende inhoud die op de computer van Duggar werd gevonden, werd door agent Faulkner in de rechtbank beschreven als een plaats in de top vijf van de slechtste, ergste die ik ooit heb moeten onderzoeken, volgens VS vandaag . Content bevatte naar verluidt afbeeldingen van seksueel misbruik van minderjarigen vanaf 18 maanden.

zijn pitbulls gevaarlijker dan andere honden

Duggar riskeert tot 20 jaar achter de tralies als hij wordt veroordeeld.

Alle berichten over beroemdhedenschandalen
Populaire Berichten