Rechter stelt veroordeling in moordzaak Mollie Tibbetts uit na bomclaim van Defensie

De advocaten van Christhian Bahena Rivera zeggen dat er nieuwe getuigen naar voren zijn gekomen die zijn verhaal bevestigen dat Mollie Tibbetts door iemand anders is vermoord, maar de aanklagers zeggen dat de feiten niet kloppen.

Maak een gratis profiel aan om onbeperkte toegang te krijgen tot exclusieve video's, het laatste nieuws, sweepstakes en meer!

De veroordeling voor de man die is veroordeeld voor de moord op de Iowa-student Mollie Tibbetts is uitgesteld nadat zijn advocaten een motie hadden ingediend waarin stond dat ze twee nieuwe getuigen hebben. die naar een andere moordenaar wijzen .

Cristhian Bahena Rivera zou naar verwachting donderdag worden veroordeeld tot levenslang in de gevangenis volgens de richtlijnen van de staat, maar rechter Joel Yates koos ervoor om de hoorzitting uit te stellen in het licht van de explosieve nieuwe claims van het verdedigingsteam, De Associated Press .

Een hoorzitting om het verzoek van het verdedigingsteam om aanklagers informatie vrij te geven over sekshandelactiviteiten in Iowa te bespreken, is nu gepland voor donderdag in plaats daarvan, nadat het verdedigingsteam een ​​motie had ingediend die was verkregen door Iogeneratie.pt om het vonnis tegen Bahena Rivera te verwerpen.

Volgens de motie van de verdediging, slechts twee dagen voordat een jury Bahena Rivera schuldig zou vinden aan moord, kwamen twee getuigen naar voren om te melden dat haar dood mogelijk het gevolg was van sekshandel.

ed en lorraine warren de bezwering

In hun eigen reactie die woensdag is ingediend, hebben de openbare aanklagers ontkend dat de informatie van de getuigen de uitkomst van het proces zou hebben beïnvloed.

Volgens de motie die door de verdediging is ingediend, kwamen op 26 mei twee afzonderlijke getuigen naar voren nadat het verdedigingsteam de zaak al had laten rusten, die wees op een andere moordenaar en suggereerde dat Bahena Rivera er misschien in geluisd was.

In één geval vertelde een getuige in een correctionele instelling in Iowa een gevangenispastoor, nadat hij berichtgeving over het proces in de media had gezien, dat hij tijdens een verblijf in een districtsgevangenis had gesproken met een andere gevangene, in gerechtelijke documenten aangeduid als gevangene 2, die bekende betrokken te zijn bij de moord op de 20-jarige.

Volgens de getuige vertelde gevangene 2 hem dat hij Tibbetts had zien vastgebonden en gekneveld in wat hij een valhuis had genoemd dat werd gebruikt voor sekshandel.

'Gevangene 2' en een andere persoon hadden naar verluidt in een ander valhuis gelogeerd dat eigendom was van een 50-jarige man die betrokken was bij de sekshandel, toen ze naar de tweede locatie gingen en Tibbetts zagen, volgens gerechtelijke documenten.

De gevangene zou de getuige hebben verteld dat de intense media-aandacht rond de zaak uiteindelijk de 50-jarige eigenaar van het huis deed schrikken, die van plan was Tibbetts te gebruiken voor sekshandel en een plan bedacht om Mollie Tibbetts neer te steken en haar te dumpen. lichaam in de buurt van een Spaanse man om het te laten lijken dat de Spaanse man het misdrijf heeft gepleegd.

Volgens de motie kwam diezelfde dag nog een afzonderlijke getuige naar voren om verdachte 2 te wijzen. Deze getuige vertelde de politie dat ze in de auto hadden gezeten met gevangene 2 toen hij een pistool tegen zijn hoofd richtte en zei dat Mexicaan niet in de gevangenis zou moeten zitten voor het vermoorden van Mollie Tibbetts omdat ik haar heb verkracht en vermoord.

De verdediging heeft betoogd dat de informatie van de twee getuigen zeker van invloed zou zijn geweest op het vonnis.

Hoewel misschien niet elk stukje van het verhaal precies past in het relaas van de beklaagde over de gebeurtenissen, passen genoeg feiten om zeker te betwijfelen of de staat in staat zou zijn geweest om hun zaak zonder redelijke twijfel te bewijzen als deze informatie bekend was geweest en aan de rechter was voorgelegd. jury, schreven ze in de motie.

In het antwoord dat woensdag is ingediend door het kantoor van de procureur-generaal van Iowa en de procureur van Poweshiek County, beweren officieren van justitie echter dat de getuigenverklaringen rechtstreeks in tegenspraak zijn met de eigen getuigenis van Bahena Rivera op de tribune.

Hij vertelde de juryleden dat hij uit zijn huis was ontvoerd door twee mannen, die hem dwongen rond te rijden totdat ze Tibbetts langs de weg zagen joggen.

Hij beweerde dat een van de mannen uit de auto stapte en Tibbetts neerstak voordat hij haar in de kofferbak van Bahena Rivera's voertuig legde - waar onderzoekers later haar bloed vonden - en hem vervolgens dwong naar een maïsveld te rijden waar hij het lichaam weggooide en zij te voet gevlucht.

Volgens officieren van justitie zijn de enige aspecten die consistent zijn tussen het relaas van Bahena Rivera en de details die in de nieuwe beweringen naar voren worden gebracht, dat Tibbetts is vermoord.

In alle andere opzichten wordt de door (de getuigen) verstrekte informatie volledig niet ondersteund door ander bewijsmateriaal dat tijdens het onderzoek is geleerd en tijdens het proces is aangeboden, en is het volledig in strijd met de verklaring van de beklaagde, schreven ze in de motie verkregen door Iogeneratie.pt .

Aanklagers wijzen erop dat Bahena Rivera de jury vertelde dat hij Tibbetts tegenkwam terwijl ze aan het joggen was op de dag dat ze verdween en dat de twee aanvallers die volgens hem haar vermoordden haar neerstaken niet lang nadat ze de student tegenkwamen. Hij noemde nooit iets over een secundaire locatie en was zich duidelijk bewust van waar het lichaam van Tibbetts was weggegooid, omdat hij later onderzoekers naar die exacte locatie leidde, wat zijn eigen betrokkenheid suggereerde, aldus aanklagers.

Als het nieuwe getuigenverslag correct was, zeiden de aanklagers dat de moordenaar geen reden zou hebben gehad om het lichaam van Mollie te verbergen als ze een plan hadden om een ​​ander de schuld te geven.

Ze wezen ook op bewakingsbeelden die door onderzoekers waren teruggevonden en waarop Tibbetts op 18 juli 2018, de dag dat ze verdween, door een straat in Brooklyn, Iowa, rende, met dezelfde kleren aan die ze aan had toen haar lichaam werd ontdekt. Een voertuig dat overeenkwam met dat van Bahena Rivera werd ook meerdere keren gezien in het gebied waar Tibbetts aan het joggen was.

Volgens de aanklagers was er op het lichaam van Tibbetts geen bewijs dat ze voor haar dood was vastgebonden, zoals de nieuwe getuige beweert.

De overweldigende hoeveelheid bewijs wijst op de schuld van de beklaagde, schreven de aanklagers.

In zijn verklaringen aan onderzoekers zeiden ze dat Bahena Rivera aanvankelijk bekende dat hij Tibbetts langs de rijbaan had geconfronteerd, boos werd nadat ze zijn avances had berispt en haar had aangevallen.

De beklaagde bekende dat hij Mollie naar een maïsveld had vervoerd en haar onder maïsstengels had verstopt, schreven ze. Later, in het donker en zonder moeite, leidde de beklaagde de politie naar de locatie van het lichaam van Mollie Tibbetts.

Aanklagers voerden ook aan dat de advocaten van Bahena Rivera op de hoogte waren gebracht van de verklaringen van de nieuwe getuigen voordat de jury het vonnis uitsprak en ervoor kozen het proces niet uit te stellen om de beweringen te onderzoeken.

De staat liet het volledig aan het oordeel van de verdediging over of ze wilden dat de wetshandhavers de leiding van de onderzoekers van de Mount Pleasant Correctional Facility navolgden, schreven ze in de motie. De verdediging deelde ondergetekende mee dat de informatie niet strookte met de getuigenis van hun cliënt, wat aangaf dat het niet de moeite waard was om te vervolgen.

Aanklagers beweren dat de verdediging nu spijt heeft van de beslissing en niet de informatie heeft nagestreefd in het licht van de schuldigverklaring.

De informatie die volgens hen de basis vormt voor hun nieuwe procesbewegingen is niet nieuw ontdekt, zeiden ze.

Het verdedigingsteam heeft Yates ook gevraagd om de staat te gelasten informatie vrij te geven over eerdere gevallen van mensenhandel in het gebied, nadat het had opgemerkt dat meerdere jonge mensen onder verontrustende omstandigheden zijn verdwenen.

Aanklagers voerden echter aan dat ze de informatie niet zouden moeten delen omdat er geen bewijs is dat Tibbetts het slachtoffer is geweest van seksuele mensenhandel.

De nieuwste moties zullen naar verwachting in de rechtbank worden gewogen tijdens een reeks nieuwe hoorzittingen over de zaak.