Het verdedigingsteam van Duggar wilde videobewijs achterhouden dat naar verluidt op de elektronische apparaten van Josh Duggar zou zijn gevonden, maar volgens een rechter zullen ze tijdens het proces worden toegelaten.
Josh Duggar Foto: Sheriff's Office in Washington County Terwijl het kinderpornoproces tegen de voormalige reality-tv-ster Josh Duggar aan de horizon opdoemt, heeft een federale rechter verzoeken afgewezen om videobewijs dat naar verluidt op de elektronische apparaten van de verdachte zou zijn gevonden, te onderdrukken.
waarom doden mensen andere mensen
Maandag oordeelde de Amerikaanse districtsrechter Timothy L. Brooks in het voordeel van de vervolging en verklaarde hij dat een hoorzitting over de kwestie niet gerechtvaardigd was, volgens de Arkansas Democraat Gazette . De uitspraak komt op de hielen van die van vorige maand beslissingen waarin de rechter vier van de eerdere moties van de verdediging om bewijsmateriaal te onderdrukken afwees en de aanklacht tegen Duggar liet vallen.
De beslissing van maandag om het videobewijs toe te staan, was de vijfde en laatste uitspraak over de voorlopige moties van de verdediging.
In het geval van de heer Duggar heeft hij niet aangetoond dat federale agenten handelden met roekeloze minachting voor de juiste procedure. En hij heeft zeker niet aangetoond dat de agenten te kwader trouw handelden, zei rechter Brooks volgens de Gazette. Bovendien kan de heer Duggar niet aantonen dat hij benadeeld was door enige vertraging; de apparaten bleven gedurende deze periode in de bewaring van de wetshandhavers en de waarschijnlijke oorzaak die de eerste inbeslagname van de apparaten rechtvaardigde, bleef levensvatbaar tot de datum van aanklacht.
De verdediging van Duggar ging in op de tijd die de regering nodig had om het bewijsmateriaal te onderzoeken, waardoor de zaak volgens hen oud werd. Brooks beweerde dat kinderpornografie, in tegenstelling tot bewijsmateriaal bij andere misdaden, niet oud wordt, volgens de Gazette. Hij legde verder uit dat er geen tijdslimiet was op grond van een huiszoekingsbevel voor de off-site beoordeling van bewijsmateriaal.
vrouw huurt undercoveragent om echtgenoot te vermoorden
De verdediging betwistte ook dat een magistraatrechter het uitvaardigen van een huiszoekingsbevel baseerde op valse informatie die door federale agenten was verstrekt, met ruzie over de vraag of een vermeende video op de elektronische apparaten van Duggar volledig was gedownload. Desondanks verpletterde Brooks de motie en zei dat er genoeg bewijs was om te bepalen dat kinderpornografie aanwezig was in de onvolledige video. Brooks citeerde ook een tweede video, die volgens hem meer dan genoeg was om een waarschijnlijke oorzaak vast te stellen ter ondersteuning van het huiszoekingsbevel.
De motie om videobewijs te onderdrukken was de meest recente van een aantal verdedigingsmoties die door de federale aanklager werden gekarakteriseerd als louter staltactieken en visexpedities. Andere moties waren onder meer: een die het proces wil verplaatsen naar 2022 ; een motie die meer informatie vereist over de agenten arresteren ; een poging om de zaak te hebben afgewezen omdat voormalig president Donald Trump 'onwettig' functionarissen van de Homeland Security heeft aangesteld; en een onderdrukkende foto's van Duggar's handen .
Duggar, 33, is vooral bekend van zijn rol in de voormalige tv-serie van TLC, '19 Kids and Counting'. Hij werd in april gearresteerd en pleitte niet schuldig te zijn aan beschuldigingen van het ontvangen en bezitten van kinderporno nadat agenten van de Binnenlandse Veiligheidsdienst in november 2019 zijn werkplek binnenvielen, omdat Eerder gemeld . Homeland Security Agent Gerald Faulkner getuigde tijdens de hoorzitting van Duggar en beschreef de afbeeldingen en video's die naar verluidt in het bezit van Duggar zouden zijn gevonden als het ergste van het ergste.
Het proces tegen Duggar begint naar verwachting op 30 november. Hij riskeert tot 20 jaar gevangenisstraf als hij wordt veroordeeld.
Alle berichten over beroemdhedenschandalen
