Rechter oordeelt tegen Netflix, zegt dat de smaadzaak van voormalig rechercheur tegen 'Making A Murderer' kan doorgaan

De voormalige sheriff van Manitowoc County. Andrew L. Colborn klaagt de streamingdienst en de makers achter de populaire docuseries aan, met het argument dat hij onterecht werd afgeschilderd als een corrupte onderzoeker.

Een federale rechter heeft Netflix in het ongelijk gesteld en heeft bepaald dat de smaadzaak van een gepensioneerde detective tegen de streamingdienst en de...filmmakers achter de documentaireserie 'Making a Murderer' kunnen aan de slag.

Districtsrechter Brett H. Ludwig van de Verenigde Staten oordeelde op 26 meidat voormalige Manitowoc County Sheriff's Det.Andrew L. Colborn pleitte adequaat voor claims wegens laster en het opzettelijk toebrengen van emotioneel leed. De voormalige rechercheur had ingediend de rechtszaak in de United States District Court van het Eastern District van Wisconsin in 2018, waarin hij beweerde dat de serie hem oneerlijk afschilderde.

De rechtszaak stelt dat de populaire serie ten onrechtegaf hem de schuld voor het plaatsen van bewijs om in te lijsten Steven Avery voor de moord op Teresa Halbach, WBAY in Green Bay, Wisconsin gerapporteerd in 2018.Het eerste seizoen van de show, uitgebracht in 2015, riep vragen op over de veroordelingen van Avery en zijn neef Brandon Dassey, die beiden in 2007 tot levenslang werden veroordeeld voor de moord op Halbach, een fotograaf, twee jaar eerder. De documentaire suggereerde dat de politie mogelijk bewijsmateriaal op het terrein van Avery had gelegd en dat onderzoekers profiteerde van Dassey's beperkte intellect om hem over te halen tot bekentenis. Het heeft velen ertoe gebracht te geloven in de onschuld van de twee veroordeelde mannen. Colborn beweert dat de alom populaire serie misleidend was op een manier die zijn reputatie schaadde.

'Beklaagden hebben materiaal en belangrijke feiten weggelaten, verdraaid en vervalst in een poging om [Colborn] af te schilderen als een corrupte politieagent die bewijsmateriaal verzamelde om een ​​onschuldige man erin te luizen. Beklaagden deden dat met oprechte kwaadwilligheid en om de film winstgevender en succesvoller te maken in de ogen van hun collega's,' rechtszaak zegt: .

Omdat Ludwig de moties van Netflix en de filmmakers om de rechtszaak af te wijzen heeft afgewezen, betekent dit dat het door zal gaan voor de federale rechtbank. De filmmakers van Making a Murderer wilden dat de zaak zou worden weggegooid en beweerden dat Colborn hen niet tijdig had geholpen met zijn klachten, aldus WBAY. Ze wezen ook op de verjaringstermijn, maar de rechter was het daar niet mee eens.

Of Colborn voldoende bewijs kan verzamelen voor een jury om vast te stellen dat Netflix en de andere beklaagden hem met 'echte kwaadaardigheid' belasterden, valt nog te bezien. Maar totdat het summiere vonnis compleet is, zou het ongepast zijn voor het Hof om deze kwestie op te lossen, verklaarde Ludwig in zijn uitspraak, volgens WBAY.

Ondertussen blijft Avery's advocaat Kathleen Zellner vechten voor Avery's beroep. In april zei ze dat een nieuwe getuige beweert dat ze Bobby Dassey, de neef van Avery en de broer van Brendan Dassey, hebben zien duwen. Het voertuig van Halbach in Avery's autokerkhof uren voordat het werd ontdekt door onderzoekers. Tijdens seizoen 2 van 'Making a Murderer' wees Zellner naar Bobby Dassey als mogelijke verdachte van de moord.