Juryleden in Harvey Weinstein-rechtszaak geven aan dat ze vastzitten aan de grootste aanklachten

Harvey Weinstein, een voormalige Hollywood-mogul, wordt beschuldigd van het seksueel misbruiken van meerdere vrouwen.





Digital Original Harvey Weinstein beschuldigd van seksueel geweld in LA, NYC-proces begint

Maak een gratis profiel aan om onbeperkte toegang te krijgen tot exclusieve video's, het laatste nieuws, sweepstakes en meer!

Meld u gratis aan om te bekijken

Juryleden die beraadslaagden in het verkrachtingsproces van Harvey Weinstein gaven vrijdag aan dat ze vastzitten in de meest ernstige beschuldigingen, maar de rechter zei dat ze moesten blijven proberen.



In een nota die tijdens hun lunchpauze naar de rechter werd gestuurd, vroegen de juryleden of het toegestaan ​​was om opgehangen te worden op twee punten van roofzuchtige aanranding, terwijl ze tot een unaniem oordeel kwamen over andere aanklachten.



Na overleg met de aanklagers en de advocaten van Weinstein, vertelde rechter James Burke de jury van zeven mannen en vijf vrouwen om te blijven werken aan een unaniem oordeel over alle aanklachten en stuurde ze terug om verder te beraadslagen.



is de zijderoute nog actief

De advocaten van Weinstein zeiden dat ze een gedeeltelijk vonnis zouden accepteren, maar aanklagers zeiden nee en Burke weigerde het toe te staan.

De jury heeft zich op de vierde dag van beraadslaging vooral gericht op het belangrijkste aspect van twee tellingen van seksueel misbruik door roofdieren: de beschuldigingen van Sopranos-actrice Annabella Sciorra dat Weinstein haar halverwege de jaren negentig heeft verkracht en met geweld orale seks heeft bedreven. Op die aanklachten staat een maximumstraf van levenslang.



In totaal wordt Weinstein, 67, beschuldigd van vijf tellingen die voortvloeien uit de beschuldigingen van Sciorra en twee andere vrouwen – een aspirant-actrice die zegt dat hij haar in maart 2013 heeft verkracht en een voormalige film- en tv-productieassistent, Mimi Haleyi, die zegt dat hij met geweld verrichtte orale seks met haar in maart 2006.

Om Weinstein te veroordelen voor een aanklacht wegens roofzuchtige aanranding, moeten de juryleden het over twee dingen eens zijn: dat Weinstein Sciorra heeft verkracht of seksueel heeft misbruikt en dat hij een van de andere ten laste gelegde misdrijven heeft gepleegd. De aanklacht wegens roofzuchtige aanranding vereist dat officieren van justitie aantonen dat een beklaagde een eerdere verkrachting of een ander seksueel misdrijf heeft gepleegd, maar niet beschikt over het standbeeld van beperkingsbeperkingen die de beschuldigingen van Sciorra op zichzelf zouden blokkeren.

Weinstein heeft volgehouden dat alle seksuele ontmoetingen met wederzijdse toestemming waren.

De Associated Press heeft een beleid om de namen van mensen die beweren seksueel misbruik te maken niet zonder hun toestemming te publiceren. Het houdt de naam van de verkrachter van 2013 achter omdat het niet duidelijk is of ze publiekelijk geïdentificeerd wil worden.

als ze ons Norman zien casten

Juryleden begonnen de dag vrijdag door te luisteren naar een lezing van Sciorra's kruisverhoor en vervolgvragen door openbare aanklagers. Ongeveer 90 minuten na de lezing lieten de juryleden de rechter weten dat ze genoeg hadden gehoord en hervatten ze hun beraadslagingen.

Sciorra getuigde bijna een maand geleden. Ze was de eerste aanklager die dit deed in het nauwlettend gevolgde #MeToo-proces.

De jury heeft zich al gericht op e-mails die Weinstein stuurde met betrekking tot Sciorra, waaronder die aan het particuliere Israëlische spionagebureau dat hij naar verluidt had ingeschakeld om vuil op te graven over potentiële aanklagers, terwijl verslaggevers in 2017 aan verhalen over beschuldigingen tegen hem werkten.

Sciorra, nu 59, vertelde de juryleden hoe de eens zo machtige filmmagnaat onverwachts opdook voor de deur van haar appartement in Manhattan voordat ze haar binnenstormde en haar verkrachtte en met geweld orale seks uitvoerde eind 1993 of begin 1994.

Bij het kruisverhoor werd Sciorra gegriefd over waarom ze haar deur in de eerste plaats opende en geen manier vond om te ontsnappen als ze werd aangevallen.

Weinstein-advocaat Donna Rotunno vroeg: Waarom probeerde je niet het appartement uit te rennen? Heb je hem gekrabd? Probeer hem in de ogen te prikken?

Aanklagers zeggen dat Sciorra in die tijd slechts ongeveer 110 pond (50 kilogram) woog, waardoor ze geen partij was voor de 300 pond (135 kilogram) Weinstein.

is Wolf Creek gebaseerd op een waargebeurd verhaal

Hij was te groot om tegen te vechten, zei ze tegen de jury. Hij was beangstigend.

Sciorra ging in oktober 2017 naar de beurs in een verhaal in The New Yorker nadat een van de weinige mensen die ze naar eigen zeggen over het incident vertelde, actrice Rosie Perez, aan verslaggever Ronan Farrow te horen kreeg dat hij haar moest bellen.

Sciorra raakte pas later bij de strafzaak betrokken. Haar aantijgingen maakten geen deel uit van de oorspronkelijke aanklacht toen Weinstein in 2018 werd gearresteerd, maar werden in een bijgewerkte versie opgenomen na wat juridisch geschuif afgelopen augustus.

bestaat de zijderoute nog?

De advocaten van Weinstein hebben gevochten om haar uit de zaak te krijgen in de aanloop naar het proces, met het argument dat het tevergeefs was dat aanklagers haar beweringen niet zouden mogen gebruiken omdat ze dateren van vóór de vaststelling van de aanklacht wegens seksueel misbruik in 2006.

De advocaten van Weinstein hebben ook betoogd dat het ronduit oneerlijk is om de producent zich te laten verdedigen tegen iets dat meer dan een kwart eeuw geleden zou zijn gebeurd. Ze beweren dat officieren van justitie Sciorra in de zaak hebben geduwd om een ​​naam op de getuigenbank te krijgen.

Annabella werd om één en één reden in deze zaak gebracht, zei Rotunno vorige week in haar slotpleidooi. Ze werd binnengebracht zodat er één getuige zou zijn die sterrenkracht had, één getuige die je misschien herkent en één getuige wiens naam iets kan betekenen.

Populaire Berichten