Slachtoffers: Leah Schendel (female, 78)
Medeverdachte:
Geen.
Samenvatting:
In de nacht van 18 op 19 december 1980 brak Manuel Pina Babbitt in in het appartement van Leah Schendel in South Sacramento en sloeg en mishandelde de 78-jarige vrouw op brute wijze. De dader probeerde ook mevrouw Schendel te verkrachten voordat hij haar woning plunderde en beroofde.
Het halfnaakte lichaam van mevrouw Schendel werd liggend op de vloer van haar slaapkamer gevonden, gedeeltelijk bedekt door een met bloed bevlekte matras. Latere onderzoeken van de lijkschouwer gaven aan dat ze mogelijk seksueel was misbruikt.
De doodsoorzaak van mevrouw Schendel was hartfalen, veroorzaakt door stress die verband hield met de overval en het slaan.
De volgende nacht, 19 december 1980, probeerde de dader een andere vrouw uit Sacramento te verkrachten, die hij vastgreep en bewusteloos sloeg voordat hij haar van geld en sieraden beroofde. Na zijn arrestatie ontkende de dader niet dat hij de misdaden had begaan, maar zei hij dat hij zich niets kon herinneren van wat er was gebeurd. Er werden echter verschillende eigendommen van mevrouw Schendel in zijn bezit gevonden, die hem in verband brachten met haar moord.
Een jury in Sacramento County heeft de dader schuldig bevonden aan moord met voorbedachten rade onder bijzondere omstandigheden. Hij werd op 6 juli 1982 ter dood veroordeeld.
In maart 1998 ontving de dader, terwijl hij in de dodencel zat, de Purple Heart voor verwondingen die hij dertig jaar eerder had opgelopen tijdens de oorlog in Vietnam.
Executie:
Op 4 mei 1999 om 12.29 uur begon de executie door middel van een dodelijke injectie van Manuel Pina Babbitt in de executiekamer van de staatsgevangenis van San Quentin. Babbitt werd om 12:37 uur dood verklaard.
Babbitt weigerde een laatste maaltijd en vastte tot aan zijn executie. Zijn laatste uren bracht hij door met familie, vrienden en zijn advocaten.
Charles Manson en de familie Manson
De laatste woorden van Manuel Pina Babbitt waren: 'Ik vergeef jullie allemaal.'
Manuel Pina Babbitt, 50, 05-99-04, Californië
In San Quentin werd Manuel Pina Babbitt, een gedecoreerde Vietnamveteraan die een grootmoeder uit Sacramento vermoordde, vanochtend vroeg ter dood gebracht door een dodelijke injectie, één dag nadat ze 50 was geworden in de dodencel.
Gevangenisfunctionarissen zeiden dat de injectie werd uitgesteld totdat ze bericht kregen dat het Amerikaanse Hooggerechtshof het elfde-uurverzoek van de veroordeelde man om uitstel van executie zonder commentaar had afgewezen.
De executie vond plaats om 00.29 uur, 28 minuten later dan gepland. Hij werd om 00.37 uur dood verklaard. Zijn laatste woorden, die hij rond middernacht aan directeur Jeanne Woodford vertelde, waren: 'Ik vergeef jullie allemaal.'
De veroordeelde man werd vastgebonden en geboeid aan een brancard met zijn armen uitgestrekt; intraveneuze lijnen injecteerden hem met een cocktail van chemicaliën. Op een gegeven moment tijdens de sombere procedure bokte zijn lichaam verschillende keren, waarbij zijn borst tegen de riemen spande.
Laura Thompson, de kleindochter van Schendel, keek op dat moment weg. In een verklaring na de executie zei ze: ‘We hopen dat deze conclusie een gevoel van afsluiting voor ons gezin zal brengen. We weten dat niets Leah Schendel bij ons terug zal brengen, maar we hebben het gevoel dat we alles hebben gedaan wat in onze macht lag om ervoor te zorgen dat er recht werd gedaan in haar naam.'
Babbitt werd ter dood veroordeeld voor de moord op en de poging tot verkrachting in 1980 op de 78-jarige Leah Schendel - een aanval die hij zich naar eigen zeggen niet herinnerde omdat deze plaatsvond tijdens een posttraumatische stress-flashback.
Volgens zijn advocaat, Charles E. Patterson, bracht Babbitt zijn laatste uren in afzondering door, waar hij poëzie las en mediteerde in plaats van met een spiritueel adviseur te praten.
niet met de levensfilm van mijn dochter
Patterson omschreef Babbitt als 'volkomen vredig'.
Zestien familieleden en vrienden waren de hele dag de enorme gevangenis binnengegaan om de veroordeelde man voor de laatste keer te bezoeken.
Toen de nacht viel en de executie naderde, verzamelden verschillende leden van de entourage van Babbitt zich bij de gevangenispoorten, waaronder jeugdvriendin Patricia Tavares, die uit Massachusetts was gereisd, waar 'we de doodstraf niet kennen en ik ben er trots op. ' ze zei.
Tavares gebaarde vanuit haar rolstoel naar de verzamelde familie en zei: 'Als je deze mensen ziet, zie je Manny. Manny verlaat ons niet. . . . Manny wil gewoon in waardigheid uitgaan, en dat is alles wat we willen: privacy en waardigheid.'
Naarmate de tijd verstreek, werden de juridische mogelijkheden van Babbitt kleiner. Maandag laat heeft het Amerikaanse Ninth Circuit Court of Appeals zijn verzoek afgewezen om zijn zaak voor te leggen aan de federale rechtbank, zei staatsadvocaat Jessie Morris. Met nog minder dan twee uur te gaan vóór de executie gingen de advocaten van Babbitt in beroep bij het Amerikaanse Hooggerechtshof. Eerder op de dag had het Hooggerechtshof van de staat een verzoek afgewezen om de executie van Babbitt op te schorten, terwijl er een hoorzitting wordt gehouden om te beslissen of de veroordeelde man een nieuw proces moet krijgen op basis van bewijsmateriaal dat volgens zijn advocaten onlangs is opgedoken.
In een bondig geformuleerde uitspraak noemde opperrechter Ronald M. George de verdedigingsargumenten over racisme bij de selectie van juryleden en overmatig drankgebruik door Babbitts eerste advocaat 'voortijdig' en 'repetitief'. Slechts twee van de zeven rechters stemden voor uitstel van executie; men heeft niet deelgenomen aan de uitspraak.
Babbitt bracht zijn dag door met het bezoeken van vrienden en familie, wachtend op bericht over rechterlijke uitspraken, het aannemen van telefoongesprekken en het vasten. In plaats van de traditionele laatste maaltijd te eten, zeiden zijn advocaten, heeft hij gevraagd om het geld te doneren om dakloze veteranen te voeden.
Beverly Lopes, de lerares van Babbitt in de vijfde klas, die vanuit Massachusetts reisde om Babbitts familie te ondersteunen, zei dat ze vijf uur met hem doorbracht en 'het gaat heel goed met hem.
'Ik vertelde hem dat ik het een eer vond zijn leraar te zijn,' vertelde ze. 'Ik zegende hem op zijn verjaardag. . . . Ik zei hem 'je hoofd omhoog te houden en de wereld onder ogen te zien, dus als ik terug naar mijn klaslokaal ga, zal ik mijn hoofd omhoog houden.' '
Tientallen demonstranten, voornamelijk die tegen de doodstraf demonstreerden, hadden zich bij de poorten van San Quentin verzameld toen de executie naderde, waaronder een kleine groep mannen die elke keer dat er een executie gepland was, 40 kilometer van San Francisco te voet loopt.
Babbitt 'heeft ons land goed gediend', zegt de 65-jarige Lyle Grosjean uit Santa Cruz, een veteraan uit de Koreaanse oorlog en een van de zogenaamde 'wandelaars'.
'Het minste wat we kunnen doen is hem niet doden,' zei Grosjean.
Larry Yepez droeg een Purple Heart dat hij tijdens de oorlog in Vietnam had verdiend en bracht zijn marine-uniform naar de gevangenis, in de hoop het op de barricades achter te laten 'voor Manny', zei hij.
Yepez zei dat hij ook lijdt aan een posttraumatische stressstoornis en gelooft dat het land 'de rug heeft toegekeerd' aan soldaten zoals hijzelf en Babbitt. Volgens hem is de executie gewoon een koude schouder voor Vietnamveteranen.
Een minderheid van de stemmen in de menigte kwam opdagen om hun steun uit te spreken voor de doodstraf in het algemeen en de executie van Babbitt in het bijzonder, en noemde de doodstraf 'Amerikaanse gerechtigheid'.
'De helft van de mensen daarbinnen zou moeten sterven', zei Kristine McClymonds, 20, uit Petaluma, terwijl ze voor de gevangenispoort stond. Haar metgezel Aaron, die weigerde een achternaam te geven, zei: 'Het gaat niet om wraak. Het gaat om wat juist is.'
anthony pignataro waar is hij nu
Eerder beschreef Patterson dat de veroordeelde man zich bij zijn lot had neergelegd en 'met waardigheid wilde sterven'. Hij zei dat Babbitt de executie zag als Gods manier om hem naar huis te roepen.
Terwijl hij in de dodencel zat, kon Babbitt in slaap vallen ‘door naar zijn hartslag te luisteren’, zei Patterson. 'Hij probeert die laatste hartslag op te vangen voordat hij in slaap valt. Hij gelooft dat als hij wordt geëxecuteerd, hij opnieuw naar die laatste hartslag zal luisteren.'
Door de executie van Babbitt was 1999 pas het tweede jaar sindsdien dat Californië twee mannen heeft gedood. Jaturun Siripongs, 43, uit Garden Grove, werd in februari geëxecuteerd voor een dubbele moord die hij in 1981 had gepleegd.
Californië heeft de drukste dodencel van het land, met 536 gevangenen die wachten om te sterven, en het tempo van de executies neemt toe. Tegenstanders van de doodstraf verwachten vóór het millennium nog minstens één of twee executies in Californië.
Vrijdag laat, nadat gouverneur Gray Davis het gratieverzoek van Babbitt had afgewezen, vroegen de advocaten van de veroordeelde man het Hooggerechtshof om uitstel van executie en een hoorzitting over een nieuw proces. Patterson betoogde in het juridische dossier dat zijn cliënt in 1982 geen eerlijk proces kreeg vanwege de 'raciale animus en door alcohol veroorzaakte onbekwaamheid' van zijn advocaat destijds.
Uit recentelijk aan het licht gekomen bewijsmateriaal blijkt dat de advocaat van Babbitt tijdens de lunch routinematig drie of vier dubbele wodka's dronk tijdens de lunch, zo beweerde Patterson in gerechtelijke documenten. Hij beschreef zwarten in denigrerende bewoordingen en maakte geen bezwaar toen de aanklagers de enige Afro-Amerikanen uit de jury excuseerden, zo blijkt uit de documenten.
Don Schendel, de zoon van de dode vrouw, hekelde wat hij noemde het 'opwerpen van de rassenkaart' op deze late datum, meer dan 18 jaar nadat Schendel werd vermoord in haar huis in Sacramento.
'Ik kan me niet herinneren dat iemand tijdens deze hele beproeving over de kleur van een persoon heeft gesproken', zei Schendel. 'Het zijn allemaal uitvluchten. Het is een schande.'
In de dagen en uren vóór de executie van Babbitt ontving Lance Lindsey, uitvoerend directeur van Death Penalty Focus, een non-profitorganisatie die tegen de doodstraf is, een ongewoon aantal telefoontjes van veteranen en wetshandhavers die Babbitt steunden, die beweerde dat hij leed aan posttraumatische aanvallen. stressstoornis als gevolg van zijn ervaringen in de Vietnamoorlog. Babbitt diende bij de belegering van Khe Sanh, een van de bloedigste veldslagen van de oorlog in Vietnam.
'Het zijn niet de gebruikelijke verdachten die altijd tegen de doodstraf zijn', zei Lindsey, die van plan was maandagavond buiten San Quentin een wake te leiden uit protest tegen de executie.
Op een mistige nacht vlak voor Kerstmis in 1980 liep Manuel Babbitt door een straat in Sacramento naar huis na een dag doorgebracht te hebben met het drinken en roken van marihuana. Toen hij op een kruispunt stopte, zei hij dat hij de koplampen van auto's een heuvel af zag komen. Ze leken in zijn ogen op de lichten van vijandelijke vliegtuigen in Khe Sanh.
'Ik weet niet hoe ik de overkant heb gehaald', zei hij op een clementiebandje dat aan Davis werd overhandigd. 'Het volgende dat ik me herinner, was dat ik wakker werd op een grasveld ergens in Sacramento, in een van die straten. Dat is alles wat ik me van die avond herinner.'
Babbitt sneed met een mes door de hordeur van het kleine appartement van Leah Schendel en sloeg haar zo brutaal dat hij haar kunstgebit verbrijzelde. Ze stierf aan een hartaanval als gevolg van de aanval.
Babbitt wordt de zevende veroordeelde gevangene – en de eerste Afro-Amerikaan – die wordt geëxecuteerd in de doodskamer van de San Quentin State Prison sinds Californië in 1992 de executies hervatte.
(bronnen: Los Angeles & Rick Halperin)
Californië executeert geesteszieke Vietnamveteraan
Door Jerry White - Socialistische Wereldwebsite
5 mei 1999
De staat Californië heeft dinsdagochtend Manuel 'Manny' Babbitt, een geestelijk gestoorde Vietnamveteraan, ter dood gebracht. Babbitt, een 50-jarige grootvader, zat achttien jaar in de dodencel en werd geëxecuteerd door middel van een dodelijke injectie in de gevangenis van San Quentin nadat laatste wanhopige oproepen bij staats- en federale rechtbanken er niet in waren geslaagd uitstel van executie te verkrijgen.
Ruim zevenhonderd demonstranten verzamelden zich buiten de gevangenis net ten noorden van San Francisco om hun verzet tegen de doodstraf en hun steun voor Babbitt te uiten. De veteraan werd veroordeeld voor de moord in 1980 op Leah Schendel, een 78-jarige vrouw uit Sacramento, tijdens een inbraak.
De advocaten van Babbitt voerden aan dat hij een flashback uit de Vietnamoorlog had en in een door drugs en alcohol veroorzaakte waas verkeerde toen hij Schendel vermoordde.
waarom noemen ze Ted Cruz de Zodiac Killer
Gouverneur Gray Davis, een democraat die zich kandidaat stelde voor de wet en orde en voorvechter van de doodstraf, verwierp afgelopen vrijdag Babbitt's verzoek om clementie. Davis zei: 'Talloze mensen hebben geleden onder de verwoestingen van oorlog, vervolging, hongersnood, natuurrampen, persoonlijke rampen en dergelijke, maar dergelijke ervaringen kunnen de wrede mishandeling en moord op weerloze, gezagsgetrouwe burgers niet rechtvaardigen of verzachten.'
Het lot van Babbitt personifieert de behandeling van veel jongeren uit de arbeidersklasse die voor het eerst werden gebruikt en in veel gevallen vernietigd tijdens de Amerikaanse oorlog in Indochina en vervolgens werden weggegooid. Hij groeide op in armoede in een kleine gemeenschap van immigranten van de Kaapverdische eilanden in Wareham, Massachusetts. Hij en zijn zeven broers en zussen werden opgevoed door een mishandelende vader en geesteszieke moeder in een huis dat werd verwarmd met hout en geïsoleerd met krantenpapier, zonder toilet of warm water.
Babbitt leed aan leerproblemen op school en stopte op 17-jarige leeftijd na de zevende klas. Amper 18 jaar oud, hij ging in 1967 bij de mariniers. De recruiter gaf hem een algemene intelligentietest, maar Manny kon die nauwelijks lezen, dus vulde de recruiter deze in. voor hem.
Babbitt herinnerde zich een van zijn eerste opdrachten: het laden van granaten gevuld met duizenden pijlen. 'Een stel kleine spijkertjes raakte kleine mensjes en alle mensen vielen. Er zat alleen maar bloed en ingewanden in het landschap en dat was het soort dingen waar ik naar moest kijken.''
Binnen zes maanden was hij in Khe Sanh, midden in een 77 dagen durende belegering van de Amerikaanse vuurbasis door het Noord-Vietnamese leger, een van de langste en bloedigste veldslagen uit de oorlog. Babbitt was een van de 2.000 mariniers die gewond raakten bij Khe Sanh toen hij op de zesenvijftigste dag van de strijd door raketfragmenten in zijn hoofd en hand werd getroffen. Hij werd geëvacueerd in een helikopter gevuld met dode mariniers in lijkzakken. Een week later werd hij teruggevlogen naar Khe Sanh.
Toen het beleg uiteindelijk in juli 1968 werd opgeheven, nadat Amerikaanse bommenwerpers het gebied hadden verwoest, waren bijna duizend Amerikaanse mariniers, 15.000 Noord-Vietnamese soldaten en duizenden burgers om het leven gekomen.
Na Khe Sanh vocht Babbitt opnieuw een bloedige strijd en ging toen naar huis waar hij trouwde en zich aanmeldde voor een nieuwe tour. Hij werd toegewezen aan wachtdienst op een militaire basis in Quonset Point, Rhode Island, waar hij met zijn nieuwe gezin woonde. Maar de impact van Vietnam heeft diepe mentale littekens achtergelaten.
Thuis schreeuwde hij tegen zijn vrouw dat ze de baby's moest pakken en dekking moest zoeken voor de bommen. Hij nam LSD, een gewoonte waarmee hij in Vietnam was begonnen, en ging al snel AWOL (afwezig zonder verlof). Na het derde incident werd Babbitt ontslagen bij de mariniers en werd zijn familie van de militaire basis gezet. Een goede vriend zei destijds: 'Hij had altijd problemen gehad en hij was niet bijzonder slim, maar de Manny die uit het buitenland terugkwam, was gek.'
Al snel wendde Manny zich tot de misdaad, waaronder het beroven van benzinestations en leegstaande zomerhuizen.
Op 24 oktober 1973 werd hij wegens een gewapende overval veroordeeld tot acht jaar gevangenisstraf. Later werd hij opgenomen in het beruchte Bridgewater State Hospital for the Criminally Insane, een gevangenisziekenhuis dat in 1967 nationale bekendheid verwierf, toen de documentaire 'Titicutt Follies' schokkende mishandelingen van patiënten door ziekenhuispersoneel vastlegde.
Na zijn terugkeer in de gevangenis werd Babbitt twee maanden later teruggestuurd naar het ziekenhuis toen hij een zelfmoordpoging deed omdat zijn vrouw hem verliet. In 1975 werd bij Babbitt de diagnose paranoïde schizofrenie gesteld en kreeg hij voorwaardelijke vrijlating van het ziekenhuis. Hij keerde al snel terug naar de straat, net als duizenden van de ruim 500.000 Vietnamveteranen met een posttraumatische stressstoornis die zonder behandeling achterbleven.
Kort nadat hij naar Sacramento, Californië was verhuisd om bij zijn broer Bill te gaan wonen, was Manny betrokken bij de aanval op Leah Schendel. De middag vóór de aanval dronk en gebruikte hij drugs met een andere Vietnamveteraan. Babbitt zegt dat hij zich niet kan herinneren dat hij de volgende nacht Schendel of een andere vrouw heeft aangevallen die werd geslagen. Het enige dat hij zich herinnert, is het zien van autokoplampen in de mistige nacht waarvan hij dacht dat het binnenkomende vliegtuigen of exploderende mortieren waren.
De advocaten die pleitten voor het hoger beroep van Babbitt - Jessica McGuire, een openbare verdediger, en Charles Patterson, een privéadvocaat die ook marinier was in Khe Sanh - zeiden dat Babbitt de lichten zag en 'zich terugtrok'. De aanblik van vliegtuigen werd in Vietnam altijd gevolgd door vijandelijk vuur en soldaten zochten dekking. Babbitt, zeggen zijn advocaten, rende dekking naar het huis van Schendel en sloeg haar toen ze in paniek raakte.
De oude vrouw werd gevonden met een matras over haar hoofd en een leren koord om haar enkel. De advocaten van Babbitt zeggen dat dit veelbetekenend was, want toen een marinier tijdens een gevecht omkwam, probeerden zijn vrienden het lichaam tegen verdere schade te beschermen door het lijk te bedekken met wat maar voorhanden was. Ze probeerden ook iets rond de enkel of voet te binden om het lichaam te identificeren voordat het werd geëvacueerd.
Lackland Air Force Base seksschandaal
De politie nam Manny gevangen met de hulp van Bill Babbitt, die wanhopig hulp zocht voor zijn onrustige broer. Bill zei dat de politie 'er bij mij op aandrong om te proberen een bekentenis van hem te vragen, zodat dit zijn 'zorg' zou bespoedigen. Ze zeiden tegen mij: 'Je hoeft je geen zorgen te maken dat je broer naar de gaskamer gaat. We gaan een ziekenhuis voor hem zoeken, misschien een plaats als Vacaville'', voegde hij eraan toe, verwijzend naar de staatsgevangenis met een medische en psychiatrische instelling. Bill heeft sindsdien gezegd dat hij zich als Judas voelt omdat hij zijn broer in de handen van de beulen heeft uitgeleverd.
De beroepsadvocaten van Babbitt voerden aan dat Manny een nieuw proces verdiende vanwege raciale vooroordelen en gerechtelijk wangedrag in zijn oorspronkelijke proces. James Schenk, de door de rechtbank aangestelde advocaat van Babbitt voor het proces van 1982, nam vorig jaar ontslag bij de balie nadat hij had gepleit om geen betwisting uit te spreken over het verduisteren van $ 50.000 uit trustfondsen van cliënten. Tijdens het proces heeft hij nooit getuigen opgeroepen die bij Babbitt in Vietnam hadden gediend, nooit zijn familiegeschiedenis van psychische aandoeningen gedocumenteerd en nooit de medische dossiers van Babbitt in Vietnam opgevraagd. Schenk, die naar verluidt tijdens een groot deel van het proces dronken was, gaf in de rechtszaken toe dat hij 'volledig gefaald had in de fase van de doodstraf' van het proces.
Babbitts zaak kreeg brede steun van veteranengroepen, prominente schrijvers, tegenstanders van de doodstraf, verenigingen voor geestesziekten en zelfs voormalige juryleden in het proces die zeiden dat ze hem nooit ter dood zouden hebben veroordeeld als ze op de hoogte waren geweest van zijn psychische stoornissen. De broer van Unabomber Ted Kaczynski, die ook zijn broer had aangegeven na valse garanties van de autoriteiten dat ze niet de doodstraf zouden eisen, voegde zijn steun toe.
Vorig jaar ontving Babbitt, na lobbywerk van veteranen, de Purple Heart-medaille terwijl hij in de dodencel zat. Hij werd naar een gevangeniskamer geschuifeld, vastgeketend aan een ketting die om zijn middel, tussen zijn benen en aan zijn geboeide polsen gewikkeld was. Terwijl een sergeant-majoor het citaat las waarin Manny's wonden bij Khe Sanh werden gedocumenteerd, probeerde Manny te salueren. Hij kon zijn geboeide handen niet naar zijn voorhoofd brengen, dus kromp hij bij zijn middel naar voren en bracht zijn voorhoofd naar zijn hand, die hij stijf hield ter begroeting. Kort na de ceremonie introduceerde de Democratische senator Diane Feinstein wetgeving om militair personeel te verbieden medailles aan criminelen uit te reiken.
De aanhangers van Babbitt hadden gehoopt clementie te krijgen van gouverneur Gray Davis, een Vietnam-veteraan die beloofde veteranen respect te betuigen tijdens zijn verkiezingsbod. In plaats daarvan hekelde Davis Babbitts 'levenslange en gewelddadige criminele activiteiten', eraan toevoegend dat hij tijdens zijn tijd als Amerikaanse marinier verschillende aanvaringen had gehad met de militaire politie en officieren. Dit was de tweede keer sinds zijn aantreden in januari dat Davis weigerde de straf van een ter dood veroordeelde gevangene om te zetten.
Babbitt bracht de maandag, zijn vijftigste verjaardag, door met het aftellen van de uren naar zijn executie om 12.01 uur. Hij vroeg dat de $ 50 die hij voor zijn laatste maaltijd had uitgetrokken, naar dakloze veteranen zou gaan.
Manuel Babbitt
Sacramento Bij
Nadat Laura Thompson de moordenaar van haar grootmoeder dinsdag vroeg in de omgebouwde gaskamer van San Quentin had zien sterven, klonk ze standvastig en ervan overtuigd dat haar jarenlange strijd voor de executie rechtvaardig was geweest.
'Misdaad is niet prettig', zei Thompson. 'We kunnen niet verwachten dat gerechtigheid altijd aangenaam zal zijn.'
Maar haar woorden, vervat in een verklaring die ze aan de Associated Press dicteerde kort nadat ze had gezien hoe de moordenaar van Leah Schendel door een dodelijke injectie ter dood werd gebracht, leken niet overeen te komen met haar reacties op wat ze zag in de kijkkamer waar de 50-jarige Manuel Pina Babbitt stierf.
Soms kon ze zichzelf er niet toe brengen om naar de man te kijken tegen wie ze zo hard had gevochten om hem geëxecuteerd te zien worden, vooral toen zijn lichaam onwillekeurig stuiptrekkingen deed toen de dodelijke drugs zijn systeem raakten.
Soms keek Thompson naar de vloer, andere keren staarde ze de ruimte in met een harde, lege blik op haar gezicht.
Een paar meter verderop, door het dikke glas van de kamer, lag Babbitt op sterven vanwege de moord in 1980 op Thompsons 78-jarige grootmoeder in haar huis in het zuiden van Sacramento.
Maar de sluiting die Thompson en andere familieleden zeiden te hebben gezocht door getuige te zijn van de executie, leek ongrijpbaar, althans begin dinsdag.
Misschien zou het later komen, met de tijd, zei Thompson achteraf, maar het was duidelijk dat het er dinsdag vroeg niet was.
Een familielid van Schendel stond achter in de kamer zachtjes te huilen. Een ander hield de hand vast van een medegetuige. De aanklager die Babbitt naar de dodencel stuurde – Kit Cleland, adjunct-officier van justitie van Sacramento County – zat voorovergebogen in een stoel, naar de grond starend en leek nooit naar Babbitt te kijken.
En Thompson, de meest luidruchtige van degenen die ervoor zorgden dat het doodvonnis werd uitgevoerd, leek gepijnigd en ongemakkelijk toen ze het voor haar zag gebeuren.
Toen de onrustige voormalige marinier stierf, keek zijn schuldbewuste oudere broer vanuit een hoek toe en glimlachte verschillende keren flauw.
Uren nadat hij de executie had gezien, verzamelde William Babbitt zijn gedachten in een schuilplaats in Half Moon Bay - en liet ze vliegen.
'Ik heb er vrede mee', zei William Babbitt dinsdag. 'Ik bid dat de familie Schendel dat ook doet.'
Maar elke vrede die hij voelt, is doordrenkt met bitterheid die al jaren teruggaat. William Babbitt heeft zijn broer bij de politie gezet voor de moord op Schendel nadat hij, naar eigen zeggen, ervan verzekerd was dat zijn jongere broer hulp zou krijgen – en niet executie.
Terwijl de politie zijn broer, die op blote voeten liep, ondervroeg, herinnerde William Babbitt zich dat hij om sokken voor zijn jongere broer had gevraagd.
'Ik was zo dankbaar voor die sokken. Dat is het enige voordeel dat ik kreeg door het inleveren van mijn geliefde broer,' zei Babbitt.
Als Manuel Babbitt, een voormalige Vietnamveteraan, gemarteld door naoorlogse psychische stoornissen, veilig in een psychiatrisch ziekenhuis was vastgehouden en hij de hulp had gekregen die hij nodig had, zouden hij en Leah Schendel niet zijn gestorven zoals zij, zei William Babbitt dinsdag. middag.
'Mijn broer stierf als gevolg van een door de staat gesanctioneerde moord, en de geschiedenis zal zich dat feit gaan realiseren', zei Babbitt, die van plan is om na de executie tijd buiten zijn huis in Sacramento door te brengen.
In tegenstelling tot sommigen in de dodencel die hun laatste dagen in vrijwel eenzaamheid doorbrengen, was Manuel Babbitt nooit ver verwijderd van bekende gezichten. Familie en vrienden kwamen in zwermen, oplopend tot wel twintig op één dag, zei Vernell Crittendon, woordvoerder van de San Quentin State Prison.
'Hij was volkomen kalm', zei Chuck Patterson, advocaat van Babbitt, die hem de laatste uren gezelschap hield en getuige was van zijn executie.
Het waren familie en vrienden, en niet Manuel Babbitt, die op het laatste moment aandrong op juridische beroepen, zei Patterson.
Toen zijn tijd aanbrak, leek Manuel Babbitt zelf nooit zijn ogen te openen, nooit om te kijken naar de getuigen die waren verzameld om hem te zien sterven of om afscheid van hem te nemen.
In plaats daarvan sprak hij via de directeur zijn laatste woorden uit: 'Ik vergeef jullie allemaal.'
Babbitt's was de zevende executie in Californië sinds 1992 en in veel opzichten een van de meer ongebruikelijke.
In tegenstelling tot de zes mannen die hem voorgingen, koos Babbitt geen laatste maaltijd, maar besloot hij in plaats daarvan het vasten voort te zetten waarmee hij enkele dagen geleden was begonnen, omdat duidelijk werd dat zijn executie volgens plan zou doorgaan.
Toen hij naar de doodskamer werd geleid, werd Babbitt vastgebonden met smalle handboeien, in plaats van de bredere leren banden, om het gemakkelijker te maken een ader in zijn pols te vinden, als dat nodig was, zei Crittendon.
In tegenstelling tot de vier eerdere executies met dodelijke injecties die in San Quentin werden uitgevoerd, leek het lichaam van Babbitt te reageren toen de drie krachtige medicijnen zijn bloedbaan binnendrongen. Hij gaapte zwaar, blijkbaar toen de zware dosis kalmeringsmiddel hem trof, en kreeg vervolgens stuiptrekkingen toen de andere twee medicijnen - een om zijn ademhaling te stoppen, een andere om zijn hart te stoppen - werden toegediend. Hij werd binnen 8 minuten om 12:37 uur dood verklaard.
Het was de bedoeling dat Manuel Babbitt één minuut na middernacht zou overlijden, maar zelfs de vertraging van een half uur was ongebruikelijk vanwege de manier waarop deze plaatsvond.
Bij eerdere executies haastten gevangenisfunctionarissen zich om hun 'ritueel' uit te voeren zodra de rechterlijke uitspraken waren gedaan. De timing ervan – 00:01 uur – geeft hen zoveel mogelijk tijd om gerechtelijke beroepen af te weren tijdens de looptijd van de 24-uurs doodvonnissen.
Deze keer was het echter anders.
Kort na 23.00 uur zei het State Department of Corrections dat het had besloten de procedure vrijwillig uit te stellen totdat het Amerikaanse Hooggerechtshof nog een laatste kans kreeg om de zaak te herzien.
Zelfs nadat het Hooggerechtshof weigerde tussenbeide te komen, vond er een langzame, bijna ontspannen voortgang plaats naar het einde toe.
Nu het voorbij is, zei William Babbitt dat hij het lichaam van zijn broer terug naar Massachusetts zal brengen en hem zal begraven naast hun vader, die stierf toen de twee tieners waren.
(Sam Stanton was een van de 14 media-getuigen van de executie. M.S. Enkoji rapporteerde vanuit San Quentin)
Manuel Babbitt werd veroordeeld voor de moord op een oudere vrouw uit Sacramento.
Babbitt, 49, werd ter dood veroordeeld voor de moord op Leah Schendel, 78, terwijl ze in december 1980 haar appartement in het pensioencomplex beroofde. De lijkschouwer zei dat ze stierf aan een hartaanval veroorzaakt door een zware pak slaag en mogelijke verstikking.
Babbitt werd veroordeeld voor moord, diefstal en poging tot verkrachting. Hij werd ook veroordeeld voor het beroven en proberen te verkrachten van een andere vrouw uit Sacramento, die hij de volgende nacht greep en bewusteloos sloeg.
Babbitt ontkende de aanvallen niet. Maar hij claimde krankzinnigheid of verminderde capaciteiten vanwege hoofdletsel opgelopen op 12-jarige leeftijd en verergerd tijdens twee gevechtsreizen als marinier in Vietnam.
Staats- en federale rechtbanken hebben zijn veroordelingen en straf bekrachtigd, en het Hooggerechtshof heeft de herziening van zijn beroep afgewezen.
Leah Schendel had een groot en hecht gezin en had de avond van de moord met haar broers en zussen doorgebracht. Haar broer en schoonzus brachten haar naar huis en brachten haar naar de deur. Toen ze weggingen, zagen ze een man in de buurt lopen.
Later die avond werd Leah's appartement geplunderd; de indringer had haar hordeur opengesneden en haar wreed aangevallen. Leah was slechts anderhalve meter lang en woog minder dan honderd pond. Haar bruut geslagen lichaam werd gedeeltelijk ontkleed aangetroffen, onder een matras in de slaapkamer.
Babbitt's verzoek om clementie werd afgewezen door de gouverneur van Californië.
177 F.3d 744
Manuel Pina Babbitt, indiener,
in.
Jeanne Woodford, waarnemend directeur, staatsgevangenis van Californië in San Quentin, verweerder
Hof van Beroep van de Verenigde Staten,
Negende circuit.
3 mei 1999
Voorheen: BRUNETTI, THOMPSON en HAWKINS 1 , Kringrechters.
DOOR DE RECHTER:
Manuel Pina Babbitt, een staatsgevangene uit Californië die morgenochtend om 12.01 uur ter dood is veroordeeld, heeft een motie ingediend voor uitstel van executie en een aanvraag voor toestemming om een opeenvolgende petitie in te dienen voor een habeas corpus onder de antiterrorisme- en effectieve doodstraf Wet van 1996 ('AEDPA'), 28 U.S.C. § 2244(b)(3) (1998). Het Hooggerechtshof van Californië heeft vanmiddag Babbitt's laatste habeas-petitie en verzoek om uitstel van executie afgewezen. Wij zijn bevoegd onder 28 U.S.C. § 2244, en wij wijzen de moties af die Babbitt nu bij deze rechtbank indient.
* Manuel Pina Babbitt werd schuldig bevonden aan de moord met voorbedachten rade op Leah Schendel nadat ze stierf aan hartfalen tijdens Babbitt's begaan van een inbraak, diefstal en poging tot verkrachting. Tijdens zijn proces vertrouwde Babbitt op een verdediging van de mentale toestand, die zowel getuigenissen van deskundigen over een posttraumatische stressstoornis ('PTSS') omvatte die voortkwamen uit Babbitt's ervaringen in Vietnam, als getuigenissen van familieleden over zijn verslechterende mentale toestand en vaak vreemd gedrag. Op 20 april 1982 veroordeelde een jury uit Californië Babbitt van alle aanklachten. Op 8 mei 1982 werd Babbitt gezond bevonden. Op 6 juli 1982 werd Babbitt ter dood veroordeeld.
In 1988 verwierp het Hooggerechtshof van Californië het geconsolideerde beroep en de habeas corpus-petitie van Babbitt en bevestigde het unaniem de veroordeling en het doodstrafvonnis van Babbitt. Zie Mensen v. Babbitt, 45 Cal.3d 660, 248 Cal.Rptr. 69, 755 P.2d 253 (Kal.1988). Het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten ontkende certiorari. Zie Babbitt tegen Californië, 488 U.S. 1034, 109 S.Ct. 849, 102 L.Ed.2d 981 (1989).
Op 1 juni 1989 wees het Hooggerechtshof van Californië Babbitts tweede verzoek tot habeas corpus af. Na verdere habeas-procedures van de staat om niet-uitgeputte claims uit te putten, diende Babbitt een gewijzigd habeas-verzoekschrift in bij de federale districtsrechtbank. De districtsrechtbank heeft het verzoek afgewezen, en wij hebben die weigering bevestigd in Babbitt v. Calderon, 151 F.3d 1170 (9th Cir.1998), cert. ontkend., --- VS ----, 119 S.Ct. 1068, 143 L.Ed.2d 72 (1999).
Babbitt diende vervolgens een vierde habeas-petitie in bij het Hooggerechtshof van Californië. Die rechtbank heeft het verzoek afgewezen, en Babbitt heeft nu bij deze rechtbank een 'Emergency Motion for Leave to File a Second Petition for Writ of Habeas Corpus' ingediend bij de districtsrechtbank. In die motie vraagt hij om uitstel van executie gedurende dertig dagen, zodat hij de kwesties die hij naar voren brengt kan toelichten en, 'indien nodig, verder onderzoek kan vragen aan het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten.'
II
Het verzoekschrift dat Babbitt aan deze rechtbank vraagt, is een opeenvolgend verzoekschrift, onderworpen aan de 'extreem strenge' eisen van de AEDPA. Greenawalt v. Stewart, 105 F.3d 1268, 1277 (9e circa 1997).
Behalve onder extreem beperkte omstandigheden, die hier niet aanwezig zijn, vereist sectie 2244(b)(1) van de AEDPA de afwijzing van claims die eerder zijn ingediend in een federale habeas-petitie. Zie Martinez-Villareal v. Stewart, 118 F.3d 628, 630 (9th Cir.1997), aft'd, 523 U.S. 637, 118 S.Ct. 1618, 140 L.Ed.2d 849 (1998). Claims die niet eerder zijn ingediend, moeten ook worden afgewezen, tenzij (1) zij zich beroepen op een nieuwe regel van constitutioneel recht, of (2) de indiener op het eerste gezicht aantoont dat 'het feitelijke uitgangspunt voor de claim niet eerder had kunnen worden ontdekt door middel van het uitoefenen van due diligence’ en ‘de feiten die ten grondslag liggen aan de bewering, zouden, indien bewezen en bekeken in het licht van het bewijsmateriaal als geheel, voldoende zijn om met helder en overtuigend bewijs vast te stellen dat, zonder de constitutionele fout, geen enkele redelijke feitenzoeker dit zou hebben gedaan. heeft de verzoeker schuldig bevonden aan het onderliggende feit.' 28 USC § 2244(b)(2).
Wij hebben dit laatste punt geïnterpreteerd als een mogelijkheid voor een indiener om met helder en overtuigend bewijs vast te stellen dat 'zonder constitutionele fouten geen enkel redelijk jurylid zou hebben vastgesteld dat de indiener in aanmerking kwam voor de doodstraf onder de toepasselijke staatswet.' 'Thompson v. Calderon, 151 F.3d 918, 923 (9th Cir.1998) (citeert Sawyer v. Whitley, 505 US 333, 336, 112 S.Ct. 2514, 120 L.Ed.2d 269 (1992)) , cert. ontkend., --- VS ----, 119 S.Ct. 3, 141 L.Ed.2d 765 (1998).
We behandelen elk van de claims die Babbitt voorstelt in te dienen bij de districtsrechtbank, als hij daartoe bevoegd zou zijn.
Babbitt stelt dat zijn raadsman, vanwege het alcoholmisbruik van zijn procesadvocaat, niet effectief was tijdens de schuld-, geestelijke en straffasen van Babbitts proces. Babbitt beweert dat hij dit argument niet naar voren kon brengen in het gewijzigde verzoekschrift dat hij eerder bij de rechtbank had ingediend, omdat hij het bewijsmateriaal pas onlangs ontdekte tijdens de voorbereiding op zijn clementiehoorzitting. Tot de recente ontdekkingen behoort onder meer het recente ontslag van zijn procesadvocaat bij de balie als gevolg van een rechtszaak wegens wanpraktijken waarbij hij beweerde dat hij tijdens het proces had gedronken. Deze informatie zorgde ervoor dat de habeas-advocaat van Babbitt de juridische staf van de procesadvocaat opnieuw ondervroeg, waaruit bleek dat de procesadvocaat tijdens de lunchpauzes van Babbitts proces 'een aantal keren' 'drie of vier drankjes' had gedronken.
Babbitt heeft in zijn gewijzigde habeas-verzoekschrift dat hij eerder bij de districtsrechtbank had ingediend, een ineffectieve vordering tot rechtsbijstand ingediend. Een 'grond' is opeenvolgend als de fundamentele strekking of het gravamen van de juridische claim hetzelfde is, ongeacht of de basisclaim wordt ondersteund door nieuwe en andere juridische argumenten.... Identieke gronden kunnen vaak worden bewezen door verschillende feitelijke beschuldigingen... .' Verenigde Staten v. Allen, 157 F.3d 661, 664 (9e Cir.1998) (interne citaten en citaten weggelaten).
In zijn eerder ingediende federale habeas-petitie betoogde Babbitt dat zijn raadsman er niet in was geslaagd voldoende PTSD-verdediging te presenteren in de schuldfase of als verzachtend bewijs in de straffase. We hebben zijn beide argumenten afgewezen tijdens de test in Strickland v. Washington, 466 U.S. 668, 104 S.Ct. 2052, 80 L.Ed.2d 674 (1984). Zie Babbitt, 151 F.3d bij 1174, 1175-1176.
Hoewel Babbitt nieuwe feitelijke verklaringen aanvoert voor de ineffectiviteit van zijn raadsman tijdens het proces, is het zwaartepunt van zijn juridische argumentatie in wezen hetzelfde. Omdat we al hebben vastgesteld dat het optreden van de procesadvocaat tijdens de schuld-, geestelijke gezondheid- en straffase niet constitutioneel gebrekkig was, zullen we geen nieuwe feitelijke gronden in overweging nemen ter ondersteuning van dezelfde juridische claim die eerder werd ingediend. Zie Allen, 157 F.3d bij 664. Volgens de AEDPA moet een eerder overwogen juridische claim worden afgewezen. Zie 28 U.S.C. § 2244(b)(1).
Zelfs als we zouden concluderen dat Babbitts ineffectieve vordering tot bijstand van de raadsman (nu gebaseerd op beschuldigingen van alcoholmisbruik van zijn raadsman tijdens het proces) niet eerder was ingediend, zouden we niettemin Babbitts verzoek om een opeenvolgende petitie op deze grond in te dienen, afwijzen, omdat Babbitt er niet in slaagt om een verzoekschrift in te dienen. op het eerste gezicht waaruit blijkt dat hij de feiten die ten grondslag liggen aan zijn claim niet eerder door middel van due diligence had kunnen ontdekken. Zie 28 U.S.C. § 2244(b)(2); Siripongs tegen Calderon, 167 F.3d 1225, 1226 (9e circa 1999).
De recente beschuldigingen van alcoholmisbruik tijdens het proces van Babbitt komen voort uit twee personeelsleden van Babbitts procesadvocaten. Deze personen waren al in 1991 bij Babbitt bekend. Gezien Babbitts focus op de ineffectiviteit van zijn procesadvocaat, een bewering die hij heeft gedaan vanaf het begin van zijn habeas-aanvragen en in zijn gewijzigde habeas-verzoekschrift dat eerder bij de districtsrechtbank was ingediend, is er geen reden , anders dan een gebrek aan due diligence, om het onvermogen van Babbitt te verklaren om in zijn vorige federale habeas-petitie de beschuldigingen op te nemen die hij nu maakt over het alcoholmisbruik van zijn procesadvocaat. Zie McCleskey tegen Zant, 499 VS 467, 497, 111 S.Ct. 1454, 113 L.Ed.2d 517 (1991) (het feit dat indiener bepaald bewijsmateriaal niet bezat of redelijkerwijs niet had kunnen verkrijgen, is geen excuus voor het niet eerder indienen van de claim 'als ander bekend of vindbaar bewijsmateriaal de claim in ieder geval had kunnen ondersteunen '). Omdat Babbitt niet zou kunnen voldoen aan de due diligence-vereiste van de AEDPA, zouden we deze claim hoe dan ook moeten afwijzen. Zie 28 U.S.C. § 2244(b)(2).
Babbitt, een Afro-Amerikaan, beweert ook dat zijn procesadvocaat racistisch bevooroordeeld was en dat deze vooringenomenheid een structurele fout veroorzaakte die zijn kans op een eerlijk proces en veroordeling belemmerde. Concreet stelt Babbitt dat zijn raadsman er niet in is geslaagd Afro-Amerikaanse getuigen te interviewen, niet heeft geprotesteerd toen de aanklager Afro-Amerikaanse venire-personen ontsloeg via dwingende betwistingen, en er niet in was geslaagd adequaat met Babbitt te communiceren.
Omdat Babbitt dit argument niet naar voren heeft gebracht in zijn eerder ingediende federale habeas-petitie, en de claim niet berust op een nieuwe regel van constitutioneel recht, moeten we bepalen of Babbitt op het eerste gezicht blijk geeft van due diligence onder 28 U.S.C. § 2244(b)(2)(B). Zie Martinez-Villareal, 118 F.3d bij 631.
Babbitt stelt dat hij zich pas bewust werd van de vermeende racistische vooroordelen van zijn procesadvocaat toen hij onlangs hoorde dat zijn raadsman door een voormalige secretaris werd aangeklaagd wegens discriminerende praktijken. Terwijl hij de aantijgingen van de voormalige secretaris onderzocht, interviewde de habeas-advocaat van Babbitt de broer van Babbitt, William Babbitt, opnieuw en ontdekte dat de procesadvocaat van Babbitt een racistische benaming had gebruikt en negatief had gesproken over de capaciteiten van Afro-Amerikaanse juryleden tijdens een ontmoeting met William Babbitt en zijn vrouw eerder. tot het proces van Babbitt in 1982.
De meeste feiten die Babbitt beweert over de vermeende racistische vooroordelen van zijn raadsman zijn hem bekend sinds de afronding van zijn proces. Hij wist bijvoorbeeld dat hij een Afro-Amerikaanse beklaagde was, beschuldigd van een interraciale misdaad tegen een blanke vrouw en berecht door een geheel blanke jury, een blanke rechter en een blanke advocaat. Het onvermogen van zijn raadsman om de leden van de jury te ondervragen over hun potentiële racistische vooroordelen en om te protesteren tegen de dwingende uitdaging van Afro-Amerikaanse juryleden kon ook duidelijk worden vastgesteld door het dossier te bekijken.
Deze feiten op zichzelf verschaften voldoende feitelijke predikaten om Babbitt's verplichting in te leiden om een racistisch bevooroordeelde advocaatclaim in te dienen in zijn eerder ingediende federale habeas-petitie. Due diligence door de habeas-raadsman van Babbitt zou ook de vermeende racistisch denigrerende opmerkingen van de raadsman aan het licht hebben gebracht tegen de broer van Babbitt, die tijdens het proces als getuige was opgeroepen.
We concluderen dat de feitelijke predikaten die ten grondslag liggen aan de bewering van Babbitt over racistische animus ontdekt hadden kunnen worden door middel van due diligence. Zie 28 U.S.C. § 2244(b)(2)(B); vgl. McCleskey, 499 U.S. op 497. Dienovereenkomstig moeten we deze claim onder de AEDPA afwijzen. Zie 28 U.S.C. § 2244(b)(2).
III
Hoewel we het tweede deel van 28 U.S.C. § 2244(b)(2), gezien onze vaststelling dat Babbitt er niet in is geslaagd de nodige zorgvuldigheid te betrachten in zijn beide eerste twee claims, merken we ook op dat de ineffectieve hulpclaim van Babbitt die voortkomt uit het vermeende alcoholmisbruik van zijn raadsman en zijn claim op grond van racistische animus ook zouden mislukken onder de AEDPA omdat de feiten die ten grondslag liggen aan deze beweringen, indien bewezen, onvoldoende zouden zijn om met helder en overtuigend bewijs vast te stellen dat, zonder de grondwettelijke fout, geen enkele redelijke feitenzoeker Babbitt schuldig zou hebben bevonden aan het onderliggende misdrijf of in aanmerking zou zijn gekomen voor de doodstraf op grond van de AEDPA. Californische wet. Zie Thompson, 151 F.3d bij 923; LaGrand v. Stewart, 170 F.3d 1158, 1999 WL 104754, op * 1 (9e circa 26 februari 1999).
Met andere woorden: de beweringen van Babbitt bewijzen, ook al zijn ze bewezen, niet de werkelijke onschuld van de moord op mevrouw Schendel, noch van de bijzondere omstandigheden waardoor Babbitt in aanmerking kwam voor de doodstraf. Deze bevindingen waren dat de moord werd gepleegd terwijl de moord werd gepleegd. Verdachte was betrokken bij het plegen van een overval, poging tot verkrachting en inbraak. Zie People v. Babbitt, 248 Cal.Rptr. 69, 755 P.2d op 259 (waarbij Cal. Pen.Code § 190.2(a)(17)(i), (iii) & (vii) (1988) wordt geciteerd).
IV
Om de hierboven uiteengezette redenen worden Babbitt's 'Emergency Motion for Leave to File a Second Petition for Writ of Habeas Corpus' en zijn verzoek om uitstel van zijn executie afgewezen.
*****
1
Rechter Hawkins werd door het lot aangewezen om rechter Hall, een voormalig lid van dit panel, te vervangen toen rechter Hall vanwege haar hoge status ervoor koos om niet langer lid van het panel te blijven
