Massa-schutter strafrechtelijk verantwoordelijk voor het doden van 5 bij Capital Gazette Newsroom

Jarrod Ramos, die wordt beschuldigd van het vermoorden van vijf mensen op de redactiekamer van Capital Gazette, is strafrechtelijk verantwoordelijk bevonden voor de massamoord.

Een jury vond donderdag de schutter die vijf mensen doodde bij een krant in Maryland, strafrechtelijk verantwoordelijk en verwierp de argumenten voor psychische aandoeningen van de advocaten.

De jury had minder dan twee uur nodig om dat te vinden Jarrod Ramos kon de criminaliteit van zijn acties begrijpen en zijn gedrag aanpassen aan de vereisten van de wet toen hij de redactie van Capital Gazette in 2018 aanviel.

bekijk de volledige afleveringen van de Bad Girl Club

Het vonnis betekent dat Ramos, 41, zal worden veroordeeld tot gevangenisstraf, niet tot een maximaal beveiligde geestelijke gezondheidszorg. Aanklagers eisen vijf keer levenslang zonder kans op vervroegde vrijlating.

Overlevenden en familieleden van slachtoffers, sommigen met tranen in hun ogen, verzamelden zich buiten de rechtszaal om de aanklagers te applaudisseren en te omhelzen na het vonnis.

Ramos had in 2019 al schuldig gepleit aan alle 23 aanklachten tegen hem, maar pleitte niet strafrechtelijk verantwoordelijk - Maryland's versie van een krankzinnig pleidooi.

De tweede fase van zijn proces werd meerdere keren uitgesteld, meest recentelijk vanwege de pandemie. Het was grotendeels een strijd tussen deskundigen op het gebied van geestelijke gezondheid, opgeroepen door advocaten en openbare aanklagers.

Ramos ontwikkelde een langdurige wrok tegen de krant na een artikel dat het publiceerde over zijn schuldig pleidooi voor een misdrijf wegens het lastigvallen van een voormalige klasgenoot van de middelbare school in 2011. Hij spande in 2012 een rechtszaak aan tegen de krant en beweerde dat hij was belasterd, maar het werd als ongegrond afgedaan. Zijn beroepen mislukten.

waar is de cornelia marie nu

Advocaten van de verdediging voerden aan dat Ramos leed aan een waanstoornis, evenals aan autisme en een obsessief-compulsieve stoornis. Ze beweerden dat Ramos verteerd raakte door het idee dat het artikel zijn leven had verwoest. Omdat zijn beroep wegens laster faalde, zeiden zijn advocaten dat hij ging geloven dat er een grote samenzwering tegen hem was waarbij de rechtbanken en de krant betrokken waren.

Aanklagers wezen echter herhaaldelijk op tekortkomingen in de evaluaties van de geestelijke gezondheid door de verdediging, die voornamelijk gebaseerd was op interviews met Ramos en zijn zus.

Aanklagers zeiden dat Ramos handelde uit wraak voor het artikel. Ze zeiden dat zijn lange, nauwgezette planning voor de aanval en de manier waarop hij deze uitvoerde - inclusief plannen voor arrestatie en langdurige opsluiting - bewees dat hij de strafbaarheid van zijn acties begreep en in staat was om zijn gedrag aan de eisen van de wet aan te passen.

Ze benadrukten hoe Ramos 911 belde vanuit de redactiekamer na de schietpartij, zichzelf identificeerde als de schutter en hem vertelde dat hij zich overgaf - bewijs dat hij duidelijk de criminaliteit van zijn acties begreep. Hij werd gearresteerd terwijl hij met zijn gezicht naar beneden lag onder een redactiekamer.

cold case-bestanden huilerige stemhebbende moordenaar

Anne Colt Leitess, de advocaat van de staat Anne Arundel County, zei dat hoewel Ramos persoonlijkheidsstoornissen zoals narcisme heeft, hij geen ernstige psychische aandoening heeft die hem zou hebben gekwalificeerd om niet strafrechtelijk verantwoordelijk te worden bevonden voor vijf moorden.

Leitess vertelde de jury dat Ramos dacht dat hij slimmer was dan alle anderen, en zijn herhaalde verliezen in de rechtbank waren te veel voor hem om te dragen, en dus begon hij wraak te nemen. Leitess zei ook dat Ramos bezorgd was dat het artikel over het lastigvallen van zijn voormalige klasgenoot hem zou belemmeren om dates met vrouwen te krijgen.

Leitess vertelde de jury dat hij in eerste instantie het gebouw met de hoven van beroep van de staat wilde aanvallen, maar van gedachten veranderde toen hij aan de politiebeveiliging dacht. In plaats daarvan koos hij voor het zachte doelwit van de krant.

Het proces begon vorige maand, drie jaar en een dag na de aanval waarbij Wendi Winters, John McNamara, Gerald Fischman, Rob Hiaasen en Rebecca Smith omkwamen in het kantoor van de krant in een gebouwencomplex in de hoofdstad van Maryland op 28 juni 2018.

Volgens de wet op de waanzin van Maryland heeft een beklaagde de last om door een overwicht van het bewijs aan te tonen dat hij niet strafrechtelijk verantwoordelijk is voor zijn daden. Dat betekent dat advocaten van de verdediging moesten aantonen dat het waarschijnlijker is dat Ramos niet strafrechtelijk verantwoordelijk is.