Hennepin County medisch onderzoeker Dr. Andrew Baker getuigde tijdens het proces tegen Derek Chauvin dat de manier waarop de officier George Floyd in bedwang hield 'meer was dan meneer Floyd kon verdragen'.
Dr. Andrew Baker, medisch onderzoeker in Hennepin County, getuigt tijdens het proces tegen Derek Chauvin voor de moord op George Floyd op 9 april 2021. Foto: Associated Press De medische hoofdonderzoeker die de dood van George Floyd een moord oordeelde, getuigde vrijdag dat de manier waarop de politie hem vasthield en zijn nek samendrukte, gewoon meer was dan meneer Floyd kon verdragen, gezien de toestand van zijn hart.
Dr. Andrew Baker, de medisch onderzoeker van Hennepin County, nam het standpunt in tijdens het moordproces van voormalig officier Derek Chauvin omdat hij zijn knie op of dicht bij de nek van Floyd drukte gedurende wat volgens de aanklagers maar liefst 9 1/2 minuut was als de 46- jarige zwarte man lag afgelopen mei vastgepind op het trottoir.
hoeveel kinderen heeft Charles Manson
Gevraagd naar zijn bevinding dat subdualistische politie, terughoudendheid en nekcompressie tot de dood van Floyd leidden, zei Baker dat Floyd een ernstige onderliggende hartziekte had en een vergroot hart dat meer zuurstof nodig had dan normaal om te functioneren, evenals vernauwing van twee hartslagaders.
Baker zei dat betrokkenheid bij een handgemeen de adrenaline verhoogt, waardoor het hart nog sneller moet kloppen en meer zuurstof moet leveren.
En naar mijn mening waren de subdualisering van de wetshandhaving, terughoudendheid en de nekcompressie gewoon meer dan meneer Floyd kon verdragen vanwege die hartaandoeningen, zei de lijkschouwer.
Andere medische experts, waaronder een vooraanstaande longspecialist, zijn verder gegaan en hebben getuigd dat Floyd uiteindelijk stierf door een gebrek aan zuurstof vanwege de manier waarop hij op zijn buik werd vastgehouden met zijn handen op zijn rug geboeid, zijn gezicht tegen de grond gedrukt en Chauvin's knie in zijn nek.
Chauvin, 45, wordt beschuldigd van moord en doodslag bij de dood van Floyd op 25 mei. Floyd werd gearresteerd buiten een buurtmarkt nadat hij ervan werd beschuldigd een vals biljet van $ 20 te hebben proberen door te geven.
Video van omstanders van Floyd die huilde dat hij niet kon ademen terwijl toeschouwers tegen de blanke officier schreeuwden om van hem af te komen, leidde tot protesten en verspreide geweld in de VS.
Chauvin-advocaat Eric Nelson heeft betoogd dat de nu ontslagen blanke officier deed waarvoor hij was opgeleid en dat Floyds illegale drugsgebruik en onderliggende gezondheidsproblemen, en niet de knie van Chauvin, hem hebben gedood. Een autopsie vond fentanyl en methamfetamine in het systeem van Floyd.
Baker getuigde dat noch Floyds hartproblemen noch drugs zijn dood veroorzaakten: het gebruik van fentanyl door de heer Floyd veroorzaakte niet de subdualistische of neksteun. Zijn hartziekte veroorzaakte niet de subdual of de neksteun.
Onder kruisverhoor was Baker het echter met Nelson eens dat Floyds hartziekte en drugsgebruik een rol speelden bij de dood.
Een medisch expert die donderdag getuigde, zei dat een gezond persoon die werd onderworpen aan wat Floyd had doorstaan, ook zou zijn overleden.
Nelson vroeg Baker of hij sterfgevallen als gevolg van een overdosis fentanyl heeft vastgesteld op niveaus die lager zijn dan die in het bloed van Floyd, en Baker zei ja. Maar Baker merkte ook op dat de niveaus van fentanyl moeten worden beschouwd in de context van hoe lang iemand het medicijn heeft gebruikt, eventuele tolerantie die ervoor is opgebouwd en welke andere stoffen mogelijk betrokken zijn.
de kindermoorden bij de update van Robin Hood Hills
Baker getuigde dat zijn onderzoek van het hart van Floyd geen zichtbare of microscopische eerdere schade aan de hartspier aantrof. En hij zei dat hij geen pillen of pilfragmenten in de maag van Floyd had opgemerkt.
Baker zei ook dat hij de aangrijpende video van de arrestatie niet had bekeken voordat hij Floyd onderzocht, zodat hij niet zou worden beïnvloed door wat hij zag.
Ik was me ervan bewust dat er minstens één video viraal was gegaan op internet, maar ik heb er bewust voor gekozen om daar niet naar te kijken totdat ik meneer Floyd had onderzocht, zei hij. Ik wilde mijn examen niet vertekenen door met vooroordelen in te gaan die me op de een of andere manier zouden kunnen leiden.
Andere medische experts die als getuigen van de vervolging zijn opgeroepen, hebben de dood van Floyd eveneens de schuld gegeven van de manier waarop hij op de grond werd vastgepind.
Dr. Lindsey Thomas, een forensisch patholoog die in 2017 met pensioen ging van het Hennepin County Medical Examiner's Office en niet aan de zaak van Floyd werkte, getuigde eerder vrijdag dat ze het eens was met de bevindingen van Baker, maar verder leek te gaan en zei dat het primaire mechanisme van overlijden was verstikking of onvoldoende zuurstof.
Ze zei dat ze die conclusie vooral trok uit een video waarin Floyd moeite had om te ademen.
Dit is een overlijden waarbij zowel het hart als de longen niet meer werken. Het punt is dat het te wijten is aan subduale wetshandhaving, terughoudendheid en compressie, zei Thomas.
Tijdens het kruisverhoor vroeg Nelson aan Thomas waarom een hart plotseling stopt met kloppen, waarbij hij opmerkte dat het grotere hart van Floyd meer bloed nodig had en hard aan het werk was in een moment van stress en adrenaline, en dat een van zijn slagaders voor 90% geblokkeerd was. .
Kentucky tienervampiers waar zijn ze nu
Thomas zei dat elke blokkade van meer dan 70% tot 75% kan worden gebruikt om de dood te verklaren, bij afwezigheid van een andere oorzaak. Maar ze zei ook dat sommige mensen prima kunnen leven met een slagader die volledig is geblokkeerd.
De advocaat van de verdediging zette Thomas onder druk door een hypothetische vraag te stellen.
Laten we aannemen dat u meneer Floyd dood in zijn woning heeft aangetroffen. Geen politiebetrokkenheid, geen drugs, toch?. Het enige wat je zou vinden zijn deze feiten over zijn hart. Wat zou je concluderen dat de doodsoorzaak is? vroeg Nelson.
In die zeer beperkte reeks omstandigheden zou ik waarschijnlijk concluderen dat de doodsoorzaak zijn hartziekte was, antwoordde Thomas.
Als reactie op een andere hypothetische bewering van Nelson, stemde ze ermee in dat ze de dood van Floyd als een overdosis zou verklaren als er geen andere verklaringen waren.
Maar tijdens het herverhoor maakte aanklager Jerry Blackwell de hypothetische hypothesen van de advocaat belachelijk en liet Thomas snel herhalen dat de oorzaak van Floyds dood de terughoudendheid door de politie was.
Zijn die vragen niet veel als vragen: 'Mrs. Lincoln, als we John Wilkes Booth hieruit halen... begon Blackwell, voordat Nelson bezwaar maakte.
Voor het eerst werd een stoel voor Chauvins familie vrijdag bezet door een vrouw. Ze werd niet meteen geïdentificeerd. Het huwelijk van Chauvin eindigde in een scheiding in de maanden na de dood van Floyd.
hoe je een huisinvasie kunt voorkomen
Ook op vrijdag riep rechter Peter Cahill een jurylid erbij en vroeg haar of ze onderhevig was geweest aan invloeden van buitenaf. Ze antwoordde dat ze kort tv-verslaggeving had gezien met het geluid uit en zei dat haar schoonmoeder haar had ge-sms't. Het lijkt erop dat het een slechte dag was, maar dat ze niet antwoordde.
De rechter stond haar toe in de jury te blijven.
