| Michaël Blair Texas veroordeling: 1994, aanklacht afgewezen: 2008 Michael Blair werd ter dood veroordeeld voor de moord in 1993 op de zevenjarige Ashley Estell. In mei 2008 kondigde officier van justitie John Roach, na een heronderzoek van de zaak door het parket van Collin County, aan dat in het licht van de resultaten van geavanceerde DNA-testen en de afwezigheid van enig ander bewijsmateriaal dat hem in verband bracht met de misdaad, de heer Blair's veroordeling kon niet langer in stand worden gehouden. Aaron McKinney en Russell Henderson nu
Het Texas Court of Criminal Appeals bevestigde de beslissing van de rechtbank van Collin County dat: 'De DNA-resultaten na de veroordeling en het bewijsmateriaal ontdekt in het nieuwe onderzoek van de staat hebben de rechtszaak van de staat tegen [verzoeker] substantieel uitgehold. Dit nieuwe bewijsmateriaal, in het licht van het resterende belastende bewijsmateriaal in het dossier, heeft door duidelijk en overtuigend bewijsmateriaal aangetoond dat geen enkel redelijk jurylid [verzoeker] zou hebben veroordeeld in het licht van nieuw ontdekt bewijsmateriaal.' Hoewel de rechtbank adviseerde een nieuw proces toe te staan, heeft de aanklager er, in het licht van het bewijsmateriaal, voor gekozen om geen nieuw proces voort te zetten. In een in augustus 2008 ingediend ontslagverzoek bepaalden de aanklagers dat 'deze zaak in het belang van de gerechtigheid moet worden geseponeerd, zodat het in de tenlastelegging ten laste gelegde feit verder kan worden onderzocht.' Alle aanklachten tegen de heer Blair in deze zaak werden in augustus 2008 afgewezen. Hij zit nog steeds in de gevangenis en zit levenslange gevangenisstraffen uit voor andere misdaden. west memphis drie waar zijn ze nu
'Rechtbank wijst Ashley's moordenaar af, citeert DNA-test', Associated Press, The Houston Chronicle, 17 september 2008; Ex Parte Michael Nawee Blair, nrs. AP-75.954 en AP-75.955, Texas Court of Criminal Appeals, 25 juni 2008 om 3 uur.
In het Court of Criminal Appeals van Texas Nrs. AP-75.954 en AP-75.955 Voormalig Michael Nawee Blair Over aanvragen voor dagvaardingen van Habeas Corpus
in oorzaak nrs. W366-81344-93 (HC3 en HC4)
in de 366e gerechtelijke districtsrechtbank van Collin County waarom noemen mensen ted cruz de dierenriemmoordenaar
Via de rechtbank . MENING vrouwelijke leraren die affaires hadden met studenten
Dit zijn aanvragen na een veroordeling voor dagvaardingen van habeas corpus, ingediend op grond van de bepalingen van artikel 11.071 van het Texas Wetboek van Strafvordering. In september 1994 achtte een jury verzoeker schuldig aan het misdrijf van hoofdmoord. De jury beantwoordde ook de speciale kwesties die waren ingediend op grond van artikel 37.071 van het Texas Wetboek van Strafvordering in het voordeel van de staat, en de rechtbank stelde dienovereenkomstig de doodstraf van verzoeker vast. Deze rechtbank heeft de veroordeling en het vonnis van verzoeker in direct hoger beroep bevestigd. Blair versus Staat , nr. 72.009 (Tex. Crim. App. 25 september 1996) (niet bestemd voor publicatie). Aanvrager heeft op 20 januari 1998 zijn eerste verzoek tot habeas corpus na de veroordeling ingediend bij de rechtbank van veroordeling. Deze rechtbank heeft de schadevergoeding van de verzoeker afgewezen. Ex parte Blair , nr. WR-40.719-01 (Tex. Crim. App. 7 april 1999) (niet bestemd voor publicatie). Dit Hof heeft later op 13 september 2000 het eerste daaropvolgende verzoek van verzoeker afgewezen en zijn tweede daaropvolgende verzoek op 30 mei 2001 terugverwezen naar de rechtbank, ter beoordeling van vijf van de aan de orde gestelde kwesties. Ex parte Blair , nrs. WR-40,719-02 en -03 (Tex. Crim. App. 13 september 2000 en 30 mei 2001) (beide niet bestemd voor publicatie). Terwijl het tweede daaropvolgende dagvaarding van verzoeker bij de rechtbank in behandeling was, heeft verzoeker een derde volgend verzoekschrift ingediend waarin hij één aanvullende vordering aanvoerde. Dit derde daaropvolgende verzoekschrift werd door de rechtbank teruggezonden naar de rechtbank om samen met het tweede daaropvolgende dagvaarding te worden behandeld. Ex parte Blair , nr. WR-40.719-05 (Tex. Crim. App. 13 december 2006). De rechtbank heeft beide daaropvolgende verzoeken teruggezonden naar dit Hof, maar beide zijn voor de tweede keer terugverwezen naar de rechtbank, zodat zij aanvullend bewijsmateriaal kon overwegen dat was ingediend nadat de bevindingen van de rechtbank over de daaropvolgende dagvaardingen al waren gedaan. Zien Ex parte Blair , nr. WR-40.719-05 (Tex. Crim. App. 9 april 2008). De rechtbank heeft de tweede en derde daaropvolgende dagvaardingsverzoeken met haar bevindingen en conclusies aan het Hof teruggezonden. De rechtbank oordeelt dat de staat Texas heeft toegegeven dat, in het licht van het resterende belastende bewijsmateriaal in het dossier, [verzoeker] met duidelijk en overtuigend bewijsmateriaal heeft aangetoond dat geen enkel redelijk jurylid hem zou hebben veroordeeld in het licht van nieuw ontdekt bewijsmateriaal. Zie ook Ex parte Elizondo , 947 S.W.2d 202, 209 (Tex. Crim. App 1997) (waarbij wordt geoordeeld dat de verzoeker, om verlichting te krijgen op basis van een feitelijke onschuldclaim, met duidelijk en overtuigend bewijs moet aantonen dat geen redelijk jurylid hem zou hebben veroordeeld in het licht van de nieuwe bewijs). De rechtbank concludeert uiteindelijk: De DNA-resultaten na de veroordeling en het bewijsmateriaal ontdekt in het nieuwe onderzoek van de Staat hebben de rechtszaak van de Staat tegen [verzoeker] substantieel uitgehold. Dit nieuwe bewijsmateriaal, in het licht van het resterende belastende bewijsmateriaal in het dossier, heeft door duidelijk en overtuigend bewijsmateriaal aangetoond dat geen enkel redelijk jurylid [verzoeker] zou hebben veroordeeld in het licht van nieuw ontdekt bewijsmateriaal. De bevindingen en conclusies van de rechtbank zijn uiterst gedetailleerd en goed gemotiveerd. Naast het uiteenzetten van al het bewijsmateriaal in deze zaak, zowel aangevoerd tijdens het proces als in bijkomende procedures, weegt de rechtbank het nieuwe ontlastende bewijsmateriaal af tegen het belastende bewijsmateriaal uit het proces. Verder beschrijft het het aanvullend diepgaande onderzoek van de staat naar aanleiding van de claims van verzoeker na de veroordeling. De rechtbank adviseert het hof om schadevergoeding toe te kennen. Na ons onderzoek van het proces-verbaal van de procedure in voorarrest stellen we vast dat de feitelijke bevindingen en juridische conclusies van de rechtbank worden ondersteund door het proces-verbaal, en nemen we deze over als de onze. Het verzoek om schadevergoeding wordt daarom toegewezen: het schuldvonnis en het doodvonnis worden terzijde gelegd, en de verzoeker zal de aanklacht tegen hem beantwoorden. Kopieën van dit advies zullen worden verzonden naar het Texas Department of Criminal Justice, de institutionele afdeling en de afdeling gratie- en voorwaardelijke vrijlating. Zie Ex parte Thompson 153 S.W.3d 416, 421 (Tex. Crim. App. 2005); HET IS ZO BESTELD DIT DE 25EDAG VAN JUNI 2008. | 
