Een voormalige maffia-informant, die jarenlang een draad droeg, kon achter de tralies terechtkomen nadat hij zijn mond had laten horen over een podcast die door andere ex-gangsters was geproduceerd.
John Rubeo, een voormalige Genovese Family-medewerker, beweerde dat hij profiteerde van zijn tijd als regeringsgetuige en zei dat hij opzettelijk de zaak tegen de vermeende Philadelphia-maffiabaas Joseph 'Skinny Joey' Merlino had 'verminkt' in een recente podcast, de New York Daily News gemeld
hoe ziet het huis van amityville er nu uit
Rubeo, die beweerde bewijsmateriaal in Merlino's zaak te hebben vernietigd tijdens zijn interview met John Alite en Gene Borrello, voormalige medewerkers van respectievelijk de misdaadfamilies Gambino en Bonanno, schepte ook op dat hij nog steeds betrokken was bij criminele activiteiten.
'Ik ben geen rube en ik zal niet worden gemanipuleerd zoals de FBI tijdens het onderzoek was', zei Richard Sullivan, rechter bij het federale gerechtshof van Manhattan, eerder deze maand, volgens GanglandNews.com 'Hij zegt op deze podcast: ‘Ik ga hier waarschijnlijk in de problemen komen.' ''
De woedende federale rechter veroordeelde Rubeo en liet doorschemeren dat er gevolgen zouden kunnen zijn.
'Dus dit was een beslissing die werd genomen omdat Rubeo van aandacht houdt', zei Sullivan. 'En dat is prima. Maar daar zal een prijs voor worden betaald. '
In 2016 was Rubeo een kroongetuige in een uitgebreide afpersingszaak tegen Merlino. Merlino nam uiteindelijk een lieverd pleidooi deal in 2018, na een nietig geding. Volgens de Daily News werd hij in juli vrijgelaten.
Rubeo, 45, vertelde de podcast-hosts dat hij talloze gesprekken met de Philadelphia-gangster had verwijderd en een 'fabrieksinstellingen' op zijn mobiele telefoon voordat hij deze overdraagt aan aanklagers, aldus de Daily News.
'Ik heb de zaak [tegen Merlino] verminkt,' zei Rubeo. 'Het was beschamend. Ik heb overvallen gepleegd terwijl ik meewerkte. Ik was aan het gokken. Ik had letterlijk geen overeenkomst moeten hebben. '
Rubeo schepte ook op over de lucratieve aard van het informantenwerk in die periode en beweerde dat hij een brutaler crimineel werd nadat hij begon samen te werken met onderzoekers.
wat is er gebeurd met britney spears kids
'Ik had bijna het gevoel dat ik een betere crimineel kon worden omdat ik voor hen werkte, omdat ik wist dat ze niet naar me keken,' zei hij. 'Ik pleegde meer misdaden toen ik voor hen werkte dan toen ik op straat was, en ze betaalden me $ 15.000 per maand.'
Ondertussen probeerde Rubeo's advocaat, Louis Fasulo, de podcast-cameo van de voormalige maffia-medewerker te schilderen als een waarschuwend verhaal voor aspirant-gangsters. Sullivan, de federale rechter in Manhattan, wees dergelijke claims echter van de hand.
'Ik kan niet geloven dat deze man, nadat hij een straf van tijd heeft uitgezeten, gezien de onzin die tijdens deze periode van samenwerking plaatsvond ... het slechte oordeel heeft om dit te doen,' voegde Sullivan eraan toe. 'Het was een uitgebreid gesprek over de georganiseerde misdaad. ... Ik denk dat het het in ieder geval een beetje verheerlijkt door het te bestendigen. '
Sullivan merkte ook op dat Rubio zijn vrijlatingseisen had geschonden door op de misdaadpodcast te verschijnen met twee 'bekende misdadigers'.
'Stel je mijn verbazing voor toen ik in de Daily News las dat meneer Rubeo op podcasts verschijnt met andere veroordeelde misdadigers om te praten over zijn geschiedenis in de maffia en zijn geschiedenis als informant en medewerker en al het andere', zei de rechter. 'Om het nu te draaien en te zeggen:‘ Ach, mijn motieven waren puur omdat het was ontworpen om mensen te vertellen niet betrokken te raken bij het leven ’, is ook rechtvaardig, vind ik belachelijk. '
