| Veroordeeld voor de steekdood van Herbert J. John Waltrip Jr., 22, tijdens een overval op een minimarkt, en de ontvoering, aanranding en beroving twee weken later van een vrouwelijke automobilist die hij van de weg dwong. Er waren drie getuigen in de winkel en het werd op camera vastgelegd.
Voorafgaand aan de moord had Arias een lange criminele geschiedenis. Arias verstoorde zijn proces door in het bijzijn van de jury zijn shirt en broek uit te trekken.
Pedro Arias, 48
Sacramento provincie
Datum overtreding: 23 mei 1987
Datum doodvonnis: 22 februari 1990
Arias en een vriend dronken bier en tequila in een huis in Lemon Hill toen de twee gingen rijden naar het Beacon-tankstation aan 44th Street en Fruitridge Road, waar drie werknemers dienst hadden.
De vriend van Arias pakte een pakje bier van twaalf en rende naar buiten, terwijl Arias eiste dat de bedienden hun kassa's zouden openen. Toen Herbert John Waltrip Jr., 22, voor de kassa stapte om deze te openen, kraakte de vloer en Arias stak hem in zijn middengedeelte, waardoor het mes 25 tot 25 centimeter in zijn lichaam stak. Arias, die tijdens het proces in het bijzijn van de jury zijn shirt en broek uittrok, werd ook veroordeeld voor een aanval die onder meer ontvoering, drie overvallen en zeven seksuele misdrijven omvatte.
Sacbee.com
Mensen v. Aria's (1996) 13 Kal. 4e 92 [51 kal. Rptr. 2d 770, 913 P.2d 980] I. Feiten A. Schuldproces. 1. Beacon-tankstationincident - 23 mei 1987. Eind mei 1987 woonde verdachte, 24 jaar oud, met een groep in een huis aan Lemon Hill Avenue in Sacramento. Voor transport gebruikte hij de Plymouth met rode primer uit 1968 van zijn moeder. Het bestuurdersportier van de Plymouth zat vast en omdat het passagiersportier niet wilde vergrendelen, moest het met een touw worden dichtgebonden. James (Jimmy) Valdez, een vriend van verdachte, was onlangs in het Lemon Hill-huis komen logeren. Hij droeg bij aan het huishouden door voedsel te 'opvoeren' (dat wil zeggen, stelen). Op 23 mei 1987 brachten verdachte en Valdez de dag door met het drinken van bier en tequila in het huis. Ergens vroeg in de avond merkte de vriendin van beklaagde, Yolanda Gomez, op dat 'sinds Jimmy hier is, we alles hebben.' Beklaagde reageerde door tegen Valdez te zeggen: 'Laten we een ritje maken.' Beide mannen waren op dat moment dronken, maar verdachte kon normaal praten, lopen en rijden. [13 Kal. 4e 114] Terwijl de verdachte in de Plymouth reed, arriveerden de twee mannen bij het Beacon-benzinestation op 44th Street en Fruitridge Road. Het station beschikt over een kleine supermarkt. Twee griffiers, Tina Cheatam en John Waltrip, hadden dienst in de winkel. Elke klerk was verantwoordelijk voor een bepaalde kassa en had de enige sleutel voor die kassa. Ook in de winkel was Lawrence Galvin, een districtsmanager van de Beacon-keten. Rond 20.00 uur stonden Waltrip en Galvin achter in de winkel om de uitstalling met koude dranken aan te vullen. Waltrip, die uit het zicht in de voorraadkoeler zat, gaf koopwaar door aan Galvin, die voor de drankkratten stond. Verdachte en Valdez gingen de winkel binnen en liepen naar de drankkratten. Valdez pakte een pakje bier van 12 en rende naar buiten. Terwijl Cheatam tegen Valdez schreeuwde dat hij moest stoppen, pakte de verdachte haar van achteren vast en hield een mes tegen haar heup. Galvin begon naar voren te lopen en de verdachte zei tegen hem dat hij moest 'bevriezen'. Verdachte beval Cheatam vervolgens haar register te openen. Cheatam stond voor de kassa van Waltrip en probeerde verdachte te vertellen dat ze niet de sleutel had om die te openen. Verdachte werd bozer, schreeuwde obsceniteiten en bleef geld eisen. Cheatam werd hysterisch, bonkte hopeloos op de kassa van Waltrip en gaf verdachte te kennen dat de 'andere griffier' de kassa zou moeten openen. Verdachte zei tegen haar: 'Haal die man hierheen.' Cheatam schreeuwde vervolgens 'meerdere keren' om Waltrip. Waltrip kwam uiteindelijk uit de achterkamer tevoorschijn en zei: 'Hier ben ik.' Waltrip naderde van achter beklaagde en stapte op de iets verhoogde kassa, waardoor de vloer kraakte. Volgens Galvin draaide verdachte zich op dit moment om, plaatste zijn linkerhand op de rechterschouder van Waltrip, trok Waltrip naar zich toe, trok zijn rechterelleboog naar achteren in een hoek van 90 graden en stak het mes 'zeer, zeer gewelddadig' in de buik van Waltrip. . De klap maakte een 'dreun'-geluid, alsof een vuist tegen een bokszak sloeg. Waltrip dubbelde en strompelde de backoffice van de winkel binnen. Ondertussen was Cheatam erin geslaagd haar eigen register te openen. Verdachte greep naar binnen en veegde het geld met een behendige schepbeweging uit de kassa. Daarbij activeerde hij een verborgen camera, die achtereenvolgens de daaropvolgende fasen van de overval fotografeerde. Terwijl de overval aan de gang was, kwam Edgar Calderon binnen om wat benzine te betalen, maar Calderon trok zich terug toen de verdachte hem zei 'weg te gaan'. [13 Kal. 4e 115] Nadat hij het register van Cheatam had leeggemaakt, zwaaide de verdachte met het mes naar Galvin en dwong hem op de grond te gaan liggen. Verdachte is vervolgens vertrokken. Buiten wachtte Valdez op de passagiersstoel van de Plymouth, verbaasd over de vertraging en verlangend om te vertrekken met het gestolen bier. Toen verdachte de auto rennend naderde, gleed Valdez achter het stuur en stapte verdachte aan de passagierszijde. Ze snelden weg in noordelijke richting op 44th Street. Bij het eerste kruispunt wilde Valdez rechtsaf slaan, maar de verdachte vertelde hem dat het een doodlopende weg was, en Valdez zwenkte terug naar 44th Street. Terwijl hij dat deed, zag Calderon, die het voertuig in zicht hield, de passagiersdeur openvliegen. Nadat verdachte de winkel had verlaten, deed Galvin de voordeur op slot en ging de backoffice binnen. Daar lag Waltrip bewusteloos met de telefoon in zijn hand. Galvin pakte de telefoon en belde de politie. hoe je een huurmoordenaar wordt
Waltrip stierf aan zijn wond tijdens een spoedoperatie. De doodsoorzaak was bloedverlies. Het mes was tot een diepte van negen of tien centimeter doorgedrongen, volledig door de buikwand en lever van Waltrip gegaan en door de voorwand van de aorta gegaan. Beklaagde en Valdez keerden terug naar het Lemon Hill-huis en verdeelden het geld van de overval, $ 45 of $ 90. Valdez hoorde de verdachte tegen Gomez zeggen dat hij de Beacon-winkel had beroofd. Gomez' vriendin Sonya White hoorde deze opmerking ook en verdachte suggereerde dat White moest vergeten wat ze had gehoord. Later diezelfde avond gingen verdachte en Victor Trejo op zoek naar drugs. Ze reden in een busje van Trejo's vader. Beklaagde had het gebruik van de Plymouth vermeden omdat deze 'een beetje warm' was. Op een gegeven moment wilde Trejo het busje teruggeven aan zijn vader, maar de verdachte trok een mes en hield het tegen Trejo's nek. Verdachte vertelde Trejo dat hij geen 'movita' of move tegen Trejo wilde maken, 'zoals hij al bij iemand anders deed.' Trejo voldeed aan het verzoek van verdachte om verder te rijden in het busje. Trejo zette de verdachte uiteindelijk af bij het Lemon Hill-huis. Op verzoek van de beklaagde ging Valdez vervolgens met de beklaagde mee naar Plymouth om nog meer drugs te halen. Laat die avond besprak de verdachte de Beacon-overval en zei tegen Valdez: 'Ik denk dat ik iemand heb vermoord.' [13 Kal. 4e 116] De volgende dag liepen verdachte en Valdez naar een nabijgelegen winkel en kochten een krant. De krant bevatte een verslag van de Beacon-overval, inclusief een beschrijving van de rode Plymouth. Beklaagde las het verhaal en vertelde Valdez 'dat de man stierf bij het benzinestation.' Toen verdachte en Valdez terugkwamen uit de winkel, verplaatste verdachte de Plymouth naar de achtertuin van het Lemon Hill-huis, waar de politie hem later vond. Valdez vroeg verdachte wat hij had gedaan met het mes waarmee Waltrip werd vermoord. Verdachte ging naar de keuken en pakte een mes, dat volgens Valdez ongeveer 30 centimeter lang was. Valdez pakte het mes en brak het met zijn handen. Valdez maakte toen plannen om het Lemon Hill-huis onmiddellijk te 'splitsen'. Enige tijd na het Beacon-incident ontmoette verdachte zijn moeder, Adeline Rodriguez, in een park. Huilend vertelde verdachte haar dat hij het Beacon-station had beroofd en daar een man had vermoord, hoewel hij 'dat niet van plan was'. Volgens verdachte had iemand hem van achteren bij zijn schouder gegrepen en draaide hij zich om. Verdachte zei dat hij niet naar de gevangenis wilde en tijd nodig had om weg te komen en na te denken. Een paar dagen later belde verdachte Rodriguez en vroeg om geld. Ongeveer twee weken na het Beacon-incident zag Valdez de verdachte op McClatchy High School. Beklaagde zei tegen Valdez: 'Maak je nergens zorgen over, huisjongen, ik rij op mijn eigen manier.' Verdachte handelde paranoïde, zei dat rechercheurs Moordzaken bij hem thuis waren en gaf aan dat hij naar Mexico wilde. Beklaagde presenteerde één enkele getuige, Dr. Gwen Hall, een forensisch patholoog. Op basis van het autopsierapport betwistte ze de diepte van Waltrips wond en meende dat de bevindingen van de autopsie niet consistent waren met een gewelddadige, hoorbare messlag zoals Galvin had beschreven. Om 20.00 uur gevraagd om een schatting te maken van het alcoholpromillage. van een man van 170 pond die tussen 11.00 en 17.00 uur twaalf twaalf ons bier en zes glazen tequila had gedronken, meende Dr. Hall dat dit tussen de 0,17 en 0,27 procent zou zijn. Op dat niveau, zo suggereerde ze, zou zo iemand normaal kunnen lijken, vooral als hij een chronische drinker was, maar zijn oordeel zou nog steeds ernstig vertekend kunnen zijn door alcoholintoxicatie. 2. Judy N. Incident - 5 juni 1987. Op 5 juni 1987, 13 dagen na het Beacon-incident, leende verdachte een bruine Plymouth uit de jaren 70, eigendom van Nelda Smith. Ongeveer 15.00 uur die dag reed Judy N. in haar Honda uit 1986 oostwaarts op snelweg 50, een snelweg in [13 Kal. 4e 117] Sacramento. Verdachte, die in de bruine Plymouth reed, kwam van rechts op haar rijstrook terecht en botste tegen het rechter voorspatbord van haar auto. Ze gaf de verdachte een teken dat hij moest stoppen en ze parkeerden allebei op de berm net ten westen van het viaduct aan 51st Street. Nadat zij de kleine schade hadden geïnspecteerd, vertelde verdachte dat hij niet verzekerd was. Mevrouw N. stelt voor om namen en telefoonnummers uit te wisselen. Ze stapte weer in haar auto om schrijfpapier en een pen te halen. Ze bood hem de pen aan, maar hij weigerde. Vervolgens heeft zij met de pen haar eigen naam en telefoonnummer opgeschreven, evenals het kenteken van de auto van verdachte. Zij scheurde het kenteken af en overhandigde de verdachte de rest van het papier. Terwijl ze dat deed, reikte hij door het bestuurdersraampje en propte het papiertje op. Geschrokken keek ze op en zag dat hij een revolver op haar richtte. Verdachte eiste de handtas en portemonnee van mevrouw N.. Ze zei dat ze slechts 23 cent bij zich had en opende haar portemonnee om te laten zien dat er geen contant geld in zat. Verdachte vroeg of zij over geldautomaten beschikte, en zij erkende dat zij dat had. Vervolgens volgde ze de instructies van de beklaagde op om haar handtas en portemonnee mee te nemen, hem te volgen en op de passagiersstoel van de bruine Plymouth te gaan zitten. Verdachte ging aan de bestuurderszijde zitten, plaatste het pistool op zijn schoot en richtte op haar. Hij vroeg de locatie van de dichtstbijzijnde machine die haar pinpas zou accepteren. Ze noemde de nabijgelegen 'universiteitscampus' en zei dat ze zou proberen hem de weg te wijzen vanaf de volgende afrit van de snelweg, op 59th Street. Verdachte begon te rijden en gaf mevrouw N. intussen opdracht al haar kleding tot onder haar middel uit te trekken. Hij zei dat dit was om te voorkomen dat ze zou proberen weg te komen. Ze trok haar schoenen, spijkerbroek, panty en onderbroek uit. Verdachte verliet snelweg 50 bij de afrit 59th Street, maar keerde vervolgens terug naar het westen op S Street, die parallel loopt aan de zuidkant van de snelweg. Bij de kruising met 55th Street parkeerde verdachte en vertelde mevrouw N. dat ze naar haar auto zouden terugkeren. Op zijn aanwijzing trok ze haar spijkerbroek en schoenen weer aan, en verdachte stopte haar onderbroek in zijn zak. De twee klommen vervolgens over een hek en klauterden via een steile dijk naar de snelweg. Uiteindelijk kwamen ze te voet bij haar voertuig aan. Verdachte gaf mevrouw N. de opdracht om achter het stuur te gaan zitten, haar spijkerbroek en schoenen weer uit te trekken en te gaan rijden. Dat deed ze. Hij vroeg naar haar man en kinderen, de financiële status van het gezin en hun creditcards en pinpassen. Omdat zij vreesde voor hun veiligheid, vertelde zij verdachte ten onrechte dat zij geen kinderen had. Ze vertelde onder meer ook dat zij en haar man pinautomaten hadden voor Golden One Credit Union en Sacramento Savings. Verdachte zei: 'We gaan naar de Gouden. Ik weet waar een Gouden is.' [13 Kal. 4e 118] Hij begon haar via de snelweg en de bovengrondse weg in zuidwestelijke richting door Sacramento te leiden. Terwijl ze reden, eiste verdachte het horloge en de trouwring van mevrouw N.. Ze overhandigde ze. Verdachte trok haar onderbroek tevoorschijn, begon deze te strelen en stelde vragen over haar seksleven. Uiteindelijk hield hij het pistool op haar gericht en zei: 'Ik wil dat je met jezelf speelt zoals je nog nooit eerder hebt gedaan.' Op zijn aanwijzing stak ze haar vinger in haar vagina. Verdachte stak vervolgens zijn hand uit en stak zijn eigen vinger in haar vaginale opening. Onderweg passeerden zij een aantal politieauto's, waardoor verdachte steeds geïrriteerder raakte. Hij heeft mevrouw N. meerdere malen geadviseerd voorzichtig te rijden en niet op te vallen. Elke keer waarschuwde hij dat hij al eerder had gedood, en dat het hem niet zou storen om opnieuw te doden. Hij gaf aan dat de moord ongeveer twee weken eerder had plaatsgevonden en vroeg of ze erover in de krant had gelezen. Uiteindelijk reden ze in westelijke richting over Florin Road en het leek erop dat ze op weg waren naar de Golden One-tak aan Florin Road en snelweg 5. Voordat ze die locatie bereikten, gaf beklaagde mevrouw N. echter opdracht om linksaf te slaan. Toen ze zei: 'Ik dacht dat we naar de kredietvereniging gingen', antwoordde hij met een grijns: 'We komen er wel.' Uiteindelijk staken ze de Sacramento-rivier over naar Yolo County. In een landelijk gebied verlieten ze de verharde snelweg en reisden over een onverharde weg. Uiteindelijk kwamen ze bij een afgelegen open plek aan. Op aanwijzing van beklaagde stapte mevrouw N. uit, liep naar de achterkant van de auto, plaatste haar handen op de bumper en leunde voorover. Verdachte trok zijn broek naar beneden en drukte zijn penis tegen haar anus. Vervolgens zei hij tegen haar dat ze de rest van haar kleren moest uittrekken. Dat deed ze, waarbij ze een oorbel losmaakte. Toen mevrouw N. naakt was, zei verdachte: 'Hebt u ooit aan [krachtterm] gezogen? Nou, dat ga je nu doen. Kom hier.' Hij duwde haar hoofd naar beneden, waardoor zijn penis haar mond binnendrong. Hij bleef op haar hoofd duwen en zei: 'Ga weg. Beweeg harder.' Beklaagde stuurde mevrouw N. vervolgens terug naar een aantal bomen waar nog een open plek was. Hij zei: 'Nu gaan we het op zijn hondjes doen.' Op zijn aanwijzing ging ze op handen en knieën op zijn T-shirt zitten. Beklaagde knielde achter haar en merkte op: 'Leuke witte kont.' Opnieuw drukte hij zijn penis tegen haar anus. Vervolgens penetreerde hij met zijn penis haar vagina. [13 Kal. 4e 119] wat is er gebeurd met de jogger in het centrale park 5?
Verdachte trok zich uiteindelijk terug en zei dat hij een deken wilde. Mevrouw N. vertelde hem dat er eentje achterin haar auto lag. Hij kwam terug met de deken en spreidde die uit op de grond. Op zijn aanwijzing ging ze op de deken liggen, waarna hij voor de tweede keer met zijn penis haar vagina binnendrong. Tijdens deze verkrachting heeft verdachte hard op haar borst gestoten en beet. Verdachte en mevrouw N. keerden vervolgens terug naar haar auto. Verdachte opende de kofferbak, haalde haar tas tevoorschijn en haalde de pinautomaten van twee verschillende Golden One-rekeningen eruit. Op zijn aanwijzing vertelde ze hem de persoonlijke identificatienummers van deze kaarten, en hij schreef de nummers op. Vervolgens bond hij haar handen vast met zijn riem en stopte een prop in haar mond. Terwijl hij het pistool liet zien, beval hij haar de kofferbak in te gaan. Vanuit de kofferbak voelde mevrouw N. de auto terugkeren naar de verharde weg, de brug oversteken naar Sacramento County en verder rijden. Na een tijdje stopte de auto enkele minuten en begon toen weer te rijden. Toen de auto voor de tweede keer stopte, stapte verdachte uit en opende de kofferbak. Ze waren terug in Yolo County, op de afgelegen open plek waar de aanvallen hadden plaatsgevonden. Beklaagde beval mevrouw N. uit de kofferbak te komen en maakte haar handen los. Op zijn aanwijzing trok ze haar T-shirt weer aan en stapte achter het stuur. Hij zei dat ze de knevel moest verwijderen. Daarbij maakte ze haar andere oorbel los. Mevrouw N. begon vervolgens terug te rijden naar Sacramento, zoals beklaagde had opgedragen. Voordat ze de brug bereikten, beval hij haar op de berm te stoppen. Hij zei dat hij al geld had gekregen van een van haar pinautomaten, en hij liet haar het ontvangstbewijs zien, maar hij leek gefrustreerd over een bepaald aspect van de transactie. Hij vroeg waar haar Sacramento Savings-kaart was. Ze zei dat het op de passagiersstoel had gelegen toen hun botsing plaatsvond en op de vloer van de auto moet zijn gevallen. Op zijn aanwijzing trok ze haar spijkerbroek weer aan, zocht naar de kaart en vond hem. Hij vroeg hoeveel geld hij met deze kaart kon krijgen, en zij zei 0. Beklaagde begon door de tas van mevrouw N. te kijken en merkte toen dat ze een gouden ketting droeg met een Disneyland-hanger. Hij zei dat ze de ketting moest afdoen en om zijn nek moest doen. Haar handen trilden echter en ze kon de sluiting niet bedienen. Verdachte heeft de ketting zelf losgemaakt. Verdachte heeft mevrouw N. opgedragen haar spijkerbroek weer uit te trekken en weer te gaan rijden. Terwijl ze verder liepen, richtte hij zijn aandacht nogmaals op haar handtas en portemonnee. Toen hij foto's van haar kinderen vond, herinnerde hij haar er boos aan dat ze had beweerd kinderloos te zijn. Ze vertelde hem dat de foto's van haar neven en nichten waren. Verdachte antwoordde: 'Als je tegen mij liegt, blaas ik je weg, [13 Kal. 4e 120] direct. Lieg niet tegen mij. Als ik ergens op deze foto's ergens 'mama' vind, ben je dood.' Verdachte werd ook boos toen hij een biljet van $ 20 in een zijvak van haar portemonnee vond. Ze vertelde hem naar waarheid dat ze de rekening was vergeten. Verdachte heeft het meegenomen. Beklaagde stuurde mevrouw N. naar het Golden One-filiaal in een winkelcentrum aan Mack Road en Franklin Boulevard in Sacramento. Hij beval haar te parkeren en te wachten. Hij hield de revolver in zijn linkerarm en drapeerde zijn T-shirt eroverheen. Vervolgens stapte hij uit de auto en stapte in de pinautomaat. Mevrouw N. merkte een bewaker op en voelde een kans om te ontsnappen. Nog steeds naakt vanaf haar middel, griste ze haar spijkerbroek, stapte uit de auto, wees naar de verdachte en schreeuwde dat hij een pistool had. Ze rende vervolgens een nabijgelegen ijzerhandel binnen. Rond 18.00 uur op 5 juni 1987 had Linda McCord haar gele Ford-pick-up uit 1974 geparkeerd naast de Golden One-geldautomaat aan Mack Road en Franklin Boulevard. Ze deed wat boodschappen, keerde met haar aankopen terug naar de vrachtwagen, plaatste ze in de laadbak en stapte in haar voertuig. Terwijl ze probeerde haar motor te starten, hoorde ze een luide bons en voelde ze de vrachtwagen bewegen. Ze keek om zich heen en zag een man met een pistool in de laadbak van de vrachtwagen. Tegelijkertijd hoorde ze stemmen zeggen: 'Hij heeft een pistool', en zag ze mensen achter auto's duiken. De man zei dat ze uit haar vrachtwagen moest stappen. Vervolgens liep hij naar het bestuurdersraam, nog steeds zwaaiend met het pistool. Hij opende de deur en ging op de bestuurdersstoel zitten. Terwijl hij dat deed, ontsnapte McCord via de passagiersdeur en liet haar sleutels in het contact zitten. Toen de politie arriveerde, gaven ze McCord opdracht de ijzerhandel binnen te gaan. Daar kreeg ze te horen dat ze naast mevrouw N. moest gaan staan. Gedurende de tijd dat ze samen waren, was mevrouw N. zichtbaar van streek. Mevrouw N. zei keer op keer twee dingen tegen McCord. Eén ervan was een waarschuwing: 'Stap nooit in een auto, wat je ook haat.' De andere was een verklaring dat haar ontvoerder tegen haar had gezegd: 'Heb je niet over mij gelezen in de kranten? Ik ben de man die de man in het Beacon Tank Station heeft vermoord.' Kort na 18.00 uur Op 5 juni 1987 stonden de politieagenten Steven Spillmer en Henry Luckie uit Sacramento, in aparte auto's, geparkeerd in het winkelcentrum Mack Road om politiezaken te bespreken. Een man naderde en vertelde de agenten over een naakte vrouw en iemand met een pistool in de buurt van de Golden One-geldautomaat. Spiller reageerde. Toen hij de geldautomaat bereikte, vertelden getuigen hem dat de schutter naar het noorden was gevlucht op Franklin Boulevard. Spillmer zette de achtervolging in en zag al snel een gele pick-up die onregelmatig met hoge snelheid reed. Spillmer volgde en hield de pick-up een aantal bochten in het zicht totdat de vrachtwagen een stoeprand in een woonwijk raakte en omsloeg. [13 Kal. 4e 121] Verdachte werd gearresteerd in de vrachtwagen, die toebehoorde aan McCord. Ter plaatse werden diverse eigendommen van mevrouw N. aangetroffen, waaronder de pinpasjes. Uit de vrachtwagen werd ook een geladen pistool geborgen. Verdachte is voor behandeling naar het ziekenhuis vervoerd aan zijn verwondingen opgelopen tijdens het omrollen. Mevrouw N. is voor medisch onderzoek naar hetzelfde ziekenhuis gebracht. Terwijl ze daar was, observeerde ze spontaan de verdachte en identificeerde hem als haar aanvaller. Tijdens het proces identificeerde ze hem opnieuw. De politie heeft $ 423 in contanten (21 $ 20-biljetten en 3 $ 1-biljetten) gevonden onder de matras van de ziekenhuisbrancard van de verdachte. Ook van de persoon of kleding van beklaagde in het ziekenhuis werden de halsketting, het horloge en de trouwring van mevrouw N., een pinautomaatbon op de Golden One-rekening van mevrouw N. en een levende kogel van .22-kaliber opgehaald. Een medewerker van Golden One bevestigde dat tussen 17.21 uur. en 17:24 uur op 5 juni 1987 werden opnames bij geldautomaten van elk 0, de maximale dagvergoeding, gedaan vanaf twee afzonderlijke rekeningen van mevrouw N. en haar echtgenoot. Het contante geld werd geleverd in biljetten van $ 20. De opnames werden gedaan bij het Florin Road-filiaal en de persoon die ze deed, werd op video opgenomen. Tussen 18.18 uur werden zes mislukte pogingen ondernomen om geld van dezelfde rekeningen op te nemen bij de geldautomaat van Mack Road. en 18:21 uur dezelfde dag. Deze transacties werden ook op video opgenomen. Noch mevrouw N., noch haar echtgenoot gebruikten hun Golden One-geldautomaten op 5 juni 1987. De vingerafdrukken van de verdachte zijn gevonden op de bruine Plymouth. Ze werden ook op verschillende locaties op de Honda van mevrouw N. gevonden. Haar oorbel bevond zich op de afgelegen locatie in Yolo County die zij beschreef als de plaats van de aanrandingen. B. Strafproces. 1. Vervolging Hoofdzaak. A. Rypich-overval - 6 juni 1979. Op 6 juni 1979 keerden Daniel Rypich, toen 64 jaar oud, en zijn vrouw Lucy terug naar hun auto nadat ze boodschappen hadden gedaan bij de Farmers Mart in Sacramento. Verdachte, toen 16 jaar oud, greep Daniel van achteren om de nek en hield een mes in zijn rug. Beklaagde zei tegen Daniel dat hij al zijn geld moest overhandigen, anders zou hij worden vermoord. Daniel gaf gedaagde 3. Toen de verdachte van het toneel vluchtte, pakte een roestkleurige Chevrolet, kenteken nr. CEA 026, hem op en snelde weg. Een getuige overhandigde de politie de vergunning [13 Kal. 4e 122] nummer. De volgende dag werd verdachte aangehouden terwijl hij in de auto reed. Daniel heeft het gezicht van de verdachte nooit gezien, maar twee dagen na de overval identificeerde Lucy hem positief op basis van een fotoreeks. Ook in de jeugdprocedure naar aanleiding van het incident heeft zij hem nadrukkelijk geïdentificeerd. Beatrice Arriaga, de vriendin van verdachte in 1979, getuigde dat hij haar vertelde 'hij kreeg 200 dollar van de oude man' in de Farmers Mart. B. Priscilla Lane schietincident - 14 augustus 1981. Rond 23.00 uur op 14 augustus 1981 stond James Barger op de oprit van zijn huis aan Priscilla Lane. Hij hoorde een schot. Even later draaide een auto vanaf Fruitridge Road Priscilla Lane in. De verdachte, gekleed in een lange jas, stapte uit de achterkant van de auto. Een vrouwenstem riep: 'Daar is hij', waarop de verdachte een geweer uit de auto trok en schoot op de binnenplaats van het hoekhuis, 5571 Priscilla Lane. Verdachte rende vervolgens in de richting van zijn schoten en verdween uit het zicht van Barger. Barger hoorde nog vijf keer het geluid van geweervuur. Barger ging zijn eigen huis binnen, zei tegen zijn vrouw dat ze de politie moest bellen en keerde naar buiten terug met een .45-automaat. Iemand in de auto riep: 'Maak dat je wegkomt', en het voertuig snelde weg. Terwijl hij dit deed, rende verdachte, die nog steeds het geweer bij zich had, langs Barger. Barger richtte zijn pistool op de rug van de verdachte en beval hem te bevriezen. Verdachte liet het geweer vallen en benaderde Barger, die hem opdroeg op straat te gaan liggen. Een menigte zwarte en Spaanse jongeren verzamelde zich. In hun beschermende gezelschap stond de verdachte op en liep de hoek om, Fruitridge Road op. Barger volgde en hield de verdachte in het zicht. Toen de politie arriveerde, wees Barger de verdachte in de menigte aan. De verdachte werd gearresteerd, geboeid en samen met een andere verdachte in een politieauto geplaatst. In hun gesprek, dat op band werd opgenomen, dreigde verdachte terug te keren en Barger te vermoorden. Toen de politie de achtertuin van Priscilla Lane 5571 binnenging, troffen ze Andrew Benanato aan, ineengedoken onder een struik. In de buurt werden gebruikte granaathulzen en kogelsporen ontdekt. C. Achtervolgingsincident met hoge snelheid - 22 juli 1985. In de vroege middag van 22 juli 1985 werd Ernest Daniels, een narcotica-officier in burger, geparkeerd in een ongemarkeerd voertuig op 38th Street op 22nd Street. [13 Kal. 4e 123] Avenue, vlakbij een huis waar drugsactiviteit werd vermoed. De auto van verdachte stopte voor de woning. Verdacht stapte Daniels uit zijn eigen auto, toonde zijn badge, maakte zijn identiteit bekend en naderde de auto van de verdachte. Verdachte rende weg op 38th Street, een smalle woonweg. Daniels zette de achtervolging in en activeerde zijn sirene en rood licht. Een andere politieauto probeerde de verdachte af te snijden op 20th Avenue, maar moest uitwijken om een botsing te voorkomen. Verdachte hield een stopbord aan op 21st Avenue en overtrad een voorrangsbord op 19th Avenue. Kinderen die op straat speelden, moesten zich in veiligheid brengen. De achtervolging eindigde op 16th Avenue, waar de verdachte werd gearresteerd wegens verzet tegen een agent. Op zijn persoon werden twee messen met vergrendelbare messen gevonden. D. Overval op de auto-onderdelenwinkel van Chief - 16 februari 1987. Laat op de avond van 16 februari 1987 werkte Richard Lam als assistent-manager van de Chief's Auto Parts Store op Broadway in Sacramento. John Geddes was de andere medewerker in de winkel. Verdachte en een andere man kwamen binnen, informeerden naar een onderdeel en vertrokken. Een uur later kwamen ze terug, drukten messen in de rug van Lam en Geddes en bevalen hen te gaan liggen. Verdachte probeerde het register te openen, maar toen dit niet lukte, gaf hij Lam opdracht het te openen. Verdachte heeft de bankbiljetten uit de kassa gehaald en is vertrokken. Ondertussen rukte de medeplichtige van de verdachte een televisietoestel los dat aan een plank was vastgeschroefd. Met de televisie in de hand volgde de handlanger de verdachte de winkel uit. e. Aanval en diefstal van 'Joe' - 23 mei 1987. Op de avond van de Beacon-overval en -moord gingen verdachte en James Valdez later naar een huis op 20th Avenue om te onderhandelen over de aankoop van heroïne ter waarde van $ 20. Onder de aanwezigen bevonden zich volgens Valdez 'deze dame' en 'deze man genaamd Joe.' Valdez gaf aan dat hij slechts $ 15 had en vroeg om een gedeeltelijk krediet. De dame weigerde. In plaats daarvan overhandigde ze Valdez een tas met daarin $ 10 aan heroïne. Valdez injecteerde onmiddellijk dit hele bedrag en zei tegen de verdachte: 'Nou, ik heb geprobeerd je te helpen, huisjongen, maar dat lukt niet. Het enige dat ik heb is een dubbeltje [d.w.z. $ 10].' Verdachte werd boos en rende met een mes op de dame af. Joe stond op om hem te ontmoeten. De twee mannen vielen op de grond en er ontstond een worsteling. Joe kreeg een snee in zijn hand terwijl hij zichzelf verdedigde tegen het mes van de verdachte. Toen de dame tegen Valdez schreeuwde dat hij 'iets moest doen', antwoordde Valdez: 'Zie je, ik zei toch dat [je] ons de drugs had moeten geven.' De dame overhandigde Valdez nog een zak verdovende middelen. Valdez benaderde vervolgens de verdachte, die nog steeds met Joe worstelde, en zei: 'Hé, Pete, Pete, ik heb de dope.' Verdachte stopte met vechten, sprong op, greep 'alle dope en geld' en rende naar de auto. [13 Kal. 4e 124] F. Aanval op Miguel Pina - 26 mei 1987. Op 26 mei 1987, drie dagen na het Beacon-incident, belde de vriendin van beklaagde, Yolanda Gomez, Miguel Pina, een kennis van de middelbare school, en vroeg hem haar te ontmoeten in een winkel in de buurt van Pina's woning. Toen Pina arriveerde, vertelde Gomez hem dat ze in de problemen zat. Ze begonnen te lopen en te praten. Plotseling verscheen verdachte en sloeg Pina met een pistool op het hoofd. Terwijl Pina achteruit wankelde, schreeuwde beklaagde: 'Wie ben jij verdomme? Wat doe jij hier verdomme?' Verdachte hield het pistool tegen Pina's hoofd en vroeg verschillende keren: 'Wil je weten hoe het voelt om dood te gaan?' Verdachte vroeg Gomez wie Pina was. Ze zei dat hij een vreemdeling was aan wie ze de weg had gevraagd. Pina was het daarmee eens en vertelde de verdachte dat hij net naar de winkel ging. Verdachte duwde Pina tegen een muur en rukte Pina's ketting af, waardoor Pina in haar nek krabde. Toen hij besefte dat het nepgoud was, gooide hij de ketting weg. Ten slotte zei de verdachte tegen Pina dat hij 'naar de winkel moest gaan als je daar naartoe gaat', en liet hem los. Pina ging een nabijgelegen winkel binnen, waar een vrouw hem servetten gaf voor zijn bloedende hoofd. Pina's pistoolzweepwond vereiste vijf hechtingen in een ziekenhuis. 2. Verdedigingsbewijs. Verdachte presenteerde getuigen om aan te tonen dat hij een verwaarloosde en chaotische jeugd had gehad, dat sommige mensen nog steeds om hem gaven, dat hij spijt had betuigd over de moord op Waltrip, en dat hij zich kon aanpassen aan levenslange gevangenisstraf. John Gotti zoon aangereden door auto
Delores Garcia, een vriendin sinds haar kindertijd, getuigde dat ze ondanks zijn situatie van plan was met de verdachte te trouwen. Garcia zei dat de verdachte haar dochter tekeningen en een aanbestedingsbrief vanuit de gevangenis had gestuurd. Marie Alvarado, de moeder van Garcia, getuigde dat verdachte altijd respectvol tegenover haar was geweest, haar altijd 'moeder' had genoemd en spijt had betuigd over het Beacon-incident. Hij schreef haar vanuit de gevangenis toen ze met een longontsteking in het ziekenhuis lag. Verschillende getuigen beschrijven de chaotische jeugd van verdachte. Familieleden zeiden dat de moeder van beklaagde, Adeline Rodriguez, een slordige huishoudster was die zwaar dronk en haar kinderen verwaarloosde. Twee getuigen beschreven een moment waarop de kinderen werden achtergelaten onder de hoede van een gestoorde jongeman die in het bijzijn van de kinderen probeerde zijn aderen door te snijden. Leonard Sanchez, die bij Rodriguez woonde toen de verdachte acht jaar oud was, zei dat het gezin geen normen hanteerde en dat het drugsgebruik wijdverbreid was 'van de jongste tot de oudste.' Volgens Sanchez heeft de oudere broer van verdachte de verdachte kennis laten maken met drugs, diefstal en inbraak. Sánchez verkocht zelf alcohol aan verdachte. [13 Kal. 4e 125] Rodney Hall hield toezicht op een pleeggezin waar de verdachte op 11-jarige leeftijd tijdelijk werd geplaatst. Hall zei dat de verdachte aanvankelijk koppig en boos was, maar dat zijn houding in de loop van de tijd verbeterde. Hall ontwikkelde een band met gedaagde door hun wederzijdse interesse in automonteurs. Bij één gelegenheid kwam verdachte tussenbeide om de vrouw van Hall te helpen toen een andere bewoner haar met een mes bedreigde. Hall maakte zich zorgen om de beklaagde toen het huis twee jaar later moest sluiten en de beklaagde werd teruggegeven aan zijn familie. Verschillende gevangenisbewakers en een psychiatrisch verpleegkundige gaven aan dat de verdachte opvliegend is en wraak neemt als hij wordt geprovoceerd, maar dat hij de autoriteit respecteert en dat zijn disciplinaire strafblad in afwachting van zijn proces op zijn minst gemiddeld was. Deze getuigen suggereerden dat verdachte zich wellicht zou kunnen aanpassen aan een langdurig gevangenisleven zonder ongebruikelijke problemen op te leveren. Jerry Enomoto, voormalig directeur van het Department of Corrections, getuigde als expert op het gebied van het staatsstrafsysteem en uitte soortgelijke meningen nadat hij het gevangenisdossier van de verdachte had bekeken. Ten slotte presenteerde beklaagde de deskundige getuigenis van Dr. Albert Globus, een psychiater en neuroloog. Na het interviewen van de verdachte, het uitvoeren van een aantal neurologische tests en het bekijken van de persoonlijke en medische geschiedenis van de verdachte, meende Dr. Globus dat de verdachte tekenen vertoont van organische hersenbeschadiging die zijn beoordelingsvermogen, zijn impulsbeheersing en zijn vermogen om de moord op Waltrip te plannen zouden verminderen. Volgens Dr. Globus kunnen de oorzaken van deze aandoening het drinken van Rodriguez zijn terwijl ze zwanger was van verdachte, het levenslange drugs- en alcoholmisbruik van verdachte zelf, en een onbehandelde ziekte tijdens de kindertijd van verdachte, waaronder mogelijk een herseninfectie. Dr. Globus gaf toe dat verdachte ook een vorm van antisociale persoonlijkheid vertoont, onafhankelijk van hersenbeschadiging. Bovendien erkende Dr. Globus dat de intentie van de verdachte om de Beacon-winkel te beroven niet werd beïnvloed door enige organische aandoening. 3. Weerlegging van de vervolging. Als weerlegging presenteerde de aanklager de getuigenis van Dr. Michael Adelberg, een neuroloog. Na beoordeling van het rapport van Dr. Globus betwistte Dr. Adelberg alle grondslagen voor de mening van Dr. Globus dat de verdachte lijdt aan organische hersenbeschadiging. Dr. Adelberg concludeerde dat de resultaten van door Dr. Globus afgenomen tests geen hersenbeschadiging aantoonden, maar consistent waren met de diagnose van antisociale persoonlijkheid. [13 Kal. 4e 126]
 Pedro Arias | 
