Aanklager spreekt over de veroordeling van rechercheur Bobby Lozano, die zijn vrouw vermoordde na het vieren van de 16e verjaardag

In de nacht van 6 juli 2002 werd Virginia 'Viki' Lozano dood aangetroffen door een schotwond in de slaapkamer van haar huis in Denton, Texas. De avond ervoor had ze haar 16 jaar gevierdthhuwelijksverjaardag met echtgenoot Robert 'Bobby' Lozano, een rechercheur bij de politie van Denton.





Het verhaal van het stel wordt verkend in een aflevering van ' Moord, ongeval of zelfmoord , ”Uitgezonden op Oxygen Saturday om 7 / 6c.

Bobby vertelde zijn collega-officieren dat ze zichzelf neerschoot terwijl ze zijn pistool schoonmaakte. Ondanks dat ze zijn vrienden en collega's waren, geloofden maar weinigen hem, vooral degenen die van zijn rokkenjagende manieren wisten. Toch zou gerechtigheid niet snel komen.



Lozano werd in 2002 aangeklaagd voor moord, maar de aanklachten werden later afgewezen door de officier van justitie, die beweerde dat een medisch onderzoeker vaststelde dat Viki zelfmoord had gepleegd. Het Dallas Morning News



Bobby en Vicki Lozano Bobby en Vicki Lozano Foto: kantoor van Denton DA

Toen de nieuwe officier van justitie van Denton County, Paul Johnson, het roer overnam in 2007, zette hij de aanklagers Cary en Susan Piel op de zaak. Bobby Lozano werd met succes vervolgd in 2009 en veroordeeld tot 45 jaar gevangenisstraf, volgens het ABC-filiaal. WFAA



Cary Piel sprak onlangs met Oxygen.com over de zaak en hoe zij gerechtigheid vonden voor Viki.

Wat was er met de Lozano-zaak die u ervan overtuigde dat er een misdaad was gepleegd?



Zijn schriftelijke verklaring aan de politie was wat opviel. Het was misschien wel de grootste onzin die ik ooit in mijn leven heb gelezen. Ik ben geen grote Shakespeare-fan, maar ik heb altijd genoten van die regel uit 'Hamlet', 'Mij dunkt dat je te veel protesteert', en ik heb dat altijd als leidraad gebruikt. Je leest Bobby's verklaring en je zegt: 'Hij deed het', want niemand praat zo. Niemand schrijft zo. Geen normale mensen. Hij verstopt zich, hij leidt de aandacht af. Ik herinner me dat [Texas Ranger] Tracy Murphree tegen me zei: 'Ik zei' Bobby, wat is er gebeurd? 'En hij begon te praten over waar ze uit eten gingen en wat hij als avondeten had.' Dat is gewoon belachelijk.

Maakte het de zaken überhaupt ingewikkelder dat Lozano een voormalig politieagent was?

Nee, niet verderop, want hij was al jaren geen agent. Hij was op dat moment gewoon een jongen. De afdeling dwong hem af te treden of ze hadden hem misschien ontslagen toen hij voor het eerst werd aangeklaagd, ik weet het niet, ik was toen niet in de zaak. Maar het feit dat hij ten tijde van het eerste onderzoek dienstdoende officier was, maakte alles moeilijker. Ze hebben het gewoon niet zo goed gedaan.

Omdat het zijn eigen politieonderzoek was, hebben ze veel fouten gemaakt, en ik denk dat zij de eersten zijn die je dat vertellen. [Deputy Sheriff van Denton County] Lee Howell heeft het altijd gezegd. Ze hebben dat nooit eerder meegemaakt, wanneer een van hun eigen agenten betrokken is bij een reeks verdachte omstandigheden. Ze hadden iedereen het huis uit moeten schoppen en tape op moeten hangen en methodisch moeten zijn en dat hebben ze niet gedaan. Iedereen liep door het huis en mensen kwamen de slaapkamer in en uit waar Viki was neergeschoten en het werd gewoon niet goed behandeld. Dat maakte het zonder twijfel moeilijk.

Wat vindt u van het feit dat de officier van justitie Bruce Issaks de aanklachten tegen Lozano in 2004 heeft ingetrokken?

Ik was het er niet mee eens. Maar u moet begrijpen dat Bruce de officier van justitie was in een district van 650.000 mensen. Hij behandelt deze zaken niet als procesadvocaat. Hij moet vertrouwen op het advies dat hij krijgt van zijn ondergeschikten. Ik denk dat hij slecht advies kreeg, dus liet hij de zaak vallen. Hij was een zeer ervaren procesadvocaat voordat hij officier van justitie werd. Het zou voor hem ongewoon zijn om het dossier op te pakken en elk woord te lezen en een beslissing te nemen. Ik denk dat de aanklagers die de zaak behandelden hun zenuwen verloren, en dat geef ik hen de schuld, maar ik neem het Bruce niet kwalijk.

Hoe bouw je vervolging op in een zaak als die van Lozano, waar het bewijs meestal indirect is?

Bijna alle moordzaken zijn indirect. Niemand staat daar te kijken wat er is gebeurd. Moorden worden gepleegd in slaapkamers en badkamers en schuren en dergelijke plaatsen, waar maar twee mensen zijn en een van hen is overleden. In die zin zijn ze altijd indirect. Het idee dat een indirecte moordzaak op de een of andere manier uniek of ontmoedigend is, is niet de mening van een professionele aanklager.

is Scott Peterson gerelateerd aan Drew Peterson

Er zijn twee vragen in elke moordzaak: waarom hebben ze het gedaan en waarom hebben ze het nu gedaan? Het eerste waarom is relatief gemakkelijk te ontdekken. Het is overspel of geld of echtscheiding of voogdij over kinderen of zoiets. En dan het waarom, nu besteed je wat tijd aan het uitwerken.

Bobby was een erg egoïstische man. Alle moorden zijn gepleegd door egoïstische mensen. Je brengt ze terug in een hoek of ze doen zichzelf terug in een hoek en ze geven jou de schuld en dan vermoorden ze je. Honderd procent van de moorden waaraan ik heb gewerkt, was precies zo. Waarom dood je? Omdat u het geld niet wilt delen of het proces wilt doorlopen of wat het ook is. Het is een echt egoïstische, narcistische reden, en ze vermoorden je. Weet je, tenzij je Hannibal Lecter bent, maar dat zijn de films. De echte wereld is niet zo. Het is veel eenvoudiger en eigenlijk vrij gemakkelijk te begrijpen als je er maar een paar minuten over nadenkt.

Populaire Berichten