SEDLEY ALLEY, DE ENCYCLOPEDIE VAN MOORDENAARS

plannen en enthousiasme om te blijven uitbreiden en van Murderpedia een betere site te maken, maar dat doen we echt
hebben hiervoor uw hulp nodig. Alvast heel erg bedankt.

Sedley ALLEY

Classificatie: Moordenaar

Kenmerken: Verkrachting

Aantal slachtoffers: 1

Datum moord: 11 juli, 1985

Datum arrestatie: Dezelfde dag

Geboortedatum: 16 augustus, 1955

Slachtofferprofiel: Lancekorporaal Suzanne Marie Collins, 19

Methode van moord: Kloppend

Plaats: Marinebasis Millington, Tennessee, VS

Toestand: Geëxecuteerd door middel van een dodelijke injectie in Tennessee in juni 28, 2006

Samenvatting:

Sedley Alley was een burger die getrouwd was met een militair en werd veroordeeld voor de ontvoering, mishandeling, moord en verminking van de 19-jarige korporaal Suzanne Marie Collins, die de volgende dag zou afstuderen aan de luchtvaartschool en aan het joggen was in de buurt van de marinebasis Millington.

Twee mariniers die in de buurt van de plaats renden waar Collins werd ontvoerd, hoorden een schreeuw en renden naar het geluid toe, terwijl ze Alley's auto zagen wegrijden. Een paar uur later werd het lichaam gevonden.

Alley werd gearresteerd in zijn huisvesting op de basis en gaf toe Collins te hebben vermoord, waarbij hij beweerde dat hij meer drank was gaan halen toen zijn auto per ongeluk de 19-jarige Suzanne Collins aanreed terwijl ze aan het joggen was.

Uit autopsie bleek dat haar schedel was gebroken met een schroevendraaier. Een boomtak van 80 cm was zo hard in haar vagina geramd dat deze in haar buik terechtkwam en een van haar longen scheurde. Uiteindelijk liet Alley de politie de boom zien waaruit hij de tak had gehaald.

Alley probeerde tevergeefs een jury tijdens het proces ervan te overtuigen dat hij een meervoudige persoonlijkheidsstoornis had.

De executie van Alley vond pas plaats in Tennessee sinds 1960. Robert Glen Coe werd in 2000 geëxecuteerd voor de verkrachting en moord op de 8-jarige Cary Ann Medlin.

Citaties:

State v. Alley, 776 SW2d 506 (Tenn. 1989) (direct beroep).
Alley v. State, 882 SW2d 810 (Tenn.Cr. App. 1989) (PCR).
Alley v. Statey, 958 SW2d 138 (Tenn.Crim.App. 1997) (PCR).
Alley v. Bell, 307 F.3d 380 (6e cir. 2002) (Habeas).

Laatste / speciale maaltijd:

Pizzapockets, ijs, ijskoude havermoutkoekjes en melk.

Laatste woorden:

'Ja, tegen mijn kinderen. April, David, kun je me horen? Ik houd van je. Blijf sterk.' Alley bedankte vervolgens de gevangenispastor en zei: 'Ik hou van je, David. Ik hou van je, April. Wees braaf en blijf bij elkaar. Blijf sterk.'

ClarkProsecutor.org

Steeg geëxecuteerd

Door Brad Schrade en Travis Loller - De Tennessean

28 juni 2006

De veroordeelde verkrachter en moordenaar Sedley Alley werd vanochtend vroeg geëxecuteerd door middel van een dodelijke injectie, de tweede gevangene die sinds 1960 in Tennessee ter dood werd gebracht.

natalie wood en robert wagner bruiloft

De advocaten van Alley zeiden dat ze zouden blijven aandringen op DNA-testen op bewijsmateriaal op de plaats delict waarvan zij denken dat het zal aantonen dat vandaag een onschuldige man ter dood is gebracht.

Ondertussen bleef de staat zich voorbereiden op de executie van een tweede gevangene, seriemoordenaar Paul Dennis Reid, die in 1997 zeven mensen doodde in de eetgelegenheden in Nashville en Clarksville. (Zie apart verhaal over Reid's rechtszaak en uitstel van executie.)

De 50-jarige Alley werd vandaag om 02.12 uur dood verklaard door een arts in de doodskamer van de staat in het Riverbend Maximum Security Institution in het westen van Nashville, zei woordvoerster van het staatsgevangenissysteem, Dorinda Carter. Volgens leden van de pers die getuige waren van de executie stierf hij ongeveer tien minuten nadat een dodelijke reeks drugs in zijn aderen begon te stromen.

Hij werd veroordeeld voor de verkrachting en moord in 1985 op de 19-jarige Suzanne Collins, een jonge marinier die aan het joggen was terwijl ze een luchtvaartopleiding volgde op het Millington Naval Air Station nabij Memphis.

De familie Collins was vanochtend niet getuige van de executie, maar ze hadden wel een vertegenwoordiger in de gevangenis aanwezig om namens hen een verklaring voor te lezen nadat de executie was uitgevoerd. Rust zacht, Suzanne. Het vonnis van de jury is uitgevoerd, aldus Verna Wyatt, hoofd van de slachtoffersrechtenorganisatie You Have the Power.

De familie uitte scherpe kritiek op het doodstrafsysteem in Tennessee en zei dat het op ernstige wijze wordt misbruikt, en dat er te veel jaren verstrijken voordat terdoodveroordeelden ter dood worden gebracht. Het oude gezegde klopt, las Wyatt. Uitgestelde gerechtigheid is gerechtigheid ontzegd.

De twee volwassen kinderen van Alley, David en April, waren aanwezig bij de executie. Voordat de drugs door zijn aderen begonnen te stromen, legde Alley in de doodskamer een slotverklaring af waarin hij zei dat hij van ze hield, zeiden mediagetuigen na de executie. Ik hou van je, papa, het is oké, zou Alley's dochter, April McIntyre, hebben gezegd. Haar opmerkingen werden na de executie doorgegeven door verslaggever Janice Broach van WMC-TV in Memphis.

Door het raam dat de doodskamer en de getuigenkamer scheidde, blies Alley kusjes terug en moedigde zijn kinderen aan om braaf te zijn en sterk te blijven, bij elkaar te blijven. Hij ademde een paar keer uit, werd toen bleek, maar bleef verder stil, zeiden persgetuigen.

De dood door dodelijke injectie was de tweede bevolen executie in Tennessee sinds 1960. Robert Glen Coe werd in 2000 geëxecuteerd voor de verkrachting en moord op de 8-jarige Cary Ann Medlin.

Alley had vorige maand eerder 15 dagen uitstel gekregen van gouverneur Phil Bredesen, bedoeld om de veroordeelde man de tijd te geven om voor de rechtbank te betogen dat hij DNA-testen zou moeten kunnen uitvoeren op bewijsmateriaal van de plaats delict.

Collins werd op brute wijze vermoord. Ze werd verkracht met een boomtak van een meter lang die haar inwendige organen doorboorde en in haar werd achtergelaten. De politie zei dat Alley hen de boom liet zien waaruit hij de tak had gehaald.

De afgelopen jaren had Alley gezegd dat hij onschuldig was aan de misdaad, en dat nieuw beschikbare wetenschappelijke vooruitgang op het gebied van DNA-testen zijn bewering zou bewijzen. Maar de rechtbanken stonden de tests niet toe en zijn executie werd opnieuw gepland zodra de vijftien dagen om waren.

Zijn verdedigingsteam bleef overtuigd van zijn onschuld en zei na de executie dat ze hun zaak bij de rechtbank zullen blijven aandringen om toegang te krijgen tot het bewijsmateriaal, zodat het kan worden getest. God helpt de mensen in dit proces als het DNA bewijst dat hij het niet heeft gedaan, zei Alley’s advocaat, Kelley Henry, een assistent-federale openbare verdediger. Wij gaan het DNA testen.

Een ander lid van het juridische team van Alley, DNA-expert Barry Scheck van de non-profitorganisatie Innocence Project, zei dat de onwil van de staat om het DNA te testen voordat Alley werd geëxecuteerd, zeer verontrustend was. DNA onthult de waarheid. Het kan de onschuldigen vrijspreken en de schuldigen identificeren.

Maar in dit geval kon DNA de waarheid niet onthullen, omdat niemand het bewijsmateriaal wilde laten testen, zei Scheck in een verklaring. Vanavond heeft de staat Tennessee een man geëxecuteerd waarvan zij dachten dat hij waarschijnlijk schuldig was. Dat zou niet goed genoeg moeten zijn.'

De executie van Alley volgde dinsdag op een uitbarsting van juridische activiteiten en ging bijna door tot het moment waarop Alley de doodskamer binnenkwam, om 01.46 uur. Een federale rechter vaardigde rond 23.00 uur een uitstel van de executie uit. Dinsdag, slechts twee uur voordat de executie zou beginnen.

Het kantoor van de procureur-generaal vocht krachtig terug en beschreef de gebeurtenissen rond het last-minute verblijf van rechter Gil Merritt als een zeer onregelmatige en schaamteloze schending van elke regel die op deze situatie van toepassing is, en noemde zijn bevel onwettig.

Het kantoor van de procureur-generaal heeft tegen de schorsing beroep aangetekend bij het 6e Amerikaanse Circuit Court of Appeals, waar Merritt zitting heeft. Twee rechters van die rechtbank, waaronder hoofdrechter Danny J. Boggs en rechter James L. Ryan, hebben het uitstel vernietigd, blijkt uit een fax van de griffie die om 01.18 uur werd verzonden.

Eerder dinsdag had het Amerikaanse Hooggerechtshof alle beroepen van Alley afgewezen, en Bredesen had Alley’s gratieverzoek afgewezen.

Bredesen-woordvoerster Lydia Lenker zei in een verklaring dat de gouverneur van mening is dat deze zaak grondig en adequaat is beoordeeld door de rechtbanken en daarom clementie heeft ontzegd.

Het lichaam van Alley werd na de executie uit de gevangenis gehaald en voor autopsie naar de plaatselijke medische onderzoeker gestuurd. Het was onduidelijk welke regelingen er eventueel zijn getroffen voor zijn stoffelijk overschot. Alley bracht zijn laatste dagen door in een van de vier dodenwachtcellen in Riverbend.

Gisteravond, na zijn executie, toen getuigen de doodskamer verlieten, was vanuit een van de andere cellen door het raam een gezicht te zien – glimlachend en zwaaiend.

Het gezicht was dat van Paul Dennis Reid, die, als de staat zijn zin krijgt, ook zijn lichaam zal laten wegrijden voordat de dag voorbij is.

Alley is vanochtend geëxecuteerd

Stadskrant van Nashville

28 juni 2006

De veroordeelde moordenaar Sedley Alley werd vanochtend vroeg geëxecuteerd door middel van een dodelijke injectie na een nacht van juridische ruzie, waaronder een handgeschreven bevel dat zijn executie op een gegeven moment opschortte door een rechter van het hof van beroep.

De 50-jarige Alley werd net na 02.00 uur dood verklaard volgens functionarissen van het Tennessee Department of Corrections. Hij werd geëxecuteerd door middel van een dodelijke injectie in de Riverbend Maximum Security Prison.

De executie van Alley leek op een gegeven moment in twijfel te worden getrokken nadat zijn advocaten een handgeschreven uitstel hadden gekregen van rechter Gil Merritt, een inwoner van Nashville, van het 6e Circuit Court of Appeals.

Merritt's collega's in de rechtbank vernietigden het verblijf in de vroege ochtenduren nadat ze argumenten hadden gehoord van het personeel van staatsprocureur-generaal Paul Summers. Alley werd kort daarna geëxecuteerd. Het was de tweede executie van Tennessee in 45 jaar.

De executie van een andere veroordeelde moordenaar, Paul Dennis Reid, staat vandaag op het spel. Rechter Todd Campbell van de Amerikaanse rechtbank in Middle Tennessee heeft Reid dinsdagavond vroeg uitstel verleend.

Reid werd in de jaren negentig veroordeeld voor zeven moorden op restaurantpersoneel in de omgeving van Nashville – een beruchte reeks moorden die de regio Middle Tennessee terroriseerde.

Gerechtsambtenaren zeiden dat de 6e Circuit Court vanochtend de Reid-argumenten zou horen. Getuigen van de executie van Reid werden door gevangenisfunctionarissen gevraagd om vandaag om 12.00 uur naar de gevangenis terug te keren, wat de mogelijkheid suggereert dat Reid vandaag zal worden geëxecuteerd.

Woordvoerster Dorinda Carter van het Tennessee Department of Corrections zei dat de executiedatum van Reid, zoals bevolen door de rechtbank, vandaag de hele dag geldig is, wat betekent dat hij op elk moment kan worden geëxecuteerd.

Tennessee executeert tweede gevangene in 45 jaar

Commercieel beroep in Memphis

28 juni 2006

Tennessee had opeenvolgende executies gepland voor Alley en de veroordeelde moordenaar Paul Dennis Reid, die eerder op de dag uitstel kreeg. Maar de staat is tegen dit bevel in beroep gegaan en heeft de geplande getuigen van Reid gevraagd woensdag om 12.00 uur terug te keren naar de gevangenis.

Alley bedankte vervolgens de gevangenispastor en zei: 'Ik hou van je, David. Ik hou van je, April. Wees braaf en blijf bij elkaar. Blijf sterk.' 'Dat zullen we doen, papa,' antwoordde zijn dochter April McIntyre. Zijn beide kinderen hadden tijdens de executie hun handen tegen het glas in de getuigenkamer en hun armen om elkaar heen.

Alley ademde twee keer uit nadat de medicijnen begonnen te stromen, maar had geen andere reactie. Alley bekende dat ze in 1985 de 19-jarige marinier Suzanne Collins had vermoord terwijl ze aan het joggen was in de buurt van een marinebasis ten noorden van Memphis.

Alley beweerde tijdens het proces dat hij niet verantwoordelijk was voor de moord omdat hij meerdere persoonlijkheden had. Maar in 2004 herriep hij zijn bekentenis, beweerde dat hij onschuldig was en zei dat DNA-testen dit konden bewijzen.

Na de executie lieten de ouders van Collins namens hen een verklaring voorlezen door Verna Wyatt, een vertegenwoordiger van You Have the Power, een organisatie voor de rechten van slachtoffers. 'Rust zacht, Susanne. Eindelijk is gerechtigheid in uw naam gerealiseerd.' Suzanne Collins droomde ervan gevechtspiloot te worden en ging bij de mariniers nadat ze haar middelbare school in Virginia had afgerond.

Ze werd een dag voordat ze afstudeerde voor haar volgende opdracht vermoord. ‘Onze harten en gebeden zijn in het bijzonder gericht op de families van de meer dan honderd moordslachtoffers wier moordenaars momenteel in de dodencel van Tennessee zitten’, zeiden Trudy en Jack Collins in de verklaring. 'Volgens onze eigen 19 jaar van zeer pijnlijke ervaring is het doodstrafproces in deze staat op ernstige wijze misbruikt.'

Alley kreeg op het laatste moment een verblijf van een federale rechter, slechts twee uur voordat hij oorspronkelijk zou worden geëxecuteerd, maar het uitstel werd snel opgeheven door een panel van twee rechters van dezelfde rechtbank. De verzoeken van Alley om uitstel waren dinsdag al afgewezen door gouverneur Phil Bredesen en het Amerikaanse Hooggerechtshof.

De staat plande opeenvolgende executies van Alley en Reid, die zeven doodvonnissen kregen voor de moord op zeven mensen bij een overval op een restaurant in 1997.

Reid kreeg van een andere federale rechter uitstel, zodat er een hoorzitting kon worden gehouden om te bepalen of hij mentaal in staat is om zijn beroep in te trekken. Maar het kantoor van de procureur-generaal ging tegen het bevel in beroep bij het 6th Circuit Court of Appeals, dat woensdagochtend bijeen zou komen.

De laatste gevangene uit Tennessee die werd geëxecuteerd, was een veroordeelde kinderverkrachter en moordenaar die in 2000 ter dood werd gebracht. Daarvoor vond de laatste executie per elektrische stoel plaats in 1960. Na de executie van Alley zitten er nu 102 gevangenen in Tennessee in de dodencel.

Tennessee executeert Alley nadat een kort verblijf was toegestaan

Door Rose French - The Jackson Sun

Associated Press - 28 juni 2006

NASHVILLE, Tennessee (AP) - Ambtenaren in Tennessee voerden de tweede executie van de staat in 45 jaar uit door een dodelijke injectie te geven aan een man die veroordeeld was voor het verkrachten en vermoorden van een jogger.

Sedley Alley, 50, werd woensdag om 02.12 uur CDT dood verklaard, ongeveer 10 minuten nadat de medicijnen begonnen te stromen.

Voordat Alley's injectieproces begon, vroeg de gevangenisdirecteur hem of hij iets wilde zeggen, en Alley antwoordde: 'Ja, tegen mijn kinderen. April, David, kun je me horen? Ik houd van je. Blijf sterk.' Alley bedankte vervolgens de gevangenispastor en zei: 'Ik hou van je, David. Ik hou van je, April. Wees braaf en blijf bij elkaar. Blijf sterk.' 'Dat zullen we doen, papa,' antwoordde zijn dochter April McIntyre.

Zijn beide kinderen hadden tijdens de executie hun handen tegen het glas in de getuigenkamer en hun armen om elkaar heen. Alley ademde twee keer uit nadat de medicijnen begonnen te stromen, maar had geen andere reactie.

Alley bekende dat ze in 1985 de 19-jarige marinier Suzanne Collins had vermoord terwijl ze aan het joggen was in de buurt van een marinebasis ten noorden van Memphis. Alley beweerde tijdens het proces dat hij niet verantwoordelijk was voor de moord omdat hij meerdere persoonlijkheden had. Maar in 2004 herriep hij zijn bekentenis, beweerde dat hij onschuldig was en zei dat DNA-testen dit konden bewijzen.

Suzanne Collins droomde ervan gevechtspiloot te worden en ging bij de mariniers nadat ze haar middelbare school in Virginia had afgerond.

De staat plande opeenvolgende executies van Alley en Reid, die zeven doodvonnissen kregen voor de moord op zeven mensen bij een overval op een restaurant in 1997.

Reid kreeg van een andere federale rechter uitstel, zodat er een hoorzitting kon worden gehouden om te bepalen of hij mentaal in staat is om zijn beroep in te trekken.

Maar het kantoor van de procureur-generaal ging tegen het bevel in beroep bij het 6th Circuit Court of Appeals, dat woensdagochtend bijeen zou komen.

ProDeathPenalty.com

Sedley Alley, een burger getrouwd met een militair, ontvoerde de negentienjarige Lance Corporal Suzanne Marie Collins terwijl ze aan het joggen was nabij de marinebasis Millington in Millington, Tennessee laat in de avond van 11 juli 1985.

Hij viel haar aan en vermoordde haar en liet haar lichaam achter in een veld. Twee mariniers die aan het joggen waren in de buurt van de plek waar Collins werd ontvoerd, hoorden Collins schreeuwen en renden naar het geluid. Voordat ze echter ter plaatse waren, zagen ze de auto van Alley wegrijden.

Ze meldden zich bij de beveiliging van de basis en vergezelden agenten op een rondleiding door de basis, op zoek naar de auto die ze hadden gezien. Zonder succes keerden ze terug naar hun kazerne.

Kort nadat ze naar hun verblijf waren teruggekeerd, werden de mariniers echter teruggeroepen naar het veiligheidsbureau, waar ze de auto van Alley identificeerden, die door agenten was tegengehouden.

Alley en zijn vrouw legden verklaringen af aan het beveiligingspersoneel van de basis waarin ze hun verblijfplaats opgaven. Het beveiligingspersoneel was tevreden met het verhaal van Alley en Alley en zijn vrouw keerden terug naar hun huisvesting op de basis.

Het lichaam van Collins werd een paar uur later gevonden en Alley werd onmiddellijk gearresteerd door de militaire politie. Hij legde vrijwillig een verklaring af bij de politie, waarin hij toegaf Collins te hebben vermoord, maar hij gaf een substantieel vals – en aanzienlijk menselijker – verslag van de omstandigheden van de moord.

Het verhaal van Sedley Alley was dat zijn vrouw hem verliet nadat hij ruzie had gekregen. Hij dronk twee sixpacks bier en een fles wijn. Hij vertelde de autoriteiten dat hij meer drank was gaan halen toen zijn auto per ongeluk de 19-jarige Suzanne Collins raakte terwijl ze jogde in de buurt van de marinebasis Millington.

Alley zei dat hij per ongeluk de jonge vrouw had vermoord, die de volgende dag zou afstuderen aan de luchtvaartschool.

Uit autopsie bleek echter dat haar schedel was gebroken met een schroevendraaier. Na haar dood werd een boomtak zo hard in haar vagina geramd dat deze in haar buik terechtkwam en een van haar longen scheurde. Alley probeerde een jury ervan te overtuigen dat hij een meervoudige persoonlijkheidsstoornis had.

Alley werd op 18 maart 1987 veroordeeld voor moord met voorbedachten rade en ter dood veroordeeld. Hij werd ook veroordeeld voor zware ontvoering en zware verkrachting, waarvoor hij opeenvolgende gevangenisstraffen van veertig jaar kreeg.

Hij zou op 2 mei 1990 door elektrocutie om het leven komen, maar kreeg voor onbepaalde tijd uitstel van het staatsrechtbank voor strafrechtelijk beroep. Rechter Penny White nam die beslissing en zij betaalde ervoor met haar carrière.

Ze werd van de bank gezet tijdens een felle politieke campagne waarin ze werd afgeschilderd als zachtaardig op het gebied van misdaad. Voor Alley was de executiedatum opnieuw vastgesteld op juni 2004 en mei 2006, maar kreeg extra uitstel.

UPDATE: Sedley Alley werd in de vroege ochtenduren van 28 juni 2006 geëxecuteerd. Zijn executie had kortstondig uitstel gekregen van een rechter van het 6th Circuit Court of Appeals, maar het uitstel werd snel teruggedraaid door zijn eigen collega's, die rechter schijnbaar bestraften Gilbert Merritt in hun omkering en zei dat zijn verblijf 'zeer onregelmatig was en een schaamteloze schending van elke regel die op deze situatie van toepassing is'.

Het is niet verrassend dat Alley geen woorden van spijt had voor zijn brutale misdaad. Hij sprak alleen tegen zijn kinderen en vertelde hen dat ze sterk moesten blijven. Zijn dochter, April McIntyre, antwoordde: 'Dat zullen we doen, papa.' McIntyre, een projectanalist voor een bank in Louisville, Kentucky, was pas onlangs begonnen haar vader te bezoeken.

De familie van Suzanne Collins vindt dat deze executie te lang heeft geduurd. In een korte film genaamd 'The Other Side of Death Row' legden John en Trudy Collins uit dat hun dochter iemand was die 'altijd iets speciaals wilde doen'.

John Collins vertelde de filmmakers over de brute moord op zijn dochter. Iemand kwam achter haar vandaan, greep haar, gooide haar in zijn auto, bracht haar van de basis naar een nabijgelegen provinciepark, waar hij haar na verloop van tijd tegen zijn auto sloeg, haar uitkleedde, op haar borst kauwde en toen een tak brak. van een boom waaronder Suzanne lag en duwde de tak tussen haar benen, over de hele lengte van haar lichaam, waardoor al haar organen verminkten.

Over de executie van Sedley Alley zei John Collins: Er zal nooit een afsluiting komen. Wat je krijgt is een vleugje rust. Je krijgt het gevoel dat iemand om je geeft. De staat Tennessee gaf genoeg om onze dochter om een executie van haar moordenaar uit te voeren. Maar geen sluiting tot de dag dat we sterven.

Afdeling Correctie van Tennessee

VOOR ONMIDDELLIJKE PUBLICATIE

13 mei 2004

SEDLEY ALLEY UITVOERING ADVIES

Nashville - Het Department of Correction accepteert nu aanvragen van de nieuwsmedia die geïnteresseerd zijn in het bijwonen van de executie van de ter dood veroordeelde gevangene Sedley Alley.

Zeven mediagetuigen en twee plaatsvervangers zullen worden geselecteerd door het Tennessee Department of Correction tijdens een open trekking die zal worden gehouden in de Riverbend Maximum Security Institution, gelegen op 7475 Cockrill Bend Industrial Road, Nashville, Tennessee. De trekking vindt plaats op 24 mei om 10.00 uur.

Zo dient u een aanvraag in:
Download het media-getuigenformulier en vul het in. Fax het ingevulde formulier uiterlijk om 16.00 uur terug naar Diane Travis in Riverbend. centrale tijd op 20 mei. (Faxnr. 350-3400) Bewaar een kopie van uw transactieverificatie als bevestiging dat uw fax is ontvangen.

De trekking zal plaatsvinden in overeenstemming met de regels van het Tennessee Department of Correction, Adult Services Division, hoofdstuk 0420-3-4, die beschikbaar zijn via de TDOC-website. Van elke nieuwsorganisatie is slechts één aanvraag toegestaan. De executie is momenteel gepland om 01.00 uur centrale tijd, 3 juni.

Democratieinactie.org

Sedley Alley, TN - 28 juni 2006

Voer Sedley Alley niet uit!

De staat Tennessee zal Sedley Alley executeren voor de ontvoering en moord op Suzanne Collins in 1985 nabij Naval Air Station Memphis in Millington. De executie is gepland ondanks ernstige zorgen over de betrouwbaarheid van zijn veroordeling.

Uit bewijsmateriaal dat tijdens het proces aan de verdediging is onthouden, blijkt dat de politie Alley onder toezicht hield ten tijde van de moord.

Uit het rapport van de lijkschouwer blijkt dat mevrouw Collins niet eerder dan 01.30 uur op de ochtend van 12 juli 1985 stierf, maar de politie had Alley diezelfde ochtend om 12.10 uur gearresteerd en hem onder toezicht gehouden nadat ze hem had vrijgelaten.

Dit bewijsmateriaal, dat al twintig jaar werd achtergehouden, doet de schuld van Alley ernstig in twijfel trekken, aangezien uit de eigen gegevens van de politie blijkt dat hij niet aanwezig was op het moment van de dood van het slachtoffer.

Er bestaat fysiek bewijs dat voor eens en voor altijd zou kunnen vaststellen of Alley schuldig of onschuldig is. De griffier van het gerechtshof van Memphis heeft het T-shirt, de bh, de schoenen, het ondergoed en de joggingbroek van Suzanne Collins in bezit, evenals ondergoed van onbekende oorsprong, maar vermoedelijk eigendom van haar aanvaller.

Dit bewijsmateriaal is nooit getest op DNA-bewijsmateriaal, dat op overtuigende wijze proefpersonen kan beschuldigen en uitsluiten.

Het testen kan snel worden uitgevoerd, zonder kosten voor de staat en zonder uitstel van de executie, mocht dit inderdaad wijzen op Alley als de moordenaar. Maar de staat heeft zich tegen alle pogingen verzet om dit bewijsmateriaal te laten testen.

Sedley Alley heeft een verzoekschrift ingediend bij de Amerikaanse districtsrechtbank om te gelasten dat dit bewijsmateriaal ter test wordt overgedragen voordat hij wordt geëxecuteerd. Eerdere wetenschappelijke analyses van haren gevonden op de schoenen en sokken van mevrouw Collin kwamen niet overeen met die van Alley.

Andere problemen doen eveneens twijfels rijzen over de veroordeling. Een getuige van de ontvoering van Suzanne Collins beschreef de verdachte bijvoorbeeld als 1,80 meter lang met een donkere huidskleur – Alley is 1,80 meter lang en heeft een bleekwitte huidskleur.

Hoewel Alley bij de politie bekende, is de band met zijn bekentenis minder dan een uur lang, maar uit de politiegegevens blijkt dat hij meer dan twee uur werd ondervraagd.

Waarom het volledige verhoor niet werd opgenomen (zoals de procedure voorschrijft) is nooit uitgelegd. Bovendien zijn er talloze voorbeelden van valse en gedwongen bekentenissen.

Zo bekende een aantal onschuldige mensen de verkrachter van Central Park te zijn. De bekentenis van Alley is bijzonder twijfelachtig omdat de feiten die hij vertelde weinig gelijkenis vertonen met de feitelijke feiten van het misdrijf.

Terwijl Alley bekende dat hij Suzanne Collins met zijn auto had aangereden en haar vervolgens met een schroevendraaier in het hoofd had geslagen, zei Dr. Bell, de lijkschouwer die het lichaam van Suzanne Collins onderzocht, dat geen van beide gebeurtenissen had plaatsgevonden.

Alles bij elkaar genomen bestaat er substantiële en redelijke twijfel over de geloofwaardigheid van Alley’s veroordeling en doodvonnis. Het is alleen maar eerlijk en gepast dat de staat het correct testen van al het bewijsmateriaal toestaat om ervoor te zorgen dat gerechtigheid werkelijk wordt gediend.

Onder deze omstandigheden wordt de brandende vraag: waar zijn Shelby County en de staat Tennessee zo bang voor dat ze zouden strijden tegen een eerlijk en rechtvaardig onderzoek van al het bewijsmateriaal?

Schrijf alstublieft naar gouverneur Phil Bredesen namens Sedley Alley!

Sedley Alley

Antwoorden.com

Sedley Alley (geboren 16 augustus 1955) is een veroordeelde moordenaar en verkrachter die momenteel in de dodencel in Tennesee zit. In 1987 werd hij veroordeeld voor de verkrachting en moord in 1985 op marinekorporaal Suzanne Marie Collins nabij Naval Air Station Memphis in Millington, Tennessee.

Alley, een burger getrouwd met een militair, ontvoerde de negentienjarige Collins terwijl ze aan het joggen was in de buurt van de Millington-basis laat in de avond van 11 juli 1985.

Moord - Niet-getest DNA en achtergehouden bewijsmateriaal

Sedley Alley wordt op 17 mei ter dood veroordeeld voor de ontvoering van en moord op Suzanne Collins in 1985, ondanks ernstige zorgen over de betrouwbaarheid van zijn veroordeling. Uit bewijsmateriaal, dat tijdens het proces aan de verdediging werd onthouden, blijkt dat de politie Alley in de gaten hield ten tijde van de moord.

Uit het rapport van de lijkschouwer blijkt dat mevrouw Collins niet eerder dan 1.30 uur op de ochtend van 12 juli 1985 stierf, maar de politie had Sedley Alley diezelfde ochtend om 12.10 uur gearresteerd en hem onder toezicht gehouden nadat ze hem had vrijgelaten.

Dit bewijsmateriaal, dat al twintig jaar werd achtergehouden, doet de schuld van Sedley Alley ernstig in twijfel trekken, aangezien uit de eigen gegevens van de politie blijkt dat hij niet aanwezig was op het moment van de dood van het slachtoffer. Er bestaat fysiek bewijs dat voor eens en voor altijd zou kunnen vaststellen of Sedley Alley schuldig of onschuldig is.

De griffier van het gerechtshof van Memphis heeft het T-shirt, de bh, de schoenen, het ondergoed en de joggingbroek van Suzanne Collins in bezit, evenals ondergoed van onbekende oorsprong, maar vermoedelijk eigendom van haar aanvaller. Dit bewijsmateriaal is nooit getest op DNA-bewijsmateriaal, dat op overtuigende wijze proefpersonen kan beschuldigen en uitsluiten.

Het testen kan snel worden uitgevoerd, zonder kosten voor de staat en zonder uitstel van de executie, mocht dit inderdaad wijzen op Sedley Alley als de moordenaar.

Maar de staat heeft zich tegen alle pogingen verzet om dit bewijsmateriaal te laten testen. Sedley Alley heeft een petitie ingediend bij de United States District Court om te gelasten dat dit bewijsmateriaal ter test wordt overhandigd voordat hij wordt geëxecuteerd.

Eerdere haaranalyses van haren gevonden op de schoenen en sokken van mevrouw Collin kwamen niet overeen met die van Sedley Alley. Andere problemen doen eveneens twijfels rijzen over de veroordeling.

Een getuige van de ontvoering van Suzanne Collins beschreef de verdachte bijvoorbeeld als 1,80 meter lang met een donkere huidskleur; Sedley Alley is 1,80 meter lang en heeft een bleekwitte huidskleur.

Terwijl Sedley Alley tegenover de politie bekende, is de band met zijn bekentenis minder dan een uur lang, maar uit de politiegegevens blijkt dat hij meer dan twee uur werd ondervraagd. Waarom het volledige verhoor niet werd opgenomen (zoals de procedure voorschrijft) is nooit uitgelegd. Bovendien zijn er talloze voorbeelden van valse en gedwongen bekentenissen.

Zo bekende een aantal onschuldige mensen de verkrachter van Central Park te zijn. De bekentenis van Sedley Alley is bijzonder twijfelachtig omdat de feiten die hij vertelde weinig gelijkenis vertonen met de feitelijke feiten van het misdrijf.

(Veel van het bovenstaande is duidelijk geschreven door leden van Alley's familie of door een juridisch adviseur.)

Arresteren

Suzanne's lichaam werd een paar uur later gevonden en Alley werd onmiddellijk gearresteerd door de militaire politie. Hij legde vrijwillig een verklaring af bij de politie, waarin hij toegaf Collins te hebben vermoord, maar hij gaf een substantieel vals – en aanzienlijk menselijker – verslag van de omstandigheden van de moord.

Het verhaal van Sedley Alley was dat zijn vrouw hem verliet nadat hij ruzie had gekregen. Hij dronk twee sixpacks bier en een fles wijn. Hij vertelde de autoriteiten dat hij meer drank was gaan halen toen zijn auto per ongeluk Collins raakte terwijl ze jogde in de buurt van de marinebasis Millington.

Het verhaal van Alley is dat hij per ongeluk de jonge vrouw heeft vermoord, die de volgende dag zou afstuderen aan de luchtvaartschool. Uit autopsie bleek echter dat haar schedel was gebroken met een schroevendraaier.

Nadat ze stierf, werd een boomtak met voldoende kracht in haar vagina geramd om haar buik binnen te dringen en een van haar longen te scheuren. Alley probeerde een jury ervan te overtuigen dat hij een meervoudige persoonlijkheidsstoornis had.

Overtuiging

Het was de bedoeling dat hij op 2 mei 1990 zou sterven door elektrocutie, maar hij kreeg voor onbepaalde tijd uitstel van het staatsrechtbank voor strafrechtelijk beroep. Zijn beroep is echter uitgeput en de staat Tennessee heeft 17 mei 2006 als executiedatum vastgesteld.

De beroemde FBI-profiler John Douglas beschreef deze zaak in zijn boek Into The Darkness. Hij zei dat hij bevriend was geraakt met de familie Collins en zei dat als iemand de doodstraf verdiende, het deze man was.

Dit artikel is afkomstig van Wikipedia, de toonaangevende encyclopedie die door gebruikers wordt bijgedragen. Het is mogelijk niet beoordeeld door professionele redacteuren.

Suzanne Marie Collins

Website van de nationale begraafplaats Arlington
Suzanne Marie Collins
Lancekorporaal, Korps Mariniers van de Verenigde Staten

UPDATE: 28 juni 2006

Suzanne Marie Collins mag nu in vrede rusten. Haar gemene moordenaar is eindelijk ter dood gebracht door de staat Tennessee voor de brute en verschrikkelijke misdaad die hij deze fijne jonge vrouw heeft begaan.

Sedley Alley

11 juli 1985

Alley's vrouw verliet hem nadat ze ruzie had gekregen. Hij dronk twee sixpacks en een fles wijn. Hij vertelde de autoriteiten dat hij meer drank was gaan halen toen zijn auto per ongeluk de 19-jarige Suzanne Collins raakte terwijl ze jogde in de buurt van de marinebasis Millington.

Het verhaal van Alley is dat hij per ongeluk de jonge vrouw heeft vermoord, die de volgende dag zou afstuderen aan de luchtvaartschool.

Alley probeerde een jury ervan te overtuigen dat hij een meervoudige persoonlijkheidsstoornis had. Hij zou op 2 mei 1990 door elektrocutie omkomen, maar kreeg voor onbepaalde tijd uitstel van het staatsrechtbank voor strafrechtelijk beroep.

Rechter Penny White nam die beslissing en zij betaalde ervoor met haar carrière. Ze werd van de bank gezet tijdens een felle politieke campagne waarin ze werd afgeschilderd als zachtaardig op het gebied van misdaad.

1 september 1995

Een rechter verwierp donderdag het beroep van de ter dood veroordeelde gevangene Sedley Alley en zei dat er reden is om aan te nemen dat hij zijn psychotische meervoudige persoonlijkheidsverdediging heeft verzonnen om zijn daden te verklaren.

Rechter L. T. Lafferty van de strafrechtbank zei in zijn 46 pagina's tellende advies ook dat de advocaten van Alley bekwaam en goed voorbereid waren in zijn proces in 1987. ‘We zijn erg dankbaar en erg opgelucht’, zegt John Collins, een gepensioneerde diplomaat van het ministerie van Buitenlandse Zaken wiens dochter het slachtoffer van Alley was.

28 augustus 1995.

Het gerechtsdossier over de veroordeelde moordenaar Sedley Alley bestaat uit vijftig delen die bijna drie meter lang zijn.

Nadat een jury hem in 1987 schuldig had bevonden, herzag het Hooggerechtshof van de staat het proces en verklaarde in 1989: 'De schuld van de verdachte in deze zaak werd vastgesteld op het niveau van absolute zekerheid.'

Zes jaar later staat de zaak die door de aanklagers wordt beschreven als 'een van de meest zinloze en gruwelijke in de geschiedenis van Shelby County' echter weer op de voorgrond.

8 mei 1991.

De vader van een Millington-marinier die in 1985 werd verkracht en vermoord, hekelde dinsdag een beroepssysteem dat haar moordenaar in leven houdt. Maar de voormalige procureur-generaal van Tennessee, William Leech, zei tegen de federale rechtbank van de Senaatscommissie dat de evaluatie van doodvonnissen moet worden voortgezet.

John A. Collins, de vader van Suzanne Marie Collins, was een van de getuigen die getuigden ter ondersteuning van een wetsontwerp van de regering-Bush dat federale rechtbanken zou beletten kwesties die door gevangenen aan de orde waren gesteld, in staatsrechtbanken te beoordelen.

30 september 1997

Sedley Alley, die tien jaar geleden ter dood werd veroordeeld voor de moord op een 19-jarige marinier op het Millington Naval ir Station, kreeg maandag een nieuw beroep afgewezen door het Hooggerechtshof van Tennessee.

De 41-jarige Alley werd in 1987 ter dood veroordeeld voor de moord in 1985 op korporaal Suzanne Marie Collins, de dochter van een Amerikaanse diplomaat die de eerste vrouwelijke marinier wilde zijn die met straalvliegtuigen zou vliegen. Ze werd aangevallen terwijl ze aan het joggen was nabij de marinebasis.

Korporaal marinier.

Ze werd vermoord tijdens het joggen in een openbaar park nabij Millington, Tennessee. Arlington National Cemetery, Arlington, Virginia, VS Specifieke begrafenislocatie: Sectie 50, Graf 127. Doodsoorzaak: vermoord.

Sommige auteurs zijn het lezen waard vanwege hun vakgebied, zelfs als hun objectiviteit twijfelachtig kan zijn. Dit geldt voor John Douglas, die zijn Mindhunter vervolgt met nog een reeks van zijn observaties en meningen uit zijn ex-baan als topexpert van de FBI op het gebied van het opstellen van gedragsprofielen van criminelen.

Dit boek bevat verschillende interessante passages: een gedetailleerde bespreking van de modus operandi versus de 'signatuur' van een moord, en hoe deze zich verhouden tot het motief; gedachten over hoe de pers en het publiek kunnen worden gebruikt om een moordenaar weg te spoelen; een taxonomie van pedofielen, met een hoofdstuk over hoe je kinderen tegen hen kunt beschermen; een gedetailleerde analyse van de wrede seksmoord op een vrouwelijke marinier; een profiel van de Nicole Simpson/Ron Goldman-moordenaar; en een rapport over hoe de rechtbanken omgaan met getuigenissen op het gebied van gedrag. Altijd bevooroordeeld, vaak egoïstisch, maar met een unieke ervaring: dat is Douglas.

De brute en sadistische moord op Suzanne Marie Collins, een mooie jonge marinier die op de rand van een schitterende carrière staat. De dader werd opgepakt en bekende dat hij haar had vermoord, maar zijn verhaal was heel anders dan wat er werkelijk was gebeurd.

Door in de geest van Sedley Alley te duiken, hielp Douglas de moordenaar voor het gerecht te brengen, waarbij hij de avond herschepte vanuit het perspectief van een sadistische en boze man. Het gruwelijke einde van Suzanne Collins achtervolgt Douglas tot op de dag van vandaag. 15 december 2004:

Een veroordeelde moordenaar wiens executie werd uitgesteld vanwege een hoger beroep van een andere ter dood veroordeelde gevangene kreeg gisteren slecht nieuws. Een panel van drie rechters van het 6e Amerikaanse Circuit Court of Appeals bracht de veroordeelde moordenaar Sedley Alley een stap dichter bij de dood.

De procureur-generaal vroeg het Hooggerechtshof van Tennessee om een nieuwe executiedatum en verzocht om een nieuwe executiedatum binnen 21 dagen.

De uitspraak kwam een dag nadat het volledige 6e Circuit de zijde van de ter dood veroordeelde Abu-Ali Abdur'Rahman had gekozen, die in 1986 was veroordeeld voor het vermoorden van een drugsdealer in Nashville. In een 7-6-uitspraak verleende het 6e Circuit Abdur'Rahman een hoorzitting bij een lagere rechtbank over de bewering dat bewijsmateriaal dat hem had kunnen helpen, ten onrechte voor de jury werd achtergehouden.

Alley zou in juni plaatsvinden, maar een federale rechter in Memphis stelde de executie uit in afwachting van een uitspraak over het beroep van Abdur'Rahman. Het panel van het 6th Circuit oordeelde dat er een juridisch onderscheid bestond tussen de twee verzoekschriften en zei dat de districtsrechter niet bevoegd was om de executie van Alley tegen te houden.

Juridische experts zeggen dat de oproep van Abdur'Rahman het lot van anderen onder de 100 gevangenen in de dodencel van Tennessee zou kunnen beïnvloeden.

honderd-dollarbiljetten met roze Chinees schrift

Het gaat erom hoe lang een ter dood veroordeelde gevangene zijn hoger beroep bij de federale rechtbank kan aanhouden. Op grond van de Anti-Terrorism and Effective Death Penalty Act uit 1996 mogen ter dood veroordeelde gevangenen één federaal beroep aantekenen op grond van het argument dat zij ten onrechte zijn veroordeeld.

Het 6e Circuit zei dat de petitie van Abdur'Rahman in feite een voortzetting was van eerdere argumenten en daarom geen tweede oproep.

Met Alley zei de rechtbank dat zijn petitie, die onder meer ook een claim wegens wangedrag van de staat omvatte, neerkwam op een tweede beroep.

Het panel zei dat de petitie van Alley zich concentreerde op constitutionele, in plaats van feitelijke, argumenten die al zijn beoordeeld en afgewezen.

Alley werd in 1985 veroordeeld voor de ontvoering, verkrachting en moord op een jonge vrouwelijke marinier nabij Memphis.

28 maart 2005

Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft maandag geweigerd de zaak te behandelen van een ter dood veroordeelde gevangene uit Tennessee, die het grootste deel van zijn beroepsmogelijkheden heeft uitgeput. De rechtbank gaf geen commentaar bij het afwijzen van de zaak Sedley Alley.

Hij werd ter dood veroordeeld voor de brute verkrachting en moord in 1985 op de 19-jarige Marine Lance Cpl. Suzanne M. Collins op het Millington Naval Air Station buiten Memphis.

Hij zou in juni worden geëxecuteerd, maar kreeg uitstel van een federale rechter in Memphis in afwachting van een uitspraak van het federale hof van beroep in een andere zaak.

Het Hooggerechtshof van Tennessee weigerde in januari een nieuwe executiedatum voor Alley vast te stellen, omdat zijn beroep nog in behandeling was bij federale rechtbanken.

29 maart 2006

NASHVILLE (AP) - Het Hooggerechtshof van de staat heeft de executiedatum van 17 mei vastgesteld voor de veroordeelde moordenaar Sedley Alley.

Alley werd ter dood veroordeeld voor de verkrachting en moord in 1985 op de 19-jarige Marine Lance Cpl. Suzanne M. Collins op het Millington Naval Air Station buiten Memphis. Een jaar geleden weigerde het Amerikaanse Hooggerechtshof de zaak van Alley te behandelen, waardoor zijn beroep op het drieledige rechterlijke toetsingsproces uitgeput was.

Collins werd tijdens het joggen ontvoerd, geslagen, met een schroevendraaier in het hoofd gestoken en seksueel misbruikt met een boomtak.

Alley gaf de politie een bekentenis, maar zegt nu dat zijn verklaring werd afgedwongen. De staat heeft sinds Robert Glen Coe in 2000 niemand meer geëxecuteerd.

Sedley Alley geëxecuteerd ondanks hoger beroep

28 juni 2006

NASHVILLE, Tennessee - De staat heeft woensdag actie ondernomen om de mogelijke executie van Paul Dennis Reid te bespoedigen. De staat probeert het uitstel van de executie op te heffen en heeft de zaak laat in de middag voorgelegd aan het Amerikaanse Hooggerechtshof, nadat er niets was gehoord van het 6e Amerikaanse Circuit Court of Appeals.

Nadat de staat verder was gegaan, zei het hof van beroep dat het woensdagavond geen beslissing zal nemen over het opheffen van het verblijf. Het executiebevel van Reid is geldig tot middernacht.

Getuigen van de nieuwsmedia zijn sinds woensdagmiddag in het Riverbend Maximum Security Institution in Nashville en kregen de opdracht daar te blijven tot de executie plaatsvindt of het bevel afloopt.

Getuigen van de families van de zeven slachtoffers van Reid hadden contact met gevangenisfunctionarissen. Reid was vandaag op bezoek met zijn drie zussen en een zwager.

Staatsfunctionarissen hadden op woensdagochtend back-to-back executies van Reid en Sedley Alley gepland. Alley werd kort na 02.00 uur ter dood gebracht, nadat hij zijn zoon en dochter had verteld dat hij van hen hield en hen had aangespoord 'sterk te blijven'. Alley ademde twee keer uit nadat de medicijnen begonnen te stromen, maar had geen andere reactie.

Hij werd veroordeeld voor de moord in 1985 op de 19-jarige Suzanne Collins, een marinier bij het Millington Naval Air Station, net ten noorden van Memphis. Reid werd veroordeeld voor het vermoorden van zeven medewerkers van fastfoodrestaurants tijdens drie overvallen in Nashville en Clarksville.

Een federale rechter in Nashville heeft hem dinsdag uitstel verleend, zodat er een hoorzitting kan worden gehouden om te bepalen of hij mentaal in staat is zijn beroep in te trekken.

Alley is vanochtend geëxecuteerd

28 juni 2006

Het was de tweede executie van Tennessee in 45 jaar. De executie van een andere veroordeelde moordenaar, Paul Dennis Reid, staat vandaag op het spel. Rechter Todd Campbell van de Amerikaanse rechtbank in Middle Tennessee heeft Reid dinsdagavond vroeg uitstel verleend.

Reid werd in de jaren negentig veroordeeld voor zeven moorden op restaurantpersoneel in de omgeving van Nashville – een beruchte reeks moorden die de regio Middle Tennessee terroriseerde.

Sedley Alley: samenvatting van de zaak

TheJusticeProject.org

De misdaad

In de nacht van 11 juli 1985 werd Lance Corporal Suzanne Collins ontvoerd tijdens het joggen op de marinebasis in Millington, Tennessee.

De volgende ochtend om 06.30 uur werd haar lichaam gevonden in Edmund Orgill Park in Millington. Mevrouw Collins was geslagen en seksueel misbruikt met een stok.

Ooggetuigen van de ontvoering beschreven de aanvaller als 1,80 meter lang, met kort, donker haar en een donkere huidskleur, hij droeg een zwarte korte broek en bestuurde een stationwagen met houten lambrisering.

met wie is ijsthee getrouwd

Kort na de ontvoering, op 12 juli om 12.10 uur, werd Sedley Alley, wiens vrouw op de marinebasis werkte, door de politie aangehouden omdat hij een auto bestuurde die voldeed aan de beschrijving van de ooggetuige. De politie heeft zijn vrouw opgespoord en meegenomen voor verhoor.

De politie stelde vast dat de ooggetuigen eenvoudigweg een huiselijk geschil hadden waargenomen, en om ongeveer 01.00 uur mochten Alley en zijn vrouw vertrekken.

Uit radiologboeken blijkt dat Alley en zijn vrouw om 01.27 uur 's nachts op de veranda van hun huis werden zien praten. Er zijn geen aanwijzingen dat Alley na die tijd ooit het huis heeft verlaten.

Nadat het lichaam van mevrouw Collins was gevonden en de gruwelijke aard van de misdaad aan het licht was gekomen, werd er grote druk uitgeoefend op de politie om tot arrestatie over te gaan. Ze gingen er onmiddellijk van uit dat Alley schuldig was, en om 8.30 uur zat hij in hechtenis.

Alley vertelde de politie dat ze de verkeerde man hadden, maar de politie bleef volhardend in een poging een bekentenis te verkrijgen en dreigde zijn vrouw te arresteren.

Alley, die aan een psychische aandoening leed, gaf uiteindelijk toe aan de druk en bekende. Met de bekentenis van Alley negeerde de politie al het bewijsmateriaal dat op andere verdachten wees.

Alley werd berecht voor de misdaad en veroordeeld in maart 1987. Hij werd ter dood veroordeeld en in 1989 werden zijn veroordeling en vonnis in hoger beroep bevestigd door het Hooggerechtshof van Tennessee.

In de loop van de volgende dertien jaar zocht Alley hulp bij de staat, en nadat hem door het Sixth Circuit Court of Appeals de habeas-hulp was ontzegd, bracht hij zijn zaak voor het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten, waar hem een verzoek om een dagvaarding werd geweigerd. certiorari op 6 oktober 2003. Sinds die tijd is er krachtig nieuw bewijsmateriaal naar voren gekomen dat eerder verborgen was voor de verdediging en dat wijst op de onschuld van Alley.

Het nieuwe bewijsmateriaal ondersteunt ook de theorie dat Alley's mentale dwang ervoor zorgde dat hij de misdaad valselijk bekende.

Verborgen bewijs

De Shelby County Medical Examiner onderzocht het lichaam van mevrouw Collins om 9.30 uur en concludeerde dat mevrouw Collins al ongeveer 6 tot 8 uur dood was. Het tijdstip van overlijden lag dus tussen 01.30 en 03.30 uur.

De medisch onderzoeker wijzigde later zijn beoordeling en vertelde een wetshandhavingsfunctionaris dat mevrouw Collins al bijna zes uur dood was, waardoor het tijdstip van overlijden 03.30 uur was. De theorie van de staat was altijd geweest dat Alley mevrouw Collins had vermoord voordat om 12.10 uur opgehaald door de politie.

Bewijs dat de theorie ondersteunt dat het slachtoffer op zijn vroegst om 1.30 uur was vermoord, sluit uit dat Alley (die vanaf 12.10 uur werd verantwoord) de moordenaar zou zijn. Toch is dit bewijsmateriaal tijdens het proces nooit aan Alley of zijn advocaten bekendgemaakt.

Ook een andere mogelijke verdachte negeerde de politie. Getuigen vertelden de politie dat Suzanne Collins de hele nacht op de basis was geweest, totdat ze rond 22.30 uur ging joggen.

Ze vertelden de politie ook dat mevrouw Collins een plaatselijk vriendje had, John Borup. De politie interviewde Borup, maar kwam tot de conclusie dat hij 'geen informatie van enige waarde' had verstrekt. Ze noteerden Borups lengte of gewicht niet, of de auto waarin hij reed.

Borup gaf zelfs toe dat hij op de avond van de moord bij het slachtoffer was. Hij was 1,80 meter lang en had kort, donker haar, wat overeenkwam met de beschrijving van ooggetuigen van de ontvoering.

Integendeel, Alley was 1,80 meter lang en 90 kilo zwaar, met lang licht roodbruin haar, een baard en een snor.

Bovendien onthulde Borup dat hij vaak in de Dodge Aspen van zijn tante reed, een stationwagenmodel met houtnerfpanelen. Pas bijna twintig jaar later werd deze informatie niet ter beschikking gesteld van de verdediging.

Naast dit eerder niet openbaar gemaakte ontlastende bewijsmateriaal kwamen de vingerafdrukken en schoenafdrukken van de plaats delict niet overeen met die van Alley, en evenmin met de bandenspoorpatronen ter plaatse, vermoedelijk achtergelaten door de stationwagen met houten lambrisering.

Een valse bekentenis

Alley, die lijdt aan epilepsie in de temporale kwab, dysfunctie van de frontale kwab en andere psychische aandoeningen, werd ruim vier uur lang ondervraagd voordat hij toegaf aan de ondervragers van de politie en de misdaad bekende.

De politie beweert de formele verklaring van Alley op audio te hebben opgenomen, die naar verluidt bijna twee uur heeft geduurd. De band zelf duurt echter slechts drieënvijftig minuten en bevat minstens zeven gevallen waarin het lijkt alsof de bandrecorder is gestopt.

Bovendien komt de verklaring van Alley niet overeen met de feiten van het misdrijf. Sociaal wetenschapper Richard Leo, een erkend expert in de evaluatie van valse bekentenissen, beoordeelde de bekentenis en de omstandigheden rond het verhoor en concludeerde:

'Dhr. Het verhaal van Alley na de toelating is beladen met twee voor de hand liggende en schijnbaar onverklaarbare fouten. In zijn bekentenis vertelde de heer Alley aan agenten Belkovitch en Baldwin dat hij het slachtoffer met zijn auto had aangereden en dat hij haar met een schroevendraaier in de zijkant van het hoofd had gestoken, maar dat het slachtoffer niet door een auto was aangereden en dat zij niet in de auto was neergestoken. zijkant van de kop met een schroevendraaier. Deze fouten zijn significant omdat ze in strijd zijn met een rationele verklaring als de heer Alley het slachtoffer inderdaad heeft vermoord

Het feit dat meneer Alley deze twee flagrante fouten maakt, doet vermoeden dat hij óf aan het gokken was omdat hij niet wist hoe mevrouw Collins werd vermoord, óf dat hij simpelweg het verhaal terugkoppelde waar de rechercheurs naar op zoek waren of dat hij hem voorstelde.'

Uiteindelijk ontdekte Dr. Leo dat er 'geen solide bewijs was dat de bekentenis van de heer Alley valideerde en dat er enig bewijs was dat deze in twijfel trok.'

Hij ontdekte zelfs dat het 'heel goed mogelijk is dat de bekentenis van de heer Alley geheel of gedeeltelijk vals is'. Als gevolg hiervan riep Dr. Leo op tot DNA-testen - omdat 'de enige manier waarop we zeker weten of de bekentenis van meneer Alley betrouwbaar of onbetrouwbaar is, is door het DNA te testen dat overblijft van de plaats delict.'

Voortdurende strijd om DNA-bewijs te testen

Het bureau van de procureur-generaal heeft volgehouden dat DNA-testen, zelfs als daaruit blijkt dat Alley niet de bijdrage levert aan het biologische bewijsmateriaal, Alley niet zouden vrijwaren. De eigen wetenschapper van de staat, Paulette Sutton, merkte twintig jaar geleden op dat er sperma op het lichaam van het slachtoffer aanwezig was.

Op dat moment was DNA-onderzoek nog niet mogelijk. De talrijke feiten in de zaak bewijzen dat verkrachting een verzwarende factor was bij de misdaad, en ondersteunen daarmee Alley's bewering dat de moordenaar aan de hand van het sperma kan worden geïdentificeerd.

Hoewel de door mevrouw Sutton geëvalueerde monsters blijkbaar zijn vernietigd, bestaat er nog steeds fysiek bewijs waaruit DNA-bewijs kan worden verkregen, inclusief de stok.

Nu de executiedatum van 17 mei 2006 snel nadert, heeft Alley onlangs een procedure krachtens 42 U.S.C. § 1983 waarin aan de Federale Districtsrechtbank wordt gevraagd om de vrijgave te gelasten van bewijsmateriaal dat zich momenteel in hechtenis van de staat bevindt, zodat hij DNA-tests kon uitvoeren om zijn onschuld vast te stellen.

Het DNA-onderzoek zou slechts twee weken in beslag nemen en de kosten zouden door de beklaagde worden gedragen.

Ondanks het feit dat het toestaan van de tests geen uitstel van de executie noodzakelijk zou maken en geen kosten met zich mee zou brengen voor de staat, werd dit verzoek op 21 april afgewezen. Alley heeft tegen de beslissing beroep aangetekend bij het Sixth Circuit Court of Appeals in Cincinnati.

Vanwege het achtergehouden bewijsmateriaal, de mogelijke valse bekentenis en het ongeteste DNA-bewijs vertoont de zaak van Alley de kenmerken van vele DNA-vrijstellingen in het hele land.

Huidige stand van zaken

Alley heeft geprobeerd zijn aanvankelijke petitie voor een habeas corpus te heropenen op basis van het achtergehouden bewijsmateriaal over het tijdstip van overlijden. Om dit te doen, diende hij een motie in op grond van federale regels voor burgerlijke rechtsvordering 60(b), die een federale rechtbank toestaat een zaak te heropenen als zij van mening is dat er sprake is van fraude bij de rechtbank.

Onlangs heeft het federale district bepaald dat Alley zijn habeas-petitie niet kan heropenen. Tegen deze uitspraak is beroep aangetekend bij het Sixth Circuit Court of Appeals in Cincinnati.

Alley heeft ook geprobeerd documenten van de FBI te verkrijgen over hun onderzoek naar de zaak. Die rechtszaak op grond van de Freedom of Information Act is al twee jaar aanhangig en wacht op een uitspraak over kort geding bij de federale districtsrechtbank in Nashville.

Als Alley's huidige pogingen tot hulp mislukken, zal clementie of uitstel van de uitvoerende macht van de gouverneur van Tennessee zijn enige mogelijkheid zijn om executie op 17 mei te voorkomen.

State v. Alley, 776 SW2d 506 (Tenn. 1989) (direct beroep).

Verdachte werd door de Criminal Court, Shelby County, W. Fred Axley, J., veroordeeld wegens moord met voorbedachten rade, ontvoering en zware verkrachting. De jury vond twee verzwarende omstandigheden en veroordeelde de verdachte ter dood. Beklaagde ging in beroep.

Het Hooggerechtshof, Fones, J., oordeelde dat: (1) de staat de geestelijke gezondheid van de verdachte ten tijde van het misdrijf zonder enige redelijke twijfel heeft bewezen; (2) de toelating van bewijs van karakter en prestaties van het slachtoffer en leden van haar familie was onschadelijk; (3) de getuigenis van een maatschappelijk werker over de kenmerken van een meervoudige persoonlijkheidsstoornis was juist; (4) de getuigenis van de maatschappelijk werker dat de brieven van de verdachte het malingeren ondersteunden, waren onschadelijk; (5) een psychiatrisch technicus zou advies kunnen geven over de geestelijke gezondheid van de verdachte; (6) kruisverhoor van de deskundige van de verdachte met betrekking tot artikelen die vragen oproepen over de motivatie voor secundaire winst voor het manifesteren van multipersoonlijkheid na een strafrechtelijke aanklacht; (7) op video opgenomen hypnotische en natriumamytale interviews met verdachte werden terecht uitgesloten; (8) bewijs van een ander misdrijf was toelaatbaar; (9) juryleden werden om gegronde redenen op passende wijze verontschuldigd; (10) de doodstraf was geen wrede en ongebruikelijke straf; (11) verwijzing naar de Bijbel tijdens het kruisverhoor van de broer van beklaagde was onschadelijk; (12) wangedrag van de vervolging bij het vragen aan de broer van de verdachte of de verdachte vóór de moord in aanraking was geweest met de wet, was onschadelijk; en (13) de doodstraf werd niet op willekeurige wijze opgelegd. Bevestigd.

FONES, Justitie.

Dit is een rechtstreeks beroep tegen een doodstrafzaak. De verdachte werd veroordeeld voor moord met voorbedachten rade, ontvoering en zware verkrachting.

De jury vond twee verzwarende omstandigheden: de moord was bijzonder gruwelijk, gruwelijk of wreed en de moord werd gepleegd tijdens ontvoering en verkrachting, en veroordeelde hem ter dood. Hij werd veroordeeld tot 40 jaar voor elk van de andere overtredingen, alle straffen opeenvolgend.

Het slachtoffer was Suzanne Marie Collins, 19 jaar oud, lanskorporaal bij het Amerikaanse Korps Mariniers, gestationeerd op de marinebasis Millington, terwijl ze cursussen in luchtvaartelektronica volgde. Ze werd door haar huisgenoot omschreven als een vriendelijk, vrolijk, extravert persoon, altijd klaar om anderen te helpen met hun problemen.

Bij de mariniers zat ze op de erebalie, wat het behalen van hoge normen vereiste, academisch en anderszins, en dat je een echte gemotiveerde, vierkante marinier moest zijn.

Om ongeveer 22.00 uur op 11 juli 1985 verliet ze haar kazerne gekleed in fysieke trainingsuitrusting, een rood Marine T-shirt, een rode Marine korte broek, witte sokken en tennisschoenen en ging joggen op de basis, ten noorden van Navy Road.

Haar kamergenoot gaf aan dat het slachtoffer het die dag te druk had gehad om te sporten in de sportschool, die op dat tijdstip gesloten was. Haar lichaam werd de volgende ochtend gevonden in Orgill Park, dat grenst aan de marinebasis, ten noorden van Navy Road.

Verdachte was niet in militaire dienst, maar was getrouwd met een militair en woonde op de marinebasis. Hij was werkzaam bij een verwarmings- en airconditioningbedrijf in Millington.

Hij was bijna 30 jaar oud, had twee kinderen, geboren uit een eerder huwelijk, woonde in Kentucky, en had een geschiedenis van alcohol- en middelenmisbruik.

Na passende Miranda-waarschuwingen zag verdachte af van de aanwezigheid van een advocaat en legde hij op de ochtend van 12 juli 1985 een lange verklaring af van zijn activiteiten die resulteerden in de dood van Suzanne Collins voor officieren van de Naval Investigating Service.

De verklaring is met toestemming van de verdachte op band opgenomen. Hierna volgt een verhalend verslag van de relevante gebeurtenissen van die avond, zoals hij ze aan de marineofficieren vertelde.

Ongeveer 19.00 uur op 11 juli 1985 vertrok zijn vrouw met twee vrouwen naar een Tupperware-feest. Verdachte had bier gedronken voordat ze vertrokken en rond 21.00 uur. hij had nog een sixpack en een vijfde wijn gedronken.

Op dat moment reed hij met zijn Mercury-stationwagen uit 1972, met een Kentucky-licentieplaatje, naar de Mini Mart en kocht nog een sixpack. Hij was depressief, eenzaam en ongelukkig. Hij had hier geen eigen vrienden. Hij miste zijn twee kinderen, zijn moeder en vader, allemaal inwoners van Kentucky.

Hij werd verscheurd tussen naar Kentucky gaan, blijven waar hij was, of met de auto tegen een muur rijden om zelfmoord te plegen. Hij reed naar de noordkant van de basis, parkeerde op een parkeerplaats in de buurt van de golfbaan en begon in de richting van Navy Lake te rennen.

Hij rende langs een meisje dat aan het joggen was en voordat hij bij het meer kwam, stopte hij. Zij haalde hem in en ze hadden een kort gesprek. Hij kende haar naam niet en had haar nog nooit eerder gezien.

Ze draaiden zich om en jogden terug naar zijn auto. Buiten adem bleef hij daar staan, en zij vervolgde haar weg naar de poort aan Navy Road. Hij begon over de weg naar dat hek te rijden, ondanks het feit dat hij duidelijk besefte dat hij dronken was en heen en weer slingerde op de rijbaan.

Tussen haakjes: de asfaltweg in die omgeving heeft smalle rijstroken, geen stoeprand, de met gras bedekte bermen en het nabijgelegen terrein ligt ongeveer op gelijke hoogte met de rijbaan. Hij hoorde een klap en besefte dat hij de joggermeisje had geraakt.

Terwijl ze zijn verklaring citeerde, draaide ze zich om en schreeuwde een paar keer en ik rende naar haar toe, pakte haar vast en vertelde haar dat ik haar naar het ziekenhuis zou brengen. Ik hielp haar in de auto en we reden richting····

Op weg naar het ziekenhuis zei verdachte dat zij hem uitscheldt als een dronken schoft en dreigde hem in de problemen te brengen en dat hij haar probeerde te kalmeren, zonder succes.

Toen hij het stoplicht op Navy Road nabij de 7/11-winkel bereikte, sloeg hij linksaf en ging opnieuw naar het noordelijke deel van de basis in de buurt van het meer.

Hij beschreef zeer gedetailleerd de daaropvolgende gebeurtenissen, waaronder het een paar keer slaan van haar, het op de grond houden van haar en het steken van een schroevendraaier in de zijkant van haar hoofd, onder omstandigheden die volgens gedaagde schijnbaar toevallig waren. Al deze acties waren het gevolg van het feit dat ze niet wilde luisteren naar zijn smeekbeden om hem niet aan te geven.

FN1. De forensisch patholoog heeft verklaard dat zij geen letsel aan haar hoofd had opgelopen op de wijze of met de middelen beschreven door de verdachte, noch dat zij enig letsel had opgelopen dat veroorzaakt had kunnen worden door een aanrijding door een auto.

Hij hield vol dat hij op geen enkel moment seks met haar had gehad, en dat hij dat ook nooit had geprobeerd. Hij hield vol dat hij bang was voor de problemen waarmee ze hem bedreigde, dat hij dronken was en niet helder kon nadenken.

Nadat hij de schroevendraaier in haar hoofd had gestoken en haar instortte, besloot hij de indruk te wekken dat ze was verkracht. Hij trok haar kleren uit en sleepte haar bij de voeten naar een boom. Daar brak hij een boomtak af, stopte die in haar vagina en duwde hem erin. Vervolgens rende hij naar de auto en reed weg.

De Staat heeft talloze getuigen opgeroepen die die nacht enkele bewegingen van verdachte en slachtoffer hebben waargenomen.

Een marineofficier die noordwaarts reed richting het meer op de basis passeerde twee mannelijke mariniers die naar het noorden jogden, en zag later een vrouwelijke marinier in een rood T-shirt en een rode korte broek ook naar het noorden joggen. Nadat hij de eenzame marinier was gepasseerd, zag hij een blanke man bij een oude stationwagen met houten lambrisering die geparkeerd stond op een leeg perceel bij de buffelhokken.

De twee mariniers getuigden dat terwijl ze naar het noorden jogden een vrouwelijke marinier naar het zuiden jogde en kort daarna kwamen ze een stationwagen tegen met houtnerfpanelen die ook naar het zuiden ging en naar hen toe de noordelijke baan in draaide.

De auto reed verder naar het zuiden en toen ze een paar honderd meter verder naar het noorden waren, hoorden ze een vrouwenstem schreeuwen van nood: Raak me niet aan, laat me met rust.

Ze draaiden zich onmiddellijk om en renden zuidwaarts in de richting van de schreeuw. Het was te donker om heel ver verderop enige activiteit te zien en voordat ze ter plaatse waren, zagen ze de stationwagen richting de hoofdingang rijden.

Op dat moment waren ze ongeveer 100 meter verderop en konden zien dat de stationwagen van de weg af was in het gras, vlakbij het hek, aan de linker- of verkeerde kant voor een voertuig dat naar het zuiden reed. Omdat ze een ontvoering vermoedden, liepen ze door naar de poort en gaven een volledig verslag van wat ze hadden gezien.

Ze vergezelden militair veiligheidspersoneel op een rondleiding door de woonwijken van de basis op zoek naar de stationwagen, zonder succes. Nadat ze echter naar hun kazerne waren teruggekeerd, werden ze naar de veiligheidskantoren geroepen waar ze de stationwagen identificeerden.

De verdachte werd, net als zijn vrouw, aangehouden en voor verhoor gebracht. Hun reacties hadden elk vermoeden weggenomen dat verdachte betrokken was bij een ontvoering en ze mochten naar huis.

Al deze gebeurtenissen vonden plaats vóór ongeveer 01.00 uur op 12 juli 1985. Het lichaam van het slachtoffer werd op die datum kort voor 06.00 uur gevonden en de verdachte werd onmiddellijk gearresteerd door de militaire politie.

Na het invullen van de verklaring heeft verdachte de agenten vrijwillig vergezeld over de route die hij de avond ervoor had afgelegd en naar de locatie van de moord en heeft hij verschillende zaken nauwkeurig geïdentificeerd, waaronder de boom waar hij het lichaam had achtergelaten en waar het door anderen werd gevonden en waaruit het ledemaat dat hij gebruikte was gebroken.

De patholoog, Dr. James Bell, getuigde dat de doodsoorzaak meerdere verwondingen waren. Hij identificeerde ook verschillende specifieke verwondingen, die elk fataal hadden kunnen zijn. Het slachtoffer had blauwe plekken en schaafwonden over haar hele lichaam, voor- en achterkant.

Hij getuigde dat de verwondingen aan de schedel veroorzaakt konden zijn door het ronde uiteinde van de schroevendraaier van de verdachte dat vlakbij de plaats van het ongeval werd gevonden, maar niet door het puntige uiteinde.

Hij identificeerde de boomtak die in het lichaam van het slachtoffer was gestoken. Het was 80 centimeter lang en was meer dan eens in het lichaam ingebracht, tot een diepte van twintig centimeter, wat ernstige inwendige verwondingen en bloedingen veroorzaakte.

De patholoog was van mening dat het slachtoffer nog leefde toen de boomtak in haar lichaam werd ingebracht. Er waren ook blauwe plekken in de nek van het slachtoffer die op wurging leken.

De eerste en ernstigste kwestie die de verdachte voor dit Hof naar voren brengt, is zijn bewering dat het bewijs onvoldoende was om zijn geestelijke gezondheid buiten redelijke twijfel vast te stellen.

Beklaagde heeft voldoende bewijsmateriaal overgelegd via de getuigenissen van een psychiater, een klinisch psycholoog en stafmedewerkers van het Middle Tennessee Mental Health Institute (MTMHI) om de kwestie van zijn geestelijke gezondheid aan de orde te stellen en de last op de staat af te schuiven om zonder redelijke twijfel te bewijzen dat hij in staat was om de onrechtmatigheid van zijn gedrag in te schatten en had het vermogen om zijn gedrag in overeenstemming te brengen met de vereisten van de wet. Zie State v. Clayton, 656 S.W.2d 344 (Tenn.1983).

Dr. Wyatt Nichols, een klinisch psycholoog, getuigde dat hij verdachte op 7 november 1985 had onderzocht en geen oordeel kon vormen over de geestelijke gezondheid van appellant op het moment van de overtreding, omdat verdachte geheugenverlies had en zich de gebeurtenissen van die avond niet kon herinneren.

Hij verwees verdachte naar Dr. Allen Battle toen hij hoorde dat er een vermoeden bestond van een meervoudige persoonlijkheidsstoornis, omdat hij op dat gebied geen ervaring of expertise had.

Dr. Willis Marshall en Dr. Battle stelden vast dat verdachte leed aan een meervoudige persoonlijkheidsstoornis. Dr. Marshall getuigde dat hij de enige psychiater was in het evaluatieteam dat verdachte in het MTMHI onderzocht gedurende de periode dat verdachte in die instelling was, van 21 april tot 25 juli 1986.

Om de patiënt te zien op een moment dat een andere persoonlijkheid de macht had overgenomen, werd verdachte geïnterviewd onder invloed van natriumamytal en onder hypnose.

Dr. Marshall getuigde dat naar zijn mening tijdens die sessies een andere persoonlijkheid dan Sedley werd onthuld. Hij was van mening dat verdachte één alternatieve persoonlijkheid had, en mogelijk twee. De andere persoonlijkheden van beklaagde werden Power or Death en Billie genoemd.

Dr. Marshall getuigde dat als een van deze persoonlijkheden de leiding had gehad op het moment van de overtreding, verdachte of Sedley de onrechtmatigheid van zijn gedrag niet konden inzien, noch zijn gedrag in overeenstemming konden brengen met de vereisten van de wet.

Hij kon echter niet zeggen dat een andere persoonlijkheid dan Sedley de leiding had op het moment van de overtreding. Dr. Marshall gaf tijdens een kruisverhoor toe dat hij geen speciale expertise had op het gebied van meervoudige persoonlijkheidsstoornissen en dat hij nooit persoonlijk een alternatieve persoonlijkheid had waargenomen.

Dr. Marshall gaf toe dat de gedetailleerde bekentenis van de verdachte op de dag na de moord inconsistent was met de latere bewering van de verdachte over geheugenverlies en meervoudige persoonlijkheidsstoornis ten tijde van het misdrijf.

Maar hij was van mening dat er sprake zou kunnen zijn van communicatie van de ene persoonlijkheid naar de andere, een van de verschillende gebieden waarover onenigheid bestaat in de getuigenissen van deskundigen. Dr. Marshall geloofde niet dat verdachte zich aan het manipuleren was.

Dr. Allen Battle getuigde dat hij meer dan een dozijn gevallen van meervoudige persoonlijkheidsstoornissen had behandeld. Hij hypnotiseerde verdachte drie keer en stelde vast dat verdachte aan een meervoudige persoonlijkheidsstoornis leed. Hij was er ook van overtuigd dat verdachte zijn toestand niet veinsde.

Hoewel hij van mening was dat hij in juli 1985 aan deze aandoening leed, had hij geen mening over de vraag of een alternatieve persoonlijkheid de leiding had ten tijde van het misdrijf.

De oudere zus van verdachte heeft verklaard dat zij een vreemd telefoontje van hem ontving, waarbij zijn stem veranderde en Billie en Power spraken.

Een psychiatrisch maatschappelijk werker bij MTMHI bevestigde de stemverandering tijdens het telefoontje naar zijn zus en vertelde over een gelegenheid waarbij verdachte haar enkele gedichten en tekeningen bracht waarvan hij beweerde dat ze het werk van een andere persoonlijkheid waren.

De staatsgetuige, dr. Sam Craddock, een klinisch psycholoog bij MTMHI, heeft verklaard dat hij op 15 mei 1986 psychologische tests aan verdachte heeft afgenomen. Hij interpreteerde de tests als rechtvaardiging voor de mening dat verdachte overdreef en namaak.

Hij merkte op dat de verdachte voorafgaand aan de moord geen geschiedenis had van geestelijke gezondheidszorg en was van mening dat het onwaarschijnlijk was dat een toestand van krankzinnigheid de controle over zijn daden op de avond van de moord had overgenomen.

Hij bekeek de op video opgenomen sessies waarin verdachte onder hypnose was en bleef van mening dat verdachte in staat was de onrechtmatigheid van zijn gedrag in te zien en zijn gedrag in overeenstemming te brengen met de vereisten van de wet. Zijn diagnose was een borderline persoonlijkheidsstoornis met een chronische geschiedenis van drugs- en alcoholmisbruik. Hij vond geen bewijs van een meervoudige persoonlijkheidsstoornis of psychose.

Dr. Zillur Athar, een forensisch psychiater met een privépraktijk, zag verdachte bij MTMHI als lid van een behandelteam, bestaande uit een psychiater, een psycholoog, een maatschappelijk werker en een verpleegster.

Hij getuigde dat een meervoudige persoonlijkheidsstoornis een zeer zeldzame aandoening is, die zich gewoonlijk in de late adolescentie manifesteert, en volgens de literatuur is 90 procent van de personen bij wie deze aandoening wordt vastgesteld, vrouw. Hij had slechts drie personen met die aandoening gezien, allemaal vrouwen.

Hij beschreef een meervoudige persoonlijkheidsstoornis als een aandoening waarbij het fysieke lichaam toebehoorde aan twee of meer afzonderlijke, goed geïntegreerde persoonlijkheden, elk met een afzonderlijke reeks herinneringen waarvan de ander zich totaal niet bewust is, een totaal geheugenverlies over de andere persoonlijkheden.

Hij was van mening dat verdachte een malingerer was met een borderline persoonlijkheidsstoornis. Hij getuigde dat de acties en beschrijvingen van de verdachte van de persoonlijkheid Dood of Macht niet passen in de definitie van meervoudige persoonlijkheid, en dat hij ook niet psychotisch was.

Dr. Athar had de banden van twee hypnotiserende interviews met beklaagde bestudeerd en getuigde dat hij niets zag dat erop wees dat er een persoonlijkheid was die los stond van Sedley.

Twee andere leden van het evaluatie- en behandelingsteam van MTMHI kwamen tot soortgelijke conclusies als die van Dr. Craddock en Dr. Athar. Dr. William Brooks, een psychiater, en dr. Lynne Zager, een klinisch psycholoog, die beiden de verdachte hadden onderzocht aan het Midtown Mental Health Institute in Memphis en namens de staat getuigden, vonden geen bewijs van meervoudige persoonlijkheid of psychose of enige aandoening die zou een krankzinnigheidsverdediging ondersteunen.

Hun diagnose was borderline persoonlijkheidsstoornis, gemengd middelenmisbruik en malingering. Dr. Ray Gentry, een klinisch psycholoog, gaf een soortgelijke getuigenis.

Er was een groot aantal lekengetuigenissen van betekenis over de kwestie van de geestelijke gezondheid van de verdachte. Zijn gedrag toen hij op 11 juli rond middernacht in hechtenis zat, werd als normaal omschreven en zijn antwoorden op vragen over een mogelijke ontvoering, zoals gerapporteerd door de twee mariniers, waren zo coherent en geloofwaardig dat hij niet werd vastgehouden.

Er waren getuigenissen dat hij bizar gedrag vertoonde vlak voordat hij wist dat hij het team van professionals in de geestelijke gezondheidszorg zou ontmoeten om hem te evalueren.

De getuigenis van de deskundige dat de verdachte niet krankzinnig was volgens de norm van Graham v. State, 547 S.W.2d 531 (Tenn.1977), was sterk en indrukwekkend en het Hof is ervan overtuigd dat de staat de geestelijke gezondheid van de verdachte heeft bewezen op het moment van de overtreding, afgezien van een redelijke twijfel en in volledige overeenstemming met de mandaten van Jackson v. Virginia,

* * *

We hebben deze zaak zorgvuldig beoordeeld in overeenstemming met de vereisten van T.C.A. § 39-2-205(c) en constateren dat de straf niet op willekeurige wijze is opgelegd, dat het bewijsmateriaal de bevindingen van de jury ondersteunt over de verzwarende omstandigheden in T.C.A. § 39-2-203(i)(5) en (i)(7), het ontbreken van verzachtende omstandigheden en dat het doodvonnis niet onevenredig was aan de straf in soortgelijke gevallen.

De door de rechtbank opgelegde veroordelingen en straffen worden bevestigd. Tenzij dit door het juiste gezag wordt opgeschort, zal het doodvonnis worden uitgevoerd zoals bepaald door de wet op 13 november 1989.

Alley v. State, 882 SW2d 810 (Tenn.Cr. App. 1989) (PCR).

Indiener verzocht om verlichting na veroordeling van veroordeling wegens moord en doodvonnis, 776 S.W.2d. 506. De Criminal Court, Shelby County, W. Fred Axley, J., heeft het verzoek afgewezen. Eiser heeft terecht beroep ingesteld.

Het Court of Criminal Appeals, White, J., oordeelde dat: (1) indiener het recht had om een bewijs aan te bieden van getuigenissen van deskundigen die hebben getuigd tijdens de moordzaak van indiener, en (2) de verklaringen en uitspraken van de rechter in rechtszaken na de veroordeling. vereiste weigering om de publieke schijn van ongepastheid te voorkomen. Teruggedraaid en teruggezonden.

WIT, rechter.

Appellant, Sedley Alley, gaat van rechtswege in beroep tegen de afwijzing van zijn verzoek om verlichting na de veroordeling door de Shelby County Criminal Court.

Op 18 maart 1987 werd appellant veroordeeld voor de brute moord op de negentienjarige Suzanne Marie Collins, een lanskorporaal van de marine gestationeerd op de marinebasis Millington. FN1 Appellant kreeg ook opeenvolgende gevangenisstraffen van veertig jaar wegens zware ontvoering en moord. zware verkrachting.

Op 7 augustus 1989 bevestigde het Hooggerechtshof van Tennessee het vonnis in State v. Alley, 776 SW2d 506 (Tenn.1989) en beval op 21 februari 1990 dat zijn executie op 2 mei 1990 zou plaatsvinden. FN2

Op 25 april 1990 heeft appellant een verzoek tot schadevergoeding na de veroordeling ingediend. Er werd een raadsman aangesteld en, na een reeks hoorzittingen waarin de rechtbank uitspraak deed over diverse verdedigingsmoties, werden op 1 en 15 maart en op 5, 26 en 29 april 1991 hoorzittingen gehouden.

Op 23 september 1991 heeft de rechtbank feitelijke en juridische vaststellingen gedaan, waarbij het verzoek om verlichting na de veroordeling werd afgewezen.

FN1. Een volledige uiteenzetting van de feiten in deze zaak kan worden gevonden in het oordeel van het Hooggerechtshof, State v. Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn.1989). Het is onnodig om ze hier te vertellen. FN2. Rechter Jones van het Court of Criminal Appeals kende op 26 april 1990 een uitstel van executie voor onbepaalde tijd toe.

In hoger beroep heeft appellant tien grieven aangevoerd. Vijf kwesties houden verband met de beschuldigingen die in het verzoekschrift na de veroordeling zijn geuit: ineffectieve hulp van een raadsman, ongrondwettelijke instructies van de jury, wangedrag van de vervolging, ongrondwettigheid van de doodstraf en andere procesfouten. FN3 Vijf kwesties hebben betrekking op hoorprocedures na de veroordeling FN4 en beweren dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen:

1. het weigeren van de gelegenheid aan appellant om een bewijsaanbod te doen met betrekking tot de tekortkomingen in de medische en psychologische evaluaties tijdens het proces; (Nummer V)

2. het ontzeggen van de mogelijkheid aan appellant om bewijsmateriaal aan te voeren met betrekking tot de tekortkomingen in de medische en psychologische evaluaties tijdens het proces; (Nummer IV)

3. het weigeren van een volledige en eerlijke behandeling van appellant over alle beschikbare gronden voor schadevergoeding; (Nummer VI)

4. er niet in slagen zichzelf te bekeren; (Probleem I) en,

5. het weigeren van middelen aan appellant om een deskundige in te huren om de medische dossiers te beoordelen en een analyse uit te voeren van de medische toestand van appellant. (Nummer III)

Aangezien onze conclusie is dat deze zaak moet worden terugverwezen naar een andere rechter voor verdere behandeling, zullen we op dit moment niet ingaan op de inhoudelijke kwesties die appellant in zijn verzoekschrift na de veroordeling heeft aangevoerd.

Enige achtergrondinformatie over het proces is echter noodzakelijk om de kwesties te begrijpen die zich tijdens de procedure na de veroordeling hebben voorgedaan.

* * *

In het licht van de aard van de kwestie van appellant met betrekking tot de weigering hoeven we alleen maar te zeggen dat tijdens een volgende hoorzitting de getuigenissen van de medische experts, voor zover relevant, moeten worden toegelaten. Mocht de rechtbank bepaalde gedeelten uitsluiten, dan zijn bewijsaanbiedingen toegestaan in overeenstemming met Regel 103.

II. Weigering

Appellant beweert dat de rechter in eerste aanleg een persoonlijke vooringenomenheid tegen appellant heeft ontwikkeld en dat de rechter over een aantal feitelijke kwesties en het uiteindelijke resultaat heeft beslist voordat hij enig bewijsmateriaal of argument had gehoord.

Ter ondersteuning van zijn standpunt dat de rechter persoonlijk bevooroordeeld was vanwege zijn opvattingen over de doodstraf en procedures na veroordeling, verwijst appellant naar een aantal verklaringen van de rechter.

1. Voordat hij uitspraak deed tegen het uitstel van de executie, gepland voor 2 mei, zei de rechter: Een ogenblik geduld. Ik houd het in beraad tot 3 mei.

2. Op de dag dat het verzoek om schadevergoeding werd ingediend, merkte de rechtbank op: [A]s zei ik toen ik een paar maanden geleden met de Rotary Club sprak: de beste manier om ze bedruimte te geven – ik kan ze vijftig geven – morgen zeven bedden, als ze maar een paar van deze mensen willen executeren die er al voor in de rij staan.

3. Nadat hij het verblijf had geweigerd, verklaarde de rechter: 'Ze kunnen maar beter hopen dat de gouverneur zijn telefoon opneemt. Of dat het niet buiten de orde is.

4. Verwijzend naar Sedley Alley zei de rechtbank: Dat is ongebruikelijk. Hij heeft nooit met iemand samengewerkt.

De verklaringen geciteerd in de paragrafen één, twee en drie vonden plaats op 25 april 1990, de dag waarop het verzoekschrift werd ingediend.

Op donderdag 26 april 1990, na benoeming van de raadsman, heeft de rechtbank de zaak voorgelegd aan een bewijskrachtige hoorzitting op maandag 30 april 1990, over de bezwaren van de raadsman van appellant. FN12

Aangezien het transcript van het proces uit vierendertig delen bestond en was gedeponeerd bij de plaatsvervangend griffier van het Court of Criminal Appeals in Jackson, voerde de raadsman aan dat hij zich niet in zo'n korte tijd zou kunnen voorbereiden op een bewijsverhoor. Bovendien zou hij niet met zijn cliënt kunnen overleggen.FN13

FN12. Rechter Jones van deze rechtbank, die uitstel van executie toestond in reactie op het beroep van appellant op Regel 9, oordeelde dat de weigering van het uitstel en het schema voor de zitting een tastbaar misbruik van discretie vormden ··· in strijd met de Law of the Land-bepaling van de grondwet van Tennessee .

FN13. Het bevel van rechter Jones waarbij uitstel van executie werd verleend, vereiste dat de rechtbank de zitting gedurende een redelijke termijn moest voortzetten, zodat de raadsman zich kon voorbereiden. Op 1 maart, 15 maart, 5 april, 26 april en 29 april 1991 vond een stukje bewijskrachtige hoorzitting plaats.

Appellant beweert dat de volgende verklaringen en feiten aantonen dat de rechtbank de feitelijke kwesties in deze zaak vooraf had bepaald voordat zij enig bewijs ter zake hoorde.

1. Alvorens het verzoekschrift van appellant voor te lezen, zei de rechter: Het Hof beschouwt dit verzoek eenvoudigweg als een manier om zijn executie uit te stellen, en dat is het uiteraard ook. En dat is prima. Maar dat doe ik niet. Ik zie gewoon niet de noodzaak om het maanden en maanden en maanden uit te stellen.

2. Bij het bespreken van de noodzaak om getuigenissen van de procesdeskundigen te horen, zei de rechtbank: De mening van de rechtbank hierover is eenvoudigweg dat het aantal psychologen en psychiaters aan elke kant, en sommigen namen geen standpunt voor of tegen, in dat dit voldoende onderzocht, en ik zal het ontkennen.

3. Met betrekking tot de paraatheid van de raadslieden, verklaarde de rechtbank: ik weet hoeveel tijd zij in deze zaak hebben gestoken. Ik weet precies wat ze deden ···· Ze waren zo goed voorbereid als nodig was. ··· De heer Jones en de heer Thompson zijn nog nooit zo goed voorbereid geweest als in deze zaak.

4. Met betrekking tot de beschuldigingen in het verzoekschrift: Maar voor zover het Hof zelf weet tijdens het proces, zijn veel daarvan niet gegrond. Als je het vergelijkt met het transcript, zijn sommige dingen die deze post-veroordelingen zeggen dat de raadsman niet heeft gedaan, in werkelijkheid wel gedaan. FN14

5. Nadat de hoorzitting met het bewijsmateriaal was begonnen, wilde de raadsman van appellant doorgaan met deskundigenbewijs. Voordat er enig bewijs werd geïntroduceerd, zei het Hof: [Het geheel van de omstandigheden is dat ze als groep precies deden wat u zegt, wat niet is gedaan. En deze artsen overlegden als groep. samen, over meneer Alley. Het is precies gedaan, wat u zegt is niet gedaan, het is gedaan als groep.

6. In reactie op het argument van de raadsman dat Dr. Battle toestemming zou moeten krijgen om te getuigen tijdens de hoorzitting met bewijsstukken, antwoordde de rechtbank: Wat denk je dat een man met zijn ego zou zeggen? Luister, ik weet het precies.

Naast het aanvoeren van partijdigheid en vooroordelen, beweert appellant dat de rechter in eerste aanleg de wet niet heeft gerespecteerd en nageleefd, zoals vereist door Canon 2 van de Code of Judicial Conduct.FN15 Tenn.Sup.Ct.R. 10.

Appellant haalt de weigering van de rechter in eerste aanleg aan om uitstel van executie toe te staan in overeenstemming met Tennessee Code Annotated Section 40-30-109(b) als indicatie voor dit gebrek aan respect. Appellant beweert dat verder gebrek aan respect blijkt uit de reactie van de rechter in eerste aanleg op het bevel tot schorsing en voortzetting van de rechtbank

* * *

Hoewel we deze zaak zouden kunnen terugverwijzen om de rechter in staat te stellen de potentiële schijn van partijdigheid in deze zaak te beoordelen, achten we die procedure inefficiënt. Wij hebben het verslag aandachtig gelezen en de naar voren gebrachte punten overwogen.

We zijn ons bewust van de hindernissen die rechters tegenkomen wier procesdossiers vaak doordrenkt raken met verzoekschriften na het proces, waarvan vele dagen van ingewikkelde getuigenissen vereisen.

Wij staan niet ongevoelig tegenover hun gepaste inspanningen om sneller gerechtigheid te laten geschieden. Bovendien trekken we op geen enkele manier de bedoelingen van de rechter in deze zaak in twijfel, noch zijn vastberadenheid, vanuit een subjectief, persoonlijk standpunt dat weigering niet nodig was.

Niettemin achten wij, op basis van de objectieve maatstaf die vereist is door onze Gedragscode voor de Rechter, in dit geval een wraking passend om de publieke schijn van partijdigheid te voorkomen.

Wij verwijzen de zaak daarom terug ter overdracht aan een andere rechter, die een nieuwe zitting zal houden in overeenstemming met de statuten en dit advies.

Alley v. Statey, 958 SW2d 138 (Tenn.Crim.App. 1997) (PCR).

Indiener heeft na de veroordeling verlichting gevraagd van de veroordeling wegens moord en de doodstraf, 776 S.W.2d 506. De Criminal Court, Shelby County, L. Terry Lafferty, J., heeft het verzoek afgewezen. Eiser heeft terecht beroep ingesteld.

Het Court of Criminal Appeals, White, J., 882 S.W.2d 810, vernietigd en teruggezonden. In voorlopige hechtenis weigerde de correctionele rechtbank de schadevergoeding. Verzoekster ging in beroep. Het Court of Criminal Appeals, Wade, J., oordeelde dat: (1) opmerkingen van de rechter tijdens de eerste hoorzitting na de veroordeling de verdachte geen recht gaven op schadevergoeding na de veroordeling; (2) de verdachte heeft de vooringenomenheid van de rechter niet kunnen bewijzen; (3) advocaten hebben geen ineffectieve hulp verleend; (4) verweerder heeft niet aangetoond dat er kosten voor deskundigen nodig zijn; (5) het slotargument van de aanklager over barmhartigheid was niet onjuist; (6) De rechter en de aanklager hadden de verdachte een kopie moeten geven van de brief die de rechter van de familie van het slachtoffer had ontvangen; (7) kwaadwilligheidsinstructie verlegde de bewijslast niet; en (8) instructie om de waarheid van de bekentenis te beoordelen is grondwettelijk. Bevestigd.

WADE, Rechter.

Indiener, Sedley Alley, gaat in beroep tegen de weigering door de rechtbank van schadevergoeding na de veroordeling en legt de volgende kwesties ter beoordeling voor:
(1) of hem een eerlijk proces is ontzegd vanwege de onpartijdigheid van de rechter;
(2) of een toekomstig jurylid ten onrechte is ontslagen;
(3) of hem tijdens het proces en in rechtstreeks beroep de effectieve bijstand van een raadsman is ontzegd;
(4) of de rechtbank na de veroordeling ten onrechte de deskundige diensten van indiener heeft geweigerd;
(5) of de rechtbank na de veroordeling de indiener ten onrechte de mogelijkheid heeft ontzegd om bepaalde verzachtende bewijzen aan te bieden;
(6) of de aanklager tijdens het proces een omkeerbare fout heeft begaan;
(7) of de rechtbank tijdens het proces een omkeerbare fout heeft begaan;
(8) of de rechtbank de jury correct heeft geïnstrueerd tijdens de schuld- en straffasen van het proces; En
(9) of het statuut van de doodstraf in Tennessee ongrondwettelijk is.

Wij bekrachtigen het oordeel.

Indienster viel het vrouwelijke slachtoffer aan terwijl ze aan het joggen was in de buurt van de marinebasis Millington, verkrachtte haar en doodde haar. Tijdens het proces beriep indiener zich op een krankzinnigheidsverdediging; door middel van getuigenissen probeerde hij te bewijzen dat hij ten tijde van het misdrijf onder de controle stond van een afzonderlijke persoonlijkheid.

Indiener werd veroordeeld wegens moord met voorbedachten rade, ontvoering en zware verkrachting; aan het einde van de straffase van het proces werd hij ter dood veroordeeld wegens moord.

De jury vond twee verzwarende omstandigheden als grond voor deze straf: dat de moord bijzonder gruwelijk, gruwelijk of wreed was; en dat de moord is gepleegd tijdens de ontvoering en verkrachting. De rechtbank legde opeenvolgende gevangenisstraffen van veertig jaar op voor de twee andere overtredingen.

Het Hooggerechtshof bevestigde elk van de veroordelingen in rechtstreeks beroep. State v. Alley, 776 SW2d 506 (Tenn.1989). Vervolgens heeft verzoeker een verzoek tot schadevergoeding na de veroordeling ingediend, hetgeen door de rechtbank is afgewezen. In hoger beroep heeft deze rechtbank de zaak ongedaan gemaakt, de wraking van de rechter bevolen en de zaak terugverwezen voor een nieuwe zitting. Alley v. State, 882 SW2d 810 (Tenn.Crim.App.1994).

Deze rechtbank oordeelde dat de rechtbank verzoeker had moeten toestaan een bewijsaanbod te doen met betrekking tot de deskundigenverklaring die hij van plan was over te leggen. ID kaart. op 818. Aan het einde van de bewijskrachtige hoorzitting ontkende de vervangende rechter indiener de vrijstelling na de veroordeling.

Uit het verslag van de procedure na de veroordeling blijkt dat Deborah Richardson, een programmaspecialist voor geestelijke gezondheidszorg bij het Middle Tennessee Mental Health Institute, hielp bij de verwerking van de gegevens van indiener tijdens zijn evaluatieperiode van vier maanden.*141

Het evaluatieteam bestond uit mevrouw Richardson, dr. Marshall, Becky Smith, Julie Maddox, dr. Samuel Craddock, dr. Zillur Athar en twee verpleegsters.

Mevrouw Richardson getuigde dat geboorteakten normaal gesproken niet worden verkregen voor onderzoeken op het gebied van de geestelijke gezondheid, tenzij er iets is in het huidige functioneren van de patiënt dat zou wijzen op een aangeboren organische stoornis; Volgens haar duidde niets in de toestand van indiener op een onderzoek van zijn geboorteakten vóór zijn proces.

Op de vraag van het team naar zijn medische achtergrond heeft indiener niets van belang vermeld.

Tijdens de hoorzitting met bewijsstukken getuigde mevrouw Richardson dat zij dossiers had bekeken waaruit bleek dat de moeder van indienster tijdens de zwangerschap last had van oedeem.

De Apgar-scores van indiener, die het reactievermogen van het kind na de geboorte meten, zijn in de loop van de tijd afgenomen; ze heeft ook vernomen dat indiener geboren is met een ingeklapte long en spina bifida (een gat in het ruggenmerg). EEG's en CAT-scans brachten niets aan het licht. Mevrouw Richardson bevestigde dat geen van deze aandoeningen vóór het proces door het evaluatieteam was onderzocht.

Er werd vastgesteld dat indiener ook aangeboren nierproblemen en abnormale uitwendige geslachtsorganen had.

Indiener had tijdens zijn jeugd verschillende urinewegvernauwingen ondergaan, waarbij een staafvormig instrument in de urinewegen werd ingebracht. Hij onderging ook een urethraoperatie op vijftienjarige leeftijd en kreeg kort na de operatie last van een bloeding in de penis.

Indiener had vóór zijn operatie ook een voorgeschiedenis van koortsstuipen, en kreeg er ook daarna weer één. In een van de rapporten over zijn urinewegprobleem werd de term neurose genoemd, maar dit werd door het team niet verder onderzocht.

Indiener liep ook hoofdletsel op tijdens een duikongeval; het team heeft hier bij de evaluatie rekening mee gehouden. Tijdens de hoorzitting erkende mevrouw Richardson dat het team met betrekking tot deze problemen geen uroloog of geneticus had geraadpleegd.

Ze getuigde wel dat het team geen verband kon vinden tussen deze lichamelijke problemen en de vermeende meervoudige persoonlijkheidsstoornis en concludeerde dat er geen noodzaak was om de problemen verder te onderzoeken. Mevrouw Richardson beweerde dat het team buitengewone maatregelen tegen indiener had genomen vanwege de aard van de vermeende symptomen.

Zij bevestigde dat er na het proces ook gegevens zijn verkregen waaruit blijkt dat indiener met soortgelijke urinewegproblemen in een ziekenhuis in Ohio was opgenomen; dat is niet verder onderzocht.

* * *

Het dossier ondersteunt volledig de bevindingen en conclusies van de rechtbank na de veroordeling. Eiser heeft niet aan zijn bewijslast voldaan. Wij concluderen dat het verzoek om verlichting na de veroordeling terecht is afgewezen. Het vonnis van de rechtbank na de veroordeling wordt derhalve bekrachtigd.

Alley v. Bell, 307 F.3d 380 (6e cir. 2002) (Habeas).

Nadat zijn veroordeling wegens ontvoering, verkrachting en moord met voorbedachten rade en zijn doodvonnis in rechtstreeks beroep waren bevestigd, 776 S.W.2d 506, en hem door de staat geen hulp werd verleend na de veroordeling, 958 S.W.2d 138, verzocht indiener om federale habeas corpus relief.

De Amerikaanse districtsrechtbank voor het westelijke district van Tennessee, Bernice B. Donald, J., 101 F.Supp.2d 588, heeft het verzoek afgewezen. Verzoekster ging in beroep. Het Hof van Beroep, Boggs, Circuit Judge, oordeelde dat: (1) de beschuldigingen geen haalbare claim van rechterlijke vooringenomenheid vormden; (2) indiener had geen recht op hoorzitting met bewijsmateriaal op grond van de bewering dat vermeende ex parte contacten tussen de rechter en de juryleden zijn recht op persoonlijke aanwezigheid in kritieke fasen van zijn proces schonden; (3) het uitsluiten van op video opgenomen interviews die zijn afgenomen terwijl indiener onder hypnose was, was geen schending van een eerlijk proces; (4) het uitsluiten van op video opgenomen interviews tijdens de straffase van het proces ondersteunde de habeas-verlichting niet; en (5) de afwijzing door de staatsrechtbanken van ineffectieve rechtshulpclaims ondersteunde de habeas-hulp niet. Bevestigd.

hoe werd john wayne gacy betrapt

BOGGS, kantonrechter.

Indiener Sedley Alley werd veroordeeld voor de ontvoering, verkrachting en moord in 1985 op Lance Corporal Suzanne Marie Collins van het United States Marine Corps en werd ter dood veroordeeld. Zijn veroordeling en straf werden in rechtstreeks beroep bevestigd, en Alley kreeg geen hulp in de staatsprocedure na de veroordeling.

Alley's petitie voor federale habeas-hulp, ingediend op grond van 28 U.S.C. § 2254 werd in een uitputtend en goed gemotiveerd advies afgewezen door de United States District Court voor het Western District of Tennessee. Om de redenen hierin bevestigen wij de afwijzing door de districtsrechtbank van Alley's verzoek.

Alley, een burger getrouwd met een militair, ontvoerde de negentienjarige Lance Corporal Collins terwijl ze aan het joggen was nabij de marinebasis Millington in Millington, Tennessee, laat in de avond van 11 juli 1985.

Ze meldden zich bij de beveiliging van de basis en vergezelden agenten op een rondleiding door de basis, op zoek naar de auto die ze hadden gezien. Zonder succes keerden ze terug naar hun kazerne.

Kort nadat ze naar hun verblijf waren teruggekeerd, werden de mariniers echter teruggeroepen naar het veiligheidsbureau, waar ze de auto van Alley identificeerden, die door agenten was tegengehouden. Alley en zijn vrouw legden verklaringen af aan het beveiligingspersoneel van de basis waarin ze hun verblijfplaats opgaven.

Het beveiligingspersoneel was tevreden met het verhaal van Alley en Alley en zijn vrouw keerden terug naar hun huisvesting op de basis. Het lichaam van Collins werd een paar uur later gevonden en Alley werd onmiddellijk gearresteerd door de militaire politie.

Hij legde vrijwillig een verklaring af bij de politie, waarin hij toegaf Collins te hebben vermoord, maar hij gaf een substantieel vals en aanzienlijk menselijker verslag van de omstandigheden van de moord. Alley werd op 18 maart 1987 veroordeeld voor moord met voorbedachten rade en ter dood veroordeeld.

Hij werd ook veroordeeld voor zware ontvoering en zware verkrachting, waarvoor hij opeenvolgende gevangenisstraffen van veertig jaar kreeg. Het Hooggerechtshof van Tennessee bevestigde de veroordeling en het vonnis van Alley in direct beroep. State v. Alley, 776 SW2d 506, 508-10, 519 (Tenn.1989).

Alley heeft een staatsverzoek ingediend voor verlichting na de veroordeling, waarbij hij talrijke gronden aanvoerde, waaronder verschillende claims van rechterlijke vooringenomenheid, betwistingen van de bewijsuitspraken van de rechtbank en claims van ineffectieve hulp van een raadsman. De rechter die het proces tegen Alley voorzat, hield verschillende hoorzittingen over de petitie voordat hij deze ontkende.

In hoger beroep heeft het Court of Criminal Appeals de weigering vernietigd en, in reactie op Alley's beweringen van rechterlijke vooringenomenheid, de zaak terugverwezen voor een bewijskrachtige hoorzitting voor een andere rechter. Alley v. State, 882 SW2d 810, 823 (Tenn.Crim.App.1994).

Een andere rechter hield een hoorzitting met bewijsmateriaal en wees vervolgens het verzoek van Alley af. Alley tegen Staat, nr. P-8040, slip op. (Shelby County Crim. Ct. 31 augustus 1995).

Deze beschikking werd bevestigd door het Tennessee Court of Criminal Appeals, en het Tennessee Supreme Court weigerde Alley toestemming om in beroep te gaan. Alley v. State, 958 S.W.2d 138 (Tenn.Crim.App.1997), toestemming om in beroep te gaan afgewezen, (Tenn. 29 september 1997).

Alley heeft het onderhavige verzoek om habeas corpus ingediend bij de districtsrechtbank, en de rechtbank heeft de schadevergoeding voor Alley afgewezen. Alley v. Bell, 101 F.Supp.2d 588, 604-06, 666 (WDTenn.2000).

Daarna verleende deze rechtbank hem een certificaat van beroepsmogelijkheid over de volgende vijf kwesties: (1) of aan Alley een eerlijk proces werd ontzegd omdat hij werd berecht door een bevooroordeelde rechter; (2) of ex parte contacten tussen de rechter en juryleden in de zaak van Alley zijn grondwettelijke rechten schonden; (3) of aan Alley tijdens de schuldfase het recht werd ontzegd om zich volledig te verdedigen door de ongrondwettelijke uitsluiting van bewijs dat hij lijdt aan een meervoudige persoonlijkheidsstoornis; (4) of aan Alley tijdens de fase van de veroordeling het recht werd ontzegd om verzachtend bewijsmateriaal in overweging te nemen toen de rechtbank hetzelfde bewijsmateriaal voor meervoudige persoonlijkheidsstoornissen uitsloot; en (5) of Alley constitutioneel ineffectieve hulp van een raadsman heeft gekregen.

* * *

Alley stelt vervolgens dat, zelfs als zijn grondwettelijke rechten niet werden geschonden door de uitsluiting van het videobandbewijs door de rechtbank tijdens de schuldfase van zijn proces, ze wel werden geschonden door de uitsluiting van het bewijsmateriaal door de rechtbank tijdens de fase van de veroordeling.

Aan het begin van de hoorzitting over zijn veroordeling verzocht Alley om toelating van de videobanden van hypnose en Sodium Amytal, en de rechtbank wees zijn verzoek af.

In rechtstreeks beroep bij het Hooggerechtshof van Tennessee betoogde Alley dat dit een fout was, omdat het bewijsmateriaal relevant was voor twee mogelijke verzachtende omstandigheden, tenn.Code Ann. § 39-2-203(j)(2) & (8) (1982) (ingetrokken).FN5 Brief van indiener aan het Hooggerechtshof van Tennessee*397 op 34-jarige leeftijd. Hij voerde verder aan dat hij een grondwettelijk recht had om alle relevante verzachtende omstandigheden voor te leggen. bewijs. Ibid.

* * *

In de onderhavige zaak hebben de rechtbanken van Tennessee het vermeende feit van Alley's meervoudige persoonlijkheidsstoornis niet uitgesloten van de overweging van de jury bij de veroordeling. Alley had inderdaad de gelegenheid om uitgebreid bewijsmateriaal over dit aspect van Alley's karakter te presenteren.

In plaats daarvan heeft de staatsrechtbank, na het bekijken van de banden, slechts de videobanden die naar verluidt manifestaties van deze stoornis vertoonden, overwogen en vervolgens de introductie ervan uitgesloten, omdat zij de banden irrelevant en onbetrouwbaar achtte.

Verder heeft de rechtbank, zoals hierboven uitgelegd, dit niet gedaan op basis van een per se regel, of een mechanische, willekeurige of onevenredige toepassing van een staatsregel.

De staatsrechtbank heeft zich mogelijk vergist in zijn afweging; Alley heeft echter eenvoudigweg niet aangetoond dat deze beslissing van de staat in strijd was met de duidelijk vastgestelde jurisprudentie van het Hooggerechtshof.

* * *

Om de voorgaande redenen BEVESTIGEN wij de afwijzing door de districtsrechtbank van Alley's verzoek om een habeas corpus-bevel.