| Thomas H. Bevers , 26, werd ter dood gebracht door injectie in het Greensville Correctional Center nadat het Amerikaanse Hooggerechtshof en gouverneur George Allen weigerden de executie stop te zetten. Beavers werd om 21.07 uur dood verklaard. Bevers tilden zijn hoofd op en staarden door een raam naar een kamer vol getuigen terwijl de eerste chemicaliën die hem zouden doden, werden toegediend. Hij begon toen te huilen, vroeg om vergeving en legde zijn hoofd weer naar beneden. In een verklaring van Beavers vertelde hij zijn familie en vrienden dat hij van hen hield. 'God zegene hen. Het spijt me voor wat ik heb gedaan. God zegene ze allemaal', zei hij. Eerder donderdag stemde het Hooggerechtshof met 7-2, waarbij de rechters John Paul Stevens en Ruth Bader Ginsburg het daar niet mee eens waren, om het verzoek van Beavers om uitstel af te wijzen. Later wees opperrechter William H. Rehnquist een noodverzoek van de advocaat van Beavers, Mark Olive, af. In het beroep van Beavers werd beweerd dat hij hersenbeschadiging had en een gewelddadige jeugd had gehad, en dat de jury die hem veroordeelde nooit op de hoogte was gesteld van zijn hersenbeschadiging. 'Beavers claimt geen onschuld in zijn gratieverzoek', zei Allen in een verklaring waarin hij het gratieverzoek van Beavers ontkende. '...Ik vind niets in het dossier of uit andere bronnen dat mijn tussenkomst in de zaak zou rechtvaardigen.' Het gratieverzoek was gebaseerd op de oproep van Beavers dat de professionals in de geestelijke gezondheidszorg die hem voorafgaand aan zijn proces hadden onderzocht, niet competent werk hadden verricht. Allen zei dat vijf experts, waaronder één ingehuurd door zijn verdedigingsteam, Beavers hebben onderzocht voorafgaand aan zijn proces en dat ze hem allemaal competent vonden om terecht te staan. Dat onderzoek omvatte een MRI voor mogelijke hersenafwijkingen. 'De experts die een veel recenter MRI-onderzoek van Beavers hebben uitgevoerd, hebben geen substantieel bewijs gevonden dat de claim die Beavers nu naar voren brengt als basis voor clementie zou ondersteunen,' zei Allen. Beavers woonden in de wijk Hampton, waar Marguerite E. Lowery, een gepensioneerde schoolcafetaria-manager, bij haar thuis werd vermoord. Volgens de rechtbankverslagen sliep mevrouw Lowery, 61, toen Beavers in mei 1990 bij haar thuis inbrak. Ze werd wakker toen ze een geluid hoorde en ging op onderzoek uit. Bevers grepen haar vast, verkrachtten haar en verstikten haar met een kussen. Hij pakte sieraden uit haar ladekast, vernielde het huis, stal haar auto en stak deze in brand. Een jaar later werd hij gearresteerd wegens de verkrachting van een andere buurman, die niet werd vermoord. De politie vond enkele sieraden van mevrouw Lowery in zijn slaapkamer. Toen Beavers werd gepakt, vertelde hij de autoriteiten dat hij waarschijnlijk opnieuw zou verkrachten als hij werd vrijgelaten. Hij werd in 1992 veroordeeld.
Thomas Bevers VADP.org Thomas Beavers werd veroordeeld wegens hoofdmoord en ter dood veroordeeld voor de moord op zijn buurvrouw Marguerite Lowery op 1 mei 1990. Beavers was op het moment van de misdaad pas 19 en had geen significant strafblad voor volwassenen. Lowery lag te slapen toen Beavers inbrak. Geschrokken begon ze te schreeuwen. In een poging haar stil te houden, legde Beaver een kussen over haar gezicht. Ook werd hij beschuldigd van verkrachting van de vrouw. Bevers zeiden dat toen hij het kussen verwijderde, de vrouw een paar keer naar lucht hapte en daarna helemaal niet meer bewoog. Hij beweerde dat het nooit zijn bedoeling was mevrouw Lowery te vermoorden. Hij zei dat hij haar alleen maar probeerde te kalmeren. De advocaten van Beavers wezen op de getuigenis van de keuringsarts zelf. Deze getuige heeft verklaard dat er geen tekenen van fysiek geweld waren. Hij geloofde dat de getuige stierf aan hartritmestoornissen, veroorzaakt door een reeds bestaande hartaandoening. Beavers had als volwassene geen strafblad en was van mening dat het nooit zijn bedoeling was zijn slachtoffer te vermoorden. Hij was dus van mening dat er geen bewijs was dat hij een toekomstig gevaar voor de samenleving vormde. Het is op deze gronden dat Thomas beweerde dat de doodstraf in zijn geval een wrede en buitensporige straf is.De staat Virginia was het daar niet mee eens. ----------- Tijdens zijn proces ontving Thomas Beavers een door de rechtbank aangestelde psychiater die niet voldoende bewijs leverde dat Beavers geestelijke gezondheidsproblemen had op het moment van het misdrijf. Beavers werd vervolgens schuldig bevonden aan moord en ter dood veroordeeld. Bij nader onderzoek ontdekte Beavers dat als zijn advocaat tijdens het proces bekwaam was geweest, hij bewijsmateriaal op het gebied van de geestelijke gezondheid zou hebben verkregen dat mogelijk het vonnis zou hebben gewijzigd. Het Amerikaanse Hof van Beroep, het Vierde Circuit, ontkende echter zijn beroep dat zijn advocaat incompetent had gehandeld. Ze gaven toe dat 'het bewijs van de geestelijke beperking van een beklaagde zijn verwijtbaarheid voor zijn misdaad kan verminderen', maar ze stelden ook dat zijn geestelijke gezondheid er ook 'aan zou kunnen wijzen dat er een mogelijkheid bestaat dat hij in de toekomst gevaarlijk zal zijn'. Als gevolg van deze angst bevestigde het Hof zijn doodvonnis. Beavers stelt ook dat zijn oorspronkelijke proces had moeten resulteren in een nietig geding nadat een aantal betwiste en schadelijke bewijzen was geleverd door een politieagent die Beavers ondervroeg nadat hij was gearresteerd. Terwijl hij op de tribune zat, kreeg de politieagent enkele documenten van de aanklagers overhandigd om zijn geheugen op te frissen over een verklaring die Beavers naar verluidt tijdens het verhoor had afgelegd. De politieagent getuigde vervolgens dat Beavers zijn schuld aan hem had toegegeven door te zeggen: 'hij had geen andere keus dan te doen wat hij had gedaan, omdat [het slachtoffer] hem kon identificeren.' Hoewel de verdediging een bezwaar maakte dat stand hield en ertoe leidde dat de rechter de jury opdracht gaf de getuigenis uit hun hoofd te schrappen, was het kwaad al geschied. Hoewel de verdediging om een nietig geding verzocht, ontkende de rechter dit en werd Beavers veroordeeld. samantha barbash marsi rosen roselyn keo
In hun afwijzing van zijn beroep schreef het Hof: 'Zelfs als we zouden concluderen dat Beavers gelijk heeft dat het niet verlenen van een nietig geding onder deze omstandigheden een fout van constitutionele dimensie was, zou verlichting niet passend zijn.' Daarom beval het Hof, ondanks een weliswaar bevooroordeelde jury, toch de dood aan. Naast de bovengenoemde redenen ging Beavers ook in beroep omdat de rechtbank weigerde een van zijn advocaten toe te staan zich uit de zaak terug te trekken, het er niet in slaagde een jurylid te verwijderen dat verklaarde dat ze voor de doodstraf zou stemmen als hij werd veroordeeld, en het heeft de beoordelingsvrijheid van juryleden bij het overwegen van verzachtend bewijsmateriaal niet adequaat begeleid.' Persoonlijk groeide Thomas op met een schizofrene moeder die als gevolg van haar ziekte niet voldoende voor hem zorgde en hem vaak misbruikte. Thomas Beavers werd op 11 december 1997 geëxecuteerd. | 
