'Nou, ze heeft zichzelf niet neergeschoten': 30 jaar na de dood van zijn vrouw, bekent Colorado-man eindelijk

In 1973 werd de dood van Nina Anderson als een ongeluk beschouwd. De campagne van haar dochter voor gerechtigheid hielp het tegendeel te bewijzen.

In de winter van 1973 ging een 911-oproep naar het Larimer County Sheriff's Department in Colorado.

Charles Chuck Anderson had de telefoon van een buurman gebruikt om te melden dat zijn vrouw, Carmina, bij iedereen bekend als Nina, was neergeschoten en heel erg gewond was geraakt.

Officieren kwamen aan bij de afgelegen trailer van de Andersons en ontdekten dat Charles in de hand was geschoten. Nina's schotwond was naar haar hoofd.Charles beweerde dat hij naar een pistool had gekeken dat Nina vasthield en dat het per ongeluk afvuurde. Nina schrok, zei hij, en het pistool schoot per ongeluk weer af. Haar verwonding was dodelijk.

Onderzoekers kwamen erachter dat Nina, die twee jonge dochters had, slechts 10 dagen voor de schietpartij met Charles trouwde ongeval, zelfmoord of moord, luchten zaterdagen Bij 7/6c Aan Iogeneratie.

Terwijl de autoriteiten aan de zaak werkten, vonden ze het pistool terug. Ambtenaren interviewden Charles en vroegen hem of hij ruzie had gehad met zijn vrouw. Hij beweerde dat er geen geschil was geweest.

Patrons aan de bar waar het paar vóór het incident was geweest, spraken die bewering tegen. Een van hen zei dat Charles zei dat hij altijd met haar aan het vechten was. Lisa Cappeli Coppel, de dochter van Nina, vertelde de producenten dat ze zich herinnerde hoe ze haar moeder en Charles had horen ruziën voor de schoten.

Detectives wendden zich tot fysiek bewijs, dat meer vragen opriep dan antwoorden. Een test op wapenresten op Nina's hand bleek niet overtuigend. Dat wekte argwaan omdat Charles had gezegd dat Nina het pistool had afgevuurd.

Bekijk meer 'Ongeval, zelfmoord of moord' in onze gratis app

Volgens Robert Seaman, een gepensioneerde onderzoeker bij de sheriff van Larimer County, bleef Charles' versie van de gebeurtenissen veranderen. Aanvankelijk zei hij dat hij het pistool niet had vastgehouden, toen zei hij dat hij dat wel had gedaan. Op Charles werden onomstotelijk schotresten gevonden.

De inconsistentie van Charles veroorzaakte rode vlaggen. Onderzoekers vermoedden dat hij zijn verhaal had aangepast aan het bewijs dat naar voren kwam. Charles werd gearresteerd voor het onderzoek naar een moord, vertelde Seaman aan Accident, Suicide or Murder.

Een follow-up autopsie op Nina concludeerde dat Nina's dodelijke wond aan haar hoofd niet kon hebben plaatsgevonden zoals Charles zei dat het deed.

De officier van justitie van Larimer County vond dat er niet genoeg bewijs was om de zaak voort te zetten en stelde voor om een ​​lijkschouwer te laten onderzoeken om de doodsoorzaak definitief vast te stellen. Uit dat gerechtelijk onderzoek werd de dood van Nina als een ongeluk beschouwd.

john wayne bobbitt foto's van de plaats delict

De zaak was gesloten en dat zou zo blijven, tenzij de officier van justitie ervan overtuigd kon zijn dat er een reden was om de zaak te heropenen. Dus ikn het begin van de jaren negentig, Lisa, die betwijfelde of haar moeder per ongeluk stierf, nam contact op met de sheriff van Larimer County voor een politierapport van het incident in 1973.

Lisa werd getroffen door beweringen dat haar moeder, die vertrouwd was met vuurwapens, schrik had van een pistool. Ze was ook verrast door de steeds veranderende verhalen van Charles. Ze slaagde erin de autoriteiten ertoe te brengen nog eens te kijken hoe haar moeder stierf.

De inspanningen leidden ertoe dat de lijkschouwer de doodsoorzaak op Nina's overlijdensakte veranderde van ongeval in onduidelijk. De zaak werd 21 jaar na de dood van Nina heropend.

Er waren onmiddellijk wegversperringen. Omdat de dood als een ongeluk was aangemerkt, waren origineel bewijsmateriaal en materiaal vernietigd. Het onderzoek van de lijkschouwer was nergens te vinden. In 1996 moesten rechercheurs de zaak opnieuw sluiten.

Ongeveer vijf jaar later bleek een krantenbericht waarin ten onrechte naar de dood van Nina werd verwezen als zelfmoord, een onverwachte breuk. Lisa's eis tot intrekking bracht een verslaggever ertoe een diepgaande duik te nemen in Nina's dood.

Tijdens het interviewen van Charles vroeg de verslaggever hem hoe Nina stierf, vertelde Lisa aan de producenten. Het antwoord van Charles: Nou, ze heeft zichzelf niet doodgeschoten. De verslaggever ging met deze informatie naar de autoriteiten.

De zaak werd heropend en bekeken met frisse ogen, zei Andrew Josey, een gepensioneerde sergeant bij de sheriff van Larimer County. Het gebrek aan fysiek bewijs was echter een groot probleem.

Het vuurwapen was sindsdien vernietigd, omdat het een ongeluk was, zei kapitein Robert Coleman, een onderzoeker bij de sheriff van Larimer County. Er was geen DNA, alleen rapporten van wat de hulpsheriff zag. Er was een tekening van de plaats delict die niet op schaal was.

In een gelukkige omstandigheid verkreeg Coleman de medische gegevens van Charles van toen hij in 1973 werd behandeld voor het schot in zijn hand. De bewijzen van kruitverbrandingen in deze gegevens waren in tegenspraak met de bewering van Charles dat hij zich op anderhalve meter afstand van Nina bevond toen het pistool voor het eerst werd afgevuurd. .

Drie decennia nadat Nina stierf, interviewden onderzoekers Charles. Ze confronteerden hem met hun bevindingen over de wapenresten op zijn hand en inconsistenties in zijn versie van de gebeurtenissen. Charles bekende uiteindelijk.

Charles herinnerde zich dat hij naar het pistool had gegrepen dat Nina vasthield toen hij in de hand werd geschoten. Hij worstelde het pistool van haar af. hij dan stond over haar heen, zette het pistool tegen haar hoofd en vuurde , meldde de Greeley Tribune.

Hij beweerde dat hij de beslissing had genomen om zijn vrouw neer te schieten omdat hij, zo vertelden onderzoekers aan de producenten, niet kon leven met een vrouw die hij niet kon vertrouwen.

Charles, 65, werd gearresteerd op 21 februari 2003, 30 jaar nadat Nina stierf. Hij werd beschuldigd van doodslag en kreeg in een pleidooiovereenkomst een gevangenisstraf van een jaar, meldde 9news.com toen.

Je moet aanklagen volgens de staatsstatuten die van toepassing waren toen het misdrijf plaatsvond, zei Josey, en in 1973 had doodslag een bereik van één jaar tot tien jaar.

leraren die affaires hebben met andere leraren

Lisa, die worstelde met de gewelddadige dood van haar moeder en het verlies van haar zus door zelfmoord, herinnerde de producenten zich wat de rechter Charles vertelde bij zijn veroordeling.

Hij zei: 'Iedereen in deze rechtszaal weet dat je 30 jaar geleden je vrouw hebt vermoord. Dit is geen eerlijke of rechtvaardige straf voor de misdaad die je hebt begaan.'

In 2003, Lisa vertelde 9news.com er was voldoening Charles' arrestatie, maar een jaar voor een mensenleven is een echt goedkoop prijskaartje.

Lisa heeft geholpen bij het veranderen van een strafwet voor gewelddadige delinquenten.

Bekijk voor meer informatie over de zaak ongeval, zelfmoord of moord, luchten S zaterdagenBij 7/6c AanIogeneratie , of stream afleveringen hier .