Christopher Waltz speelt een personage gebaseerd op Albrecht Muth, een oplichter die zijn bejaarde vrouw Viola Herms Drath vermoordde in 'Georgetown'.
Christoph Waltz in Georgetown Foto: Paramount Movies Hij was een groot deel van zijn leven een oplichter, die zich via valse voorwendselen en leugens een weg baande naar elite gezelschap, maar de moord op zijn vrouw was een daad waar hij zich niet uit kon manipuleren.
Albrecht Much is de inspiratie achter Georgetown, een nieuwe film die vrijdag in de bioscoop verschijnt en dinsdag on Demand beschikbaar is. als de aanhangwagen voor de filmnotities is het gebaseerd op een ongelooflijk waargebeurd verhaal - Muth's moord in 2011 op zijn bejaarde Washington D.C. socialite vrouwViola Herms Drath. Hoewel de namen zijn veranderd - de op Muth gebaseerde antagonist heet Ulrich Mott, gespeeld door Christoph Walz, die ook de functie regisseerde - zijn de personages gebaseerd op dezelfde echte spelers in het hart van de moord; de film is een bewerking vaneen verhaal uit de New York Times Magazine uit 2012 genaamd 'Het slechtste huwelijk in Georgetown' die de zaak profileert.
Muth, geboren in Duitsland, klom op de sociale ladder door de elite op te lichten. Drath - een schrijver en socialite44 jaar ouder dan hij—was geen uitzondering (het op haar gebaseerde filmpersonage wordt gespeeld door Vanessa Redgrave). Ze ontmoetten elkaar in 1982 toen hij een tienerstudent was aan de American University in Washington, D.C., stage liep in het kantoor van een Republikeinse senator, volgens het New York Times Magazine. Drath, een journalist die ook in Duitsland is geboren en die na de Tweede Wereldoorlog naar de VS verhuisde nadat ze haar eerste echtgenoot had ontmoet, was toen nog getrouwd. Maar toen haar man Francis stierf in 1986, kwam Muth weer in haar leven en ze trouwden in 1990, wanneerzij was 70 en hij was 26.
Muth zou de vakbond later omschrijven als een 'schijnhuwelijk' en het paste bij zijn doelen als sociale klimmer. Het echtpaar organiseerde diners voor de hogere kringen in hun huis in Georgetown, waarbij ze de elites van de politieke en culturele scene van Washington, D.C., in hun ellebogen wreef. Muth was gemakkelijk te herkennen in Georgetown vanwege zijn neiging om nep-militaire kleding te dragen en zijn gewoonte om sigaren te roken. Zijn eigenbelang en meedogenloze ambitie namen vele vormen aan: in 1999 richtte hij een denktank op die bekend staat als de Eminent Persons Group, met als doel politieke en intellectuele opinieleiders van over de hele wereld samen te brengen om de Verenigde Naties te adviseren. Hij maakte gebruik van de sociale connecties van Drath, evenals zijn eigen hardnekkige netwerkvaardigheden, om legitieme figuren uit het rijk van de internationale politiek naar de groep te lokken, waaronder de voormalige Amerikaanse minister van Defensie Robert McNamara en de voormalige Franse premier Michel Rocard, volgens de New York Times Magazine, hoewel de groep niet de hoogten van invloed bereikte die Muth zich had voorgesteld.
Veel plaatselijke bewoners beschouwden hem als vreemd.Zijn voormalige buurman Hayes Permar vertelde de Washington Post in 2015 deed Muth haar denken aan Boo Radley, het mysterieuze personage in de literaire klassieker To Kill a Mockingbird, en aan de teruggetrokken sneeuwscheppende buurman in Home Alone.
Thuis was Muth even grof als groots. Hij werd veroordeeld voor het slaan van Drath in 1992, waardoor een patroon van huiselijk geweld in de relatie ontstond. In 2002 trok hij kort in bij zijn vriend - hij had affaires met mannen tijdens zijn huwelijk met Drath - alleen voor zijn vriend om een straatverbod te krijgen nadat Muth naar verluidt had gedreigd hem te vermoorden. En in 2006 werd hij opnieuw gearresteerd voor het aanvallen van Drath, waarbij ze haar hoofd herhaaldelijk in een dronken woede op de grond sloeg, volgens het New York Times Magazine.
Muth verdween een tijdje uit het leven van Drath en begon vrienden en kennissen in de wereld van diplomatie en journalistiek berichten te sturen waarin hij beweerde dat hij in Sadr City, Irak was, als adviseur van de Iraakse opstandige Moqtada al-Sadr, hoofd van de militiegroep de Mahdi leger. In talloze e-mails portretteerde Muth zichzelf als een poging om het geweld van de groep in te dammen en vrede te bewerkstelligen in het door oorlog verscheurde land. Uit gegevens blijkt dat hij in deze periode daadwerkelijk in Miami woonde en werkte als hotelbediende, volgens het New York Times Magazine.
was dat de heuvels ogen hebben op basis van feitelijke gebeurtenissen
Muth en Drath verzoenden zich uiteindelijk, maar het patroon van misbruik ging door, met tragische gevolgen. Muth wurgde Drath, toen 91, op 12 augustus 2011 in hun huis in Georgetown.in de kleine uurtjes van de nacht hoorde een andere getuige de zwakke kreet van een vrouw en de lach van een man vanuit het huis van de beklaagde', aldus een ministerie van Justitie. persbericht .
De volgende ochtend belde Muth 911 om de dood van zijn vrouw te melden en beweerde dat hij haar op de badkamervloer had gevonden. Onderzoekers hebben geen tekenen van inbraak waargenomen en er waren zichtbare krassen op Muths gezicht, ABC7 . van Washington D.C gemeld in 2011.
Terwijl Muth de outlet kort daarna arrogant vertelde dat hij niet dacht dat hij een serieuze verdachte in het onderzoek was, werd hij op dezelfde dag van die proclamatie gearresteerd en geboekt voor de moord op Drath.
Tijdens zijn moordproces presenteerde de regering bewijs van een geschiedenis van huiselijk geweld door Muth tegen zijn vrouw. Dat omvat een incident in 2008 waarbij Drath uiteindelijk de aanklacht tegen haar man instelde, volgens ABC7.
Bovendien had Muth in de loop der jaren een aantal verklaringen afgelegd waaruit bleek dat hij haar wilde vermoorden, aldus het DOJ. Tegen de zomer van 2011 had mevr. Drath genoeg van het misbruik van de beklaagde en probeerde ze het huwelijk te beëindigen. Ook, ondanks het feit dat mevrouw Drath Muth specifiek onterfde in haar testament, zette hij haar regelmatig onder druk voor geld. Na het doden van het slachtoffer, en voordat haar lichaam uit het huis werd verwijderd, presenteerde Muth een frauduleus document aan de dochter van het slachtoffer en eiste $ 200.000.
Muth was niet fysiek aanwezig tijdens het proces, noch bij de veroordelingszitting, omdat hij in hongerstaking ging, een beweging die de gerechtigheid tijdelijk vertraagde, de Washington Post meldde in 2013. Het landde hem ook in het ziekenhuis, volgens het DOJ.
wanneer komt de slechte meisjesclub terug
De regering beweerde dat Muths weigering om te eten deel uitmaakte van een manipulatie die bedoeld was om proces te vermijden, zeiden ze, eraan toevoegend dat Muth de procedure via video bijwoonde.
Muth werd veroordeeld voormoord met voorbedachten rade (met voorbedachten rade) met de verzwarende omstandigheden dat de moord bijzonder gruwelijk, wreed en toegebracht aan een kwetsbaar slachtoffer was. Hij kreeg in 2014 een gevangenisstraf van 50 jaar opgelegd.
Op het moment van zijn veroordeling, de Amerikaanse procureur Ronald C. Machen merkte op , Voor de rest van zijn leven zal Muth zich niet kunnen voordoen als militair officier of lid van een koninklijke familie terwijl hij zijn vrouw onderwerpt aan ondraaglijk misbruik. Hij zal een federale gevangene zijn die de prijs betaalt voor zijn brute misdaad.
Alle berichten over misdaad-tv-films en tv
