2 mannen die zijn veroordeeld voor de moord op Malcolm X vrijgesproken

De Manhattan D.A. begon de zaak bijna twee jaar geleden opnieuw te onderzoeken nadat een Netflix-documentaire documenten aan het licht had gebracht die waarschijnlijk de veroordelingen van Muhammad A. Aziz en Khalil Islam hadden kunnen voorkomen.

Maak een gratis profiel aan om onbeperkte toegang te krijgen tot exclusieve video's, het laatste nieuws, sweepstakes en meer!

Bijwerken: Een rechter uit Manhattan officieel de veroordelingen weggegooid van Muhammad A. Aziz en Khalil Islam voor de moord op Malcolm X op donderdag 18 november.

Mede dankzij een Netflix-documentaire zullen twee van de mannen die lang werden beschouwd als onterecht veroordeeld voor rollen in de moord op Malcolm X in 1965, worden vrijgesproken in de zaak.

hoe hersenspoelde charles manson zijn volgelingen

Manhattan District Attorney Cy Vance kondigde donderdag zijn voornemen aan om bij de rechtbanken een verzoekschrift in te dienen om de veroordelingen Muhammad A. Aziz (destijds veroordeeld onder zijn naam, Norman 3X Butler), 83, en Khalil Islam (veroordeeld onder zijn vorige naam, Thomas 15X Johnson) op te heffen ), die in 2009 op 74-jarige leeftijd stierf, meldde donderdag New York Times en NBC Nieuws .

Aziz, Islam en een derde man die zijn aandeel in de moord bekende, Mujahid Abdul Halim (toen bekend als Talmadge 'Thomas Hagan' Hayer), 81, werden veroordeeld voor de moord op Malcolm X in 1966 en veroordeeld tot levenslang in de gevangenis. NPR . Aziz werd uitgebracht in 1985, Islam in 1987 en Halim in 2010.

Maar alleen Halim, die tijdens de aanval werd neergeschoten door een van de lijfwachten van Malcolm X, werd op de plaats van de moord gevangengenomen. Hij ontkende tijdens het proces dat Aziz of de islam erbij betrokken waren, en noemde later zijn vermeende handlangers in beëdigde verklaringen aan de beroemde strafrechtadvocaat William Kunstler - die ooit Malcolm X had vertegenwoordigd en later zijn dochter, Qubilah Shabazz, vertegenwoordigde na haar arrestatie voor een poging om Louis Farrakhan te vermoorden - toen Kunstler eind jaren zeventig probeerde de zaak Aziz en de islam te heropenen. (Kunstler) gefaald om een ​​rechter te overtuigen om een ​​van beide mannen vrij te spreken in 1978 en geen van Halims vermeende handlangers werd toen naar verluidt onderzocht.) Halim drong er in de jaren zeventig en tachtig op aan dat Aziz en de islam onschuldig waren, volgens de Onschuld Project .

Aziz en de islam hebben altijd hun onschuld volgehouden. Aziz had meerdere alibigetuigen, van wie er één getuigde dat hij de avond voor de moord in het Jacobi-ziekenhuis in de Bronx was gezien voor een gewonde voet; hij zei dat hij thuis die voet aan het rusten was, volgens NPR. Islam was ook thuis, hij leed aan reumatoïde artritis waardoor hij nauwelijks kon lopen, volgens een interview dat hij gaf aan New York Magazine voor zijn dood.

Ze zijn toch veroordeeld. Beide mannen brachten naar verluidt een aanzienlijke hoeveelheid tijd door in eenzame opsluiting in de gevangenissen van de staat New York voordat ze werden vrijgelaten.

Veel mensen twijfelden al vroeg aan de schuld van Aziz en de islam, en de oproepen om de misdaad opnieuw te onderzoeken hielden aan, zelfs nadat de rechtbanken in 1978 weigerden hun veroordelingen in te trekken. Hoewel veel mensen – waaronder de weduwe van Malcolm X, Betty Shabazz – de schuld gaven aan Nation of Islam-leider Louis Farrakhan, of suggereerde dat de moord het werk was van de FBI of de politie van New York City, gedeeltelijk als gevolg van hun infiltratie in de binnenste kringen van Malcolm X, zwoer Halim in zijn beëdigde verklaringen dat het complot om Malcolm X te vermoorden het werk was van vier mannen van de New Jersey tak van de Nation of Islam en een vijfde die ervan afwist.

Aziz en Islam maakten deel uit van de Harlem-moskee van de groep, waar Malcolm X had gepredikt en waarmee hij uit elkaar was gegaan. Er was geen bewijs dat ze enige relatie hadden met de mannen van de moskee in New Jersey, en met meerdere mensen vertelde auteur en historicus Manning Marable dat het volk van Malcolm X iedereen de toegang tot de moskee van Harlem had ontzegd van de balzaal waar hij sprak toen hij werd vermoord.

West Memphis Three Real Killer 2018

Marable was de eerste die de namen van de vermeende mede-samenzweerders van Halim op grote schaal publiceerde in zijn biografie uit 2011, ' Malcolm X: Een leven van heruitvinding ,' waarin staat dat de triggerman een man uit Newark was die in 1965 bekend stond als William Bradley; Bradley veranderde later zijn naam in Al-Mustafa Shabazz en ontkende de beschuldigingen ten tijde van Marable's boek. (Hij stierf in 2018, maar zijn advocaat ontkende opnieuw de beschuldigingen aan de New York Times.)

Een van Marables belangrijkste bronnen voor de informatie over Bradley, historicus Abdur-Rahman Muhammad, presenteerde een docuserie over de moord (die in 2020 op Netflix verscheen) geregisseerd en geproduceerd door Phil Bertelsen en Rachel Dretzin. Die docuserie, ' Wie heeft Malcolm X vermoord? ' leidde The Innocence Project voor een ontmoeting met Manhattan D.A. Cyrus Vance in 2020 om een ​​onderzoek naar de veroordelingen van de twee mannen te bespreken, volgens ABC nieuws .

Het onderzoek onderbouwt volgens de Times veel van Marables en Mohammeds conclusies over de misdaad. Een getuige van de verdediging getuigde dat de man die hij Malcolm X zag neerschieten, een donkere huidskleur had, gedrongen was en een 'diepe' baard had, die niet overeenkwam met de beschrijving van de islam, maar wel met die van Bradley, over wie de FBI al een dossier had. Uit dat dossier, dat werd geopend voor het Vance-onderzoek, bleek dat de FBI wist dat Bradley een verdachte was en dat ze een informant hadden die dat zei, maar ze deelden die informatie destijds niet met de aanklagers van de NYPD of Manhattan.

Het onderzoek bracht ook een andere alibigetuige aan het licht die Aziz in zijn huis kon plaatsen – dat niet dicht bij de Audubon Ballroom in Washington Heights was, waar Malcolm X werd vermoord – op het moment van de moord.

Helaas was veel van het andere bewijsmateriaal in de zaak vóór het onderzoek van 2020 verloren of vernietigd, en veel van de principes en getuigen – waaronder de weduwe van Malcolm X, Betty Shabazz, Islam en Bradley – waren overleden.

meisje dood aangetroffen in Fairmount Park

Toch bleek uit het 22 maanden durende onderzoek dat Aziz en Islam waarschijnlijk niet zouden zijn veroordeeld als het bewijsmateriaal dat destijds in het bezit was van de autoriteiten niet voor de verdediging was achtergehouden.

Dit wijst op de waarheid dat wetshandhavers in de loop van de geschiedenis vaak hebben gefaald om hun verantwoordelijkheden na te komen, vertelde Vance aan de Times. Deze mannen kregen niet de gerechtigheid die ze verdienden.