Ahmaud Arbery Jury breekt voor de nacht, zal woensdag doorgaan met beraadslagingen

De jury vertelde de rechter dat ze bereid zouden zijn om tot in de avond door te gaan, maar hij stuurde ze weg voor de nacht.

de bonte piper van r & b

Maak een gratis profiel aan om onbeperkte toegang te krijgen tot exclusieve video's, het laatste nieuws, sweepstakes en meer!

BRUNSWICK, Georgia (AP) – Juryleden in de zaak van drie blanke mannen die beschuldigd werden van de moord op Ahmaud Arbery, beraadslaagden dinsdag ongeveer zes uur zonder een vonnis te vellen, terwijl ze de argumenten van de vervolging afwogen dat de beklaagden de fatale confrontatie hadden uitgelokt tegen het aandringen van de advocaten van de verdediging dat hun cliënten handelden uit zelfverdediging.

Nadat ze aanvankelijk hadden aangegeven dat ze tot in de avond wilden doorwerken, werden de juryleden woensdagochtend al snel ontslagen door de rechter met de opdracht de beraadslagingen te hervatten.

We zijn bezig om tot een uitspraak te komen, zei de voorman tegen rechter Timothy Walmsley van de Superior Court.

Na meer dan twee weken getuigenis en slotargumenten , kreeg de aanklager het laatste woord omdat het de bewijslast draagt ​​om zijn zaak buiten redelijke twijfel te bewijzen.

Aanklager Linda Dunikoski bracht dinsdagochtend twee uur door met hameren op de pogingen van de verdediging om de 25-jarige zwarte man de schuld te geven van zijn eigen dood. Advocaten van de verdediging zeiden dat Arbery gewelddadig met zijn vuisten uithaalde om zich te verzetten tegen de arrestatie van een wettige burger door de beklaagden.

wie is de vader van britney spears baby

Je kunt geen aanspraak maken op zelfverdediging als je de ongerechtvaardigde agressor bent, vertelde Linda Dunikoski de juryleden in haar slotverklaring. Wie is hiermee begonnen? Het was niet Ahmaud Arbery.

Dunikoski zei dat de achtervolgers van Arbery geen insigne, geen uniform, geen autoriteit hadden en gewoon een paar vreemde kerels in een witte pick-up waren. En ze citeerde hun eigen woorden tegen de politie onmiddellijk na de schietpartij, toen ze zeiden dat ze Arbery zagen rennen, maar niet zeker wisten of hij een misdaad had begaan.

Je kunt geen burgerarrestatie verrichten omdat iemand over straat rent en je geen idee hebt wat ze verkeerd hebben gedaan, zei Dunikoski.

Toen de vervolging eenmaal was afgerond, gaf rechter Timothy Walmsley instructies aan de... onevenredig witte jury over hoe de wet moet worden toegepast voordat het panel de beraadslagingen startte in het gerechtsgebouw van Glynn County in de havenstad Brunswick.

De moord op Arbery werd onderdeel van een groter nationale afrekening over raciale onrechtvaardigheid nadat twee maanden later een grafische video van zijn dood online was gelekt.

Vader en zoon Greg en Travis McMichael grepen wapens en achtervolgden Arbery in een pick-up nadat ze hem op 23 februari 2020 door hun wijk hadden zien rennen. Een buurman, William Roddie Bryan, voegde zich bij de achtervolging en nam de video op van Travis McMichael die het vuur opende terwijl Arbery gooide stoten en greep naar het jachtgeweer van McMichael.

Niemand werd aangeklaagd voor de moord totdat Bryans video lekte en het Georgia Bureau of Investigation de zaak overnam van de lokale politie. Alle drie de mannen zijn aangeklaagd met moord en andere misdrijven .

r kelly sex tape plassen op meisje

Dunikoski zei dinsdag dat de McMichaels en Bryan Arbery bedreigden met zowel hun pick-up trucks als door een jachtgeweer op hem te richten voor de laatste confrontatie waarin Arbery stoten uitdeelde en naar het pistool greep.

Ze merkte op dat Bryan tegen de politie had gezegd dat hij zijn vrachtwagen had gebruikt om Arbery in een greppel te rijden en zijn route af te snijden, terwijl Greg McMichael de agenten vertelde dat ze hem als een rat in de val hadden gelokt. De acties van beide mannen, zei ze, hebben direct bijgedragen aan de dood van Arbery.

Het maakt niet uit wie de trekker overhaalde, zei Dunikoski. Volgens de wet zijn ze allemaal schuldig.

Ze zei ook dat er geen bewijs was dat Arbery misdaden had gepleegd in de buurt van de verdachten. Ze zei dat hij nog nooit iets had gestolen, de vijf keer dat hij werd vastgelegd door beveiligingscamera's in een onafgewerkt huis in aanbouw van waaruit hij werd zien rennen.

Je hebt hout, je hebt al dit spul, zei Dunikoski. Mr. Arbery komt nooit opdagen met een tas. Hij stopt niet met een U-haul. ... Het enige wat hij doet is een paar minuten ronddwalen en dan vertrekken.

De officier van justitie vertelde juryleden dat iemand alleen een burgerarrestatie kan doen in noodsituaties waar een misdaad op dat moment plaatsvindt.

De advocaten van de verdediging maakten bezwaar tegen Dunikoski's uitleg van de arrestatie van burgers omdat ze beweren dat de McMichaels reden hadden om te vermoeden dat Arbery items uit het huis had gestolen. Ze zeiden dat de eigenaar de ontbrekende items ontdekte voordat hij beveiligingscamera's installeerde.

Dit is een afwijking van de wet en het argument is ongepast, vertelde Franklin Hogue, een advocaat van Greg McMichael, aan de rechter. We kunnen het op geen enkele manier voor de jury oplossen, zei hij, omdat de advocaten van de verdediging maandag hun slotpleidooien hebben afgerond.

Advocaat Jason Sheffield zei dat zijn cliënt, Travis McMichael, zijn geweer afvuurde uit zelfverdediging nadat Arbery hem had bestormd, stoten had uitgedeeld en probeerde het wapen te grijpen. Sheffield noemde de dood van Arbery een tragedie, maar wel een die zijn eigen schuld was.

Advocaten van de andere twee beklaagden gaven Arbery ook de schuld. Laura Hogue, een advocaat van Greg McMichael, zei dat Arbery ervoor koos om te vechten. Kevin Gough, die Bryan vertegenwoordigt, vroeg zich af waarom Arbery geen hulp had ingeroepen als hij in gevaar was.

hoeveel vrouwelijke docenten hebben met studenten geslapen 2017

Misschien komt dat omdat meneer Arbery geen hulp wil, zei Gough.

Arbery had zich ingeschreven aan een technische hogeschool en bereidde zich destijds voor om net als zijn ooms te studeren om elektricien te worden.