Een jury in New York veroordeelde de voormalige medewerker van Rudy Giuliani voor het leveren van illegale campagnebijdragen om Amerikaanse politici te beïnvloeden en zijn zakelijke belangen te bevorderen.
Lev Parnas spreekt met de media buiten de federale rechtbank na een hoorzitting op 3 februari 2020. Foto: Getty Een jury in New York heeft vrijdag een voormalige medewerker van Rudy Giuliani veroordeeld voor beschuldigingen dat hij illegale campagnebijdragen had geleverd om Amerikaanse politici te beïnvloeden en zijn zakelijke belangen te bevorderen.
Het vonnis werd teruggekeerd in de federale rechtbank van Manhattan, waar Lev Parnas meer dan twee weken terechtstond omdat aanklagers hem beschuldigden van het gebruik van andermans geld om zich voor te doen als een machtige politieke makelaar en om een praatje te maken met enkele van de belangrijkste Republikeinse politieke figuren.
Een deel van de zaak beweerde dat Parnas en een medewerker in 2018 illegale donaties hebben gedaan via een bedrijfsentiteit aan Republikeinse politieke comités, waaronder een donatie van $ 325.000 aan America First Action, een super PAC ter ondersteuning van voormalig president Donald Trump.
Een ander deel zei dat hij de rijkdom van een Russische financier, Andrey Muraviev, gebruikte om donaties te doen aan Amerikaanse politici, ogenschijnlijk ter ondersteuning van een poging om een legale, recreatieve marihuanahandel te starten.
op welk kanaal komt zuurstof
Parnas, 49, werd op alle punten veroordeeld na ongeveer vijf uur juryberaad.
De in de Sovjet-Unie geboren zakenman uit Florida had er via zijn advocaat op aangedrongen dat hij het geld van de Rus nooit zou gebruiken voor politieke donaties. Hij sloot even zijn ogen en schudde zijn hoofd terwijl het vonnis werd voorgelezen.
Buiten de rechtszaal na de uitspraak, zei Parnas, heb ik me nooit voor niemand verstopt. Ik heb altijd gestaan om de waarheid te vertellen.
Een medeverdachte, de in Oekraïne geboren investeerder Andrey Kukushkin, werd veroordeeld wegens deelname aan de poging om het geld van Muraviev te gebruiken voor politieke bijdragen. Hij had ook elke fout ontkend.
websites om slechte meisjesclub te bekijken
De zaak had belangstelling gewekt vanwege de diepe betrokkenheid van Parnas en een voormalige medeverdachte, Igor Fruman, bij de pogingen van Giuliani om Oekraïense functionarissen ertoe te brengen de zoon van Joe Biden te onderzoeken tijdens Bidens campagne voor het presidentschap.
Het bedrijf en de advocaat van Giuliani reageerden niet onmiddellijk op e-mails waarin om commentaar werd gevraagd op het vonnis.
Giuliani wordt nog steeds strafrechtelijk onderzocht omdat de autoriteiten beslissen of hij zich voor zijn interactie met Oekraïense functionarissen moest registreren als een buitenlandse agent, maar hij zou niet betrokken zijn geweest bij illegale campagnebijdragen en maakte geen deel uit van het proces in New York.
De zaak gaf echter een close-up van hoe Parnas in 2018 de Republikeinse kringen binnenkwam met een patroon van campagnedonaties die groot genoeg waren om hem ontmoetingen met de sterren van de partij te bezorgen.
Om invloed te krijgen bij Amerikaanse politici en kandidaten, hebben ze illegaal buitenlands geld naar de tussentijdse verkiezingen van 2018 gesluisd met het oog op het maken van enorme winsten in de cannabisindustrie, zei de Amerikaanse procureur Damian Williams in een verklaring na het vonnis. Wetten voor campagnefinanciering zijn ontworpen om de integriteit van onze vrije en eerlijke verkiezingen te beschermen - niet gehinderd door buitenlandse belangen of invloed - en het beschermen van die wetten is essentieel voor het behoud van de vrijheden die Amerikanen heilig achten.
Naast de $ 325.000 donatie aan America First Action, gedaan via een energiebedrijf, zeiden officieren van justitie dat Parnas en Fruman donaties orkestreerden aan de Amerikaanse Rep. Pete Sessions, van Texas, en aan andere commissies die House Republicans steunen.
waar is robert chambers nu 2019
Giuliani en Trump werden schaars genoemd tijdens het proces, hoewel een foto van Parnas met de gouverneur van Florida, Ron DeSantis, een Republikein, een van de eerste tentoonstellingen was die aan de juryleden werden getoond tijdens de slotpleidooien en een video van Giuliani met Parnas een van de exposities was die juryleden konden bekijken tijdens beraadslagingen.
DeSantis was een van degenen die campagnebijdragen ontvingen waarvan de aanklagers zeiden dat ze terug te voeren waren op $ 1 miljoen die Parnas en Fruman ontvingen van Muraviev, die betrokken was bij verschillende Amerikaanse cannabisondernemingen.
Ongeveer $ 100.000 van het geld van Muraviev ging naar campagnebijdragen in wat de assistent-advocaat van de VS Hagan Scotten een samenzwering noemde om in het geheim zijn rijkdom en corruptie in de Amerikaanse politiek te brengen in strijd met wetten die buitenlandse donaties aan Amerikaanse politieke kandidaten verbieden.
De kiezers zouden nooit weten wiens geld in onze verkiezingen werd gegoten, zei Scotten.
Voormalig procureur-generaal van Nevada, Adam Laxalt, nu kandidaat voor de Amerikaanse Senaat, getuigde tijdens het proces dat een opdringerige Parnas suggereerde dat hij in 2018 honderdduizenden dollars voor hem zou kunnen inzamelen. Hij kwam er uiteindelijk alleen door met een cheque van $ 10.000 die de advocaten van Laxalt hem hadden verteld afwijzen.
is de heuvels hebben ogen waar
Joseph Bondy, een advocaat van Parnas, had de beschuldigingen tegen zijn cliënt absurd genoemd.
In zijn slotpleidooi drong hij erop aan dat het geld van Muraviev ging naar het ondersteunen van legale marihuanabedrijven die wilden uitbreiden.
De advocaat van Kukushkin, Gerald Lefcourt, probeerde zijn cliënt af te schilderen als een onwetende dupe in het plan, die achter zijn rug door andere deelnemers werd bespot als mentaal gehandicapt.
Na het vonnis vroegen de openbare aanklagers om onmiddellijke opsluiting van Parnas en Kukushkin, daarbij verwijzend naar een vluchtgevaar, maar de rechter stond hen toe op borgtocht vrij te blijven in afwachting van hun veroordeling.
De aanklachten tegen Parnas dragen samen het potentieel voor tientallen jaren achter de tralies, maar elke gevangenisstraf zou waarschijnlijk worden gemeten in jaren in plaats van decennia.
oj simpson ron goldman en nicole brown
Fruman pleitte eerder dit jaar schuldig aan een enkele telling van het vragen om een bijdrage door een vreemdeling. Hij wacht de veroordeling af.
Een andere medeverdachte, David Correia, pleitte ook schuldig en is veroordeeld tot een jaar gevangenisstraf voor misdaden, waaronder oplichting van investeerders in een verzekeringsmaatschappij die Giuliani een adviesvergoeding van $ 500.000 had betaald.
Parnas wacht in verband met die regeling een tweede proces af.
Giuliani heeft volgehouden dat hij niets wist over mogelijk illegale campagnebijdragen van Parnas of Fruman. De voormalige burgemeester zegt dat alles wat hij deed in Oekraïne namens Trump is gedaan en dat er geen reden is waarom hij zich als buitenlandse agent had moeten registreren.
Alle berichten over het laatste nieuws
