'Hij zou moeten lijden': waarom werd seriemoordenaar Arthur Shawcross voorwaardelijk vrijgelaten vóór moord?

Seriemoordenaar Arthur Shawcross, wiens drang tot moord werd geanalyseerd door Dr. Dorothy Lewis, was veroordeeld voor de dood van twee kinderen in New York voordat hij uiteindelijk vrijkwam en er nog meer vermoordde.

hoe laat begint de club van slechte meisjes

Seriemoordenaar Arthur Shawcross vermoordde 11 vrouwen in de staat New York in minder dan twee jaar tijd, maar die moordpartij had gemakkelijk kunnen worden voorkomen als hij achter de tralies was gebleven voor een paar eerdere moorden. Dus waarom werd hij losgelaten?

Shawcross, ook wel bekend als 'De Genesee River Killer,begon in maart 1988 met het vermoorden van vrouwen in Rochester. Hij vermoordde hem meestal door wurging, en veel van zijn slachtoffers werden niet alleen gedood, maar ook verminkt en gekannibaliseerd. In feite, zoals de nieuwe HBO-documentaire Crazy, Not Insane laat zien, at hij soms de geslachtsdelen van zijn vrouwelijke slachtoffers.

Forensisch psychiater Dr. Dorothy Lewis - wiens werk aan seriemoordenaars de primaire focus van de documentaire is - getuigde namens de verdediging van Shawcross, wat een controversiële zet was. Ze beweerde dat Shawcross een alternatieve persoonlijkheid aannam met de naam 'Bessie' toen hij vermoordde, en pleitte ervoor dat Shawcross werd geïnstitutionaliseerd in plaats van opgesloten. Lewis hield - en houdt nog steeds - de overtuiging dat moordenaars worden gevormd, niet geboren, denkend dat de meeste, inclusief Shawcross, eigenlijk producten zijn van misbruik en trauma.

Natuurlijk waren velen het niet eens met deze opvatting. De bekende forensisch psychiater Dr. Park Dietz, die zowel voor de FBI als de CIA consulteerde, verwierp de diagnose van Lewis en getuigde onder ede tijdens het proces van Shawcross dat hij vond dat Lewis Shawcross uitnodigde om verschillende rollen te spelen, wat er op zijn beurt toe leidde dat hij 'Bessie .' Hij vertelde de producenten van 'Crazy, Not Insane' ook dat hij geloofde dat meervoudige persoonlijkheidsstoornis 'een hoax' is.

Een andere factor hing boven het proces van Shawcross: het feit dat hij eerder had gedood en een tweede kans had gekregen.

Shawcross doodde de 10-jarige Jake Blake en de 8-jarige Karen Hill in Watertown, New York in 1972, meldde de New York Times in 1990. Hij nam een ​​pleidooiovereenkomst aan en bekende schuld aan...eerstegraads doodslag voor de dood van het meisje in ruil voor het vertellen van de onderzoekers waar hij het lichaam van de jongen verstopte. Daarom werd hij niet veroordeeld voor de dood van de jongen, en het pleidooi stelde hem in staat om moordaanslagen helemaal te vermijden.

wie is de biologische vader van caylee anthony

Hij werd voorwaardelijk vrijgelaten in 1987, na zijn zesde aanvraag voor vrijlating, en begon opnieuw te moorden.

Na de arrestatie van Shawcross voor de 11 moorden, waren familieleden van de slachtoffers verontwaardigd toen ze hoorden dat hij voorwaardelijk was vrijgelaten nadat hij twee kinderen had vermoord. meldde de Associated Press: in 1990.

'Hij zou moeten lijden zoals mijn baby deed', zei Diane Stanisci, de moeder van moordslachtoffer Elizabeth Gibson, tegen de outlet.

Edward Elwin, de uitvoerend directeur van de reclasseringsafdeling van de staat, verdedigde de beslissing om Shawcross vrij te laten. Hij vertelde de Associated Press dat zelfs als Shawcross in 1987 niet voorwaardelijk was vrijgelaten, hij in 1989 automatisch zou zijn vrijgelaten vanwege goed gedrag.Hij werd beschouwd als een goed opgevoede gevangene en hij kreeg enige schijnbare clementie vanwege het dienen in Vietnam.

Seriemoordenaar-expert en auteur Peter Vronsky vertelde: Iogeneratie.pt DatShawcross werd vervroegd vrijgelaten uit zijn gevangenisstraf, beweerde dat hij leed aan PTSS (posttraumatische stressstoornis) na gevechten in de oorlog in Vietnam en ging vervolgens snel verder met het vermoorden [...] vrouwen, omdat gevangenispsychiaters zijn Vietnam-traumaverhalen kochten .Dezelfde Vietnam-verhalen werden naar voren gebracht tijdens zijn proces voor de laatste 11 moorden, en zijn verdediging wees op posttraumatische stressstoornis als een van zijn kwalen.

hou van je tot de dood film waargebeurd verhaal

Hoewel, ikIn zijn aanstaande boek American Serial Killers: The Epidemic Years 1950-2000, noteerde Vronsky daar:Er waren geen gegevens waaruit bleek dat hij ooit een gevecht had gezien of gewond was geraakt, zoals hij beweerde terwijl hij in Vietnam was.

plaatsen waar slavernij nog legaal is

In plaats van,Shawcross diende als eenLegerklerk in een niet-gevechtsrol in Vietnam, de New York Times meldde in 1990.

Toch beweerden zowel hij als Lewis dat hij werd blootgesteld aan gevechten, volgens het boek van Vronsky.

Als de gruwelijke details van de moorden op Shawcross– hij beweerde ook twee vrouwen in Vietnam te hebben gekannibaliseerd –aan het licht kwam tijdens zijn proces in 1990, bleef de reclassering onder vuur komen omdat hij hem had vrijgelaten na de eerdere moorden op de twee kinderen, de New York Times meldde toen.

''Ik kan me niet voorstellen dat een man met zijn achtergrond had kunnen worden vrijgelaten'', vertelde Christopher J. Mega, voorzitter van de Senaatscommissie voor misdaad en correcties, aan de New York Times. ''Ik wil nu niemand in twijfel trekken, maar om correcties aan te brengen zodat dit soort dingen niet meer gebeuren.''

Als gevolg hiervan beloofde de toenmalige officier van justitie van Monroe County, Howard R. Relin, die ook voorzitter was van de New York State District Attorneys Association, campagne te gaan voeren voor een wet die officieren van justitie en de families van slachtoffers van misdrijven toestaat te getuigen tijdens hoorzittingen. Slachtoffers kunnen momenteel aanwezig zijn bij verhoorzittingen en zijiemand aanwijzen als hun vertegenwoordiger om namens hen te spreken tijdens de hoorzittingen, volgens de Departement van Justitie.