In 1995 O.J. Simpson werd vrijgesproken bij de moord op zijn ex-vrouw, Nicole Brown Simpson, en haar vriend Ronald Goldman. Sindsdien blijven mensen zich afvragen wat er werkelijk is gebeurd tijdens de gewelddadige slachtingen. Aan 'O.J. Simpson: The Lost Confession ?, 'die zondag op Fox werd uitgezonden, gaf Simpson een hypothetisch verslag van de misdaad waarover iedereen praat.
In zijn 'hypothetische' verslag, dat in 2006 aan uitgever Judith Regan werd gegeven, zei Simpson dat een man genaamd Charlie de moordenaar vertelt dat er iets aan de hand is in het huis van Nicole Brown Simpson. Simpson veranderde snel in het perspectief van de eerste persoon, waarvan officier van justitie Christopher Darden dacht dat het een schuldbekentenis was. 'Deze man Charlie komt opdagen, een man met wie ik onlangs bevriend ben geraakt', zei Simpson. 'En ik weet niet waarom hij langs Nicole's huis ging, maar hij zei tegen me:‘ Je zou niet geloven wat daar gaande is. ’En ik herinner me dat ik dacht dat wat daar gaande was, het moet stoppen.' Hij reed naar hem toe en pakte een mes dat in zijn auto was opgeborgen.
was het bloedbad met kettingzaag in Texas een waargebeurd verhaal
De moordenaar en Charlie komen het huis binnen en hij valt flauw. 'Ik heb het mes gepakt. Ik herinner me dat gedeelte nog. Ik herinner me dat ik het mes van Charlie pakte, en om eerlijk te zijn, daarna weet ik het niet meer, behalve dat ik daar sta en er van alles in de buurt is. Bloed en zo. '
Aanklager Christopher Darden deelt zijn eerste reactie op O.J. Simpson's interview. #DidOJConfess pic.twitter.com/O9UZV8Oa8o
- FOX (@FOXTV) 12 maart 2018
In de special leek Darden, die Simpson niet kon veroordelen tijdens zijn strafproces, met stomheid geslagen.'Volgens mij heeft hij een moord bekend,' zei hij. 'Ik denk niet dat er enige twijfel is over zijn betrokkenheid. Hij is de persoon die het mes hanteert. '
Dit #DidOjConfess special is de meest YOLO, Na-na Na-na Boo Boo-shit die ik ooit een man heb zien doen en ik heb geen idee waarom ze hebben besloten deze special nu uit te zenden.
- Charlamagne Tha God (@cthagod) 12 maart 2018
Radiopresentator Charlamagne Tha God beschreef de bekentenis als treiterend. 'Ik heb geen idee waarom ze hebben besloten deze special nu uit te zenden', zei hij.
Voor iemand die hypothetisch is, zegt OJ zeker: 'Ik herinner het me ...' veel. #DidOJConfess
- Jim Norton (@JimNorton) 12 maart 2018
Cabaretier Jim Norton zag Simpson die in de eerste persoon sprak als griezelig. 'Voor iemand die hypothetisch is, zegt OJ zeker:' Ik herinner het ... 'veel,' tweette hij.
Dit hele interview zal worden gebruikt in psychologielessen en de studie van menselijk sociopathisch gedrag. #DidOJConfess
- Nika be ™ (@NikaBe_) 12 maart 2018
Wat zou Simpson ertoe dwingen een bekentenis af te leggen, zelfs een hypothetische? Zou het inzicht in zijn psyche kunnen tonen? 'Dit hele interview zal worden gebruikt in psychologielessen en de studie van menselijk sociopathisch gedrag', tweette een kijker.
Ik maak geen grapjes over deze OJ-special. Voor het geval hij dit leest, wil ik niet dat hij mij hypothetisch ook vermoordt #DidOJConfess
- Eric Stangel (@EricStangel) 12 maart 2018
'Ik maak geen grapjes over deze OJ-special. Voor het geval hij dit leest, wil ik niet dat hij mij hypothetisch ook vermoordt, 'grapte tv-producent Eric Stangel.
Bekijk de 'hypothetische' bekentenis hieronder:
Hier is OJ Simpson aan het praten over de 'hypothetische' van het vermoorden van Nicole Simpson en Ron Goldman en ... ja. #DidOJConfess
pic.twitter.com/UEknGpe1ZHted cruz is de dierenriemmoordenaar- De Shadow League (@ShadowLeagueTSL) 12 maart 2018
[Foto: Getty Images]
