| Jan Arnold Een blanke man die twintig jaar geleden een zwarte lifter wurgde en 'KKK' in haar lichaam sneed, werd geëxecuteerd door middel van een dodelijke injectie. John Arnold werd veroordeeld voor moord Betty Gardner . Gardner, 33, werd in 1978 opgepikt door Arnold, zijn neef John Plath en een vrouwelijke metgezel toen ze op weg naar huis was. De metgezel, Cindy Sheets, leidde de politie naar het lichaam van Gardner en getuigde tegen de neven, waarbij immuniteit werd verleend. Ze zei dat Arnold Gardner met een tuinslang had gewurgd, terwijl Plath haar met een mes en een fles neerstak en in haar nek stampte. Gardner werd gedwongen orale seks te plegen op Plath en Sheets terwijl hij met een riem werd geslagen. Plath zal naar verwachting in het late voorjaar of de vroege zomer van 1998 worden geëxecuteerd.
JOHANNES D. ARNOLD , Verzoeker-appellant, het verdwijnen van maura murray zuurstof
in. PARKER EVATT, commissaris, Department of Corrections van South Carolina Nr. 95-4019 MENING RUSSELL, kringrechter: In de vroege ochtenduren van 12 april 1978 leenden de neven John Arnold en John Plath, die begin twintig waren, samen met hun respectievelijke elf- en zeventienjarige vriendinnen, Carol Ullman en Cindy Sheets, een vriend's auto en ging op zoek naar wilde paddenstoelen. wanneer begint het nieuwe seizoen van bgc
Tijdens hun zoektocht kwamen ze landarbeider Betty Gardner tegen terwijl ze langs de kant van de weg liep. Gardner liftte mee met de twee stellen, die haar naar het huis van haar broer brachten. Gardner vroeg vervolgens of de groep haar naar haar werk wilde brengen, maar ze weigerden en reden weg. Uit getuigenissen bleek echter dat Arnold voorstelde terug te gaan en Gardner te vermoorden omdat hij niet van negers hield.' Ze gingen toen terug, haalden Gardner op en brachten haar naar een afgelegen bosgebied vlakbij een vuilnisbelt. Toen Gardner probeerde te vertrekken, vertelde Arnold haar dat ze nergens heen ging, schopte haar in de zij en sloeg haar neer. Gardner werd afwisselend seksueel misbruikt, geplast, gestampt, geslagen met een riem, geslagen met een gekartelde fles, gestoken met een mes en gewurgd met een tuinslang. Alle vier de personen namen op een of ander moment deel aan het fysiek mishandelen van Gardner. wat is er gebeurd met de dodelijkste vangst van jake harris
Uit getuigenissen bleek ook dat Arnold Gardner het bos in sleepte om haar moord te voltooien, wat hij deed door haar te wurgen met de tuinslang en macht te krijgen door zijn voet op haar nek te zetten. Arnold sneed vervolgens 'KKK' in het lichaam van Gardner in een poging de wetshandhaving te misleiden. Het bleek dat het lichaam van Gardner pas werd gevonden toen de betrokkenheid van Sheets aan het licht kwam en zij de politie de locatie van Gardners ontbonden stoffelijke resten doorgaf. Arnold en Plath werden bij de Beaufort County Court of General Sessions aangeklaagd op beschuldiging van moord en ontvoering. Na een juryproces werden ze op 6 februari 1979 veroordeeld. Beide beklaagden werden ter dood veroordeeld door elektrocutie. Arnold ging in beroep bij het Hooggerechtshof van South Carolina, dat zijn veroordeling bevestigde, maar de zaak terugverwees wegens nieuwe veroordeling vanwege ongepaste vervolgingsargumenten. Tijdens het proces tegen de veroordeling oordeelde de nieuwe jury Arnold schuldig aan het plegen van de moord terwijl hij bezig was met het plegen van ontvoering, en beval de doodstraf aan. In januari 1984 bevestigde het Hooggerechtshof van South Carolina het doodvonnis van Arnold. Het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten heeft vervolgens Arnolds verzoek om certiorari afgewezen, waarbij twee rechters een afwijkende mening hadden op basis van Arnolds bewering over het zesde amendement met betrekking tot het oordeel van de jury over de plaats delict. het westen memphis drie foto's van de plaats delict
Arnold diende in november 1984 een aanvraag in voor verlichting na de veroordeling bij de Beaufort County Court of Common Pleas. Een bewijskrachtige hoorzitting resulteerde in een bevel waarbij zijn aanvraag werd afgewezen. Arnold diende vervolgens een verzoek tot certiorari in bij het Hooggerechtshof van South Carolina, dat de rechtbank ontkende. In 1988 verleende het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten echter een bevel tot certiorari en verwees de zaak terug naar de Beaufort County Court of Common Pleas voor heroverweging van de kwestie van de impliciete kwaadwilligheidsinstructie van de rechtbank. In voorlopige hechtenis heeft de rechtbank het verzoek om schadevergoeding na de veroordeling afgewezen, omdat zij oordeelde dat de instructie inzake kwaadwilligheid geen ontoelaatbaar vermoeden omvatte, of dat een eventuele fout onschadelijk was. Arnold heeft een aantal daaropvolgende verzoeken ingediend om zijn aanvraag te wijzigen, die de rechtbank na een nieuwe hoorzitting in 1990 als ongegrond of voortijdig heeft afgewezen. Arnold ging tegen de weigering van verlichting na de veroordeling in beroep bij het Hooggerechtshof van South Carolina. De rechtbank concludeerde dat volgens het precedent van het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten de impliciete kwaadwilligheidsinstructie een onschuldige fout was. Het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten heeft in 1993 een ander verzoek tot certiorari afgewezen. Op 31 augustus 1993 diende Arnold bij de United States District Court voor het District of South Carolina een verzoekschrift in voor een habeas corpus-vonnis van een persoon die in staatshechtenis zat. De magistraatrechter van de Verenigde Staten adviseerde, na de mondelinge argumenten over het verzoekschrift en alle tussenliggende moties te hebben gehoord, de districtsrechtbank om het verzoekschrift af te wijzen. Na bezwaren vaardigde de districtsrechter van de Verenigde Staten een bevel uit, ingediend op 29 september 1995, waarbij de bevindingen van de magistraat werden overgenomen en het verzoek van de staat voor een kort geding werd ingewilligd. Arnold gaat in beroep. | 
