Een jury in Virginia oordeelde in het voordeel van alle drie de beschuldigingen van smaad door Johnny Depp tegen zijn ex-vrouw Amber Heard en kende hem $ 15 miljoen aan schadevergoeding toe. Ze oordeelden in het voordeel van een van Heard's beschuldigingen van laster en kenden haar $ 2 miljoen toe.
Amber Heard bij de Fairfax County Circuit Court en Johnny Depp die de Fairfax County Circuit Court verlaat, op 12 april 2022, Foto: Brendan Smialowski/Pool/AFP en Samuel Corum/AFP via Getty Images) Een jury koos woensdag de kant van Johnny Depp in zijn rechtszaak wegens smaad tegen ex-vrouw Amber Heard , de Pirates of the Caribbean-acteur meer dan $ 10 miljoen toekennen en zijn beweringen rechtvaardigen dat Heard loog over Depp die haar voor en tijdens hun korte huwelijk zou hebben misbruikt.
Maar in een gedeelde beslissing ontdekte de jury ook dat Heard werd belasterd door een van de advocaten van Depp, die haar beschuldigden van het creëren van een gedetailleerde hoax, waaronder het opknappen van het appartement van het paar om er slechter uit te zien voor de politie. De jury kende haar $ 2 miljoen toe.
De vonnissen maken een einde aan een op televisie uitgezonden proces waarvan Depp had gehoopt dat het zijn reputatie zou helpen herstellen, hoewel het een spektakel werd dat een venster bood op een wreed huwelijk.
Heard, die stoïcijns was in de rechtszaal toen het vonnis werd voorgelezen, zei dat ze diepbedroefd was.
in welk jaar kwam de film poltergeist uit
Ik ben nog meer teleurgesteld over wat dit vonnis betekent voor andere vrouwen. Het is een tegenvaller. Het zet de klok terug naar een tijd waarin een vrouw die zich uitsprak en zich uitsprak, publiekelijk vernederd kon worden. Het zet het idee terug dat geweld tegen vrouwen serieus moet worden genomen'', zei ze in een verklaring op haar Twitter-account.
Depp, die woensdag niet in de rechtszaal was, zei dat de jury me mijn leven teruggaf. Ik ben echt vernederd.
Ik hoop dat mijn zoektocht om de waarheid te vertellen anderen, mannen of vrouwen, die zich in mijn situatie bevinden, heeft geholpen en dat degenen die hen steunen nooit opgeven, zei hij in een verklaring op Instagram.
Depp klaagde Heard aan wegens smaad in Fairfax County Circuit Court over een opiniestuk van december 2018 dat ze in The Washington Post schreef en zichzelf beschreef als een publieke figuur die huiselijk geweld vertegenwoordigt. Zijn advocaten zeiden dat hij werd belasterd door het artikel, hoewel zijn naam nooit werd genoemd.
De jury oordeelde in het voordeel van Depp op alle drie zijn beweringen met betrekking tot specifieke uitspraken in het stuk van 2018.
heeft Amanda Knox Meredith Kercher vermoord
Gedurende de hele procedure stonden fans die overweldigend aan de kant van Depp stonden 's nachts in de rij voor felbegeerde rechtszaalstoelen. Toeschouwers die niet naar binnen konden, verzamelden zich op straat om Depp en Heard toe te juichen wanneer ze buiten verschenen.
is halloween gebaseerd op een waargebeurd verhaal
Een menigte van zo'n 200 mensen juichte toen de advocaten van Depp naar buiten kwamen na het vonnis. Johnny als voorzitter! riep een man herhaaldelijk.
Greg McCandless, 51, een gepensioneerde privédetective uit Reston, Virginia, stond buiten het gerechtsgebouw met een piratenhoed en een rode hoofddoek op, een knipoog naar Depps beroemde rol als kapitein Jack Sparrow in de serie Pirates of the Caribbean.
Ik geloof echt dat er laster was, en ik geloof echt dat het zijn carrière schaadde, zei McCandless. Ik denk dat de jury het bewijs heeft gehoord, en het vonnis was juist.
Bij het evalueren van de tegenvorderingen van Heard, beschouwden de juryleden drie verklaringen van een advocaat voor Depp die haar beschuldigingen een hoax noemde. Ze ontdekten dat ze door een van hen werd belasterd, waarin de advocaat beweerde dat zij en vrienden een beetje wijn hadden gemorst en de boel hadden opgeschud, hun verhaal op een rijtje hadden en de politie belden.
Sydni Porter, 30, reed een uur van haar huis in Maryland om steun te betuigen aan Heard. Ze zei dat het vonnis teleurstellend was, maar niet verrassend, en stuurt een bericht naar vrouwen dat zoveel bewijs als je hebt (van misbruik), het nooit genoeg zal zijn.
De jury vond dat Depp $ 10 miljoen aan compenserende schadevergoeding en $ 5 miljoen aan punitieve schadevergoeding zou moeten ontvangen, maar de rechter zei dat de staatswet de punitieve schadevergoeding beperkt tot $ 350.000, wat betekent dat Depp $ 10,35 miljoen kreeg.
Hoewel de zaak ogenschijnlijk over smaad ging, was de meeste getuigenis gericht op de vraag of Heard fysiek en seksueel was misbruikt, zoals ze beweerde. Heard somde meer dan een dozijn vermeende aanvallen op , waaronder een gevecht in Australië - waar Depp een Pirates of the Caribbean-vervolg aan het filmen was - waarin Depp het topje van zijn middelvinger verloor en Heard zei dat ze seksueel was misbruikt met een drankfles.
Depp zei dat hij Heard nooit had geslagen en dat zij de misbruiker was, hoewel de advocaten van Heard de nadruk legden op jarenoude sms-berichten die Depp stuurde om Heard te verontschuldigen voor zijn gedrag, evenals profane sms'jes die hij naar een vriend stuurde waarin Depp zei dat hij Heard wilde vermoorden en haar dode lichaam wilde verontreinigen.
is slavernij nog steeds legaal in elk land
In sommige opzichten was het proces een herhaling van een rechtszaak die Depp in het Verenigd Koninkrijk had aangespannen tegen een Britse tabloid nadat hij werd beschreven als een vrouwenklopper. De rechter in die zaak oordeelde in het voordeel van de krant na te hebben vastgesteld dat Heard de waarheid sprak in haar beschrijvingen van misbruik.
In de zaak Virginia moest Depp niet alleen bewijzen dat hij Heard nooit had aangevallen, maar dat Heards artikel – dat zich voornamelijk richtte op het openbare beleid met betrekking tot huiselijk geweld – hem belasterde. Hij moest ook bewijzen dat Heard het artikel met echte boosaardigheid had geschreven.
En om schadevergoeding te eisen, moest hij bewijzen dat haar artikel de schade aan zijn reputatie veroorzaakte, in tegenstelling tot een aantal artikelen voor en na het stuk van Heard waarin de beschuldigingen tegen hem gedetailleerd werden beschreven.
De zaak boeide miljoenen via de televisieverslaggeving van hamer tot hamer, inclusief gepassioneerde volgers op sociale media die alles ontleedden, van de maniertjes van de acteurs tot de mogelijke symboliek van wat ze droegen. Beide performers komen uit het proces met een reputatie aan flarden met onduidelijke vooruitzichten voor hun carrière.
Eric Rose, een crisisbeheersings- en communicatie-expert in Los Angeles, noemde het proces een klassieke moord-zelfmoord.
die Hank Voight speelt op Chicago PD
Vanuit het perspectief van reputatiemanagement kunnen er geen winnaars zijn, zei hij. Ze hebben elkaar bebloed. Het wordt nu moeilijker voor studio's om een van beide acteurs in te huren, omdat je mogelijk een groot deel van je publiek van je vervreemdt, dat het misschien niet leuk vindt dat je Johnny of Amber hebt vastgehouden voor een specifiek project omdat de gevoelens nu zo sterk zijn.
Depp, die driemaal genomineerd was voor een Oscar voor beste acteur, was tot voor kort een ster die veel geld verdiende. Zijn beurt als Sparrow hielp om van Pirates of the Caribbean een wereldwijde franchise te maken, maar die rol is hij kwijtgeraakt. Hij werd ook vervangen in de derde spin-off van Fantastic Beasts, The Secrets of Dumbledore.
Ondanks getuigenissen tijdens het proces dat hij gewelddadig, beledigend en uit de hand zou kunnen lopen, kreeg Depp dinsdagavond een staande ovatie in Londen nadat hij ongeveer 40 minuten had opgetreden met Jeff Beck in de Royal Albert Hall.
Heard's acteercarrière was bescheidener en haar enige twee aankomende rollen zijn in een kleine film en het aankomende Aquaman-vervolg dat volgend jaar uitkomt.
De advocaten van Depp vochten om de zaak in Virginia te houden, deels omdat de staatswet enkele juridische voordelen bood in vergelijking met Californië, waar de twee wonen. Een rechter oordeelde dat Virginia een acceptabel forum voor de zaak was omdat de drukpersen en online servers van The Washington Post zich in de provincie bevinden.
