De advocaat van Kyle Rittenhouse beweert dat hij het vuur opende bij BLM-protest omdat het slachtoffer was veroordeeld voor zedendelinquent

Joseph Rosenbaum, een van de demonstranten die dodelijk werden neergeschoten door Kyle Rittenhouse, probeerde zichzelf te bewapenen door het wapen van de heer Rittenhouse te stelen omdat hij legaal geen vuurwapen kon kopen vanwege zijn status als veroordeelde zedendelinquent, zei de advocaat van de tiener.





Digitale originele Kyle Rittenhouse pleit niet schuldig aan alle aanklachten

Maak een gratis profiel aan om onbeperkte toegang te krijgen tot exclusieve video's, het laatste nieuws, sweepstakes en meer!

Meld u gratis aan om te bekijken

een advocaat voor Kyle Rittenhuis , de tiener die werd beschuldigd van het dodelijk neerschieten van twee demonstranten en het verwonden van een ander tijdens een Black Lives Matter-protest afgelopen zomer, beweerde deze week dat hij een slachtoffer had neergeschoten omdat hij een zedendelinquent was.



Volgens een motie die donderdag bij de rechtbank is ingediend, stelt het juridische team van Rittenhouse dat de tiener het vuur op Jospeh Rosenbaum in Kenosha heeft geopend omdat de man wettelijk niet in staat was om zijn eigen wapen te bezitten, vanwege zijn criminele verleden.



Als veroordeelde misdadiger en zedendelinquent was hij niet in staat legaal een vuurwapen te bezitten dat hij van mijn cliënt wilde stelen, Mark Richards , vertelde de advocaat van Rittenhouse Iogeneratie.pt op donderdag.



Rittenhuis schot en vermoordde Rosenbaum en Anthony Huber gedurende de hele stad protesten naar aanleiding van het neerschieten door de politie van Jacob Blake in augustus 2020. Rittenhouse werd beschuldigd van eerstegraads opzettelijke doodslag, eerstegraads roekeloze doodslag en poging tot eerstegraads opzettelijke roekeloze doodslag.

Gaige Grosskreutz, die ook gewond raakte bij de schietpartij, overleefde het incident.



Rittenhouse beweerde dat hij het vuur opende uit zelfverdediging. Hij kwam eerder in een niet schuldig pleidooi tot verschillende aanklachten in verband met de dodelijke schietpartij.

bad girls club new orleans volledige afleveringen

Rosenbaum was veroordeeld van seks met een minderjarige in Arizona in 2002, volgens de Associated Press.

De advocaat van Rittenhouse beweerde dat Rosenbaum de gewapende tiener door een parkeerplaats achtervolgde en probeerde hem te ontwapenen voordat hij werd neergeschoten.

Volgens de verdediging probeerde Rosenbaum zichzelf te bewapenen door het wapen van de heer Rittenhouse te stelen omdat hij legaal geen vuurwapen kon kopen vanwege zijn status als veroordeelde zedendelinquent, aldus de motie, de Kenosha News. gemeld .

Sommige juridische experts hebben de effectiviteit van een dergelijk argument in twijfel getrokken.

Ik denk dat het een creatieve strategie is, Dmitry Shakhnevich , vertelde adjunct-assistent-professor aan het John Jay College of Criminal Justice: Iogeneratie.pt . Ik denk dat de advocaat de plicht heeft om die strategie te presenteren. Het is de plicht van elke advocaat om elke beschikbare verdediging te onderzoeken en te presenteren die wettelijk verantwoord is. Dat hoort bij het ijverig pleiten voor je cliënt.

De jurist uit Brooklyn zei dat de aanpak die door de advocaten van Rittenhouse is uiteengezet in de moties die deze week zijn ingediend, moeilijk te veranderen zou kunnen zijn, als een geloofwaardige verdediging. De advocaten van Rittenhouse, legde Shakhnevich uit, moeten uiteindelijk bewijzen dat de tiener in direct gevaar verkeerde toen hij de trekker overhaalde.

Of het nu wel of niet een verdediging is die zal werken, uiteindelijk is zelfverdediging in elke staat anders, maar de elementen zijn vergelijkbaar, voegde Shakhnevich eraan toe. Als iemand je bedreigt - als iemand je duwt - kun je geen pistool pakken en ze door het hoofd schieten. De reactie moet redelijk zijn in het licht van het gevaar. Dat kan problematisch zijn in termen van deze specifieke verdediging.

Ondertussen probeerden officieren van justitie om bewijs te leveren dat Rittenhouse gelieerd is aan de Trotse jongens extreemrechtse groep en volhouden dat hij is geweest gevierd na de schietpartij in plaats van gestraft te worden.

Net zoals leden van de Proud Boys trots zijn op geweld, is de beklaagde blijkbaar trots dat hij twee mensen heeft gedood en een derde ernstig heeft verwond, schreven assistent-districtsadvocaten Thomas Binger en Jason Zapf in verdere moties. Hij heeft voor selfies geposeerd alsof hij een beroemdheid is. Zijn familie heeft koopwaar verkocht met zijn afbeelding erop die zijn gewelddaden viert. Het feit dat hij sindsdien zijn bekendheid heeft gevierd, suggereert sterk dat hij het doel om beroemd te worden wilde bereiken.

De advocaten van de tiener hebben krachtig ontkend dat hij betrokken is bij de blanke nationalistische beweging.

Er is geen bewijs dat de heer Rittenhouse lid is van de Proud Boys, stelt zijn verdediging. Er is geen bewijs dat de heer Rittenhouse lid is van een organisatie met betrekking tot ras of politieke haatgroepen. Er is geen bewijs dat een getuige die bij deze zaak betrokken is nu - of ooit eerder is geweest - lid is van een organisatie als de Proud Boys.

Het juridische team van Rittenhouse heeft verder betoogd dat Huber en Grosskreutz deel uitmaakten van een bende die hun cliënt had opgejaagd nadat schoten waren afgevuurd. De rechtbankverslagen beschuldigden Huber van het slaan van Rittenhouse met een... skateboard terwijl zijn gezicht werd geslagen.

De advocaten van de tiener proberen ook een aanklacht te laten verwijderen waarin staat dat Rittenhouse de wet overtrad door als minderjarige een geweer in AR-15-stijl te bezitten; hij was 17 jaar oud op het moment van de schietpartij.Zijn advocaat heeft de aanklagers ook beschuldigd van het achterhouden van cruciaal bewijs in de zaak.

We zijn van plan klaar te zijn als de overheid ons alle informatie geeft waar we recht op hebben, zei Richards.

Een hoorzitting over de moties is gepland voor augustus. Rittenhouse's proces, dat is geweest vertraagd , zal naar verwachting op 1 november van start gaan. Eerder dit jaar vroegen officieren van justitie een bevel voor de arrestatie van Rittenhouse, waarbij ze beweerden dat hij geschonden zijn borgtochtvoorwaarden.

Populaire Berichten