Een man uit New Jersey eerder dit jaar veroordeeld van het vermoorden van zijn jeugdvriendin in 2016 en het gooien van haar lichaam van een brug wil om verschillende redenen een nieuw proces, waaronder een Facebook-opmerking die een van de juryleden van zijn moordzaak blijkbaar schreef.
Liam McAtasney, 21, werd in februari veroordeeld voor moord met voorbedachten rade in de dood van 2016 zijn goede vriend en voormalig klasgenoot van de middelbare school, de 19-jarige Sarah Stern , die hij vermoordde zodat hij geld van haar kon stelen.
Hij zou op 24 mei worden veroordeeld, samen met McAtasneys handlanger Preston Taylor, maar McAtasney vraagt nu om een nieuw proces.
zuurstof bad girls club volledige aflevering
Liam McAtasney werd veroordeeld voor moord met voorbedachten rade bij de dood van Sarah Stern in 2016. Foto: Associated Press Aanklagers zeiden dat McAtasney de aanval op zijn vriend wekenlang had gepland en enkele duizenden dollars had gestolen die Stern had geërfd van haar moeder, die in 2013 aan kanker stierf. Stern werd doodgestikt voordat haar lichaam van een brug werd gegooid. McAtasney werd ook veroordeeld voor diefstal, ontheiliging van menselijke resten, samenzwering om menselijke resten te ontheiligen en het verhinderen van aanhouding.
Maar voordat McAtasney schuldig werd bevonden, werd een jurylid als onderdeel van de jury ontslagen nadat ze blijkbaar een opmerking op Facebook hadden geschreven over het proces.
'Zittend in de jury LMAO', reageerde het 21-jarige jurylid op een nieuwsartikel over de zaak op Facebook, volgens een NJ.com-artikel uit februari. 'LMAO' is een afkorting voor 'lacht me rot'. Dat jurylid beweerde dat haar 15-jarige zus de opmerking had geschreven, niet zij. Hoe dan ook, ze zei dat ze opgelucht was dat ze van de jury was gehaald.
hoe ziet het huis van Amityville eruit
'Veel mensen bleven maar zeggen dat ik eruitzag als (Stern) en alle betrokkenen waren van mijn leeftijd en dus was het veel te doen', zei het ex-jurylid destijds tegen NJ.com. 'Ik begon er echt levendige nachtmerries over te krijgen en ik kon er niet meer tegen. Het was te veel.'
Nu beweert McAtasney dat het jurylid zijn proces mogelijk heeft gecompromitteerd en hij wil een nieuw proces.
Carlos Diaz-Cobo, de advocaat van McAtasney, probeert te beargumenteren dat er een nietig proces had moeten worden gevoerd omdat het jurylid specifieke bevelen trotseerde en de zaak op sociale media bleef bespreken nadat hij uit de jury was verwijderd. meldt de Asbury Park Press. Diaz-Cobo beweert ook dat een niet bij naam genoemde vrouw de juryleden in februari in het gerechtsgebouw benaderde en tegen hen zei: 'Schuldig, schuldig, schuldig', wat mogelijk ook hun beslissing heeft beïnvloed. Er zijn verschillende andere factoren die de advocaat ook noemt om redenen om een nieuw proces te organiseren: de verdediging mocht de hoofddetective van de staat niet kruiselings onderzoeken over een specifiek gesprek, er was een juryonderzoeksvraag waarvan hij beweert dat hij het panel had besmet Aan.
Het is niet duidelijk of het verzoek om een proces de veroordeling van de twee mannen die betrokken zijn bij de dood van Stern, zal stoppen, gepland voor volgende week.
wie is de verkrachter in ongelooflijk
Aanklagers zeggen dat McAtasney zijn kamergenoot Preston Taylor, die toevallig de prom date van het slachtoffer was, vroeg om hem te helpen haar lichaam in een rivier te dumpen in 2016. Het lichaam van Stern werd nooit gevonden, maar de politie ontdekte haar auto met de sleutels in het contact, niet ver van een brug, uren nadat ze vermist was.
Autoriteiten zeggen dat McAtasney het op die manier heeft geënsceneerd om het te laten lijken alsof Stern stierf door zelfmoord. Taylor, die tegen McAtasney getuigde, pleitte schuldig aan eerstegraads overval, tweedegraads samenzwering om overval te plegen en tweedegraads verstorende of ontheiligende menselijke resten.
