Bijna elke rechtszaak wegens seksueel wangedrag tegen Harvey Weinstein kan worden geregeld met een voorlopige deal van $ 25 miljoen

'Nu The Weinstein Company failliet is en Harvey op het punt staat voor de rechter te verschijnen, zal deze schikking ervoor zorgen dat alle overlevenden de kans op herstel hebben en verder kunnen zonder Harvey's schadelijke blokkering van hun carrière', zei plantiffeur Louisette Geiss.

Maak een gratis profiel aan om onbeperkte toegang te krijgen tot exclusieve video's, het laatste nieuws, sweepstakes en meer!

Een voorlopige schikking van $ 25 miljoen onthulde woensdag om een ​​einde te maken aan bijna elke rechtszaak tegen seksueel wangedrag die werd aangespannen tegen Harvey Weinstein en het bestuur van zijn voormalige filmstudio, werd geprezen door een eiser en enkele advocaten, maar bekritiseerd door anderen die zeggen dat degenen die zich afmelden worden gestraft.

Louisette Geiss, een eiseres in een class-action rechtszaak van de federale rechtbank in Manhattan, zei dat de schikking 'onze manier was om alle vrouwen op te houden'. We proberen een nieuwe realiteit te creëren waarin dit soort gedrag niet wordt geaccepteerd.'

In een verklaring zei ze dat de rechtszaak bedoeld was als 'een wake-up call voor alle bedrijven dat ze verantwoordelijk zullen worden gehouden als ze roofdieren in hun midden beschermen'.

'Nu The Weinstein Company failliet is en Harvey op het punt staat voor de rechter te verschijnen, zal deze schikking ervoor zorgen dat alle overlevenden de kans op herstel hebben en verder kunnen zonder Harvey's schadelijke blokkering op hun carrière', zei Geiss.

De New York Times meldde eerst de deal, die door verschillende advocaten van eisers aan The Associated Press werd bevestigd.

Advocaat Thomas Giuffra zei dat de overeenkomst dezelfde deal was die enkele maanden geleden werd aangekondigd, maar met meer strafbepalingen die erop gericht waren om holdouts te dwingen het te accepteren.

'Het meest verontrustende aspect van deze schikking is een strafbepaling die bedoeld is om slachtoffers te dwingen zich te schikken', zei Giuffra in een verklaring met de namen van verschillende andere advocaten van zijn kantoor. 'Het is schokkend dat alle fondsen die zouden zijn toegewezen aan vorderingen uit het schikkingsfonds voor niet-schikkende eisers, zouden worden overgedragen aan Harvey en Robert Weinstein om zich voor de rechtbank tegen hun vorderingen te verdedigen.'

hoe je een huurmoordenaar kunt worden

'We begrijpen dat veel slachtoffers zo emotioneel zijn verwoest en uitgeput door dit proces dat ze niet verder kunnen', voegde hij eraan toe. 'Maar deze voorgestelde regeling laat geen echt vrijwillige keuze toe.'

Advocaten Douglas H. Wigdor en Kevin Mintzer zeiden in een verklaring dat ze het idee verwerpen dat het de best mogelijke schikking was, vooral omdat het degenen die hun rechtszaken voortzetten bestraft.

Ze noemden het ook 'beschamend dat 12 miljoen dollar van de schikking naar de advocaten gaat van de regisseurs die volgens ons Harvey Weinstein in staat hebben gesteld'.

Andere advocaten prezen de deal, waaronder Steve Berman in Seattle en Elizabeth Fegan in Chicago.

'Gezien de harde juridische problemen die ermee gemoeid zijn, zorgt dit voor fatsoenlijke gerechtigheid voor de slachtoffers en daarom zijn we blij met de schikking', zei Berman.

Fegan zei dat de schikking ervoor zorgt dat vrouwen worden gecompenseerd, vooral omdat Weinstein in een faillissementsprocedure zit en sommige rechterlijke uitspraken hebben geleid tot de afwijzing van veel claims.

'Onze cliënten hebben een zware last op haar schouders genomen en hebben namens alle overlevenden een strijd geleverd om een ​​slachtofferfonds op te richten dat beschikbaar zal zijn voor elke vrouw die door Weinstein is misbruikt om een ​​vertrouwelijke claim in te dienen', zei ze.

'Harvey Weinstein heeft de overlevenden alles ontnomen - waardigheid, dromen, carrières en geld', voegde Fegan eraan toe. 'Er is geen geldbedrag dat kan herstellen wat hij van de overlevenden heeft afgepakt. Maar een schikking zal de overlevenden eindelijk een veilige en vertrouwelijke plek geven om hun verhalen te delen en de gerechtigheid te ontvangen die de rechtbanken hebben onthouden.'

De $ 25 miljoen maakt deel uit van een grotere pool van $ 46,7 miljoen, en de rest gaat naar de Weinstein-bedrijven, algemene concurrente schuldeisers en advocaten voor beklaagden, zei Fegan.

Fegan zei dat ten minste 29 actrices en voormalige Weinstein-medewerkers die de filmmagnaat hadden aangeklaagd voor beschuldigingen variërend van seksueel wangedrag tot verkrachting, met de deal hadden ingestemd. Ze zei dat dat aantal ook het kantoor van de procureur-generaal van New York omvatte, dat ook een aanklacht had ingediend.

Advocaten van Weinstein hebben geen berichten teruggestuurd waarin om commentaar werd gevraagd. Gerald Maatman, advocaat van The Weinstein Co., weigerde commentaar.

Weinstein zou vermijden om zijn eigen geld te betalen en hij zou niet verplicht zijn om wangedrag toe te geven als onderdeel van de deal. Verzekeringsmaatschappijen die de Weinstein Company vertegenwoordigen, zouden de kosten van de schikking dekken, meldde de Times.

De voorgestelde schikking zou goedkeuring van de rechtbank vereisen voordat uitbetalingen kunnen plaatsvinden.

De voorwaarden van de schikking blijven onzeker. Achttien van de vermeende slachtoffers zouden $ 6,2 miljoen verdelen, zonder dat iemand meer dan $ 500.000 zou ontvangen. Een afzonderlijke $ 18,5 miljoen zou gaan naar degenen die betrokken zijn bij een class-action-zaak, de rechtszaak van de procureur-generaal van New York en eventuele toekomstige eisers, meldde de Times.

Rebecca Goldman, chief operating officer van het Time's Up-initiatief voor gendergelijkheid, noemde de deal 'meer dan een wiskundig probleem - het is een symptoom van een problematisch kapot systeem dat machtige misbruikers bevoorrecht ten koste van overlevenden'.

Weinstein wacht op 6 januari een proces op beschuldiging van verkrachting en aanranding. Zijn borgtocht is woensdag verhoogd van $ 1 miljoen naar $ 5 miljoen omdat hij naar verluidt zijn elektronische enkelmonitor verkeerd heeft gebruikt.

Hij pleitte niet schuldig aan beschuldigingen dat hij in 2013 een vrouw in een hotelkamer in Manhattan heeft verkracht en in 2006 een andere vrouw met geweld heeft beledigd.