De Netflix docu-serie 'The Trials of Gabriel Fernandez' gaat dieper in op het gruwelijke en uiteindelijk fatale misbruik dat de 8-jarige Gabriël door toedoen van zijn eigen familie heeft ondergaan, evenals het systeem dat de jongen lijkt te hebben gefaald.
Beide Pearl Fernandez en haar vriend, Isauro aguirre , werden veroordeeld voor moord met voorbedachten rade - waarbij Aguirre ter dood werd veroordeeld nadat juryleden ontdekten dat Gabriel in 2013 venijnig werd doodgeslagen nadat hij gruwelijk werd misbruikt door zijn vermeende verzorgers. Maar aanklagers zagen ook de schuld in de handen van staatsarbeiders die de taak hadden Gabriël te beschermen.
Tijdens het proces werd verteld dat Gabriel gedwongen was kattenuitwerpselen te eten, sliep in een afgesloten kast waar hij vaak werd vastgebonden en gekneveld, en door zijn ouderlijke voogden in het gezicht werd geschoten met een BB-pistool. Maar er werd ook opgemerkt dat verschillende figuren in Gabriels leven, zoals leraren en zelfs een bewaker, misbruik meldden bij de juiste kanalen van de kinderbeschermingsdiensten - alleen om de smeekbeden blijkbaar te negeren toen het misbruik toenam.
Gregory Merritt, een van de maatschappelijk werkers die aanvankelijk werd beschuldigd van de dood van Gabriel Fernandez, sprak voor de camera met de Netflix-documentaire. Foto: Netflix Aanklagers hebben een onderzoek ingesteld naar de maatschappelijk werkers bij het Los Angeles County Department of Children and Family Services dat aan Gabriels zaak is toegewezen na de afsluiting van de processen van Pearl en Aguirre in 2018, waarbij ze beweerden dat de functionarissen niet de juiste maatregelen hadden genomen om de jongen te beschermen en vervalste documenten in zijn geval, ABC 7 meldde
het verdwijnen van maura murray zuurstof
Uiteindelijk werden de maatschappelijk werkers Stefanie Rodriguez, 34, en Patricia Clement, 69, en twee supervisors, Kevin Bom, 40, en Gregory Merritt, 64, allemaal aangeklaagd in verband met de dood van Gabriël. misbruik. Bovendien werden alle vier ontslagen na een intern onderzoek naar de acties van de groep die leidden tot Gabriels dood op 23 mei 2013. CBS Los Angeles meldde
De zaak tegen de vier nam eerder dit jaar echter een wending nadat een Californische hof van beroep oordeelde dat een lagere rechtbank - die een motie om de beschuldigingen af te wijzen, weigerde - de motie van de verdediging om de zaak tegen hen af te wijzen, had moeten toestaan. volgens NBC Los Angeles
wat is er mis met jason smeek de stem
'We concluderen dat indieners nooit de vereiste plicht hebben gehad om de misbruikers te controleren en geen zorg of voogdij hebben over Gabriël voor de doeleinden van artikel 273a, onderafdeling (a) van het Wetboek van Strafrecht. We concluderen verder dat de indieners geen functionarissen waren in de zin van sectie 6200 van de Regeringscode '', schreef Justice Francis Rothschild in een meerderheidsstandpunt, volgens het lokale rapporteringsnetwerk Patch.com 'Er is daarom geen waarschijnlijke reden om hen te beschuldigen van het overtreden van die wetten en de rechtbank had de moties tot afwijzing moeten toestaan.'
De strafzaak tegen de vier lijkt dood in het water te liggen, waarbij de hoogste aanklager van Los Angeles County zegt dat ze het Hooggerechtshof van Californië niet zal vragen om de beslissing van de rechtbank in hoger beroep te herzien.
'Ik wil de toegewijde plaatsvervangende officieren van justitie bedanken die ijverig hebben gewerkt om namens Gabriel Fernandez gerechtigheid na te streven', zei de districtsprocureur van Los Angeles County Jackie Lacey in een verklaring aan Oxygen.com 'Mijn ambt achtervolgde krachtig degenen die Gabriëls dood rechtstreeks veroorzaakten en degenen die niet tussenbeide kwamen om hem te beschermen. Terwijl we de overhand hadden tegen degenen die de verwondingen hadden toegebracht, verwierp het hof van beroep onze theorie van strafrechtelijke aansprakelijkheid jegens de maatschappelijk werkers, die volgens mijn kantoor de plicht hadden Gabriël te beschermen. Helaas staat de staatswet in de zaak tegen de maatschappelijk werkers niet aan onze kant. Na herziening van de uitspraak in hoger beroep, heb ik besloten dat het beste plan van aanpak is om de rechtbank te vragen de publicatie van het advies te schrappen. Daarnaast zal ik voorstellen voor wetgeving om een wettelijk erkende zorgplicht op te leggen aan degenen die belast zijn met de bescherming van onze kinderen. '
Het kantoor van de officier van justitie bevestigde dat Oxygen.com dat een motie voor een herhaling van de beslissing van het hof van beroep op 23 januari werd afgewezen en dat het kantoor niet verder in beroep zal gaan tegen de zaak.
Merritt ging zitten The Atlantic voor een lang interview in 2018 , waarin hij schuld uitsprak over Gabriels dood, maar zei: 'Ik denk niet dat ik nog iets anders had kunnen doen.' Evenzo vertelde Rodriguez aan The Atlantic dat ze geloofde dat andere kinderen in haar caseload evenveel of groter gevaar liepen dan Gabriel (zowel Bom als Clement weigerden commentaar te geven aan The Atlantic over hun beschuldigingen). Merritt sprak ook met de docu-serie, waar hij zijn behandeling van de zaak verdedigde.
'Degenen onder ons die aan de zaak werkten, lijken te hebben gedaan wat we hadden kunnen doen', zei Merritt tegen de filmmakers terwijl hij een hoorzitting verliet in de laatste aflevering van de docu-serie 'Naar mijn mening is er geen misdaad gepleegd en heb ik dat ook niet gedaan. een misdaad begaan.'
mijn vreemde verslaving autoliefhebber volledige aflevering
De vier voormalige maatschappelijk werkers zijn op 23 maart terug in een rechtszaal in Los Angeles, waar het kantoor van de officier van justitie geen bezwaar zal maken tegen een motie om de aanklachten tegen hen af te wijzen, meldde de Antelope Valley Press
Brian Knappenberger, de regisseur van de docu-serie, zei dat de veroordelingen van Pearl en Aguirre voor enige afsluiting zorgden in de zaak - maar de systemische problemen die leidden tot Gabriels dood zijn nog steeds aanwezig.
was een bloedbad met kettingzaag in Texas, gebaseerd op een waargebeurd verhaal
'Ik geloof niet in de doodstraf, dus dat was voor velen hard.' vertelde hij de East Bay Times 'Maar ik denk dat er enige mate van gerechtigheid was voor Gabriels familie toen de beslissing viel voor Isauro Aguirre en Pearl Fernandez kreeg levenslang in de gevangenis. '
'Maar echt de grotere problemen, de systemische problemen, het is heel, heel moeilijk om te begrijpen wat daarmee gebeurt en hoe dat gaat veranderen', vervolgde Knappenberger. “Hoe we meer transparantie kunnen afdwingen, dat deel is aan de gang.
'The Trials of Gabriel Fernandez' is nu beschikbaar om te streamen op Netflix.
