Een jurylid - op wiens vermeende gedrag de poging van Scott Peterson om een nieuw proces veilig te stellen berust - getuigde vrijdag dat haar acties verkeerd zijn opgevat.
Op deze bestandsfoto van 17 maart 2005 wordt Scott Peterson door twee sheriff-agenten van San Mateo County begeleid naar een wachtend busje in Redwood City, Californië. Foto: AP Het jurylid in het hart van het nieuwe proces van veroordeelde moordenaar Scott Peterson zwoer vrijdag dat ze geen vijandigheid jegens hem had totdat ze bewijs hoorde dat hij zijn zwangere vrouw had vermoord in een zaak die in 2004 wereldwijde aandacht trok.
'Voor het proces had ik helemaal geen woede of wrok jegens Scott. Na het proces was het een beetje waar, want ik heb het proces doorstaan en naar het bewijs geluisterd', getuigde voormalig jurylid Richelle Nice.
De advocaten van Peterson willen bewijzen dat ze een geheime vooringenomenheid tegen hem had waardoor hij geen eerlijk proces kreeg, en dat ze loog op haar juryvragenlijst om daar te komen.
Maar over het algemeen bleef ze onder verhoor bij haar eerdere schriftelijke verklaringen. Ze zei dat ze zichzelf niet beschouwde als een slachtoffer van huiselijk geweld, niet direct bang was voor haar eigen ongeboren kind en tijdens het proces op het bewijs vertrouwde.
Nice hielp Peterson in 2004 te veroordelen voor de moord op zijn vrouw, Laci Peterson, 27, die acht maanden zwanger was, en op de ongeboren zoon die ze Conner wilden noemen. Aanklagers zeggen dat hij het lichaam van zijn vrouw op kerstavond 2002 in de Baai van San Francisco heeft gedumpt. De overblijfselen kwamen maanden later aan de oppervlakte.
west memphis drie afbeeldingen van misdaadscènes
Nice getuigde pas nadat haar immuniteit van vervolging wegens meineed was verleend voor onjuiste verklaringen die ze mogelijk had afgelegd in de eerdere beëdigde verklaring.
Daarin, en in de getuigenis van vrijdag, legde ze uit waarom ze op een pre-trial juryvragenlijst niet onthulde dat ze in 2000 een straatverbod had aangevraagd terwijl ze zwanger was, en zei toen dat ze 'echt vreest voor haar ongeboren kind'.
Ze betwistte ook op de stand gerechtelijke documenten waaruit bleek dat haar inwonende vriend haar had aangevallen terwijl ze opnieuw zwanger was, en getuigde dat zij het was die hem sloeg.
Nice deed vrijdag aanvankelijk op advies van haar nieuwe advocaat een beroep op haar Vijfde Amendementrecht tegen zelfbeschuldiging. Ze getuigde nadat ze immuniteit van vervolging had gekregen.
die het horrorhuis Amityville heeft gekocht
Nice wordt in de rechtbank bij naam aangesproken, hoewel ze eerder jurylid 7 werd genoemd. Ze gebruikte haar naam ook tijdens media-interviews na het proces en toen ze samen met zes andere juryleden een boek over de zaak schreef.
Ze kreeg tijdens het proces de bijnaam 'Strawberry Shortcake' vanwege haar felrode geverfde haar, dat nu bruin is aan de bovenkant en blondachtig aan de onderkant.
Peterson verscheen in de rechtbank in een San Mateo County Jail-uniform nadat rechter Anne-Christine Massullo zijn verzoek om straatkleding te dragen had afgewezen voor wat naar verwachting een weeklange hoorzitting zal zijn.
Massullo wordt door het Hooggerechtshof van Californië aangeklaagd om te beslissen of Nice wangedrag heeft begaan door haar eigen geschiedenis niet bekend te maken voordat ze jurylid werd, en of ze een vooroordeel had dat Peterson een eerlijk proces ontzegde.
Nice zei over het algemeen dat haar eerdere beëdigde schriftelijke ontkenningen waar waren, maar met enkele nuances.
Ze beschouwde zichzelf niet als slachtoffer van huiselijk geweld omdat in de zaak van 2000 de ex-vriendin van haar vriend haar ongeboren kind niet rechtstreeks bedreigde - ondanks de bewoordingen in haar verzoek om een straatverbod destijds.
'Ze heeft mijn baby niet bedreigd,' getuigde Nice, die zei dat ze haar ongeboren kind in haar aanvraag had opgenomen omdat 'ik hatelijk was.'
'Ik was bang als we zouden vechten. Ze zou mijn kind niet opzettelijk pijn doen, maar als we zouden vechten en als een paar dummies op de grond zouden rondrollen... Ik was bang dat ik mijn kind zou verliezen door zoiets stoms te doen', getuigde Nice.
En hoewel haar inwonende vriend in 2001 werd gearresteerd, schuldig pleitte en via een straatverbod werd bevolen om 100 meter (91 meter) van haar te blijven, zei Nice dat de waarheid was dat ze hem sloeg en niet andersom.
'Eddie heeft me nooit geslagen, dus ik was geen slachtoffer van huiselijk geweld', getuigde ze. 'Ik heb hem geslagen, ja.'
Het was haar vriend die toen de politie belde, maar ze werkte niet mee en het mislukte toen hij in plaats daarvan werd gearresteerd, getuigde Nice.
was het bloedbad met kettingzaag in Texas echt
Ze zei dat de politie mogelijk was misleid om de verkeerde persoon te arresteren omdat ze per ongeluk haar lip had gesneden aan de beugel die ze op dat moment droeg.
Nice bleef over het algemeen bij haar antwoord op een juryvragenlijst als ze 'nee' antwoordde als ze ooit een slachtoffer van een misdrijf was of betrokken was bij een rechtszaak.
Ze bleef ook bij haar beëdigde verklaring in 2020 dat ze zich niet 'slachtoffer' voelde zoals de wet die term zou kunnen definiëren', en dacht niet dat het straatverbod een rechtszaak was.
'Ik heb veel gevochten en beschouw mezelf niet als een slachtoffer. Het kan voor jou of iemand anders anders zijn,' antwoordde ze onder ondervraging door Pat Harris, een van Petersons' advocaten.
Ze ontkende opnieuw een vooringenomenheid tegen Peterson te hebben, zoals ze eerder in haar verklaring van 2020 had verklaard.
Nice zwoer dat haar verklaring toen 'absoluut waar' was toen ze in de schriftelijke verklaring zei dat ze 'geen conclusies had getrokken met betrekking tot het bewijs in de zaak totdat ik in de jurydeliberatiekamer werd geroepen'.
Ze zei ook dat haar eerdere schriftelijke verklaring waar was toen ze toen zwoer dat ze een 'blijvende overtuiging heeft dat de beschuldigingen waar zijn op basis van het bewijsmateriaal dat tijdens het proces werd gepresenteerd. Deze blijvende overtuiging is uitsluitend gebaseerd op de kracht van het tijdens het proces gepresenteerde bewijs.'
is ted cruz de dierenriemmoordenaar?
Petersons advocaten zijn van plan om andere getuigen op te roepen die volgens hen aantonen dat Nice bevooroordeeld in het proces is gestapt omdat ze als moeder kon reageren op de dood van Petersons ongeboren baby, die Nice 'kleine man' noemde.
Een mede-ex-jurylid zou ook kunnen getuigen dat Nice zei dat ze financiële problemen had en dat ze grappen maakten over boek- en filmdeals na het proces.
De rechter heeft tot 90 dagen na de hoorzitting om haar uitspraak bekend te maken, waartegen beide partijen in beroep kunnen gaan.
