Dit zijn de 15 juryleden die zijn geselecteerd voor het proces tegen ex-politieagent Derek Chauvin in de dood van George Floyd

Het panel bestaat uit zes mannen en negen vrouwen; negen van de juryleden zijn wit, vier zijn zwart en twee zijn multiraciaal, aldus de rechtbank.

Maak een gratis profiel aan om onbeperkte toegang te krijgen tot exclusieve video's, het laatste nieuws, sweepstakes en meer!

Derek Chauvin moet opnieuw worden aangeklaagd voor moord

Het Minnesota Court of Appeals heeft de aanklacht wegens moord in de derde graad tegen Derek Chauvin hersteld.

Vijftien juryleden zijn geselecteerd voor de zaak tegen Derek Chauvin, een voormalige politieagent uit Minneapolis die is aangeklaagd voor de dood van George Floyd.

Twaalf juryleden en twee plaatsvervangers zal het bewijs daadwerkelijk horen, maar er is een 15e persoon gekozen voor het geval een van de andere panelleden niet in staat is om te dienen wanneer openingszinnen maandag beginnen. Die 15e persoon zal aan het begin van het proces worden ontslagen als de rest van de jury intact blijft.

Het panel bestaat uit zes mannen en negen vrouwen; negen van de juryleden zijn wit, vier zijn zwart en twee zijn multiraciaal , aldus de rechtbank. Het gaat om een ​​drogist, een verpleegster, een maatschappelijk werker en een grootmoeder.

Hier is een nadere blik op het panel, in de volgorde waarin de juryleden werden geselecteerd. Ze worden alleen geïdentificeerd door het nummer van het jurylid; de rechter heeft bevolen dat hun namen worden onthouden tot na het proces vanwege het spraakmakende karakter van de zaak. Hun rassen en geschatte leeftijden werden verstrekt door de rechtbank.

JURY NR. twee

Jurylid nr. 2 is een blanke man van in de twintig die als chemicus werkt. Met een gecombineerde graad in milieustudies en scheikunde, werkt hij in een laboratorium waar hij monsters test op verontreinigingen die schadelijk kunnen zijn voor het milieu of de hygiëne van de werknemers. Hij zei dat hij van buitenactiviteiten houdt, waaronder Ultimate Frisbee, backpacken en fietsen. Hij en zijn verloofde bezochten George Floyd Square omdat de arrestatie van Floyd zo'n ingrijpende gebeurtenis was voor dat gebied.

Jurylid nr. 2 zei dat hij zeven of acht zomers in een kamp werkte via de synagoge van zijn jeugd. Hij beschouwt zichzelf als een logische denker en is het enige jurylid in het panel dat zei nog nooit een video van omstanders van Floyds arrestatie te hebben gezien.

JURY NR. 9

Jurylid nr. 9 is een multiraciale vrouw van in de twintig die diabetes type 1 heeft. Ze groeide op in het noorden van Minnesota en heeft een oom die politieagent is in dat gebied. Ze beschreef zichzelf als een meegaand, ruimdenkend persoon' en zei dat ze super enthousiast was om haar jurybericht te krijgen.

Ze zei de video van omstanders maar één keer te hebben bekeken, en dat gaf haar een wat negatieve indruk van Chauvin. Ze zei dat die video je gewoon verdrietig maakt. Niemand wil iemand zien sterven, of het nu zijn schuld was of niet.' Ze zei dat er andere mogelijke verklaringen kunnen zijn voor de acties van Chauvin, wat suggereert dat Floyd zich misschien verzette, of dat burgerlevens in gevaar waren.

JURY NR. 19

die de moorden in West Memphis heeft gepleegd

Jurylid nr. 19 is een blanke man van in de dertig. Hij is een auditor die zei dat hij conflicten probeert op te lossen en beslissingen neemt op basis van feiten, niet op emoties. Hij heeft een vriend die hondenofficier is bij de politie van Minneapolis.

Hij zei dat hij Black Lives Matter als algemeen concept steunt, maar het niet eens is met een aantal manieren waarop groepsleden dingen aanpakken. Hij heeft een ongunstig oordeel over Blue Lives Matter. Hij schreef in zijn vragenlijst dat hij hoorde dat Floyd harddrugs gebruikte, maar zei dat hij niet van mening was dat dit veel impact zou hebben op de zaak. Of je onder invloed bent van drugs, bepaalt niet of je levend of dood moet zijn', zei hij.

JURY NR. 27

Jurylid nr. 27 is een zwarte man van in de dertig die meer dan 14 jaar geleden naar Amerika emigreerde. Hij ging naar school in Nebraska en verhuisde in 2012 naar Minnesota. Hij geeft leiding aan acht mensen in zijn baan in IT-beveiliging en spreekt meerdere talen, waaronder Frans. Hij en zijn vrouw hebben een hond, maar geen kinderen. Hij is een grote fan van Minnesota Gophers en houdt van de Vikingen.

Hij zei dat hij een enigszins negatief beeld had van Chauvin, op basis van clips van omstandersvideo's die hij op tv zag. Hij zei dat hij met zijn vrouw had gesproken over de dood van Floyd: we hadden het erover hoe ik het had kunnen zijn, of iemand anders,' zei hij. Jurylid nr. 27 zei dat hij hoopt meer te weten te komen over de gebeurtenissen die hebben geleid tot de arrestatie van Floyd.

JURY NR. 44

Jurylid nr. 44 is een blanke vrouw van in de vijftig, een alleenstaande moeder van twee tienerjongens. Ze is een executive in de non-profitsector, werkzaam in de belangenbehartiging van de gezondheidszorg. Ze zei dat ze in haar werk professionele contacten had met de procureur-generaal van Minnesota, Keith Ellison, maar zei dat dit haar onpartijdigheid niet zou aantasten.

Ze zei dat ze veel nieuws over deze zaak heeft gekregen, eraan toevoegend dat de media bevooroordeeld zijn en niet over alle feiten beschikken. Ze zag slechts een deel van de video van omstanders en zei dat ze empathie heeft voor zowel Floyd als Chauvin. Ze zei dat ze een ietwat negatieve kijk op Chauvin had en een neutrale mening over Floyd, en zei dat hij geen modelburger was, maar het niet verdiende om te sterven.

ashley freeman en lauria bijbel gevonden

Ze zei dat ze het er volledig mee eens is dat het strafrechtsysteem bevooroordeeld is tegen raciale en etnische minderheden. Niet alle politie is slecht', zei ze. 'Ik wil niet dat ze geterroriseerd of niet gerespecteerd worden. Maar slechte politie moet gaan.

JURY NR. 52

Jurylid nr. 52 is een zwarte man van in de dertig. Hij omschrijft zichzelf als een vriendelijk, positief persoon. Hij werkt in het bankwezen en houdt van sporten, vooral basketbal. Hij coacht jeugdsporten en schrijft creatief voor een hobby, waaronder scripts en poëzie.

Hij zei dat hij een neutrale mening had over Chauvin en Floyd. Hij zei dat hij de video van omstanders niet in zijn geheel heeft gezien, maar er wel twee of drie keer clips van heeft gezien. Hij heeft er niet over gepost op sociale media, maar heeft met familie en vrienden gesproken en hij schreef in zijn vragenlijst dat zijn mening was waarom de andere agenten Chauvin niet hebben gestopt.

Ik weet niet of hij iets verkeerd deed of niet, maar er is iemand overleden... Zelfs als je niet van plan bent iets te doen en er gebeurt iets, iemand had nog steeds kunnen ingrijpen en dat voorkomen', zei hij. Hij heeft een zeer gunstige kijk op Black Lives Matter en zegt: Zwarte levens willen gewoon als gelijken worden behandeld en niet worden gedood of op een agressieve manier worden behandeld, simpelweg omdat ze zwart zijn.

JURY NR. 55

Jurylid nr. 55 is een blanke vrouw van in de vijftig die een alleenstaande ouder is van twee kinderen. Haar jongste is een tiener. Ze werkt als executive assistant bij een gezondheidskliniek en verkoopt Pampered Chef. Ze houdt van motorrijden en zegt dat ze hem heeft opgepikt omdat haar overleden echtgenoot erin geïnteresseerd was en ze nu met hem rijdt 'in de geest'.

Ze zei dat ze gestoord was door de video van omstanders en dat ik er gewoon niet meer naar kon kijken. Ze zei dat ze een wat ongunstig beeld van Chauvin heeft omdat ze vindt dat hij de situatie anders had kunnen aanpakken. Toch zei ze dat ze pas een mening zou kunnen vormen als ze alle feiten had. Ze heeft een basisvertrouwen in politieagenten en een ietwat ongunstige kijk op Black Lives Matter en zegt: Alle levens zijn belangrijk voor mij. Het maakt niet uit wie ze zijn of wat ze zijn.'

JURY NR. 79

Jurylid nr. 79 is een zwarte man van in de veertig, een vader die in het management werkt en ongeveer twintig jaar in het Twin Cities-gebied heeft gewoond nadat hij naar Amerika was geëmigreerd. Hij zei dat hij in een buitenwijk woont en dat er een keer in zijn huis is ingebroken en dat de politie adequaat heeft gereageerd, ook al is de verdachte nooit gepakt.

Hij zei dat hij de politie vertrouwt, maar vindt het ook gepast dat juryleden de acties van een officier evalueren: ik zou zeggen dat het een ander paar ogen en een nieuwe geest is die alleen maar naar de actie kijkt, zei hij. Hij heeft een zoon die op het punt staat een rijopleiding te volgen. Hij zei dat hij zijn zoon zou vertellen dat als de politie hem aanhoudt, hij moet meewerken. Op de vraag of mensen die niet meewerken dat aan zichzelf te wijten hebben, zei hij dat samenwerking goed is. … Je helpt iedereen.

JURY NR. 85

waarom heeft Ted Bundy Elizabeth niet vermoord?

Jurylid nr. 85 is een multiraciale vrouw van in de veertig, getrouwd en heeft een klein kind. Ze groeide op in een rivierstadje en ging naar de universiteit in het westen van Wisconsin. Zij is een adviseur die bedrijven helpt bij reorganisaties en andere transities.

Ze zei dat ze een neutrale kijk op Floyd heeft en schreef in haar vragenlijst dat ze wist dat hij stierf als gevolg van deze ontmoeting, maar niet wist wat zijn acties waren voordat het gebeurde. Toen ze werd aangedrongen of ze dacht dat Chauvin verantwoordelijk was, zei ze: Nee, ik heb nooit gehoord wat een doodsoorzaak was.'

Ze zei dat ze een vrij sterk vertrouwen in de politie heeft, maar ze zijn mensen en kunnen fouten maken. Ze zei dat ze het er in het algemeen mee eens zou zijn dat als iemand niet meewerkt, hij of zij zichzelf de schuld kan geven. Je respecteert de politie en je doet wat ze vragen, zei ze.

JURY NR. 89

Jurylid nr. 89 is een blanke vrouw van in de vijftig die in een buitenwijk woont. Ze is een geregistreerde verpleegster die momenteel werkt met patiënten aan beademingsapparatuur, waaronder patiënten met COVID-19, en heeft eerdere ervaring in cardiale zorg.

Ze werd uitgebreid ondervraagd over haar ervaring als verpleegkundige, of ze ooit iemand heeft gereanimeerd en hoe ze de medische bewijzen in de zaak zou aanschouwen. De vrouw zei dat ze haar kennis zou gebruiken om medische getuigenissen te evalueren, maar zei dat ze haar kennis niet zou gebruiken in de jurykamer.

Ze zei dat ze het enigszins oneens is met het feit dat het niet juist is om beslissingen van officieren in twijfel te trekken.

JURY NR. 91

Jurylid nr. 91 is een zwarte vrouw van in de zestig. Ze is een grootmoeder van twee kinderen die kinderpsychologie heeft gestudeerd en in de marketing heeft gewerkt voordat ze met pensioen ging, en ze was ervan overtuigd dat jurylid zijn haar burgerplicht was. De vrouw, die vrijwilligerswerk doet met achtergestelde jongeren, zei dat ze de omstandersvideo van Floyds arrestatie ongeveer vier of vijf minuten had bekeken en vervolgens had uitgeschakeld omdat het gewoon niet iets was dat ik hoefde te zien.

Ze groeide op ongeveer 10 of 15 blokken van de plaats van Floyd's arrestatie, maar zei dat ze decennia geleden verhuisde en geen reden heeft om het gebied opnieuw te bezoeken. Ze had een zeer positieve kijk op Black Lives Matter en schreef in haar vragenlijst Ik ben zwart en mijn leven doet ertoe, hoewel ze zei dat ze niet bekend is met de organisatie. Ze heeft een familielid dat politieagent is bij Minneapolis.

JURY NR. 92

Jurylid nr. 92 is een blanke vrouw van in de veertig die in de commerciële verzekeringsbranche werkt.

Ze zei dat ze ervaring heeft met iemand die worstelde met alcohol, en misschien iemand die voorzichtig drugs gebruikt, uit angst zou kunnen gewelddadig of agressief handelen onder invloed. Toch, zei ze, is ze het er niet mee eens dat iemand die drugs gebruikt of niet meewerkt met de politie slecht moet worden behandeld. Als iemand drugs gebruikt, denk ik niet dat daar gewelddadige gevolgen voor moeten zijn, zei ze.

JURY NR. 96

Jurylid nr. 96 is een blanke vrouw van in de vijftig, die een baan bij de klantenservice had, maar tussen twee banen zit. Ze heeft vrijwilligerswerk gedaan met daklozen en wil werken aan betaalbare huisvesting. Ze zei dat ze alleen clips van de video van Floyds arrestatie heeft gezien en zei dat ze meer moet weten over wat er vooraf is gebeurd.

Ze zei dat ze politieagenten nooit met meer geweld heeft zien reageren op zwarte mensen of minderheden dan op blanke mensen. Ze zei ook dat een persoon niets te vrezen heeft van de politie als ze meewerken en bevelen opvolgen - hoewel ze niet zei dat dit betekent dat een persoon het verdient om geschaad te worden.

Als je niet luistert naar wat de commando's zijn, moet er duidelijk iets anders gebeuren om de situatie op te lossen, zei ze over de acties van de agenten. Ik weet niet hoe ver de stappen moeten gaan.

JURY NR. 118

Jurylid nr. 118 is een blanke vrouw van in de twintig, die in oktober is getrouwd en onlangs een goldendoodle-puppy heeft gekregen. Ze is vijf jaar maatschappelijk werker geweest en coördineert momenteel de thuiszorg voor mensen van alle leeftijden en psychische diagnoses om hen te helpen zelfstandig te leven.

Ze zei dat ze gesprekken heeft gevoerd met anderen over de hervorming van de politie en dat ze vindt dat er dingen zijn die veranderd moeten worden. Maar ze beschreef de politie en hun werk ook als belangrijk, en zei dat ze altijd naar alle kanten kijkt.

JURY NR. 131

hoeveel poltergeist-films zijn er

Jurylid nr. 131, een blanke man van in de twintig, is een accountant die getrouwd is en een puppy van de Berner Sennenhond heeft. Hij is een sportliefhebber die van March Madness geniet en zelf aan sport doet, waaronder tennis. Hij zei dat hij dingen met een analytische geest benadert.

Hij zei dat hij aanvankelijk een enigszins negatief oordeel over Chauvin had gevormd, en zei dat de duur van zijn beperking van Floyd langer was dan nodig was. Hij zei dat de dood van Floyd aanleiding gaf tot discussies over racisme op het werk, en hij besloot een boek over het onderwerp te lezen.

Hij zei dat hij de politie respecteert en Black Lives Matter enigszins positief beschouwt, maar merkte op dat hij gelooft dat sommige frustraties hebben bijgedragen aan gewelddadige onrust in Minneapolis. Hij zei ook te begrijpen dat professionele atleten die knielen tijdens het volkslied een dialoog over ras proberen op gang te brengen, maar ik zou liever hebben dat iemand hun overtuigingen op een andere manier zou uiten.