Denk je dat een krankzinnigheidsverdediging de gemakkelijke uitweg is? Nieuw boek zegt dat het 'erger dan de gevangenis' kan zijn

In haar nieuwe boek 'Couple Found Slain' beschrijft psychoanalyticus Mikita Brottman wat er met Brian Bechtold is gebeurd nadat hij zijn ouders had vermoord en niet schuldig werd bevonden wegens krankzinnigheid.

Wat betekent het om 'niet schuldig bevonden aan krankzinnigheid'? In de eenvoudigste bewoordingen betekent dit dat een rechtbank heeft besloten dat een persoon niet verantwoordelijk was voor hun acties vanwege het feit dat ze dat wel waren 'gestoord op het moment van het plegen van het misdrijf zoals bepaald door toepassing van de test voor krankzinnigheid die in het rechtsgebied wordt gebruikt.'

Wat zijn dan de gevolgen van dat vonnis? De woordenboek vertelt ons, 'een veroordeling van niet schuldig wegens krankzinnigheid resulteert gewoonlijk in de verbintenis van de beklaagde aan een psychiatrische inrichting. Een dergelijke uitspraak kan er echter toe leiden dat de verdachte wordt vrijgelaten, soms onder toezicht van of onder toezicht van een ander (als familielid).'

Dat is precies wat er gebeurde eerder deze maand toen een rechter een plan voor voorwaardelijke invrijheidstelling beval voor: Anissa Weier , nadat de tiener drie jaar in een staatsinrichting voor geestelijke gezondheidszorg had doorgebracht. Samen met haar vriend Morgan Geyser stak ze in 2014 hun klasgenoot neer nadat ze geobsedeerd was geraakt door het fictieve online personage Magere man . Ze waren toen alle 12. Weier en Geyser werden beiden niet schuldig bevonden wegens krankzinnigheid. De rechter liet Weier vrij na te hebben geluisterd naar drie artsen die haar evalueerden en vaststelden dat ze niet langer een bedreiging vormde voor zichzelf of anderen.

Maar hoe zit het met degenen die niet worden vrijgelaten en die het gevoel hebben dat ze oneerlijk worden beoordeeld vanwege hun misdaden en eerdere diagnoses van geestelijke gezondheid?

betty broderick kinderen waar zijn ze nu

AuteurMikita Brottman wil de vaak mensonterende kwaliteit van leven in de forensisch psychiatrische ziekenhuizen van vandaag onder de aandacht brengen. Hoewel de gemiddelde persoon misschien gelooft dat dergelijke instellingen een beter alternatief zijn voor de gevangenis, zei Brottman dat dit niet altijd het geval is. Sterker nog, ze waarschuwt dat het nog veel erger kan.

Ik denk niet dat mensen heel duidelijk zijn over het verschil tussen een gewoon psychiatrisch ziekenhuis en een forensisch ziekenhuis en hoe mensen daar lijden, vertelde ze. Iogeneratie.pt in een interview. Soms denken mensen dat ze zijn als 'The Silence of the Lambs', zoals kerkers waar Hannibal Lecter wordt vastgehouden en mensen in kooien. Anderen beschouwen het als het tegenovergestelde, als een echt luxe en een geweldig alternatief voor de gevangenis en het is net alsof je een tijdje in een ziekenhuis ligt.'

Ze zei dat geen van beide waar is.

In haar nieuwe boek Koppel dood gevonden , vorige week uitgebracht, concentreert Brottman zich op het verhaal van Brian Bechtold, die zijn ouders vermoordde tijdens een waanvoorstelling in 1992 op 22-jarige leeftijd. Hij was drugsverslaafd in zijn jeugd en geeft toe dat hij waarschijnlijk schizofreen was op het moment van de schietpartij .

onopgeloste mysteries die daadwerkelijk zijn opgelost

Bechtold werd wegens krankzinnigheid niet schuldig bevonden en naar het enige maximaal beveiligde forensisch psychiatrisch ziekenhuis van Maryland gestuurd, Clifton T. Perkins Center. Het is daar waar, zo betoogt Brottman, Bechtold werd aangestoken met gas, te veel medicijnen kreeg en mishandeld zonder de hoop ooit weer als gezond te kunnen worden beschouwd. Sterker nog, hij verlangde en verlangt er nog steeds naar om in plaats daarvan in de gevangenis te zitten.

Perkins hoort een ziekenhuis te zijn, vertelde Bechtold aan Brottman, maar het is erger dan een gevangenis.

Ze ontmoette Bechtold terwijl ze als psychoanalyticus in het ziekenhuis werkte en het viel meteen op hoe gezond en welbespraakt ze hem vond. Brottman schreef echter dat personeel en andere psychologen in de instelling hem nog steeds als ernstig geestesziek beschouwden, ondanks wat zij beweerde overduidelijk bewijs van het tegendeel te zijn. Vaak, schreef ze, wees het personeel naar zijn misdaden als bewijs dat hij duidelijk krankzinnig was.

sandlot 2 gegoten allemaal volwassen

Door psychische problemen als een ziekte te classificeren, wordt de discussie gewoon afgesloten en lijkt het alsof je het hebt of niet, zei ze. Iogeneratie.pt . Zelfs het feit dat dit ziekenhuis tot voor kort een 'afdeling voor geestelijke hygiëne' werd genoemd, maakt het bijna besmettelijk en het is een echt stigmatiserend model van wat geestesziekte is in plaats van het als een spectrum te zien.

Ze voegde eraan toe: iedereen kan moeilijke tijden doormaken, net zoals iedereen een been kan breken. Het is niet iets dat blijvend en slopend is en je een ander type persoon maakt.

Brottman uitte zijn frustratie dat psychische aandoeningen vaak geen tastbare criteria voor diagnose hebben.

Er is geen bloedtest of genetische marker om te bewijzen dat iemand schizofrenie heeft, schrijft ze in 'Couple Found Slain'. Zij zei Iogeneratie.pt dat professionals in de geestelijke gezondheidszorg vaak vertrouwen op eerdere diagnoses om te bepalen of iemand nog steeds geestesziek is en vaak bevooroordeeld zijn om die diagnose te bevorderen.

slechte meisjesclub seizoen 16 tijd

Het lijdt geen twijfel dat [Bechtold] ooit ernstig geestesziek was en waanvoorstellingen had en hij was gevaarlijk en hij geeft dit toe, zei ze. Maar omdat hij daar al zo lang is, controleren geen familieleden zijn zaak en hij heeft een geschiedenis van proberen te ontsnappen en weigeren medicijnen te nemen. Dit zijn allemaal reacties die ik natuurlijk vind. Hoe meer hij zichzelf probeert te bewijzen, hoe wanhopiger hij wordt, en hoe wanhopiger hij wordt, noemen ze het uithangen. Maar ik noem het gewone reacties van frustratie en wanhoop.

Ze is van mening dat velen nog steeds denken dat er een 'mysterie' is aan geestesziekten, waardoor de 'gemiddelde' persoon niet kan detecteren of iemand geestesziek is of niet.

In 'Couple Found Slain' documenteert Brottman de talloze pogingen van Bechtold om voor een rechtbank te bewijzen dat hij niet langer waanvoorstellingen had. Zijn toespraken voor de rechtbank, opgenomen in het boek, suggereren dat hij logisch en cognitief is.

'Een van de dingen die me echt opvielen in de zaak van Brian is dat elke keer dat hij naar de rechtbank ging, de jury in plaats van naar hem te luisteren en bij zichzelf te denken als dit een rationeel persoon lijkt, ze uitstelden naar de psychiater en de rechters zouden uitstellen naar de psychiaters,' vertelde Brottman Iogeneratie.pt . 'En dat is wat ik bedoel met de mystiek erover. Mensen hebben het gevoel dat er hier een mysterie is dat we niet kunnen zien, dus denken ze: 'Ik wil niet verantwoordelijk zijn voor het nemen van deze beslissing, dus ik ga het over aan deze psychiater.'

Beklaagden pleiten niet schuldig wegens krankzinnigheid in slechts ongeveer 1 procent van de gevallen in het hele land, volgens een Verslag advocaat 2018 , Eind vorige maand beweerde de advocaat van de schutter Jarrod Ramos van Capital Gazette dat hij... niet strafrechtelijk verantwoordelijk voor die massale schietpartij vanwege zijn psychische aandoening. Zijn verdediging wil dat hij wordt opgenomen in een zwaarbeveiligd psychiatrisch ziekenhuis in plaats van in de gevangenis, terwijl aanklagers levenslang in de gevangenis eisen zonder kans op vervroegde vrijlating.

is het Amityville-huis echt spookachtig

Terwijl Brottman duidelijk maakt dat mensen verantwoordelijk moeten worden gehouden voor hun misdaden, vindt ze het onrechtvaardig dat het voor sommige beklaagden onmogelijk kan worden om ooit weer als geestelijk gezond te worden beschouwd. Ze zei dat het bijzonder moeilijk is voor degenen die geen familie of andere steun hebben.

'Er is niemand om hen te steunen en ze hebben alleen hun eigen woord en hun eigen woord is bezoedeld door hun diagnose of door politiegegevens, dan is dat alles, ze hebben niets', zei Brottman. 'Ik denk het hekomt veel voor, maar het gebeurt toch met de 'wegwerpleden van de samenleving', dus we horen er niets van.'

Ze herhaalt dat de gevangenis voor veel van de mensen die ze in forensische ziekenhuizen heeft onderzocht, eigenlijk een beter alternatief is. Ze zei dat de persoon in ieder geval in dat geval weet hoeveel tijd hij zal dienen; in een forensisch ziekenhuis hangt iemands vertrek af van de perceptie van het personeel.

'Een man met wie ik sprak, ging naar de gevangenis en het was veel beter dan het ziekenhuis, simpelweg omdat hij het gevoel had dat hij waardigheid had en dat niet alles wat hij deed werd gekalibreerd en beoordeeld als tekenen en symptomen van een psychische aandoening', vertelde ze. Iogeneratie.pt . 'Hij was maar een gewoon mens. Ik kan zien hoe frustrerend het is dat alles wat je doet niet wordt gezien als een rationele keuze, maar als een symptoom van je ziekte. Ik denk dat je er gek van moet worden als je om te beginnen al niet gek bent.'

Bechtoldis nu 52, ligt nog steeds in het psychiatrisch ziekenhuis van Clifton Perkins, en volgens Brottman 'houdt hij nog steeds vast aan zijn gezond verstand', maar heeft nog steeds 'geen uitzicht op vrijlating'.