Alfred Dewayne Brown, een van de onderwerpen van de nieuwe Netflix-docuserie 'The Innocence Files', had veel van zijn beroepsmogelijkheden uitgeput na zijn veroordeling voor een moord waardoor hij in de dodencel in Texas belandde.
Maar toen zijn pro bono advocaat Brian Stolarz een habeas corpus in zijn zaak indiende, brak de officier van justitie van Texas die het bekeek in tranen uit toen hij las hoe schijnbaar zwak de zaak bleek te zijn die de veroordeelde Brown bleek te zijn, vertelde ze de docuseries.
Brown werd in 2005 door een grote jury aangeklaagd voor de moord op de Houston-politieagent Charles Clark in 2003 tijdens een overval op een cheque-verzilverde winkel. Dashan Glaspie, 21, en Elijah Joubert, 23, werden ook aangeklaagd voor de moord op Clark en winkelbediende Alfredia Jones, volgens de National Registry of Exonerations van de University of Michigan
Brown, toen 21, merkte in de docuseries op dat hij vanuit Louisiana naar Texas was verhuisd en op dat moment in een appartementencomplex met lage inkomens woonde dat een reputatie had van misdaad, hij kende ook Joubert en Glaspie.
dood van een cheerleaderleven in 2019
Alfred Dewayne Brown Foto: Netflix Brown sliep echter bij het huis van zijn vriendin toen de overval plaatsvond, legde hij uit. Maar dat weerhield Glaspie en Joubert er niet van om hem te betrekken bij hun interviews met de politie.
Glaspie getuigde uiteindelijk tegen Joubert en Brown in ruil voor een gevangenisstraf van 30 jaar. Joubert en Brown werden allebei ter dood veroordeeld na hun proces - ondanks het feit dat Brown geen verband hield met de scène en hij voor de rechtbank had getuigd over zijn alibi.
De zaak werd ook bemoeilijkt door getuigenissen die bijna uitsluitend afkomstig waren van mensen die iets te verbergen hadden, hun verhalen veranderden of kennelijk onder druk werden gezet om zich uit te spreken, legt de docuseries uit.
'Elke burgergetuige die in deze zaak getuigde, had problemen. Het leek alsof iedereen een criminele geschiedenis had en iedereen had eerder een iets ander verhaal, zo niet een heel ander verhaal, 'zei de voormalige officier van justitie van Harris County, Inger Hampton Chandler, aan filmmakers.
Zelfs Browns vriendin, Ericka Dockery, getuigde uiteindelijk tegen hem, ondanks dat ze aanvankelijk een grand jury had verteld dat Brown haar op het moment van de schietpartij had gebeld vanaf haar huistelefoon, wat zijn alibi ondersteunde.
Houston Chronicle-redacteur Lisa Falkenberg zei dat Dockery haar verhaal pas veranderde na een 'verschrikkelijke' behandeling door de grand jury. Het transcript geeft aan dat een aantal grote juryleden Dockery, een moeder van drie kinderen, blijkbaar met gevangenisstraf hebben bedreigd nadat ze aanvankelijk Brown's alibi bevestigde in een beëdigde getuigenis. De vertegenwoordiger van de grand jury was een gepensioneerde politieagent en had een bestaande relatie met de officier van justitie in de zaak, Dan Rizzo, legde Falkenberg uit.
Dockery veranderde haar verhaal, maar werd toch gearresteerd wegens meineed, vertelt ze aan de docuseries. Ze getuigde later tijdens het proces dat Brown haar had verteld dat hij Clark had neergeschoten - een getuigenis dat ze later als een leugen zou herroepen.
heeft charles manson een kind
Brown werd schuldig bevonden en ter dood veroordeeld na een driedaags proces in 2005.
Stolarz nam de zaak in 2007 op en werkte aan een goede verstandhouding met Brown. Hij begon de zaak te onderzoeken, terwijl Brown erin slaagde Joubert - die ook in de dodencel zat - te overtuigen om een beëdigde verklaring te ondertekenen waarin hij zwoer dat Brown niet op de plaats van de schietpartij was.
Joubert deed dat om zijn geweten te sussen, vertelde hij de documentaires tijdens een interview in de gevangenis en erkende dat Brown alleen in de gevangenis zat 'omdat ik in het begin niets zei'.
Stolarz was ook in staat om Dockery ertoe te brengen in een beëdigde verklaring te zweren dat ze had gelogen in haar getuigenis van de rechtbank dat Brown de moord bekende. Het onderzoek liep echter vast nadat Stolarz de telefoongegevens niet kon vinden waaruit zou blijken dat Brown Dockery had gebeld vanaf haar huistelefoon.
Maar toen onthulde een van de agenten die in de zaak waren gedagvaard aan Stolarz en de aanklagers die de zaak beoordeelden dat hij een blijkbaar vergeten doos met dossiers in zijn garage had ontdekt die het oproeprecord bevatte - het record dat Brown had kunnen beschuldigen als dat was gebeurd. geproduceerd tijdens zijn proces.
Zowel Chandler als Stolarz vertelden de docuseries dat het achtergehouden oproeprecord aan Brown's verdediging had moeten worden verstrekt onder de Brady-regel Brady verwijst naar de beslissing van het Hooggerechtshof Brady v. Maryland, waarin wordt geëist dat aanklagers al het bewijsmateriaal openbaar maken dat zou kunnen helpen bij het bewijzen van de onschuld van een beklaagde. Gewoonlijk is een overtreding van Brady een reden om een veroordeling op te geven.
Als gevolg hiervan kondigt de toenmalige Harris County District Attorney Devon Anderson in 2015 aan dat er, na een evaluatie van de zaak door haar aanklagers, niet genoeg bewijs was om Brown opnieuw te proberen om zonder redelijke twijfel te bewijzen dat hij schuldig was aan moord. Brown werd vrijgelaten uit de gevangenis.
Nadat Browns advocaten een civiele rechtszaak hadden aangespannen tegen Harris County, vernamen zijn advocaten ook dat de toenmalige officier van justitie, Rizzo, wel op de hoogte was van het bewijsmateriaal dat Brown had kunnen beschuldigen, maar het niet openbaarde. Desondanks was hij in staat om zich uit de civiele rechtszaak te verwijderen door te verwijzen naar gerechtelijke immuniteit van de aanklager, merkten de docuseries op.
In 2019 kondigde de huidige Harris County District Attorney Kim Ogg aan dat Brown 'eigenlijk onschuldig' was en zegt dat hij het slachtoffer was van wangedrag van de aanklager.
Bekijk nu 'Kim Kardashian West: The Justice Project' Wat is er met Alfred Brown gebeurd?
Brown werd in februari 2019 feitelijk onschuldig verklaard aan het misdrijf - wat betekende dat hij in aanmerking zou komen voor compensatie voor de tijd die hij in de dodencel had doorgebracht vanwege zijn onterechte veroordeling.
De controleur van de staat Texas heeft zijn verzoek om compensatie echter in juni van dat jaar afgewezen, aldus de Universiteit van Michigan. De procureur-generaal van Texas, Ken Paxton, was daadwerkelijk tussenbeide gekomen in de zaak en had tegen het kantoor van de controleur betoogd dat Brown niet echt onschuldig was ondanks zijn wettelijke vrijstelling, volgens The Houston Chronicle
Brown gaat momenteel in beroep tegen zijn verzoek om schadevergoeding bij het Hooggerechtshof van Texas en de afzonderlijke civiele rechtszaak tegen Harris County, de stad Houston, en een aantal individuele politieagenten is nog in behandeling.
Hij leidt vanaf 2020 een 'rustig, vredig leven' in zijn thuisstaat Louisiana, vertelde Stolarz Oxygen.com Hij prees ook Browns houding en kijk op het leven, zelfs na meer dan een decennium in de gevangenis te hebben doorgebracht.
'Hij heeft me een beter mens gemaakt door hem te kennen,' zei Stolarz Oxygen.com
gainesville ripper foto's misdaadscène seriemoordenaar
Stolarz merkte ook op dat hij en zijn cliënt 'vereerd zijn dat het Innocence Project het verhaal van Dewayne in deze docuseries heeft opgenomen ... deze onrechtvaardigheden zijn nog niet voorbij en hij zoekt nog steeds schadevergoeding voor de 12 jaar en 62 dagen die hij in de gevangenis heeft doorgebracht.'
'The Innocence Files' is vanaf 15 april beschikbaar om te streamen op Netflix.
