Wie is Susan Simpson en hoe raakte ze betrokken bij de zaak van Adnan Syed?

Zodra Susan Simpson hoorde het eerste seizoen van 'Serial', de populaire podcast die een diepe duik deed in de moord op middelbare scholier Hae Min Lee in 1999, de advocaat uit Washington D.C. wist meteen dat er iets niet klopte. De podcast betwijfelde of Lee's veroordeelde moordenaar, haar ex-vriend Adnan Syed, echt achter de misdaad zat. Voor Simpson, het horen van het getuigenis van Jay Wilds , De vriend van Syed die zogenaamd Syed hielp om Lee te begraven nadat hij haar in januari 1999 had vermoord, bracht meer vragen naar voren dan beantwoord.





'Ik nam aan dat Jay op de een of andere manier betrokken was', zegt ze in aflevering drie van HBO's nieuwe docu-serie 'The Case Against Adnan Syed', die dieper ingaat op de zaak waar de door Sarah Koenig geleide podcast zich op richtte. 'Ik dacht dat Adnan er op de een of andere manier bij betrokken zou zijn, ik wist het niet. Ik wist gewoon dat het verhaal dat we hoorden nergens op sloeg. '

Simpson, een medewerker van de Volkov Law Group, die volgens haar blog richt zich voornamelijk op de Foreign Corrupt Practices Act en witte boorden verdediging, evenals aanverwante civiele procedures, ”begon over de zaak te schrijven na het eerste seizoen van“ Serial ”dat eind 2014 en begin 2015 werd uitgezonden.



Haar berichten, vooral die waarin ze zich verdiepten Wilds 'interviews met de politie maakte in de nasleep van de moord indruk op Syed, een vriend en advocaat van de familie Chaudry woede zo grondig ('Ze had zo'n 35-40 pagina's geschreven over Jay's politieverklaringen, en ik heb haar net gemaild')dat ze aanbood om alle dossiers van Syeds zaak over te dragen, zodat Simpson dieper kon graven.



docenten die affaires hebben met studenten

Ik zei haar niet [ze aan mij te geven] - je kent me niet, 'zegt Simpson lachend in de docu-serie.



Susan Simpson Susan Simpson spreekt op het podium tijdens 'The Case of Adnan Syed' panel van het HBO-gedeelte van de Winter TCA 2019 op 8 februari 2019 in Pasadena, Californië. Foto: Foto door Jeff Kravitz / FilmMagic voor HBO / Getty

Simpson, die tegenwoordig de 'Niet openbaar gemaakt' podcast met Chaudry, plichtsgetrouw in de bestanden gedoken, posts en leads geproduceerd die zelfs een podcast zo grondig als 'Serial' miste - met name de kwesties van de chronologie en nauwkeurigheid van de logboeken van mobiele telefoons ​Deze logboeken, samen met de getuigenis van Wilds die (in eerste instantie) werd bevestigd door zijn vriend Jennifer Pusateri , waren cruciaal om de zaak van de aanklager tegen Syed te bewijzen en hem levenslang op te sluiten voor de moord op Lee.

Simpson pikte echter belangrijke problemen op met de gegevens van de mobiele telefoon, evenals de getuigenis van Wilds voor de politie.



vrouw likken ijs bij Walmart

'De betekenis van het mobiele telefoonbewijs dat werd gepresenteerd tijdens het proces van [Syed] was uiterst beperkt in omvang,' Simpson schreef in haar blogpost van januari 2015 ​'Volgens de eigen bekentenissen van de aanklager lieten de locatiegegevens van de factureringsgegevens van [Syed's] mobiele telefoons de locatie van de mobiele telefoon op een bepaald punt op de dag van de moord op [Lee's] niet zien.'

In de docu-serie theoretiseert Simpson dat de politie van Baltimore Wilds hielp een verhaal te verzinnen via de gsm-records en kaarten, en hem er doorheen leidde tijdens zijn tweede gesprek met hen.

Wilds vertelde de politie dat hij Syeds mobiel had op de dag van Lee's moord, en verschillende telefoontjes had gepleegd en ontvangen, waardoor hij op bepaalde locaties in Baltimore werd geplaatst op de dag van Lee's moord.

'Mijn vaste theorie is dat Jay niets weet, en ze hebben hem geholpen een verhaal te ontwikkelen door middel van een proces, en dat is alles wat Jay zegt,' legde Simpson uit. 'Ik zou dollars inzetten voor donuts, de politie had deze kaarten daar terwijl ze door het verhaal liepen.'

salvatore "sally bugs" briguglio

Net als in haar blogpost van januari 2015, concentreert Simpson zich in de docu-serie op de deskundige getuigenis van Abraham Waranowitz, de gsm-expert en AT&T radiofrequentie-ingenieur die getuigde in de zaak van Syed. Waranowitz besprak welke zendmasten bepaalde locaties pingen op de dag dat Lee in 1999 verdween.

In zijn Feb. 8, 2000, getuigenis Waranowitz beschreef hoe de torens werken: in wezen gebruiken de telefoons digitale FM-radiotechnologie om met mobiele sites te 'praten'. Een stem die in een mobiele telefoon praat, wordt geautomatiseerd, via ethergolven naar een mobiele site gestuurd en naar iets dat een schakelaar wordt genoemd, die op zijn beurt naar andere delen van het telefoonnetwerk in de VS wordt gestuurd, waardoor locatiegegevens worden vastgelegd.

`` De deskundige van de aanklager heeft niet bewezen dat de telefoon daadwerkelijk op een willekeurige locatie was of waarschijnlijk was - zijn getuigenis werd geïntroduceerd als bewijs dat het op zijn minst haalbaar was dat de zaak van de aanklager accuraat was '', schreef Simpson in haar post uit 2015.

Simpson licht dit toe in de docu-serie en merkt dat op'Alleen uitgaande oproepen zijn betrouwbaar voor de locatiestatus', en dat Waranowitz niet wist dat de aanklager hem factureringsgegevens voor mobiele telefoons verstrekte, in tegenstelling tot concrete locatiegegevens.

fsu chi omega-huis afgebroken

Ze zegt dat ze Waranowitz in 2015 een e-mail heeft gestuurd met de vraag of hij op de hoogte was van dit feit. Na aanvankelijk te klagen bij het vooruitzicht om eventuele vragen te beantwoorden - Simpson beweert dat Kevin Urick, de officier van justitie in het oorspronkelijke Syed-moordproces, in feite zei dat er iets ergs zou gebeuren met Waranowitz als hij met haar zou praten - Waranowitz eindigde uiteindelijk met het ondertekenen van een beëdigde verklaring waarin hij zei dat hij stond niet achter zijn oorspronkelijke getuigenis.

'Als ik had geweten dat het het wettelijke beleid van AT&T Wireless was om inkomende oproepen niet als betrouwbare informatie te beschouwen bij het bepalen van de locatie van de mobiele telefoon, zou ik verder hebben geïnformeerd binnen mijn organisatie en hebben geprobeerd te achterhalen waarom deze disclaimer is uitgevaardigd,' Waranowitz schreef

De twijfel over de gsm-gegevens was de sleutel tot een lagere rechtbank in Maryland Besluit van 2016 om Syed een nieuw proces te geven ​Eerder deze maand heeft de hoogste rechtbank van de staat Syed echter een nieuw proces geweigerd, aldus The Associated Press

Populaire Berichten