Waarom is de mist rond Jeffrey Epsteins mysterieuze leven en dood blijven bestaan?

Twee jaar nadat de rijke zedendelinquent stierf in de gevangenis te midden van een nieuwe aanklacht, blijven de belangrijkste vragen over zijn geld, schokkende eerste pleidooiovereenkomst en netwerk van machtige vrienden voorlopig onbeantwoord.

Sommigen zeggen dat Xbox beter is.
Sommigen zeggen dat Playstation beter is.
Maar diep van binnen weten we allemaal...
Jeffrey Epstein Heeft zichzelf niet vermoord.

Zo begon het in 2019 - als een aas-and-switch-gag op een webplatform genaamd iFunny. Schijnbaar van de ene op de andere dag veranderde het in een videomeme op het opkomende videoplatform TikTok, vervolgens op Facebook, Twitter, enzovoort. Al snel werd het mainstream op Fox News toen een Navy SEAL een interview over militaire honden beëindigde door naar binnen te sluipen … en Epstein pleegde geen zelfmoord – natuurlijk verwijzend naar de dood van de rijke en goed verbonden geregistreerde zedendelinquent in een Manhattan gevangenis op 10 augustus 2019. Een congreslid uit Arizona heeft misschien cryptisch: ben er in meegegaan . Er was een EDKH cryptomunt geslagen . Achteraf gezien, passen de ideologische populariteit van de meme en het opmerkelijke uithoudingsvermogen van de afgelopen jaren in Amerika - een ommekeer van een decennium gekenmerkt door, naast andere catastrofes, wantrouwen jegens elites en wrede partijdige strijd, die voor sommigen heeft spiraalsgewijs in een neiging tot samenzwering, massale waanvoorstellingen en politiek geweld .

De wildgroei en de weerklank van deze slogan-samenzweringstheorie kunnen ook een symptoom zijn van pure woede over het feit dat Epstein nooit volledig voor het gerecht zal worden gebracht – en dat de vele overlevenden van zijn vermoedelijke sekshandeloperatie, die hem jarenlang verantwoordelijk wilden houden, nu opnieuw de kans werd ontzegd om hem voor de rechtbank te staan. Maar voor velen is er een zeur dat er meer chips te vallen zijn, omdat die dikke mist van onzekerheid die de onderwijzer die vermogensbeheerder werd in zijn hoogvliegende leven volgde, misschien wel blijft bestaan ​​na zijn schokkende dood in de gevangenis twee jaar geleden. Dan is er het gevoel dat deze man heel veel wist over veel van de leidinggevenden, leiders en... de ultra-rijken die aan het roer van de wereldmacht blijven.

Het probleem met Epsteins leven en dood is dat hoe verder men in de mist waadt, hoe dikker het lijkt te worden naarmate de vragen zich vermenigvuldigen. Was hij eigenlijk een miljardair? Hoe slaagde hij erin om, na een aanklacht wegens sekshandel in 2007, een? lieverd deal , waarin hij schuldig pleitte aan staatsbeschuldigingen van het vragen om en het verkrijgen van een minderjarige voor prostitutie en diende hij slechts 13 maanden in een werkvrijstellingsprogramma? Had hij compromitterend materiaal over de rijken en machtigen - en zo ja, wat was zijn eindspel? En hoeveel levens heeft de man uit Coney Island op zijn pad vernietigd - en wie zou de volgende kunnen zijn?

Niemand zal verantwoordelijk worden gehouden voor wat er is gebeurd, Nina Burleigh, auteur en uitvoerend producent van de Peacock-documentaireserie, Epsteins schaduw: Ghislaine Maxwell, vertelde Iogeneration.pt over zijn dood van de ene op de andere dag terwijl hij op zelfmoordwacht was in het Manhattan Detentiecentrum. Epsteins hele leven leefde hij in de schaduw. Hij leefde in deze criminele onderwereld op een zeer hoog niveau, tussen natiestaat en het grote geld.

Epsteins carrière in de financiële wereld begon in 1976 als een Bear Stearns-vloerhandelaar, naar de vader van een van zijn studenten aan de prestigieuze Dalton Preparatory School in Manhattan, waar hij leerde calculus en natuurkunde , merkte zijn flair voor wiskunde op. Zoals werd geschetst door New York magazine in een profiel uit 2002 , vroeg die financier-vader Epstein waarom zo'n briljante geest in een klas in de Upper East Side zat en geen miljoenen verdiende in de binnenstad.

Een snelle beklimming van de marktvloer zag Epstein de gangen van de speciale klantendivisie van het bedrijf binnenkomen. Met toegang tot de rijken en a opvallend talent voor het lokaliseren van belastingvrijstellingen en mazen , begon hij het vertrouwen van zijn eliteklanten te winnen; kort nadat hij partner was geworden bij Bear Stearns, verliet hij het bedrijf om het op eigen houtje te proberen. De gimmick van J. Epstein and Company was eenvoudig: alleen klanten van miljarden dollars. En dat deurbeleid was streng. Het creëerde ook een mystiek, en vragen over wat zijn bedrijf van plan was en hoe het geld binnenstroomde, kwamen snel binnen en blijven bestaan.

Tegenwoordig wervelen meerdere theorieën over Epstein en zijn zakelijke transacties.Sommigen hebben beweerd dat Epstein betrokken was bij duistere zakelijke praktijken. Epstein werkte in de jaren tachtig en negentig jarenlang als consultant voor het bedrijf Towers Financial, waarvan later werd onthuld dat het een enorm Ponzi-schema voerde. De oprichter van Tower, Steven J. Hoffenberg, vertelde CBS News in 2019 dat Epstein bij de operatie betrokken was.

'Hij was jarenlang mijn beste vriend. Al jaren mijn beste vriend', zei Hoffenberg. 'We leidden een team van mensen op Wall Street, investeringsmensen die deze miljard dollar illegaal hebben opgehaald. Hij was mijn man, mijn wingman.'

Een van zijn belangrijkste aanklagers heeft gespeculeerd dat Epstein mogelijk een schat aan informatie over zijn machtige vrienden en kennissen heeft bewaard, materiaal dat geschikt is voor chantage.Virginia Roberts Giuffre vertelde CBS News vorig jaar dat Epstein bewakingscamera's in gebruik had bij zijn eigendommen, waar ze beweert dat hij zijn vrienden van jonge vrouwen en meisjes voor seks heeft voorzien.

politieagenten gedood door zwarte panters

they waren iedereen aan het opnemen, elk moment. ... Toen je het New Yorkse herenhuis naar Palm Beach binnenliep, werd alles gefilmd, zei ze.

Bekijk Epstein's Shadow: Ghislaine Maxwell, nu beschikbaar om te streamen op Peacock

Journalist James B. Steward schreef in de New York Times in 2019 van een interview dat hij een jaar eerder met Epstein had afgenomen in zijn herenhuis in New York, waarin Epsteinbeweerde veel over deze mensen te weten, waarvan sommige potentieel schadelijk of gênant waren, inclusief details over hun vermeende seksuele neigingen en recreatief drugsgebruik.

Het gerapporteerd dat anderen van mening zijn dat Epstein een spion of inlichtingendienst was.

Wat bekend is, is dat Epstein, nadat hij de financiële wereld betrad, een zeer hechte relatie ontwikkelde met kledingmagnaat Les Wexner, die hem uitgebreide controle gaf over zijn enorme rijkdom, volgens de New York Times . Wexner was een prominente klant van het bedrijf van Epstein en Epstein was een van de drie genoemde trustees van The Wexner Foundation, volgens SEC-dossiers . De multimiljardair zei echter dat hij de banden met Epstein in 2007 had verbroken. Dit gebeurde blijkbaar toen, te midden van de onthullingen van de aanklacht tegen Epstein in Florida in 2007, een deel van het geld van Wexner, beheerd door Epstein, werd ontdekt als vermist; dossiers toonden allerlei onregelmatigheden en diefstallen, Wexner zei: .

Dit schijnbaar eindeloze konijnenhol van theorieën over het Epstein-fortuin heeft velen ertoe gebracht om ondervragen of Epstein in feite een miljardair was. Forbes, die hem van hun miljardairslijst schuwde, wees er in 2010 op dat de bron van zijn rijkdom - een geldbeheerbedrijf op de Amerikaanse Maagdeneilanden - geen openbare registers genereert, en zijn klantenlijst is ook nooit vrijgegeven. Het lijkt erop dat hoe verder men ingaat op wat openbaar is over de rijkdom van Epstein, hoe dikker de mist wordt.

Nog meer verbluffend mysterieus dan de waarheid van Epsteins veronderstelde rijkdom is de deal met een liefje die hij in 2008 kreeg na zijn aanklacht en arrestatie in Florida wegens sekshandel in minderjarige meisjes. Epstein pleitte schuldig aan staatsaanklachten voor het rekruteren van minderjarigen voor prostitutie en vermeed een mogelijke levenslange gevangenisstraf.

Die deal is sindsdien alom bekritiseerd als verraad aan de aanklagers van Epstein. Verschillende slachtoffers kwamen naar voren en werkten mee aan een federaal onderzoek nadat het onderzoek van de politie van Palm Beach blijkbaar was onderdrukt door openbare aanklagers in Florida, zoals voormalig politiechef van Palm Beach, Michael Reiter, vertelde. Datumgrens in 2019 . De toenmalige aanklager van Palm Beach County, Barry Krischer, heeft de behandeling van de zaak door zijn kantoor verdedigd en erop aangedrongen dat ze op basis van het beschikbare bewijs zoveel mogelijk aanklachten hebben ingediend en de verantwoordelijkheid hebben gelegd voor de daaropvolgende pleidooiovereenkomst van Epstein vierkant op federale openbare aanklagers .

Het onderzoek werd stopgezet nadat de voormalige Amerikaanse advocaat voor het zuidelijke district van Florida, Alex Acosta, een ontmoeting had gehad met het juridische team van Epstein en de nu beruchte deal sloot: 13 maanden voor Epstein in een slecht beveiligde gevangenis en immuniteit van vervolging voor eventuele toekomstige aanklachten voor hem en zijn cohorten in ruil voor een schuldbekentenis voor een telling van aansporing tot prostitutie en een andere telling van aansporing tot prostitutie met een minderjarige. Epstein moest zich ook registreren als zedendelinquent in Florida. Maar terwijl hij zijn straf uitzat, kreeg hij al snel 12 uur per dag, zes dagen per week werkvrijstelling, volgens de Palm Beach Post , gedurende welke tijd? hij zou hebben verkracht een tienermeisje vloog hij naar Palm Beach.

De theorieën draaien al jaren rond deze bizarre deal, inclusief de speculatie dat Epstein een inlichtingendienst was of anderszins een bron van wetshandhaving was geworden.

Gezien zijn werk, waar hij werd geplaatst in de samenleving en in de onderwereld van offshore, gekooid geld, zou hij iemand zijn geweest met wie inlichtingenagenten en wetshandhavers heel graag hadden willen praten, en zou hij een bron voor hen zijn geweest - zo niet echt een agent, vertelde Burleigh telefonisch aan Iogeneration.pt. Inlichtingendiensten die op zoek zijn naar heimelijk geldtransport, witwassen van geld, wapendeals, opereerden allemaal in die wereld. ... Je hebt wel het gevoel dat hij connecties met de inlichtingendienst moet hebben gehad. Of in ieder geval mensen die contact met hem hebben opgenomen voor informatie.

Dit idee van Epstein de spion, dat nog steeds niet meer is dan een theorie, komt overeen met wat lijkt op zijn ware levenswerk van mensen verzamelen door zich te centreren te midden van een netwerk van de mondiale elite. Door zich in de buurt van de machtsgangen te installeren, toegang te krijgen tot leidinggevenden en wereldleiders en hen uit te nodigen in zijn vliegtuig en in zijn huis, heeft hij misschien iets gegeven dat voor geld nooit te koop is: kompromat, zoals de Russen het noemen.

Veteraan onderzoeksjournalist Vicky Ward teruggeroepen in een juli-artikel voor Rolling Stone een gevangenisbijeenkomst die ze had met Hoffenberg, de voormalige Epstein-medewerker, terwijl hij tijd deed voor het Ponzi-schema dat hij had overzien.Hoffenberg beweerde dat Epstein betrokken was geweest bij illegale financiële regelingen en noemde zijn stijl van griften, het spelen van de doos. Volgens Hoffenberg zorgde Epstein er altijd voor dat, als zijn vermeende wandaden ooit zouden worden ontdekt, zijn slachtoffers zonder toevlucht zouden komen te zitten - de schaamte zou te groot zijn, of het geld zou verborgen blijven voor, of onbereikbaar zijn voor, zijn nu hulpeloze markering.

Dit detail van Hoffenberg kan, als het waar is, nogal wat verklaren over het gekonkel van Epstein. Het enorme netwerk van elites dat hij gedurende tientallen jaren 'verzameld', de mogelijk onkenbare hoeveelheid rijkdom, de woedende juridische gunst die hij genoot, en uiteindelijk hoe hij in staat was om een ​​sloopkogel te nemen in het leven van zo velen.

De sloopkogel van Epstein kan binnenkort nog een flink aantal levens grazen als de zaak van zijn voormalige vriendin Ghislaine Maxwell speelt zich in november af in een rechtbank in New York. Maxwell wordt geconfronteerd met een hele reeks federale aanklachten, waaronder het verleiden en vervoeren van een minderjarige tot illegale seksuele handelingen, samenzwering en meineed. Ze pleitte niet schuldig in de zaak. Terwijl de procedure, gepland voor november, nadert, wachten toeschouwers met ingehouden adem om te zien welke informatie, indien aanwezig, ze onthult die Epstein en zijn medewerkers zou kunnen demystificeren.

Misschien, zoals het officiële verslag aangeeft, heeft Epstein zelfmoord gepleegd. In een gesprek met Iogeneration.pt gaf Burleigh een veelzeggend detail door dat ze zei dat een advocaat die dicht bij Epstein stond, over hem deelde en wat duidelijk belangrijk voor hem was in het leven, en misschien leidde tot zijn dood op een dag nadat nieuwe details over de claims tegen hem waren geuit waren ontsloten.

Hij was een controlefreak, vertelde de advocaat haar. En het feit dat hij een controlefreak was, betekent dat het zeer geloofwaardig is dat hij zelfmoord heeft gepleegd. Omdat hij nu nooit meer de baas zou worden.'