Kim Potter-jury arriveert bij 'resultaat' in proces voor de schietpartij van Daunte Wright

De rechtbank heeft niet onmiddellijk gereageerd op vragen over de vraag of de uitkomst van een proces een vonnis is.

23-jarige Anthony Crawford

De jury bereikte donderdag een proces-uitkomst in het proces voor doodslag van de politieagent in een buitenwijk van Minneapolis die de zwarte automobilist Daunte Wright doodschoot nadat ze had gezegd dat ze haar pistool voor haar taser had aangezien.

De rechtbank heeft niet onmiddellijk gereageerd op vragen over de vraag of de uitkomst van een proces een vonnis is. De jury begon maandag met de beraadslagingen in de zaak tegen Kim Potter. De uitslag wordt tussen 13.30 uur voorgelezen in de rechtbank. en 14.00 uur CST.

De juryleden hadden donderdag voor de vierde dag de beraadslaging hervat bij het proces voor doodslag tegen de politieagent uit een buitenwijk van Minneapolis die de zwarte automobilist Daunte Wright doodschoot, met vragen die opdoemen over hoe de rechter de zaak zal behandelen als de dag eindigt zonder een uitspraak voor de Kerstvakantie weekend.

De juryleden van het proces tegen voormalig Brooklyn Center-officier Kim Potter zijn sinds het begin van de beraadslagingen op maandag in bewaring gesteld, wat betekent dat ze onder toezicht van de rechtbank hebben gestaan ​​en in een niet nader genoemd hotel hebben verbleven totdat hun werk is gedaan. Een woordvoerder van de rechtbank zei dat als er aan het eind van de dag geen uitspraak is, rechter Regina Chu van plan was hen het lange vakantieweekend thuis te laten doorbrengen voordat ze maandag terugkwamen.

Advocaten die niet bij de zaak betrokken zijn, zeiden dat het verbreken van beslaglegging hoogst ongebruikelijk zou zijn en zou kunnen leiden tot een nietig geding.

'Ik heb daar in mijn leven nog nooit van gehoord', zegt Marsh Halberg, een strafrechtadvocaat uit Minneapolis die de zaak heeft gevolgd. 'Het hele idee van sekwestratie is dat je geen interactie hebt met andere mensen en invloeden van buitenaf hebt die al dan niet opzettelijk zijn. Nu gaat dat uit het raam.'

Halberg zei dat Chu een nietig geding zou kunnen afkondigen als alternatief voor het terugdraaien van haar beslagleggingsbevel.

Dinsdag vroegen de juryleden aan Chu wat er zou gebeuren als ze niet tot een oordeel konden komen en ze zei dat ze moesten blijven proberen. Woensdag of begin donderdag hadden ze geen vragen.

Potter, 49, zei dat ze haar taser op Wright wilde gebruiken in plaats van haar pistool. Ze wordt verdacht van doodslag in de eerste en tweede graad. Als ze wordt veroordeeld voor de zwaarste aanklacht, kan ze een gevangenisstraf van ongeveer zeven jaar krijgen volgens de richtlijnen van de staat, hoewel aanklagers hebben gezegd dat ze meer zullen eisen.

In augustus oordeelde Chu dat de jury tijdens de beraadslagingen zou worden afgezonderd - wat inhoudt dat juryleden onder toezicht van de rechtbank in een niet nader genoemd hotel zouden blijven en niet naar huis konden voordat ze een vonnis hadden geveld of ze vaststelde dat ze er geen konden bereiken.

Chu vertelde de juryleden echter tijdens de juryselectie dat ze op kerstavond en tijdens het kerstweekend vrij zouden hebben. Hofwoordvoerder Nik Nadeau zei dat de rechter van plan is vast te houden aan dat plan.

Chu zou ze tijdens het vakantieweekend moeten de-sekwesteren - waarschijnlijk met zeer strikte regels - en ze dan op maandag weer afzonderen.

Halberg zei dat als dat gebeurt, de advocaten van Potter waarschijnlijk bezwaar zullen maken en dat het een goede zaak voor hen zou zijn als ze na de vakantie wordt veroordeeld. Aanklagers zouden echter kunnen beweren dat het speculatie zou zijn dat de vakantie de juryleden zou schaden om de zaak eerlijk te behandelen.

Maar Halberg zei alternatief, als Chu de leden van de overwegend blanke jury zou vertellen dat ze het hele weekend afgezonderd moeten blijven nadat ze hen aan het begin had verteld dat ze vrij zouden hebben, dat ook aantrekkelijk zou kunnen zijn als ze terugkomen met een veroordeling.

seriemoordenaar die zich kleedde als een clown

Mike Brandt, een andere advocaat uit Minneapolis die de zaak volgde, was het ermee eens dat het 'verwoestend' zou zijn om de jury tijdens Kerstmis te laten werken. Maar hij zei dat hij een probleem ziet met het doorbreken van de sekwester van de jury, omdat het indruist tegen waar sekwestratie over gaat.

Hij zei dat volgens de regels van de strafprocedure, sekwestratie wordt bevolen wanneer een zaak zo bekend is dat zeer nadelige zaken waarschijnlijk onder de aandacht van de jury komen als ze niet worden afgezonderd.

'Deze zaak past daar precies in. … Het hele idee van sekwestratie is dat ze niet willen dat deze juryleden invloeden van buitenaf krijgen,' zei Brandt.

Tijdens de slotpleidooien beschuldigden officieren van justitie Potter van een 'blunder van epische proporties' bij de dood van Wright tijdens een verkeersstop op 11 april, maar ze zeiden dat een fout maken geen verdediging was.

De advocaten van Potter wierpen tegen dat Wright, die probeerde weg te komen van officieren terwijl ze hem probeerden te boeien voor een openstaand bevel voor een wapenbezit, de voorwaarden schiep die tot zijn eigen dood leidden.

De dood van Wright veroorzaakte woedende protesten in Brooklyn Center, net toen het nabijgelegen Minneapolis op scherp stond over het proces tegen een andere blanke officier bij de moord op George Floyd.

Potter, die twee dagen na de dood van Wright ontslag nam, getuigde vrijdag dat ze 'niemand wilde kwetsen' en dat ze 'sorry dat het gebeurde'.

Chu vertelde de juryleden dat de staat niet hoeft te bewijzen dat Potter Wright probeerde te vermoorden.

De rechter zei dat voor doodslag in de eerste graad, de aanklagers moeten bewijzen dat Potter de dood van Wright heeft veroorzaakt terwijl hij de misdaad beging van roekeloos omgaan met een vuurwapen. Dit betekent dat ze moeten bewijzen dat ze een bewuste of opzettelijke handeling heeft gepleegd tijdens het hanteren of gebruiken van een vuurwapen die een substantieel of ongerechtvaardigd risico met zich meebrengt waarvan ze op de hoogte was en waar ze geen rekening mee heeft gehouden, en dat ze de veiligheid in gevaar heeft gebracht.

Voor doodslag in de tweede graad moeten officieren van justitie bewijzen dat ze met verwijtbare nalatigheid heeft gehandeld, wat betekent dat ze bewust een kans heeft genomen om de dood of groot lichamelijk letsel te veroorzaken.

De richtlijnen van de staat vragen om iets meer dan zeven jaar gevangenisstraf na veroordeling voor doodslag in de eerste graad en vier jaar voor tweede graad, maar aanklagers hebben gezegd dat ze van plan zijn langere straffen te eisen.