Man vrijgesproken van moord op Malcolm X om New York City, staat aan te klagen

Muhammad Aziz en Khalil Islam werden in 1966 ten onrechte veroordeeld voor het spelen van rollen bij de moord. Nu hebben Aziz en de nalatenschap van Islam plannen aangekondigd om een ​​rechtszaak aan te spannen.

in welke landen is slavernij legaal

Maak een gratis profiel aan om onbeperkte toegang te krijgen tot exclusieve video's, het laatste nieuws, sweepstakes en meer!

Een van de twee mannen die nu worden beschouwd als ten onrechte veroordeeld bij de moord op burgerrechtenleider Malcolm X in 1965 heeft hij een claim ingediend tegen de staat New York en heeft hij een claim ingediend tegen New York City.

Advocaten voor Muhammad A. Aziz (die destijds onder zijn naam werd veroordeeld, Norman 3X Butler), 83, bekend gemaakt Dinsdag dat ze van plan zijn om compensatie te zoeken op grond van de New York's Unjust Conviction and Imprisonment Act, die mensen die ten onrechte zijn veroordeeld voor misdaden in staat stelt om schadevergoeding van de staat te verhalen.

'De meer dan 20 jaar die ik in de gevangenis heb doorgebracht, zijn van mij en mijn familie gestolen', zei Aziz - die in 1985 werd vrijgelaten - in een verklaring. 'En hoewel het proces-verbaal nu de waarheid erkent die al decennia bekend is, kan niets de schade ongedaan maken die mijn onterechte veroordeling ons allemaal heeft aangedaan.'

'Degenen die verantwoordelijk zijn voor het beroven van mijn vrijheid en voor het beroven van mijn familie van een echtgenoot, een vader en een grootvader, moeten verantwoordelijk worden gehouden', voegde hij eraan toe.

De verklaring van Aziz' advocaten zegt dat een soortgelijke claim van de nalatenschap van Khalil Islam - die in 1987 werd vrijgelaten en in 2009 op 74-jarige leeftijd stierf - binnenkort wordt verwacht.

Daarnaast hebben de advocaten van Aziz een ' kennisgeving van claim ' tegen New York City, waarbij 86 officieren en medewerkers van de New York City Police Department en 100 'John/Jane Doe'-medewerkers worden genoemd. Voor het aanspannen van een rechtszaak tegen de gemeente is een aangifte nodig.

Daarin stellen zij dat hun vorderingen het volgende zullen omvatten: 'valse arrestatie en gevangenisstraf; kwaadwillige vervolging; misbruik van proces; schendingen van burgerrechten onder 42 U.S.C. § 1983 (inclusief schendingen van de vierde, vijfde, zesde en veertiende wijziging van de grondwet van de Verenigde Staten); fraude; nalatige verkeerde voorstelling van zaken; nalatigheid (inclusief, maar niet beperkt tot nalatig toezicht, inclusief het niet adequaat straffen, nalatige training en nalatig aannemen en behouden); laat het superieure antwoord opzettelijk toebrengen van emotionele nood; nalatig toebrengen van emotionele nood; en prima facie taart.'

david "zoon van sam" Berkowitz

' Laat de superieure antwoord ' is de rechtsleer die werkgevers verantwoordelijk houdt voor de handelingen van hun werknemers als de handelingen deel uitmaken van de reikwijdte van hun dienstverband.

De advocaten van Aziz stellen in het bericht dat agenten zich bezighielden met 'valse verklaringen en getuigenissen, onderdrukking van bewijs van de onschuld van de heer Aziz, vervalsing van bewijs, onderdrukking van meineed en procesmisbruik'. Ze zijn van plan om $ 40 miljoen te vragen, evenals extra vergoedingen en onkosten.

Aziz, Islam en een derde man die uiteindelijk zijn rol bekende, Mujahid Abdul Halim (toen bekend als Talmadge 'Thomas Hagan' Hayer), 81, werden kort na de moord in 1965 gearresteerd. Maar alleen Halim, die tijdens de aanval werd neergeschoten door een van Malcolm X' lijfwachten, werd gevangen genomen op de plaats van de moord; hij ontkende tijdens het proces en in meerdere interviews in de jaren zeventig en tachtig dat Aziz of de islam erbij betrokken waren.

Aziz en Islam hadden deel uitgemaakt van de Nation of Islam's Harlem-moskee, waar Malcolm X had gepredikt en waarmee hij uit elkaar was gegaan op het moment van zijn moord. Meerdere mensen vertelde auteur en historicus Manning Marable dat het volk van Malcolm X iedereen de toegang tot de moskee van Harlem - inclusief Aziz en de islam - had ontzegd van de balzaal waar hij sprak toen hij werd vermoord.

Aziz had ook meerdere alibi getuigen dat hij thuis een gewonde voet rustte; de arts die hem de nacht voor de moord behandelde voor de verwonding in het Jacobi-ziekenhuis, getuigde voor zijn verdediging. Het meest recente onderzoek door de officier van justitie van Manhattan, dat resulteerde in de vrijspraak van de mannen, bracht weer een andere alibigetuige aan het licht die Aziz in zijn huis kon plaatsen - dat niet dicht bij de Audubon Ballroom in Washington Heights was, waar Malcolm X werd vermoord - op het tijdstip van de moord.

Islam was ook thuis, hij leed aan reumatoïde artritis waardoor hij nauwelijks kon lopen, volgens een interview dat hij gaf aan New York Magazine voor zijn dood.

Toch werden alle drie de mannen veroordeeld voor de moord en veroordeeld tot levenslang in de gevangenis.

Halim noemde uiteindelijk zijn werkelijke vermeende handlangers in beëdigde verklaringen naar de rechtbank toen Aziz en de advocaat van Islam eind jaren zeventig probeerden hun zaak te heropenen; die advocaat gefaald om een ​​rechter te overtuigen om een ​​van beide mannen in 1978 vrij te spreken en geen van de vermeende handlangers van Halim werd op dat moment naar verluidt onderzocht.

Halim werd in 2010 vrijgelaten - bijna meer dan twee decennia na Aziz of de islam.

Uit het recente onderzoek van de officier van justitie van Manhattan dat resulteerde in de vrijspraak, bleek dat de FBI destijds een informant had die een andere man, in 1965 bekend als William Bradley, als onderdeel van de samenzwering had genoemd, maar die informatie heeft ze niet gedeeld. met openbare aanklagers of de NYPD.

Bradley kwam ook overeen met de originele beschrijving van de andere schutter die werd verstrekt door een getuige van de verdediging - en hij kwam overeen met de beschrijving van een van de schutters die Halim in 1978 noemde.

de heuvels hebben ogen waargebeurd verhaal

Bradley veranderde zijn naam in Al-Mustafa Shabazz na de moord. Hij werd voor het eerst publiekelijk geïdentificeerd door de biografie van historicus Manning Marable uit 2011, ' Malcolm X: Een leven van heruitvinding ,' maar ontkende destijds betrokken te zijn bij de moord. Bradley stierf in 2018.