De rechter wees een verzoek van de verdediging af om DNA-bewijs verzameld van Angelo Colon-Ortiz, die wordt beschuldigd van de moord op Google-medewerker Vanessa Marcotte in Worcester, Mass.-gebied in 2016, te onderdrukken.
Vanessa Marcotte Foto: AP Een rechter in Massachusetts heeft dinsdag het verzoek van de advocaten van de verdediging afgewezen om het DNA-bewijs dat was verzameld van de man die werd beschuldigd van de moord op een 27-jarige Google-medewerker die in 2016 aan het joggen was in de omgeving van Worcester, weg te gooien.
Vanessa Marcotte keerde nooit terug van haar run.
Haar gedeeltelijk aangeklede en verbrande lichaam werd gevonden in het bos ongeveer anderhalve kilometer van het huis van haar moeder in Princeton, Massachusetts – 24 mijl ten noorden van Worcester – enkele uren nadat haar familie haar als vermist had opgegeven op 7 augustus 2016. De politie zei dat ze seksueel was aangevallen.
Marcotte woonde en werkte in New York, maar was op bezoek bij haar moeder toen ze werd vermoord.
Advocaten van Angelo Colon-Ortiz wilden dat het bewijs achtergehouden werd omdat de politie geen huiszoekingsbevel had en een gebrekkig vertaalproces gebruikte.
Het Spaanstalige toestemmingsformulier ondertekend door Colon-Ortiz werd uitgelegd door een trooper van de staat MassachusettsThiago Mirandadie conversatie Spaans spreekt maar de taal niet vloeiend spreekt en geen opgeleide vertaler was. Ze zeiden dat de DNA-vrijstelling onjuist en onvoldoende in het Spaans was vertaald.
cold case-bestanden huilerige stemhebbende moordenaar
Colon-Ortiz is geboren en getogen in Puerto Rico en spreekt geen Engels.
De politie bezocht zijn huis in maart 2017. Miranda gebruikte de vriendin van Colon-Ortiz om de inhoud van het toestemmingsformulier - dat in het Spaans was geschreven - en het proces voor het verzamelen van een DNA-swab uit te leggen.
Aanklagers zeiden dat het monster dat werd verzameld van Colon-Ortiz overeenkwam met DNA onder Marcotte's vingernagels, volgens de Telegram & Gazette krant. Hij werd aangeklaagd door een grand jury in juni 2017.
Colon-Ortiz heeft onschuldig gepleit.
Rechter Janet Kenton-Walker schreef dat het toestemmingsformulier een product van onzorgvuldigheid lijkt te zijn in haar 18 pagina's tellende uitspraak, die werd verkregen door de Telegram & Gazette.
Er is geen excuus voor de litanie van fouten die de experts in het document naar voren brachten. Hoewel de eerste zin duidelijk en samenhangend was, waren de overige zinnen dat niet, en ze verschaften waardevolle informatie die een persoon zou moeten kunnen overwegen en die op de juiste manier moet worden meegenomen in een beslissing met een gelijk niveau van begrip. Er is echter geen bewijs in dit verslag dat Colon-Ortiz de vorm niet begreep, schreef Kenton-Walker.
Ze voegde eraan toe: En ondanks de bovenstaande zorgen, was de informatie die Colon-Ortiz nodig had om te weten dat de politie hem vroeg toestemming te geven voor het verstrekken van een DNA-monster voor het onderzoek naar de dood van mevrouw Marcotte.
grote fraudeur die miljonair wil worden
Eduardo Masferrer,een van de advocaten van Colon-Ortiz, vertelde de Associated Press dat hij teleurgesteld was door de uitspraak en in beroep kan gaan.
Hij zei dat Colon-Ortiz weinig verstand had van de vertaling van de trooper.
'De rechtbank heeft duidelijk aangegeven dat het formulier 'ernstige zorgen' opriep en het product is van onzorgvuldigheid' en 'een litanie van fouten' bevatte', aldus Masferrer in een verklaring, aldus AP.
Alle berichten over het laatste nieuws
