Onderzoekers, onder leiding van FBI-veteraan Vince Pankoke, ontdekten dat de vader van Anne Frank na de oorlog een anonieme brief had ontvangen waarin Arnold van den Bergh werd genoemd als de persoon die de familie verraadde door hun locatie in 1944 aan de nazi's door te geven.
Anne Frank Foto: Getty Images Anne Franks aangrijpende verhaal over het leven in een klein bijgebouw achter een Amsterdams pakhuis voor meer dan twee jaar voordat haar familie door de nazi's werd gevangengenomen en weggevoerd, is lang een bewijs geweest van de verschrikkingen die Joodse families hebben doorstaan tijdens de Tweede Wereldoorlog.
Maar nu, meer dan 75 jaar later, heeft een onderzoek onder leiding van een voormalig FBI-agent naar wie de familie Frank mogelijk heeft verraden geleid tot een verrassende verdachte.
Hoewel er theorieën zijn dat de familie Frank mogelijk door een buurman of iemand die in het magazijn werkt aan de autoriteiten is overgedragen, gelooft een nieuw onderzoeksteam onder leiding van FBI-veteraan Vince Pankoke dat de meest waarschijnlijke verdachte een joodse zakenman en vader was die ooit bediende als lid van de Joodse Raad in Nederland, volgens het boek Het verraad van Anne Frank: een onderzoek naar een koude zaak.
Pankoke en zijn team van historici, criminologen en dataspecialisten hebben Arnold van den Bergh, een joodse notaris, aangewezen als de hoofdverdachte van het verraad van de Franken. Ze denken dat hij de locatie van de schuilplaats heeft onthuld, wat uiteindelijk leidde tot de gevangenneming van de familie op 4 augustus 1944. CNN rapporten.
wanneer kwam de film poltergeist uit
De familie Frank leefde 761 dagen in het geheim, wat Anne vastlegde in haar dagboek, enkele jaren na haar dood door haar vader gepubliceerd in 1947 onder de titel Anne Frank: Het dagboek van een jong meisje.
Pankoke vertelde CBS' 60 Minuten dat Van den Bergh in een Joodse Raad had gezeten, die in het geheim door de nazi's was opgericht om hun antisemitische beleid af te dwingen. Sommigen geloven dat degenen die in de raden hebben gediend, vanwege hun medewerking uit de concentratiekampen zijn gespaard.
Volgens Pankoke is Van den Bergh nooit naar een concentratiekamp gestuurd en leefde hij in plaats daarvan een open leven in het midden van Amsterdam, waardoor onderzoekers zich afvroegen of hij een soort invloed had die zijn vrijheid verzekerde.
Anne's vader Otto Frank - het enige familielid dat de concentratiekampen heeft overleefd - vertelde de autoriteiten later tijdens een onderzoek in 1963 dat hij een anoniem briefje had ontvangen met de identificatie van zijn verrader van het adres waar ze logeerden als Van den Bergh, die naar verluidt de nazi's had overhandigd een lijst met adressen waar andere joodse gezinnen verbleven.
hete leraar heeft relatie met student
Pankoke en zijn team konden een kopie terugkrijgen van het briefje dat Otto ooit had getypt, tijdens een zoektocht naar bestanden van een van de onderzoekers die in 2018 nog steeds werden bewaard door de zoon van de onderzoeker.
Terwijl Pankoke ervan afzag het een rokend pistool te noemen, zei hij wel dat het voelt als een warm pistool met het bewijs van de kogel in de buurt.
Een ander lid van het team kon ook met het nationale archief verifiëren dat iemand van de Joodse Raad adressenlijsten had overhandigd, zei hij.
Hij theoretiseerde dat Van den Bergh - die stierf in 1950 - de informatie mogelijk heeft overgedragen om te proberen zijn eigen gezin te redden.
Welnu, in zijn rol als stichtend lid van de Joodse Raad zou hij toegang hebben gehad tot adressen waar Joden zich verstopten, vertelde Pankoke aan 60 Minutes. Toen Van den Bergh al zijn reeks beschermingen verloor waardoor hij niet naar de kampen hoefde te gaan, moest hij iets waardevols geven aan de nazi's waarmee hij contact had om hem en zijn vrouw in die tijd veilig te laten blijven.
Hij speculeerde ook dat Otto het briefje mogelijk voor zichzelf heeft gehouden omdat hij niet overtuigend kon bewijzen dat Van den Bergh achter het lek zat en verder antisemitisme in de nasleep van de Holocaust wilde voorkomen.
Hij wist dat Arnold van den Bergh joods was en in deze periode na de oorlog was er nog antisemitisme, zei hij. Dus misschien had hij gewoon het gevoel dat als ik dit nog eens ter sprake breng, terwijl Arnold van den Bergh joods is, het de vuren alleen maar verder zal aanwakkeren. Maar we moeten in gedachten houden dat het feit dat hij joods was gewoon betekende dat hij door de nazi's in een onhoudbare positie werd geplaatst om iets te doen om zijn leven te redden.
Terwijl het onderzoeksteam, dat een psycholoog, criminoloog en archiefonderzoekers omvatte, gelooft dat Van den Bergh de meest waarschijnlijke verdachte was die de familie heeft verraden, hebben anderen scepsis geuit over hun conclusies.
Erik Somers, historicus bij het Nederlandse NIOD Instituut voor Oorlogs-, Holocaust- en Genocidestudies, vertelde CNN dat er vele redenen kunnen zijn waarom Van den Bergh nooit naar een concentratiekamp is gestuurd, waaronder dat hij een zeer invloedrijk man was geweest.
De Anne Frank Stichting – die geen deel uitmaakte van het onderzoek maar wel toegang verschafte tot haar archieven – is vrijgegeven een verklaring na het onderzoek zeggen dat ze onder de indruk waren van het onderzoek.
waar is jake harris van dodelijkste vangst
Het onderzoek van het cold case-team heeft belangrijke nieuwe informatie en een fascinerende hypothese opgeleverd die verder onderzoek verdienen, zei uitvoerend directeur Ronald Leopold in de verklaring.
Pankoke gaf ook toe dat er enige redelijke twijfel kon bestaan over de conclusies, daarbij verwijzend naar de lange tijd sinds de locatie van het gezin in gevaar was gebracht.
Het dagboek van Anne Frank, dat een boeiend verslag blijft van de onderduiktijd van haar familie en de impact op het toen 15-jarige meisje, is vertaald in meer dan 70 talen.
Het onderzoek van Pankoke en zijn team is gepubliceerd in een boek, dat dinsdag is uitgebracht en ook is onderzocht in een documentaire.
Alle berichten over het laatste nieuws
