Circuitrechter Elizabeth Scherer vernietigde twee weken juryselectiewerk vanwege fouten die ze had gemaakt door sommige potentiële juryleden vragen te stellen en andere niet.
Circuitrechter Elizabeth Scherer voor de rechtbank op 27 april 2018 in Fort Lauderdale, Florida. Foto: Getty Images De rechter die toezicht houdt op de juryselectie voor een man die 17 mensen vermoordde op een middelbare school in Florida, verklaarde dat het proces maandag zal beginnen, nadat aanklagers en advocaten hadden beweerd dat ze vergiste zich toen ze 11 potentiële juryleden niet ondervroeg die zei dat ze de wet niet zouden volgen voordat ze hen ontsloeg.
Robin Hood Hills West Memphis Arkansas
Bij toewijzing van de motie ingediend door Nicholas Cruz 's aanklagers over het sterke bezwaar van zijn advocaten, heeft Circuit Judge Elizabeth Scherer twee weken werk van de aanklagers en de advocaten van de verdediging tenietgedaan, waardoor ze werden gedwongen om het hele proces maandag opnieuw te beginnen.
Als gevolg hiervan zullen bijna 250 potentiële juryleden die hadden gezegd dat ze een proces van vier maanden konden bijwonen, volgende maand niet worden teruggeroepen voor verdere vragen over de vraag of ze Cruz eerlijk konden beoordelen, die in oktober schuldig pleitte aan moord op 14 studenten en drie personeelsleden op Parkland's Marjory Stoneman Douglas High School op 14 februari 2018. Meer dan 1.200 kandidaten waren gescreend.
De 12-koppige jury die wordt geselecteerd na een wanproces van twee maanden, zal beslissen of Cruz, 23, ter dood wordt veroordeeld of levenslang zonder voorwaardelijke vrijlating. De herstart zal de openingsverklaringen van 14 juni tot 21 juni terugdringen. Ze hadden al vertraging vanaf 31 mei.
Aanklager Carolyn McCann maakte haar argument nadat de 11 juryleden die twee weken geleden ten onrechte door Scherer waren ontslagen, niet waren verteld om maandag terug te keren naar de rechtbank voor meer verhoor – zoals gepland – vanwege een communicatiefout.
Scherer zei dat ze volgende week zouden worden binnengebracht, maar McCann betoogde dat er meer tijd zou worden verspild als de potentiële juryleden toch geslagen moesten worden. Ze zei dat de aanklager net zoveel recht heeft om potentiële juryleden te ondervragen en op een onbezoedeld definitief panel als de verdediging.
hoe lang heeft central park 5 in de gevangenis gezeten?
Geen van beide partijen heeft met deze juryleden kunnen praten. In een hoofdzaak is de ondervraging van juryleden belangrijk. Het is van het grootste belang', zei McCann. 'Dit is geen onschuldige fout.
Melisa McNeill, de belangrijkste openbare verdediger van Cruz, zei dat Scherer tot volgende week moet wachten om te zien of de 11 juryleden terugkeren en ondervraagd kunnen worden.
We zijn van mening dat u meer fouten begaat door de potentiële juryleden nu te ontslaan, zei McNeill.
Scherer koos de kant van de aanklager, maar gaf de verdediging tot woensdag de tijd om onderzoek te doen in een poging haar van gedachten te doen veranderen.
Scherer vertelde beide partijen dat hoewel ze denken dat ze een ernstige fout heeft gemaakt door de 11 juryleden niet te ondervragen, ze het daar niet mee eens is. Ze zei dat ze hun mening alleen maar uitstelde om de zaak vooruit te helpen.
Opnieuw beginnen was een mogelijkheid sinds 5 april na Scherer's ondervraging van een groep van 60 potentiële juryleden, de vijfde van 21 panels die vóór maandag werden gescreend.
Bij elke andere groep vroeg Scherer alleen of de potentiële juryleden ontberingen hadden die het hen onmogelijk zouden maken om van juni tot september te dienen. Bij de vijfde groep vroeg ze echter ook of iemand zich niet aan de wet zou houden als hij werd gekozen. Elf handen gingen omhoog.
Scherer ontsloeg ze zonder verdere vragen en maakte bezwaar tegen de advocaten van Cruz. Ze wilden er zeker van zijn dat ze niet alleen de jurydienst probeerden te vermijden. Florida-jurykandidaten worden altijd ondervraagd voordat ze worden ontslagen.
met wie heeft britney spears kinderen gekregen
Scherer probeerde de juryleden terug te laten komen, maar op één na hadden ze allemaal het gerechtsgebouw verlaten. Ze zei dat het Broward County Sheriff's Office hun dagvaardingen zou bezorgen, maar dat gebeurde om onverklaarbare redenen niet. Zelfs als ze allemaal terugkwamen, waren ze misschien nog steeds gediskwalificeerd omdat ze niet het bevel hadden gekregen dat Scherer aan andere potentiële juryleden had gegeven om niet over de zaak te praten of erover te lezen.
Ik zal die fout nooit meer maken, vertelde Scherer de volgende dag aan advocaten.
David Weinstein, een advocaat in Miami en voormalig aanklager, zei maandag dat de aanklagers tot op zekere hoogte gelijk hebben. Zij, de slachtoffers en hun nabestaanden hebben allemaal recht op een eerlijk proces, maar dat recht kan niet opwegen tegen de rechten van een criminele beklaagde.
Wat de staat vooral probeert te voorkomen, is een straffase die in dit vroege stadium is aangetast, zei hij. Als Cruz een doodvonnis krijgt, kan dat ertoe leiden dat het in hoger beroep wordt afgewezen, zei hij. Vanuit hun perspectief kan de rechter de lei schoonvegen en opnieuw beginnen.'
Maar de verdediging, zei hij, zal in hoger beroep aanvoeren dat door opnieuw te beginnen over hun bezwaar, Cruz dubbel in gevaar wordt gebracht en niet ter dood kan worden veroordeeld.
Robert Jarvis, een professor in de rechten aan de Nova Southeastern University, zei dat de aanklager gelijk heeft dat een herstart noodzakelijk is. Maar, zei hij, het geschil is een andere fout van een rechter die tot haar hoofd in de knoop zit. Dit is Scherers eerste hoofdzaak.
De uiteindelijk geselecteerde juryleden zullen beslissen of verzwarende factoren - de meerdere doden, Cruz' planning en zijn wreedheid - opwegen tegen verzachtende factoren zoals de levenslange mentale en emotionele problemen van de verdachte, mogelijk seksueel misbruik en de dood van zijn ouders.
Om Cruz de doodstraf te laten krijgen, moet de jury unaniem voor die optie stemmen. Als een of meer stemmen tegen stemmen, wordt hij veroordeeld tot levenslang zonder voorwaardelijke vrijlating.
leraren die affaires hadden met studenten
Gezien de bekendheid van Cruz en de haat die velen in de gemeenschap voor hem hebben, belooft het vinden van juryleden die eerlijk kunnen zijn, een tergend lang proces. Juryleden die vier maanden kunnen dienen, vullen vragenlijsten in over hun achtergrond en hun overtuigingen over de doodstraf. De antwoorden worden aan beide kanten gegeven en vervolgens worden prospects binnen enkele weken teruggebracht voor verdere ondervraging.
Beide partijen kunnen dan proberen juryleden te rehabiliteren waarvan zij denken dat die gunstig zijn voor hun partij. Juryleden die moreel tegen de doodstraf zijn, zouden bijvoorbeeld normaal gesproken worden afgewezen als oneerlijk tegenover het openbaar ministerie, maar de verdediging kan vragen of ze voor de doodstraf mogen stemmen als de wet dat vereist. Als de rechter ervan overtuigd is dat ze dat kunnen, kan het jurylid gaan zitten.
