| Moordpartij Tyrone Baker vermoordde drie oudere Topekans, maar een vierde ontsnapte Door Tim Hrenchir- Het Kapitaal-Journaal Maandag 23 juni 2003 Verne 'B.' Horne pakte haar twee oudere buren bij de armen en voelde ze trillen toen de man die hun buurman had vermoord hen dwong langs een landelijk pad ten oosten van Topeka te lopen. Het was 4 december 1989 en de 19-jarige Tyrone Lamont Baker hield een pistool vast op Horne en haar buren, Lester Haley, 87, en zijn vrouw, Nancy Haley, 69. Baker zei tegen zijn gevangenen dat ze moesten stoppen met lopen en met hun gezicht naar beneden moesten gaan liggen. Hij spande zijn pistool en richtte het op Horne's hoofd, zo getuigde ze later. Maar Horne, 68, weigerde. Ze had ooit gelezen over drie ‘regels’ voor de omgang met ontvoerders – en één was dat je je niet af moest wenden. 'Wat je ook met mij doet, je moet het doen als ik tegenover je sta,' zei Horne. Ze vertelde Baker dat als hij hen zou vermoorden, hij een moordenaar zou zijn, een jonge man die een levenslange gevangenisstraf riskeert. Horne bood Baker $ 1.000 aan om haar te laten gaan. De Haleys kwamen overeen om de pot zoeter te maken. Baker antwoordde dat hij nog niet wist of hij een moordenaar was. Horne ging over op kapitaliseren. Ze suggereerde dat Baker hun buurvrouw, de 72-jarige Ida Mae Dougherty, misschien niet echt had vermoord. 'Als je Ida Mae niet echt hebt vermoord, ben je nog geen moordenaar', zei Horne. Ze stelde voor dat Baker hen zou verlaten en zou kijken waar hij Dougherty de vorige nacht had verlaten. Baker protesteerde en zei dat Horne de politie zou bellen. Horne antwoordde dat ze op een bijbel zou zweren – als ze die had – dat zij en de Haleys daar een uur op hem zouden wachten. Baker besloot te gaan kijken. Hij stapte in Dougherty's auto en reed weg. Horne en de Haleys renden voor hun leven. Prelude op een spree Tyrone Baker liet op 3 december 1989 voor het eerst doorschemeren dat hij klaar was om een misdaad te begaan. Baker stelde die ochtend zijn vriendin, de 18-jarige Lisa Pfannenstiel, voor om zich te bewapenen en 'terroristen te worden' in iemands huis om aan geld te komen om van te leven. Baker en Pfannenstiel leefden destijds op straat. Ze kenden elkaar al een jaar of twee en hadden een relatie sinds september 1989. Beiden gingen dat najaar kort naar de middelbare school, Baker op Topeka High School en Pfannenstiel op Washburn Rural en Topeka West, en stopten daarna met gaan. Schoolfunctionarissen beschreven beiden als 'onopvallende' studenten die geen disciplineprobleem vormden, hoewel Baker ongeveer een jaar op proef had gezeten nadat hij in augustus 1987 door de jeugdrechtbank van Shawnee County was veroordeeld voor het stelen van een auto van een Topeka-dealer. Pfannenstiel had een geschiedenis van weglopen van huis en had een behandeling voor middelenmisbruik ondergaan. Ze verliet het huis van haar vader in Auburn in de herfst van 1989 en trok bij Baker in. Kort daarna werd Baker uitgezet. Begin december logeerden ze bij vrienden thuis. Pfannenstiel getuigde later dat zij en Baker destijds dachten dat ze zwanger was. Ze hadden gelijk. Hun baby zou in de gevangenis worden geboren en ter adoptie worden afgestaan. Op de avond van 3 december leende Baker een pistool van een kennis. Hij en Pfannenstiel gingen naar Topeka's chique Westboro-gemeenschap. Ze probeerden een deur van het ene huis en tuurden in een ander huis. Daarna gingen ze naar het huis op 3410 S.W. Avalon Lane waar Ida Mae Dougherty, een weduwe, alleen woonde. Ida Mae Haar minister omschreef Dougherty als een 'standvastige, opmerkelijke, moeilijke, irritante, verontrustende, vertederende, moedige vrouw van geloof.' Als jonge vrouw schreef Dougherty zich in aan het Kansas State Teachers College in Emporia en checkte in in een slaapzaal voordat ze het kantoor van een decaan binnenliep om te zeggen: 'Ik ben hier en ik heb geen geld.' De school zorgde ervoor dat ze zich een weg kon banen door de universiteit. Na zijn afstuderen gaf Dougherty les op school voordat hij in 1944 naar Topeka kwam om te werken als sociaal directeur voor de Menninger Foundation. Later werkte ze meer dan dertig jaar als makelaar in Topeka, waarbij ze klanten benadrukte dat ze 'huizen' verkocht, niet alleen maar huizen. Dougherty was actief bij de First Congregational Church, waar zij en haar dochter vroeger les gaven aan verstandelijk gehandicapte kinderen. Baker en Pfannenstiel zagen Dougherty door een keukenraam op de begane grond en besloten in te breken omdat ze dachten dat ze alleen was. Baker sneed een gat in een hordeur, ging de veranda binnen en stuitte op een glazen deur. Hij en Pfannenstiel liepen een paar blokken naar het huis van een vriend, die hen ducttape leende. Ze keerden terug naar het huis en gebruikten de tape om stilletjes het deurglas te breken. Het echtpaar ging onopgemerkt naar boven, waarschijnlijk omdat de tv heel luid aanstond. Er was niemand boven, waar Pfannenstiel getuigde dat ze wachtte terwijl Baker naar beneden ging en ze Dougherty hoorde schreeuwen: 'Oh mijn God!' Baker confronteerde Dougherty in haar keuken, beroofde haar van $ 70 en liet haar gaan liggen en haar eigen voeten met tape vastbinden. Baker kwam naar boven en zei tegen Pfannenstiel dat hij Dougherty moest 'doen' omdat ze hem goed had bekeken. Hij nam een kussen mee naar beneden terwijl zijn vriendin boven aan de trap wachtte. 'Ik hoorde wat worstelen en wat schoppen', getuigde ze later. 'Ze schopte tegen de kasten.' Toen het geluid ophield, liep Pfannenstiel een stukje de trap af. Ze keek in een wandspiegel en zag Dougherty's levenloze lichaam en vastgebonden voeten. De aanblik deed haar overgeven. waar je gratis naar Bad Girl Club kunt kijken
Het echtpaar legde het lichaam van Dougherty in de kofferbak van Dougherty's auto, een rode tweedeurs Ford uit 1984. Ze reden oostwaarts naar Douglas County, waar Pfannenstiel een zaklamp voor Baker vasthield terwijl hij het lichaam dumpte en het onder de bladeren achterliet. Pfannenstiel probeerde te vermijden naar het lichaam te kijken, maar merkte dat Dougherty's hoofd volledig in ducttape was gewikkeld. Het echtpaar keerde terug om de nacht door te brengen in het huis van Dougherty. Ze openden Dougherty's kerstcadeautjes, vonden andere spullen om te stelen en gingen naar bed in een logeerkamer. Baker sliep goed, herinnerde Pfannenstiel zich later. De volgende ochtend laat werd het stel wakker door het meedogenloze rinkelen van Dougherty's telefoon. Baker zei dat ik het moest negeren. Ze besloten te vertrekken. Baker was zijn schoenen aan het aantrekken toen beneden de voordeur openging. Het waren Dougherty's buren, die naar haar op zoek waren. Barmhartige Samaritanen Op 87-jarige leeftijd speelde Lester Haley nog steeds regelmatig golf op woensdag en zaterdag bij de Shawnee Country Club. Haley, architect, was op 65-jarige leeftijd met pensioen gegaan, ging weer aan het werk en ging op 85-jarige leeftijd weer met pensioen. Hij was 14 jaar getrouwd met zijn vrouw, Nancy, 69, een gepensioneerde medewerker van Design Forum in Topeka. Beiden werden in de dood voorafgegaan door een eerste echtgenoot. Vrienden beschreven de Haleys als goede buren en behulpzame, zorgzame mensen die veel vrienden hadden en actief waren in de First Congregational Church. Laat in de ochtend van 4 december belde Nancy Haley hun buurvrouw, Horne, om te zeggen dat Dougherty haar telefoon niet opnam en dat haar krant veel langer dan normaal op de oprit had gelegen. Horne was een gepensioneerde activiteitentherapeut in het Topeka State Hospital en de vrouw van een psychiater, Dr. James Horne. Ze stemde ermee in om Lester Haley te ontmoeten in het huis van Dougherty. Horne en Lester Haley gebruikten een sleutel die Dougherty hen had gegeven om binnen te komen. Ze riepen 'Ida Mae' terwijl ze verschillende kamers doorzochten. Toen ze de logeerkamer binnenkwamen nadat ze zagen dat de deur gedeeltelijk open stond, sprak Baker hen onder schot aan en zei dat ze niet moesten bewegen. Hij liet Horne en Lester Haley met hun gezicht naar beneden op bedden in een andere slaapkamer liggen. Nancy Haley, die zich zorgen maakte om haar man, kwam even later opdagen. Baker dwong haar met haar gezicht naar beneden op de grond tussen de bedden te gaan liggen. Baker vroeg waarom haar buren naar Dougherty's huis waren gekomen. Horne antwoordde: 'Wij zorgen hier voor onze buren.' Baker zei tegen Pfannenstiel dat hij de drie zou moeten vermoorden. Hij zei dat ze Dougherty's auto moest laden met de kerstcadeautjes en andere spullen die ze uit het huis stalen. Pfannenstiel maakte drie uitstapjes naar de auto, weigerde daarna nog meer te maken en zei dat ze wegging. Baker stemde toe en beloofde haar later op te halen bij een vriend thuis. Pfannenstiel vertrok, met een diamanten ring om. Baker had Dougherty's vinger eraf gehaald. Baker dwong zijn gevangenen om naar een muur te kijken, hun bril af te zetten, naar beneden te lopen en via de achterdeur naar de garage te gaan. Ze liepen naar Dougherty's middelgrote Ford-auto en zagen dat de kofferbak open stond. Baker zei dat ze erin moesten stappen, maar Horne overtuigde hem ervan dat ze te oud waren en de kofferbak te klein. Toen reed Horne's man naar hun huis aan de overkant van de straat. Horne weerstond de verleiding om om hulp te schreeuwen en redeneerde: 'Waarom zouden we allebei vermoord moeten worden?' Baker eiste te weten of zijn gevangenen de man aan de overkant kenden. Horne zei dat het haar man was, maar hij zou haar niet missen. Baker beval Horne en de Haleys op de achterbank van Dougherty's auto te gaan zitten. Hij startte de auto, draaide hem om op de oprit en reed weg, waarbij hij zich aan de verkeersregels hield terwijl hij naar het oosten reed. Horne had gelezen dat praten een van de drie regels was in de omgang met ontvoerders, dus vroeg ze Baker naar zichzelf. Baker sprak een tijdje met Horne, waarbij hij meestal leugens vertelde. Horne maakte er een punt van om sympathie voor Baker te tonen, vooral toen hij zei dat zijn vrouw was vermoord, waardoor hij alleen achterbleef om een twee maanden oude dochter groot te brengen. Dat bleek een leugen te zijn. Ten oosten van Topeka, in een heuvelachtig deel van westelijk Douglas County, stopte Baker en zei tegen zijn gevangenen dat ze moesten vertrekken. Hij hield een pistool op hen gericht terwijl ze ongeveer 200 meter liepen, en zei toen dat ze met hun gezicht naar beneden aan de kant van de weg moesten gaan liggen. Een race om het leven Nadat Horne weigerde Baker te gehoorzamen en hem ervan te overtuigen te vertrekken, hielp ze de Haleys met opstaan. Horne zei dat ze zich moesten verstoppen terwijl ze naar het oosten ging om hulp te halen. Horne, die niet zo zwak was als de Haleys, rende alleen door de heuvels en vroeg zich af of bij elke tak die brak Baker achter haar stond. Ze zag de rode auto waarin hij reed langzaam voorbijgaan terwijl ze zich in het bos verstopte. Horne stopte bij een huis, maar vond niemand thuis en vertrok uit angst dat blaffende honden daar haar zouden verraden. Ze zag andere huizen, maar bleef bij het bos uit angst opgemerkt te worden. Na ongeveer drie uur waagde Horne een gokje en hield een passerende auto aan, bestuurd door een bewoner uit de omgeving. Ze gingen naar een nabijgelegen huis. Horne belde haar man en hoorde dat rechercheurs bij haar thuis waren. De autoriteiten doorzochten het gebied waar de Haleys voor het laatst waren gezien. De politie in een helikopter gebruikte een luidspreker om hen te vinden, zonder succes. Die avond vond de politie de vermiste auto van Dougherty op een perceel in de zuidwestelijke hoek van S.W. 29e en Gage Boulevard. Agenten in burger hielden de lege auto ongeveer 30 minuten in de gaten, gingen er vervolgens naartoe en doorzochten hem grondig. Ook die avond maakte de politie bekend dat Dougherty en de Haleys vermist waren. Ze vroegen de hulp van het publiek om hen te vinden. De volgende dag, 5 december, gaf de politie een compositietekening van de schutter vrij. De schets toonde een zwarte man met schouderlang haar dat licht golvend was, met wat krul aan de uiteinden. Omstreeks 13.10 uur die dag werden de lichamen van de Haleys gevonden in een veld in het westen van Douglas County, ongeveer drie kilometer ten oosten van de plek waar Horne en het stel waren afgezet. Beiden waren doodgeschoten. De autoriteiten concludeerden dat de schutter hen had heroverd, hen daarheen had gebracht en hen had gedood. Die middag ging Baker naar Topeka High School en gaf een pistool aan een kennis. Die jongen droeg het die avond over aan de politie van Topeka. Andere bekenden die hadden gehoord dat Baker en Pfannenstiel bij de moorden betrokken waren, beseften de ernst van de situatie en namen contact op met de politie. De zaak trok veel media-aandacht. Een bemanning van CNN was in Topeka. Eind 5 december hadden agenten veel vrienden van het echtpaar ondervraagd, verschillende huiszoekingen uitgevoerd en een groot deel van de uit Dougherty's huis gestolen eigendommen in beslag genomen. Nu was het tijd om Baker en Pfannenstiel gevangen te nemen. De politie hield het stel enkele uren in de gaten voordat ze hen rond 23.00 uur, ongewapend en zonder weerstand, arresteerden. 5 december in het South Topeka hotel waar ze logeerden. Op 6 december werd Dougherty's lichaam gevonden onder bladeren in het westen van Douglas County, ongeveer drie kilometer van de Haleys. Nasleep Kort nadat Baker en Pfannenstiel waren gearresteerd, vertelde Dave Johnson, directeur van het Kansas Bureau of Investigation, een racistische grap terwijl hij met twee verslaggevers praatte over de interraciale aard van hun relatie. Een van de verslaggevers – Ted Frederickson, lid van de journalistiekfaculteit van de Universiteit van Kansas en werkzaam voor de Kansas City Times – schreef een kritische column over Johnsons gebruik van de grap, die op 10 december 1989 werd gepubliceerd. Johnson nam later onder druk ontslag. dag. De aanklagers van Shawnee County beschuldigden Baker en Pfannenstiel van talloze misdrijven en boden Pfannenstiel vervolgens een deal aan. Ze zouden alle andere aanklachten intrekken als ze tegen Baker zou getuigen en schuldig zou pleiten aan een zware inbraak en een samenzwering om een zware inbraak te plegen. Pfannenstiel was het daarmee eens. Ze werd veroordeeld tot zes tot vijftien jaar gevangenisstraf. Horne en familieleden van Dougherty en de Haleys maakten zich zorgen nadat ze hadden gehoord dat aanklagers ook een deal met Baker hadden gesloten. Ze huurden de lokale advocaat Pedro Irigonegaray in om als speciale aanklager te dienen en hun belangen in de rechtbank te vertegenwoordigen. Baker gebruikte een waanzinverdediging tijdens afzonderlijke processen in de provincies Shawnee en Douglas. Beiden bevatten getuigenissen van Baker, Pfannenstiel en Horne. Kris W. Miller, die Baker het pistool had geleend, schokte enkele toeschouwers tijdens het proces in Shawnee County door te getuigen terwijl hij een T-shirt droeg met de afbeelding van een felgeel, blij gezicht met bloed dat uit een kogelgat in het voorhoofd stroomde. Baker vertelde de juryleden dat hij een geschiedenis van mentale problemen had, waaronder het horen van stemmen en het verliezen van de controle over zijn lichaam aan een ‘vriend’ die voor hem zorgde. Baker zei dat niemand zijn vriend kon zien tenzij de vriend dat wilde. Hij zei dat hij machteloos was om te voorkomen dat zijn vriend de controle overnam, en dat hij zich vaak niet kon herinneren wat er gebeurde toen zijn vriend de controle had. Baker zei dat hij geen hulp had gezocht in de omgang met zijn vriend, omdat hij niet wilde dat mensen hem een 'freak' noemden, en dat hij 'al moeite genoeg had om vrienden te krijgen en zich in de menigte aan te passen.' Baker zei dat hij niet wist hoe de Haleys stierven, en dat hij zich niet kon herinneren dat hij Horne en de Haleys gevangen had gehouden. Bij beide processen legden psychiaters tegenstrijdige getuigenissen af over de vraag of Baker wist dat wat hij deed verkeerd was. Pfannenstiel getuigde voor beide jury's dat Baker coherent was gedurende de tijd dat ze bij hem was en nooit zei dat ze bezeten was of stemmen hoorde. Ze zei dat ze dacht dat Baker wist dat wat hij deed illegaal was. De jury's waren het daarmee eens. Baker werd in augustus 1990 in Shawnee County veroordeeld wegens moord met voorbedachten rade, samenzwering om zware inbraken te plegen en drie aanklachten wegens ontvoering. Hij werd in augustus 1991 door de Douglas County District Court veroordeeld voor de moord op de Haleys. Pfannenstiel kwam in juli 1990 in het gevangenissysteem van Kansas terecht en werd in december 1993 vrijgelaten nadat de staat dat jaar strafrichtlijnen had aangenomen die haar vrijlating vereisten, aldus het Kansas Department of Corrections. Correctiefunctionarissen weten haar verblijfplaats vandaag niet. Baker is een gevangene in de El Dorado Correctional Facility. Hij komt pas in december 2091 in aanmerking voor vervroegde vrijlating.
De jury acht Baker schuldig Door SHarryPig- Het Kapitaal-Journaal 3 september 1991 LAWRENCE - De rechtszaal van Douglas County was vrijdag stil vanwege de voorlezing van de vonnissen waarin Tyrone L. Baker schuldig werd bevonden aan alle aanklachten met betrekking tot de ontvoeringen en moorden in december 1989 op Topekans Lester en Nancy Haley. Sommige leden van de familie Haley huilden stilletjes. Baker, 21, zat roerloos, met zijn ogen recht vooruit gericht, terwijl de griffier de vijf misdrijfvonnissen voorlas. hoe lang zat central park 5 in de gevangenis?
De jury beraadslaagde iets meer dan twee uur voordat Baker schuldig werd bevonden aan moord met voorbedachten rade bij de dood van de Haleys, schuldig aan de zware ontvoeringen van de Haleys en schuldig aan het plegen van een zware aanval op de buurman van de Haleys, Verne B. Horne, 70. Door Baker schuldig te verklaren aan de zware beschuldigingen van ontvoering, besloot de jury dat de ontvoeringen zowel waren gepleegd met de bedoeling lichamelijk letsel toe te brengen of de Haleys te terroriseren als met de bedoeling de vlucht of het plegen van een misdrijf te vergemakkelijken. De jury heeft de getuigenissen van 26 getuigen in overweging genomen en ongeveer 75 bewijsstukken bekeken. Ze lieten zich leiden door een reeks van 23 juryinstructies en moesten 33 afzonderlijke oordeelsformulieren overwegen. Tot het bewijsmateriaal behoorden getuigenissen van de beklaagde, die ontkende enige kennis te hebben van hoe de Haleys stierven en uitlegde dat hij soms werd overgenomen door een kwade kracht wiens doel het was om al het goede te vernietigen. De jury hoorde ook van twee Topeka-psychiaters die het erover eens waren dat Baker een paranoïde schizofreen was, maar het er niet over eens waren of hij psychotische episoden had waarin hij het contact met de werkelijkheid verloor. Defensiepsychiater Dr. Gilbert Parks vond Baker krankzinnig en niet verantwoordelijk voor zijn daden. De staatspsychiater, Dr. Herbert Modlin, zei dat Baker geestelijk gezond was en volledig in staat was de aard van zijn daden te begrijpen en dat deze bij wet verboden waren. 'Voor mij komen deze twee processen neer op een strijd tussen experts', zegt Suzanne James van Topeka, de dochter van Nancy Haley. 'Wiens deskundige was overtuigender dan de ander. Het leek mij heel duidelijk, maar je weet niet welke invloed het op andere mensen heeft. 'Ik ben die juryleden gewoon heel dankbaar. Ze zeiden: 'Misschien zijn we geen experts op het gebied van de psychiatrie, maar het ene klonk redelijker dan het andere.' 'Ik voel gewoon een enorme opluchting dat het voorbij is en dat ik Tyrone Baker nog maar één keer hoef aan te kijken.' Baker zal op 18 oktober weer voor de rechtbank verschijnen voor een hoorzitting over moties en veroordelingen na het proces. James doorstond het proces met een klein contingent van haar familieleden en vrienden en familie en vrienden van Ida Mae Dougherty. Dougherty was de Topeka-vrouw die Horne en de Haleys bezochten toen ze Baker voor het eerst ontmoetten op 4 december 1989. Dezelfde groep doorstond het proces tegen Baker in Shawnee County in juni 1990, toen hij werd veroordeeld voor de moord op Dougherty, 72, en de eerste ontvoeringen van Horne en de Haleys. Baker zit levenslang plus 51 jaar tot levenslang uit in de gevangenis vanwege de veroordelingen in Shawnee County. Voorzitter van het jurylid Joseph Alonzo zei dat de psychiatrische getuigenis de jury hielp beslissen. 'Ik weet niet of ik zou zeggen dat zij (de jury) de waanzinverdediging geloofden', zei Alonzo. 'We zaten daar een beetje op de grens, op de rand. Iedereen had een probleem en zei: 'Waar sta ik hier echt in?' Je moest een aantal zaken bespreken en je op je gemak voelen.' Alonzo zei dat juryleden verschillende stemmen nodig hadden voordat ze tot een besluit kwamen. Geen van de juryleden geloofde dat Baker onschuldig was, zei hij. Ter afsluiting zei de officier van justitie van Douglas County, Jerry Wells, dat Baker's acties de Haleys beroofden van een dood met gratie, waardigheid en vrede. 'Ze werden afgeslacht als dieren in een veld', zei hij. 'Uitgevoerd. Waarom, waarom, waarom werden deze mensen zo afgeslacht? Uitgevoerd op dat gebied. Om een hele simpele reden. Die man wilde zijn sporen uitwissen en zijn misdaad verbergen.' Topeka-advocaat Pedro Irigonegaray, de speciale aanklager die door de families van de slachtoffers is ingehuurd, vertelde de jury dat Baker weliswaar geestesziek is, maar dat er geen bewijs is dat hij krankzinnig is en niet verantwoordelijk voor zijn daden. 'Hij is een crimineel', zei Irigonegaray. 'Hij heeft wel een verantwoordelijkheid. Hij wist wat hij deed. Hij was bang voor de wet. De wet die u nu vertegenwoordigt. Hij was bang voor de wet omdat hij wist dat wat hij deed verkeerd was.' De advocaat van Baker, Ron Wurtz, een openbare verdediger uit Shawnee County, drong er bij de jury op aan bewijs te overwegen van acht of tien irrationele daden die Baker had gepleegd en hem niet schuldig te verklaren wegens waanzin. Hij herinnerde de jury eraan dat het de taak van de staat was om te bewijzen dat Baker zonder redelijke twijfel gezond was, en niet de taak van de verdediging om te bewijzen dat hij krankzinnig was. 'Is dat bewijs buiten redelijke twijfel?' vroeg Wurtz. 'Zijn dat suikerkorrels die je bij elkaar hebt geschraapt, is dat terechte twijfel? Als dat zo is, moet u het oordeel vellen dat zegt: niet schuldig wegens krankzinnigheid.Dat is de wet.'
INverenigde Staten Hof van Beroep
Voor het tiende circuit TYRONE LAMONT BAKER, SR., indiener - appellant,
in.
LOUIS E. BRUCE; DE ADVOCAAT-GENERAAL VAN DE STAAT KANSAS,
Respondenten - Appellees. Nee. 02-3147 D.C. Nee. 95-CV-3184-DES ORDE EN OORDEEL Voor EBEL , BALDOK , En HELDERE STER , Kringrechters. Na bestudering van de memoranda en het beroepsdossier heeft dit panel unaniem besloten dat mondelinge argumenten niet wezenlijk zouden bijdragen aan de beslissing van dit beroep. Zien Gevoed. R. App. Blz. 34(a)(2); 10e Cir. R.34.1(G). De zaak wordt daarom zonder pleidooi voorgelegd. Indiener Tyrone Baker, een staatsgevangene, vraagt om een certificaat van beroepsmogelijkheid ('COA') waarmee hij in beroep kan gaan tegen het bevel van de districtsrechtbank waarin de voorziening wordt afgewezen op grond van zijn habeas-verzoekschrift ingediend op grond van 28 U.S.C. § 2254. Hij gaat ook in beroep tegen het bevel van de rechtbank om de schorsing op te heffen in zijn habeas-vordering. Wij zijn bevoegd onder 28 U.S.C. §§ 1291 en 2253(a). Wij concluderen dat de rechtbank het uitstel terecht heeft opgeheven. Omdat de heer Baker er niet in is geslaagd een ‘substantiële demonstratie te geven van de ontkenning van een grondwettelijk recht’, zoals vereist door 28 U.S.C. § 2253(c)(2), wijzen wij zijn aanvraag voor COA af en wijzen het beroep af. I. Feiten en procedures In 1991 werd de heer Baker veroordeeld voor twee aanklachten wegens moord met voorbedachten rade en twee aanklachten wegens zware ontvoering in Douglas County, Kansas, nadat hij eerder was veroordeeld voor een afzonderlijke aanklacht wegens moord met voorbedachten rade, zware inbraak en samenzwering om zware inbraken te plegen. , en drie gevallen van ontvoering in Shawnee County, Kansas.(1)Zijn veroordelingen komen allemaal voort uit een reeks gebeurtenissen die plaatsvonden in 1989 en die begonnen in Shawnee County, waar de heer Baker een oudere vrouw vermoordde en inbrak in haar huis. Toen drie buren van het slachtoffer bij haar kwamen kijken, ontvoerde meneer Baker hen en bracht hen naar een afgelegen locatie in Douglas County. Een van de ontvoerde slachtoffers overtuigde de heer Baker ervan terug te keren naar Shawnee County om er zeker van te zijn dat zijn eerste slachtoffer dood was. Nadat meneer Baker was vertrokken, rende ze om hulp, en de andere twee slachtoffers, die oud en zwak waren, probeerden zich te verstoppen. Toen het slachtoffer dat om hulp rende samen met politieagenten terugkeerde, werden de andere twee slachtoffers vermist op de locatie waar meneer Baker hen had achtergelaten. Hun lichamen werden later vijf kilometer verderop gevonden, maar nog steeds in Douglas County, waar meneer Baker naartoe was verhuisd en hen had vermoord. De Staat stelde dat deze tweede verhuizing van de slachtoffers een afzonderlijke ontvoering betrof. De hierboven beschreven veroordelingen van de heer Baker werden in direct beroep bevestigd. De heer Baker diende op 27 april 1995 zijn federale habeas-petitie in, waarbij hij één enkele kwestie aan de orde stelde: of zijn proces en veroordelingen wegens ontvoering in Douglas County in strijd waren met de Double Jeopardy Clause van de Amerikaanse grondwet. Op 17 oktober 1997 diende de heer Baker een motie in tot schorsing van zijn federale habeas-procedure, met het argument dat hij voor het eerst op aanvullende gronden om staatshabeas-vrijstelling verzocht.(2), en dat als er geen verlichting werd verleend, hij zijn federale petitie misschien wil wijzigen om de kwesties erin op te nemen. De districtsrechtbank keurde het uitstel goed en merkte op dat de Antiterrorism and Effective Death Penalty Act ('AEDPA') mogelijk het opnieuw indienen van de federale habeas-vordering zou kunnen verhinderen als de rechtbank deze zou afwijzen omdat de potentiële claims niet waren uitgeput. Zien R. Doc. 14. De districtsrechtbank herzag zijn beslissing en hief de schorsing op 20 september 2001 op, waarbij werd geconcludeerd dat de potentiële aanvullende federale habeas-claims van de heer Baker onder de AEDPA zouden worden uitgesloten omdat hij er niet in was geslaagd deze tijdig aan de orde te stellen na de goedkeuring van de AEDPA, en zij voerden nieuwe theorieën over verlichting aan. . Zien R. Doc. 21, onder 1-2 (cit Woodward tegen Williams , 263 F.3d 1135 (10e circa 2001), cert. geweigerd , 122 S. Ct. 1442 (2002); Duncan versus Walker 533, VS 167 (2001); En Verenigde Staten tegen Espinoza-Saenz , 235 F.3d 501, 505 (10e circa 2000)). De rechtbank concludeerde dat het habeas-verzoek van de heer Baker daarom rijp was voor beslissing, aangezien een schorsing de vroegtijdige claims niet kon redden. Wij zijn van oordeel dat de rechtbank het uitstel terecht heeft opgeheven. Wat de gegrondheid van zijn petitie voor het COA betreft, kan de heer Baker een ‘substantiële demonstratie geven van de ontkenning van een grondwettelijk recht’ door aan te tonen dat de Double Jeopardy-kwestie die in zijn habeas-petitie naar voren is gebracht en door de districtsrechtbank is afgewezen, discutabel is onder juristen. of dat een rechtbank de kwesties anders zou kunnen oplossen, of dat de gestelde vraag verdere behandeling verdient. Zie Slack v. McDaniel 529, VS 473, 483-84 (2000). We hebben het dossier, de petitie en de toepasselijke wetgeving zorgvuldig beoordeeld. Om grotendeels dezelfde redenen als vermeld door de rechtbank in haar beschikking, ingediend op 29 maart 2002, concluderen wij dat de Double Jeopardy-kwestie niet ter discussie staat onder juristen, dat wij de kwesties niet anders zouden oplossen, en dat de gestelde vraag geen verder onderzoek verdient. procedure. De transcripties van de heer Baker's 'Motion to Proffer' van afzonderlijke rechtszaken door de staatsrechtbank worden GEWEIGERD. Wij ONTWERPEN een COA en WIJZEN het beroep af. Ingeschreven voor het Hof Bobby R. Baldock Kringrechter ***** VOETNOTEN 1.De veroordeling van de heer Baker wegens zware mishandeling werd in 1994 door het Hooggerechtshof van Kansas vernietigd. Zie Staat v. Baker 877 P.2d 946, 951 (Kan. 1994). In zijn petitie voor het COA klaagt de heer Baker kort dat Kansas die veroordeling nog steeds niet uit zijn administratie heeft verwijderd, en dat de staatsrechtbank heeft geweigerd over deze kwestie uitspraak te doen in zijn verzoeken na de veroordeling. Deze kwestie werd echter niet aan de orde gesteld in zijn habeas-petitie die we hier bespreken, en zal ook niet worden behandeld. 2.Het verzoekschrift wegens veroordeling na de staat werd op 21 mei 1997 ingediend. De gronden zijn onder meer de incompetentie om terecht te staan; 'gedwongen waanzinpleidooi'; belangenverstrengeling; 'particuliere wraakzuchtige vervolging'; wangedrag van de vervolging; en ineffectieve hulp van een raadsman. R. Doc. 19, bijv. A.
 Tyrone Baker kijkt in een camera tijdens zijn moordzaak in Shawnee County.
Op de voorgrond staat juridisch assistente Cindy McNorton.  Verne 'B.' Horne laat zien hoe Baker Horne en twee van haar buren onder schot hield tijdens Baker's proces in Shawnee County in juni 1990.  Lisa Pfannenstiel werd na de moorden in 1989 veroordeeld tot zes tot vijftien jaar gevangenisstraf als onderdeel van een schikking. | 
