Waarom werd de veroordeelde moordenaar Aaron Hernandez na zelfmoord als onschuldig beschouwd? Vermindering, uitgelegd

Aaron Hernandez was misschien veroordeeld voor de moord op Odin Lloyd in 2013 voordat hij stierf, maar toen hij in 2017 een einde aan zijn leven maakte, was hij in de ogen van de wet technisch onschuldig - althans voor een korte tijd.

Na een tumultueus proces waarbij de geliefden van Hernandez naar de tribune werden gesleept en naar hun eigen zaken werden gesleept, werd het voormalige strakke einde van de New England Patriots in 2015 schuldig bevonden aan moord met voorbedachten rade (naast onwettig bezit van een vuurwapen en onwettig bezit van een vuurwapen). munitie) en veroordeeld tot levenslang in de gevangenis voor het doodschieten van Lloyd, aldus ABC nieuws ​

Zijn tijd in politiehechtenis kwam tot een einde op 19 april 2017, toen de 27-jarige ex-atleet dood werd aangetroffen door een schijnbare zelfmoord. Gevangenisfunctionarissen vertelden het NPR dat Hernandez was gevonden hangend aan een laken dat aan het raam van zijn cel was bevestigd, hoewel correctie-agenten zijn leven probeerden te redden, werd hij een uur later dood verklaard in een nabijgelegen ziekenhuis.

Met de dood van Hernandez was zijn juridische lei vrijwel schoongeveegd vanwege een weinig bekende regel. Hoewel hij slechts enkele dagen voor zijn dood was geweest vrijgesproken van de dubbele moord in 2012, waarvan hij ook werd beschuldigd, bleef Hernandez een levenslange gevangenisstraf uitzitten. Voordat hij stierf, was hij echter bezig in beroep te gaan tegen zijn veroordeling voor de moord op Lloyd, en in de weken na zijn dood diende zijn juridische team een ​​verzoek in om zijn veroordeling te schrappen, daarbij verwijzend naar een weinig bekende juridische maas in de wet die bekend staat als ' vermindering ab initio. '

Bekijk nu deel 1 van 'Aaron Hernandez Uncovered'

Het principe, dat werd geboren in de 19e eeuw, dicteert dat wanneer een verdachte sterft voordat zijn beroepsprocedure is voltooid, de lei in wezen wordt schoongeveegd, volgens een publicatie door het National Crime Victim Law Institute. Voor de beklaagde in kwestie wordt 'alle strafrechtelijke procedures die tegen [hem of haar] zijn ingeleid, van aanklacht tot veroordeling' gewist 'ab initio', wat volgens het Instituut 'vanaf het begin' naar dat proces verwijst.

Hoewel de regel oud is, erkende een rechter in Massachusetts de rechtsgeldigheid van het argument en gaf hij de veroordeling van Hernandez minder dan een maand later op. USA VANDAAG rapporten. Rechter Susan Garsh zei in haar uitspraak dat de rechtbank 'geen andere keus had' dan dit te doen vanwege een langdurig precedent.

Lloyd's moeder, Ursula Ward, bekritiseerde de beslissing en zei: 'In ons boek is hij schuldig, en hij zal altijd schuldig zijn', meldde USA Today.

Aanklagers hadden ook kritiek op de uitspraak, onder wie de officier van justitie van Bristol Thomas M.Quinn, die volhardde om Hernandez een moordenaar te noemen, volgens Sport geïllustreerd ​

'Hij stierf als een schuldige man en een veroordeelde moordenaar,' zei hij. “Dit feit staat buiten kijf. Je kunt niet zomaar met je vingers knippen en die laten verdwijnen. '

Sommigen hebben gespeculeerd dat Hernandez wist dat hij mogelijk in de dood zou kunnen worden gerechtvaardigd, met officieren van justitie, die al vroeg beloofden de beslissing te bestrijden en zijn zelfmoord 'berekend' noemden, aldus de Associated Press ​

Ze waren uiteindelijk succesvol: het Hooggerechtshof van Massachusetts oordeelde unaniem herstellen Hernandez 'veroordeling in maart 2019, waarin hij schreef dat ab initio ab initio' achterhaald is en niet langer in overeenstemming is met de omstandigheden van het hedendaagse leven, als dat in feite ooit zo was '. NBC Boston rapporten. De rechtbank oordeelde dat de veroordeling van Hernandez niet werd bevestigd noch teruggedraaid, aangezien het beroep nooit aanvullend werd behandeld, in een andere historische beslissing oordeelde de rechtbank ook dat het die verdediging in de toekomst niet zou overwegen.

Terwijl het juridische team van Hernandez opnieuw zei dat ze de beslissing zouden bestrijden, aanklagers sprak positief van de uitspraak van de rechtbank.

'We zijn blij dat gerechtigheid wordt gediend in deze zaak, de verouderde praktijk om een ​​geldige veroordeling op te geven wordt geëlimineerd en de familie van het slachtoffer kan de afsluiting krijgen die ze verdienen', zei Quinn op Twitter.

De advocaten van Hernandez hebben hun belofte in april 2019 nagekomen door de rechtbank te vragen om hun beslissing om de veroordeling te herstellen ongedaan te maken. Associated Press. Hun argument is dat de beslissing van de rechtbank over vermindering niet mag verwijzen naar zaken uit het verleden, zoals die van Hernandez, maar alleen naar toekomstige zaken.

Kijk voor meer informatie over de zaak naar ' Aaron Hernandez ontdekt ' Aan Zuurstof ​