James Krauseneck, 71, werd veroordeeld tot 25 jaar tot levenslang in de gevangenis voor de moord op zijn vrouw Cathy Krauseneck in 1982.
Een 71-jarige man uit New York, bekend als de ‘Brighton Axe Murderer’, die vorig jaar schuldig werd bevonden aan de moord op zijn vrouw in 1982, stierf deze week in de gevangenis.
James Krauseneck werd in september veroordeeld tot 25 jaar tot levenslang in de gevangenis na zijn veroordeling op grond van moordaanslagen voor het vermoorden van de 29-jarige Cathleen Krauseneck. Iogeneration.com Eerder gemeld . Cathleen werd dodelijk met een bijl in het hoofd geslagen.
Michael Wolford, de advocaat van Krauseneck, vertelde het WHAM-TV dat bij de beschuldigde moordenaar in de gevangenis slokdarmkanker werd vastgesteld, wat leidde tot een snel gewichtsverlies van 80 pond en uiteindelijk tot zijn dood op vrijdag.
“Ik ben teleurgesteld dat hij zo vroeg is overleden, maar ik hoop dat hij het naar zijn zin heeft in de hel”, vertelde Bob Schlosser, de vader van de vermoorde vrouw, aan radiostation 13WHAM.
Krauseneck zat midden in een hoger beroep. Omdat hij stierf voordat dat beroep kon worden behandeld, zal zijn veroordeling volgens de staatswet worden ingetrokken. volgens Wet en Misdaad.
Hoe stierf Cathleen Krauseneck?
Aanklagers beweren dat Krauseneck zijn vrouw van acht jaar doodde op de ochtend van 19 februari 1982, terwijl ze sliep in hun gedeelde huis in Brighton, een buitenwijk van Rochester. Het moordwapen – een bijl met lange steel – bleef in Cathleens schedel zitten. De driejarige dochter van het echtpaar, Sara, werd met het lichaam van haar moeder in het huis achtergelaten, hoewel ze ongedeerd bleef.
Krauseneck hield vol dat zijn vrouw nog leefde toen hij die ochtend naar zijn werk vertrok. Krauseneck vertelde de politie dat hij thuiskwam van zijn baan als econoom bij Kodak en aantrof dat zijn huis in wanorde was en dat Cathy dood was.
Sara Krauseneck – die de politie vertelde dat ze een ‘slechte man’ had gezien op de dag dat haar moeder stierf – bleef gedurende het hele proces bij de bewering van haar vader dat hij onschuldig was. volgens CBS Nieuws .
Krauseneck werd pas in november 2019 aangeklaagd. Maar t De zaak tegen Krauseneck was indirect: de aanklagers zeiden dat de plaats delict zo was geënsceneerd dat het op een inbraak leek en dat het bewijsmateriaal – inclusief het handvat van de bijl in de schedel van Cathleen Krauseneck – was ontdaan van vingerafdrukken.
Een belangrijke ontwikkeling bij aanklagers die een aanklacht van de grand jury zochten, was een verandering in hun begrip van het tijdstip van overlijden van Cathleen. Uit een vroeg medisch onderzoek bleek dat ze tussen 06.55 en 08.55 uur stierf. Krauseneck vertelde de autoriteiten dat hij die ochtend om 06.30 uur naar zijn werk vertrok, wat hem een solide alibi opleverde. In 2018 vroegen aanklagers echter de mening van Dr. Michael Baden, een voormalig medisch onderzoeker in New York City die aan verschillende spraakmakende zaken heeft gewerkt en wiens werk voor controverse heeft gezorgd. Volgens de nieuwe analyse van Baden was het tijdstip van overlijden van Cathleen rond 3.30 uur, ruim vóór Krauseneck's aangegeven vertrektijd voor werk, aldus CBS News. Dat nieuwe detail, plus geen ander DNA-bewijs dat ter plaatse werd gevonden dat op een alternatieve verdachte zou kunnen wijzen, gaf aanklagers het vertrouwen om de zaak voor te leggen aan een grand jury, die stemde voor een aanklacht.
Michael Wolford van Krauseneck vertelde WHAM echter dat hij 'er zeker van was dat de afdeling van beroep de veroordeling van [Krauseneck] zou hebben ingetrokken om een aantal redenen, niet in de laatste plaats dat er geen rechtvaardiging was om 37 jaar te wachten met het indienen van een aanklacht. '
'Ik was ervan overtuigd dat hij onschuldig was op 1 maart 1982, een paar dagen na die moord, toen ik Jim voor het eerst ontmoette en deze zaak met hem besprak', vertelde de advocaat aan de krant. 'Mijn mening is niets veranderd, en ik vind het erg jammer dat het op deze manier is geëindigd.'
Hoewel de moordenaar van haar zus slechts zes maanden van zijn straf heeft uitgezeten, vertelde Annet Schlosser aan de krant Democraat & Kroniek dat ze het gevoel had dat 'karma was gedaan' omdat hij 'een onwaardige dood stierf achter de gevangenismuren'.
'De hele wereld weet dat hij mijn zus heeft vermoord, en hij stierf terwijl hij dat wist', zei ze tegen de krant.
