'Memory Wars', wat is onderdrukt geheugen en is getuigenis zoals dat van Eileen Franklin betrouwbaar voor de rechtbank?

De zogenaamde onderdrukte herinnering van Eileen Franklin was de belangrijkste bron van bewijs voor de aanklager tijdens het proces van moord op haar vader.

In 1990 getuigde Eileen Franklin dat ze getuige was geweest van het vermoorden van haar jeugdvriend door haar moeder, maar de herinnering decennialang had onderdrukt. Op basis van dit bewijs veroordeelde de jury George Franklin voor de moord op de 8-jarige Susan Nason, in wat een mijlpaal werd.

Het controversiële fenomeen van onderdrukte en herstelde herinneringen staat centraal in de Eileen Franklin-zaak, die wordt onderzocht in de nieuwe Showtime docuserie begraven.

amerikaans horrorverhaal 1984 richard ramirez

De Californische vrouw beweerde in1989 datze kreeg plotseling gruwelijke herinneringen terug aan haar vader, George Thomas Franklin Sr., die twintig jaar eerder haar 8-jarige beste vriendin Susan Nason verkrachtte en vermoordde. Aanvankelijk beweerde ze dat de onderdrukte herinnering werd geactiveerd door naar haar eigen jonge dochter te staren, die veel op Nason leek. Later werd onthuld dat ze het, althans gedeeltelijk, door hypnose had hersteld.

Verdrongen geheugen is een psychologisch concept die beweert dat als een herinnering al verontrustend genoeg is, deze jarenlang of zelfs decennia in iemands geest kan blijven sluimeren. Vaak gaat het bij de herinnering om seksueel misbruik, soms door een familielid. Sommigen geloven dat het onder hypnose brengen van een persoon hen kan helpen de mogelijkheid te onderzoeken dat ze een aantal verontrustende herinneringen hebben verdrongen. Velen geloven echter dat hypnose mogelijk kan veroorzaken valse herinneringen dat kan echt aanvoelen, maar geen basis hebben in de realiteit.

Eileen deed aangifte van haar onderdrukte herinnering aan de autoriteiten en op zijn beurt werd haar vader gearresteerd en beschuldigd van moord met voorbedachten rade voor de moord op Nason in 1969. De zaak was de eerste waarin teruggevonden geheugen werd gebruikt in een strafrechtelijke vervolging Los Angeles Times meldde in 1995. George Franklin werd schuldig bevonden aan het vermoorden van Nason in 1990 en veroordeeld tot levenslang achter de tralies.

Zijn veroordeling werd echter in 1995 vernietigd. Kort nadat Eileens zus Janice beschuldigde vanEileen van meineed op de tribune. Ze onthulde dat haar broer of zus was gehypnotiseerd, iets wat ze onder ede beweerde dat ze niet had gedaan. Hooggerechtshof van Californië regeerde in 1982 dat getuigenissen op basis van door hypnose veroorzaakte herinneringen onbetrouwbaar zijn en niet toegestaan ​​in de rechtszaal. George Franklin werd in 1996 vrijgelaten uit de gevangenis.

Toch heeft de spraakmakende zaak bijgedragen aan: een toestroom van rechtszaken gebaseerd op verdrongen herinneringen. In 1989 zorgden wetswijzigingen ervoor dat mensen in de staat Washingtonzou kunnen aanklagen voor seksueel misbruik in hun kinderjaren hebben ze op elk moment in hun leven geleden binnen drie jaar nadat ze zich het misbruik herinnerden. Binnen enkele jaren, 18 andere staten hebben soortgelijke wetgeving aangenomen met betrekking tot de verjaringstermijn.

In een academische strijd die sindsdien 'The Memory Wars' wordt genoemd, maken experts van beide kanten sterke argumenten voor en tegen de geldigheid van onderdrukte herinneringen.Het ministerie van Justitie lijkt zich ertegen te verzetten dit in de rechtbank toe te staan. Zij staat dat tHet gebruik van hypnose is onderhevig aan ernstige bezwaren en het kan niet worden aangenomen dat het juist is.

Of door hypnose veroorzaakte herinneringen al dan niet toelaatbaar zijn voor de rechtbank, hangt af van de jurisdictie, het ministerie van Justitie genoteerd in 2020 . Ze stellen dat federale rechtbanken het gebruik van dergelijke getuigenissen door getuigen van de vervolging doorgaans toestaan, zolang de hypnose geen effect heeft op de bekwaamheid van hun getuigenis.

'Er moet grote zorg worden betracht om te verzekeren [sic] dat uitspraken na hypnose de productie zijn van de eigen herinnering van het onderwerp, in plaats van herinneringen die zijn aangetast door suggesties die onder hypnose zijn ontvangen', schreven ze.

Ari Pines, een van de regisseurs achter Buried, vertelde: Iogeneratie.pt dat er nu aanzienlijk minder gevallen zijn gebaseerd op onderdrukte herinneringen dan in de jaren 90, maar merkte op dat er van tijd tot tijd gevallen zijn.

hoeveel landen hebben nog slavernij

Ten eerste werd verdrongen herinnering gebruikt in de Jerry Sandusky-seksschandaalzaak. de gepensioneerdeuniversiteitsvoetbalcoach werd berucht ontmaskerd als seriële seksueel misbruiker die decennialang jongens aanviel; hij werd in 2012 veroordeeld voor 45 tellingen van seksueel misbruik. Terwijl zijn advocaten in 2017 een ander proces zochten, getuigde professor psychologie Elizabeth Loftus dat ze gelooft dat de voormalige coach was veroordeeld voor junk-wetenschap, PennLive meldde: toen.

'Er is geen geloofwaardige wetenschappelijke ondersteuning voor dit idee van massale repressie ... van gruwelijke brutalisering die wordt ommuurd naar het onderbewustzijn', getuigde Loftus, eraan toevoegend dat valse verhalen in de geest van gezonde personen kunnen worden geïmplanteerd 'tot het punt waarop ze zich dingen herinneren die nooit gebeurd' op een zeer gedetailleerde manier.

Vanaf 2016 Psychologie Vandaag stuk merkt op dat rechtbanken er niet in zijn geslaagd een consistente manier te vinden om met onderdrukte herinneringen om te gaan.

Pines vertelde Iogeneratie.pt dat er geen algemene regel is dat de herinneringen ontoelaatbaar zijn, maar hij merkte op dat autoriteiten momenteel voorzichtiger zijn bij het introduceren van gevallen die alleen gebaseerd zijn op onderdrukte herinneringen.

Hij wees er ook op dat de term 'verdrongen herinnering' een 'schande' manier is geworden om het fenomeen te beschrijven.

'Tegenwoordig wordt het meestal dissociatieve amnesie genoemd, wat in feite hetzelfde is, maar dissociatieve amnesie wordt gevonden in de DSM en wordt meer erkend,' zei hij.

Het wordt nu gekenmerkt in de familie van dissociatieve stoornissen waaronder ook de zeer controversiële dissociatieve identiteitsstoornis, voorheen genaamd meervoudige persoonlijkheidsstoornis .

'Experts die niet in onderdrukte herinneringen geloven, geloven ook niet in meerdere persoonlijkheden', zegt Pines. 'In beide gevallen hebben ze het gevoel dat het de therapeuten zijn die deze aandoening bij hun patiënten induceren of suggereren.'

'Begraven' co-regisseur, Yotam Guendelman, vertelde... Iogeneratie.pt dat deze controverse bewijst hoe weinig er bekend is over het menselijk brein en hoe moeilijk het is om de geldigheid van herinneringen te bepalen.

'Het is moeilijk om te onderscheiden wat een echte herinnering is en wat niet', zei hij. 'We zijn geneigd te geloven dat herinneringen weerspiegelen wat er is gebeurd, maar onderzoek toont aan dat het flexibel is en dat we hier voorzichtig mee moeten zijn.'

'Buried' gaat in première op Showtime op 10 oktober.